Bir Hacker News kullanıcısı, Windows NT4 kaynak kodu üzerinden 13 Şubat 1995'te yazılmış format iletişim kutusu kodunun bir kısmının gerçekten var olduğunu doğruladı. NT4, FAT32'yi desteklemiyordu ve 64K kümelere izin vererek çoğu sistemden daha büyük olan 4 GB FAT birimlerini destekliyordu. Küme boyutu birimin boyutuna göre belirleniyordu ve FAT32 birimlerindeki 32 GB sınırı kullanıcı arayüzünde değil, dahili format işlevindeydi. Windows 2000'de 32 GB'tan büyük bir sürücüyü FAT32 olarak biçimlendirmeye çalışırsanız işlem başarısız oluyordu. Bu sınırlama, aynı işlevi kullandığı için komut satırındaki format.com tarafından da paylaşılıyordu. Bu kullanıcı, bazı insanların kendi rollerini abartma eğiliminde olduğunu belirtti.
Başka bir kullanıcı Dave Plummer'ı övdü ve onun Windows'un en önemli çekirdek bileşenlerinden birini yapmış olmasına rağmen bunu gündelik bir dille yazmasını sevdiğini söyledi. Plummer; Windows Görev Yöneticisi'ni, Space Cadet Pinball'un Windows NT portunu, Windows'un Zip dosyası desteğini ve Amiga'nın HyperCache'ini yaptı; ayrıca yazılım mühendisliği alanında birçok patent aldı.
Bir kullanıcı, geçici çözümün sorunu çözüyormuş gibi görünebildiğini, ancak daha iyi bir çözümün önceliğini düşürerek sonunda geçici çözümün kalıcı şekilde kullanılmasına yol açan yaygın bir tuzağa işaret etti.
Başka bir kullanıcı, disk biçimlendirme ile ilgili seçenekleri ve tercihleri bir kâğıda yazdığı günleri anlatarak bunun zarif olmadığını ama zarif bir kullanıcı arayüzü gelene kadar yeterli olduğunu söyledi. Bu kullanıcı, basit bir arayüzün gerekli tüm seçenekleri sunduğunu, dolayısıyla daha zarif bir arayüzün neleri içermesi gerektiğini sorguladı.
Bir başka kullanıcı, geçici çözümün hâlâ kullanımda olduğunu ve HP USB Disk Storage Format Tool gibi başka yazılımlara ilham verdiğini belirtti.
Bir kullanıcı mevcut arayüzün kusursuz olduğunu düşündüğünü ve bir "zarif UI" ile değiştirilmemesini umduğunu söyledi.
Başka bir kullanıcı, geçici ve kalıcı çözümler arasında bir ayrım olmadığını; yalnızca iyi çözümler ve kötü çözümler bulunduğunu savundu. İyi çözümler yeterince iyi oldukları için kalıcı olurken, kötü çözümler de bir süreliğine tek seçenek olduklarında yerleşip kalabiliyor.
Bir kullanıcı, "yeterince iyi" geçici çözümlerle ilgili bir uyarı paylaştı ve bir stajyerin yazdığı kritik bir logging bileşeninin adında POC (kavram kanıtı) ifadesi bulunduğunu, sorunu çözmek için gereken bütçe ve çaba sorunun kendisini aşana kadar kimsenin bunu gerçekten sorun olarak görmediğini anlattı.
Başka bir kullanıcı, Avrupa'daki büyük bir bankada çalışırken üretim ortamının bu tür "geçici çözümlerle" dolu olduğunu, bunların çoğunun da önceki geçici çözümlerden kaynaklanan büyük sorunlara hızlı yamalar olarak yapıldığını söyledi.
Son olarak bir kullanıcı, XP'nin en popüler işletim sistemi olduğu dönemde 32 GB sınırını kaldıran bir yama gördüğünü söyledi.
1 yorum
Hacker News görüşleri
format.comtarafından da paylaşılıyordu. Bu kullanıcı, bazı insanların kendi rollerini abartma eğiliminde olduğunu belirtti.