Barselona’daki Sagrada Familia’nın 2026’da tamamlanması planlanıyor

 (cnn.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-03-26 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Başlangıcından bu yana 140 yılı aşkın süredir devam eden Sagrada Familia inşaatının 2026’da yapısal tamamlanma aşamasına ulaşması bekleniyor
  • Son 6 kule arasında İsa Mesih Kulesinin tamamlanması bazilikanın yapısal tamamlanma ölçütü olacak; Meryem’in Göğe Kabulü Şapeli’nin ise 2025’te tamamlanması planlanıyor
  • İsa Mesih Kulesi, 172,5 m yüksekliğine 17 metrelik dört kollu bir haç eklenmesiyle, tamamlandığında Almanya’daki Ulm Minster’ı geçerek dünyanın en yüksek kilisesi olacak
  • Antoni Gaudí’nin 1882’deki tasarımı, İncil’deki kişileri simgeleyen 18 iğ biçimli kule öngörüyordu; ancak 1926’da öldüğünde tamamlanma oranı yalnızca yaklaşık %10–15 düzeyindeydi
  • İspanya İç Savaşı’nda tasarımların ve modellerin çoğu yok olduktan sonra, günümüzdeki inşaat kalan belgeler, restore edilen materyaller ve özgün tasarımın yeniden yorumlanması temelinde sürüyor

2026 yapısal tamamlanma takvimi

  • Sagrada Familia’nın inşaatı 1882’de başladıktan sonra 140 yılı aşkın süredir devam ediyor ve 2026’da yapısal olarak tamamlanması bekleniyor
  • Yönetim kuruluşu, 2023 yıllık raporunu yayımlarken kalan başlıca takvimi de açıkladı
    • Meryem’in Göğe Kabulü Şapelinin 2025’te tamamlanması planlanıyor
    • İsa Mesih Kulesinin 2026’da tamamlanması planlanıyor
  • Son 6 kuleden biri olan İsa Mesih Kulesi tamamlandığında bazilikanın yapısının tamamlanmış sayılacağı belirtiliyor

Dünyanın en yüksek kilisesi olacak yapı

  • İsa Mesih Kulesi’nin 172,5 m yüksekliğinde inşa edilmesi planlanıyor
  • Kulenin tepesine 17 m yüksekliğinde dört kollu bir haç yerleştirilecek
  • Tamamlandıktan sonra Sagrada Familia, Almanya’daki Ulm Minster’ı geçerek dünyanın en yüksek kilisesi olacak

Gaudí’nin özgün tasarımı ve sembolizmi

  • İnşaat, 1882’de Antoni Gaudí’nin öncülük ettiği tasarıma dayanarak başladı
  • Gaudí, bu anıtsal yapıda 18 dev iğ biçimli kule bulunmasını istemişti
    • 12 havari
    • 4 İncil yazarı
    • Meryem Ana
    • İsa
  • Her kule farklı bir İncil kişisini simgeliyor

Kesintiler ve restorasyon

  • Gaudí 1926’da öldüğünde tamamlanan kısmın toplamın yaklaşık %10–15’i olduğu tahmin ediliyor
    • Bir transept kanadı
    • Yer altı kilisesi
    • Apsis duvarının bir bölümü
  • 1930’ların sonlarında İspanya İç Savaşı nedeniyle zaten yavaş ilerleyen inşaat durdu
  • İç savaş sırasında Gaudí’nin tasarımlarının ve modellerinin çoğu yok edildi
  • Günümüzdeki tasarım; günümüze ulaşan belgeler, restore edilmiş materyaller ve özgün tasarımın yeni yorumlarla uyarlanmasına dayanıyor

Miras statüsü ve izin sorunu

  • Sagrada Familia, 1984’te UNESCO Dünya Mirası olarak belirlendi
  • 2010’da Pope Benedict XVI tarafından dini ibadet için kilise olarak kutsandı
  • İnşaat, 2019’a kadar 137 yıl boyunca inşaat izni olmadan sürdü
    • Barselona Belediye Meclisi 2019’da inşaat izni verdi
    • Yetkililer 2016’da planlama izninin hiç verilmemiş olduğu yönündeki sıra dışı durumu tespit etti

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-26
Hacker News yorumları

  • Henüz gitmediyseniz gerçekten şaşırtıcı bir yer; özellikle de güneş ışığı pencerelerden süzüldüğünde etkisi doruk noktasına çıkıyor.
    Orada “Gaudí, ölümünden sonra iş birliği yapılabilecek bir sanatçı değil”e yakın bir cümle görmüştüm; katedralin içinde birkaç dakika dolaşınca bu söz hemen anlaşılıyor.

    • Özellikle dindar da değilim, Katolik de değilim ama Sagrada Familia’da gözlerim doldu.
      İç mekânı, şimdiye kadar gördüğüm insan yapımı alanlar arasında en güzellerinden biriydi.
    • “Ölüm sonrası iş birliği”ni yanlış anlamış olabilirim ama bu katedral kelimenin tam anlamıyla Gaudí’nin ölümünden sonra başkaları tarafından inşa edilen bir yapı; bu da ölüm sonrası iş birliği değil mi diye düşünüyorum.
    • Çocukluğumdan beri Barcelona’ya 4 kez gittim (1998, 2006, 2009, 2014); her gidişimde Sagrada Familia biraz daha tamamlanmış görünüyordu ama sonu hâlâ çok uzak gibiydi.
      Şimdi 2 yıl sonra tamamlanacak denmesine inanmak zor.
    • Gaudí, İsa için bir anıt yapmak üzere hayatını adadı; ölümünden sonra ise bu yapı Gaudí’yi onurlandıran ünlü bir anıta dönüştü.
    • Üstteki vitraylardan içeri giren güneş ışığının devasa iç mekânın ışığını nasıl değiştirdiğini anlatmaya çalıştım ama başaramadım.
      Etraftaki ışık sanki canlı gibiydi; sanırım 5 dakika kadar hiç konuşmadan durup sadece onu içime çektim.

  • Sagrada’nın çevresindeki binalara bakınca, modern mimariye bir kez daha ne oldu diye düşünmeden edemiyorsunuz.
    Modern mimari şehirleri mahvetti; II. Dünya Savaşı’ndan sonra yapılmış gerçekten güzel bir bina bulmak zor, güzel bir semt bulmak ise daha da zor.
    Avrupa’nın tarihî şehirleriyle kıyas bile edilemez.
    İnşaat maliyetlerinin her zamankinden düşük olduğu bir çağda bile güzelliğe yaklaşan bir şey üretemiyoruz; çoğu zaman elimizden gelenin en iyisi eski üslupların beceriksiz kopyaları oluyor.

    • Şehirlerin içine ve dışına muazzam sayıda insan taşındı; artık gün ışığı, hava kalitesi, kullanım ömrü, enerji verimliliği gibi unsurları dikkate alan daha sıkı yapı yönetmelikleri de var.
      Yüzlerce yıl boyunca nispeten küçük bir elit kesim için inşa edilmiş eski şehirlere bakıp, onlarca yıl içinde milyonlarca insan için inşa edilen şehirlerin görece sade görünmesine şaşırmak pek adil değil.
      Bildiğim bir Avrupa şehrinin II. Dünya Savaşı öncesi fotoğraflarında, pek fotoğraflanmayan yoksul bölgeleri görmüştüm; oraların güzel olduğunu düşünmek zor.
      Modern apartmanlar o derme çatma ahşap barakalardan çok daha iyi görünüyor ve 100 kat daha uzun ömürlü.
      Uzun vadede umut olduğunu düşünüyorum. Büyükannemin apartmanı hızlı ve ucuza yapılmıştı, çocukken berbat görünürdü; daha sonra daha iyi bir tuğla cepheyle yenilendi.
      Yaklaşık 100 yıl geçince, birikmiş tadilatlar ve hayatta kalan yanlılığı nedeniyle çoğu şehrin epey iyi görüneceğini düşünüyorum.
    • Burada hayatta kalan yanlılığına dikkat etmek gerek.
      Orta Çağ ve Rönesans dönemlerinden, hatta 1800’lerden kalan binalar arasında da yalnızca “en iyi” olanlar bugüne ulaşmış durumda.
      20. yüzyılın ikinci yarısında yapılmış pek çok bina da yaklaşık 100 yıl sonra ortadan kalkacak.
      Ayrıca güzellik bakana göre değişir. Louvre piramidi yaptığında çok eleştiri aldığını biliyorum ama geleneksel ile modern arasındaki karşıtlık benim oldukça hoşuma gidiyor.
    • 60’lar ve 70’lerden kalma binaların çoğu dışarıdan bakınca berbat görünür ama içleri çoğu zaman oldukça iyidir ve işlevsellikleri yüksektir.
      Buna karşılık bazı eski binalar, hizmetkârların da bulunduğu devasa konaklar varsayılarak yapılmış, sonra da apartman dairelerine bölünmüş oluyor; dışarıdan güzel görünüyorlar, yüksek tavanları ve süslü tavanları hoş ama gerçek yaşam işlevi zayıf kalabiliyor.
    • Geçen yüzyılda dünyanın maruz kaldığı baskıyı hafife alıyor gibisiniz.
      1950’de nüfus yaklaşık 2,5 milyardı, bugün 8 milyar.
      Elektriğe ve yaşam alanına sahip daha yüksek bir yaşam standardı bekleyen 5,5 milyar insan için barınak bulmak gerekiyordu; bir yerlerde taviz verilmesi şarttı.
      Elimizdeki malzemeleri daha tasarruflu kullanmak zorundaydık.
    • Olan bitenin adının Le Courbousier olduğunu düşünüyorum.
      O gerçekten Paris’i yıkıp devasa bir iş merkezi bölgesi kurmak istiyordu.
      Yine de modern mimariyi seviyorum. Salk Institute’a ya da Marin County Civic Center’a giderseniz oldukça mistik bir his veriyor.

  • Muhtemelen inşaatın yaklaşık %50’si, kaybolan Gaudí tasarımlarına dayanıyor; neredeyse tamamı da çağdaş bir projeye daha yakın.
    https://hyperallergic.com/152158/has-gaudis-sagrada-familia-...
    https://sagradafamilia.barcelona-tickets.com/sagrada-familia...
    “İspanya İç Savaşı: 1936’da iç savaş sırasında anarşistler katedrale girip planları çaldı ve yer altı şapelini tahrip etti. Çalışmalar ancak kargaşa 1939’da sona erdikten sonra yeniden başladı. Kalan bilgi parçaları bir araya getirilerek bugünkü Sagrada Familia oluşturuldu.”

    • “Anarşistler” kısmının nereden geldiğini merak ediyorum.
      Bildiğim kadarıyla yağmayı yapan grubun tam olarak kim olduğu bilinmiyor; bağlantı verilen kaynaklar da yalnızca “tahripçiler” ya da “devrimci gruplar” diyor.
      Alıntı da orijinal metinden birebir bir alıntı gibi görünmüyor.

  • Makalede Sagrada Familia yanlış biçimde Barcelona’nın katedrali olarak adlandırılıyor
    Katedral değil, minör bazilikadır

    • CNN editör kadrosunda Katolik kurumlarıyla ilgili yeterli bilgi olmadığından bazilika ile katedral arasındaki farkı bilmiyor olabilirler
      GetReligion.com’un ele almaya çalıştığı şey tam da bu türden şeylerdi. Belirli bir dini savunmak değil, haber merkezlerinin dini anlayıp hata yapmamasına yardımcı olmaktı
      https://www.getreligion.org/getreligion/2023/12/29/why-we-di... çok iyi bir örnek. New York Times 2014’te “birçok Hristiyanın İsa’nın gömüldüğüne inandığı yeri işaretleyen devasa Church of the Holy Sepulcher” diye yazmıştı; demek ki o yazıyla ilgilenen editör ekibinde Hristiyanların İsa’nın bir yerde gömülü olduğuna inanmadığını bilen kimse yoktu
    • Barcelona’nın gerçek katedrali “The Cathedral of the Holy Cross and Saint Eulalia”dır, Sagrada Familia değil
      https://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral
    • Burada “minor”ın tam olarak ne anlama geldiğini merak ediyorum
      Sagrada Familia’yı gördüm, hiç de küçük değildi
    • Hiç de kafaya takılacak bir mesele değil ama madem ince ayrım bataklığına birlikte giriyoruz, makalede “Barcelona’nın katedrali” denmiyor; sadece “katedral” deniyor
      Katoliklikte katedralin resmî bir anlamı var, ama ABD’de günlük dilde cathedral “büyük ve gösterişli kilise binası” demek; “Katolik bir yetki bölgesinin merkezi” demek değil
      Pitt’in büyük binasına Cathedral of Learning adını vermesi de örgütsel hiyerarşide piskoposa denk birinin orada oturmasından kaynaklanmıyor
    • Şimdiki katedralden çok daha görkemli göründüğü için, bence unvanı buna devretmek daha iyi olur

  • Dünyada Sagrada Familia’dan hayal kırıklığına uğrayan tek kişi benmişim gibi hissediyorum; ayrıca öndeki merdivenler için gereken alanın haklı gösterilip gösterilemeyeceğinden de pek emin değilim
    Dikkat çekmeye çalışmıyorum; katedralleri seven biriyim, ama bu yapı ve genel olarak Gaudí’nin üslubu bende pek bir şey uyandırmadı
    Kişisel olarak Milan’daki Duomo çok daha iyiydi

    • George Orwell bu yapıya “dünyanın en çirkin binalarından biri” demişti
      Katılmıyorum ama ne demek istediğini anlıyorum. Kesinlikle en tuhaf binalardan biri ve ölçeği de devasa
    • Diğer yorumda denildiği gibi, sanırım nedeni kalabalıklar ve ticarileşme
      Disney World’ün içine yapılmış olsa tuhaf kaçmazdı gibi hissettirdi
      Belki de duyarsızımdır, ama beni etkilemesi için kelimenin gerçek anlamıyla fiziksel bir sanat eserinden, yani binanın kendisinden fazlasına ihtiyaç var
      Örneğin gece Gothic Quarter’da öylece dolaşmak çok daha etkileyici, arındırıcı ve “zamansız” hissettirmişti
    • Böyle düşünen sadece ben değilim
      İç aydınlatma güzel olabilir, ama dışarıdan bakınca çirkinliğin ötesinde çirkin ve tamamen grotesk
      Şehrin siğili demek isterdim ama Barcelona ve süperblokları da Paris ya da Rome ile karşılaştırıldığında güzel bir şehir sayılmaz; bu yüzden o siğil de şehre uyuyor
      Gaudí’nin yaptığı her şey bana tamamen grotesk geliyor
      Kolektif zevk umurumda değil. Herkesin kendine özgü kötü zevki vardır
    • Benzer bir his yaşadım
      Sagrada, gerçek bir dini yapıdan çok hayvanat bahçesi ya da turistik cazibe merkezi gibiydi
      Tasarımı etkileyici, ama Duomo’nun verdiği yankı/rezonans yoktu
    • Diğer katedralleri daha çok sevmiş olsam da, Orta Çağ katedralleriyle bunu karşılaştırarak çok şey kazandım
      Motivasyon benzer, ama sanat üslubu ve malzemeler farklı; böyle düşününce eski kiliselere bakışım değişti
      Lothlorien’in LOTR imgeleri de yardımcı oldu. Sagrada Familia’yı ancak 2022’de gördüm; geçmiş kuşaklar için “gotik”, bizim bugün koyu dış cepheli ve daha çok cam kullanan binalarla kıyaslayarak gördüğümüz şeyden tamamen farklı olmalıydı
      O dönemde bu, ışık ve organik formlar demekti; Sagrada Familia da aynı yöne gidiyor, ama Orta Çağ taş işçiliği ve matematiğinin kısıtlarından daha az etkilenmiş gibi görünüyor
      Yine de ben brütalist kiliseleri de severim

  • Barcelona’da yaşıyorum; gerçekten görülmeye değer bir manzara
    Ama katedral değil, minör bazilika

  • Sagrada Familia’nın inşaat hızını artıran çeşitli malzeme ve teknoloji gelişmeleri oldu; inşaat başladıktan sonra bazilika inşa etme teknikleri de büyük ölçüde evrildi
    https://www.archdaily.com/964178/from-handcrafted-stone-to-3...

    • İnşaatın 1882’de başladığı düşünülürse, umarım zaten öyle olmuştur

  • Eylül ayında kusursuz bir öğleden sonra, tek başıma parktan geçip kiliseyi aramaya yürüdüm
    Bir an sadece ağaçlar vardı, bir sonraki an La Sagrada Familia belirdi
    Taş ve camdan bu kütleyi ortaya çıkaran bir yüzyıllık deha ve kararlılıkla yüzleşmek, doğa ile toplumun sınırında durup görmek ve benim de görüldüğümü hissetmek, hayatımın en büyük ayrıcalıklarından biriydi
    Gaudí’ye ve sayısız işbirlikçisine teşekkürler

  • Tamamlanmış olmayacak
    Gaudí’nin planında, mabedin yanına yeni bir kamusal meydan oluşturmak için cepheye büyük bir merdiven inşa etmek ve şu anda kullanılan birkaç apartman bloğunun yerine bunu geçirmek vardı
    O zamana kadar Gaudí’nin projesinin bittiği söylenemez
    Tam anlamıyla bitirmek için yüzlerce hanenin bulunduğu apartmanları yıkmak gerektiğinden komşuların tepkisi var. Ancak o apartmanlar, onlarca yıl önce herkesin bir son kullanma tarihi olduğunu bilerek indirimli fiyata satın aldığı yerlerdi
    Şimdi o zaman gelince, en başından beri Sagrada Familia planını duymuş olmalarına rağmen apartmanlarını korumak istiyorlar
    Ayrıca Gaudí’nin adı Katalanca Antoni’dir, Antonio değil. Kendisi gururlu bir Katalandı ve Katalanca konuştuğu için tutuklandığı da olmuştu

    • Büyük bir katedralin, özgün mimarının tasarladığı gibi, arada hiçbir uzlaşma olmadan tamamlanması son derece nadirdir
      Büyük katedraller için hiç bitmez de denebilir. Büyük katedrallerin genellikle kökeni Orta Çağ’a kadar uzanan bir geleneğe sahip kalıcı inşaat ekipleri olur ve sürekli bakım gerektirirler
      Bu yüzden böyle yapılarda “tamamlanma” sözü muğlaktır. Ama 2026’da ana inşaat durur ve göze çarpan büyük bir eksik bölüm kalmazsa, özgün plandan farklı olsa bile tamamlandı demekte bence sakınca yok
      Benim anladığım kadarıyla zaten onlarca yıl önce orijinal plandan sapılmıştı
      Köln Katedrali neredeyse özgün plana göre tamamlanmış gibi görünüyor, ama bunun nedeni tarihselciliğin moda olması ve 19. yüzyılda tesadüfen Orta Çağ’a ait özgün çizimlerin bulunmasıydı
      Strasbourg Katedrali, özgün mimarının tasarımından tamamen farklı görünen iyi bir örnek; uzun bir yeniden tasarım geçmişi ve estetik açıdan hantal inşaat işleri de buna dahil
    • Komşuların tepkisi gayet anlaşılır
      Zaten yeterince büyük bir yapı ve indirimli almış olsunlar ya da olmasınlar, coğrafi kısıtlar nedeniyle alan sıkıntısı yaşayan aşırı yoğun bir şehirde bu kadar çok evi yıkmak biraz saçma
    • Muhtemelen o apartmanlarda artık pek yerel de yaşamıyordur; pahalı Airbnb’lerde kalan dijital göçebeler olma ihtimali yüksek
    • En başta o plan için izin yoksa, indirimli satın alma ya da son tarih hikâyesi anlamsız hale gelir bence
      Üstelik kim tarafından ne zaman belirlendiği bilinmeyen bir son tarihten öncelikli olabilecek yasalar bulunma ihtimali de yüksek
    • Tartışmalı merdivenle ilgili yazıyı okudum ve başka birçok makale de gördüm, ama gerçekte nasıl görüneceğini, özellikle de mevcut mahalleyle ilişkisi içinde nasıl duracağını gösteren çizim ya da render bulamadım
      Bildiğiniz bir kaynak var mı merak ediyorum

  • Gaudí’nin çalışmalarını tamamlamak için bilgisayar ve geometri kullanımını ele alan çok güzel bir yazıyı eskiden okumuştum
    https://www.researchgate.net/profile/Gilfranco-Alves/publica...
    Ana akım haline gelmesinden çok önce başlamış bir şeyin, aynı ruhu devralarak hesaplama araçlarıyla tamamlanmaya çalışılması ilginç