1 puan yazan GN⁺ 2024-03-21 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Bu blogun ilk gönderisi 20 yıl önce yayımlandı; ilk gerçekten esaslı gönderi ise yarın itibarıyla 20 yıl önceye denk geliyor.
  • Blog yazmanın popüler olduğu dönemde başladı ve diğer temel fizik blogları da benzer zamanlarda açıldı.
  • Blogların çoğu artık aktif değil, ancak Sabine Hossenfelder’in Backreaction’ı bir istisna.
  • Bazıları videoya geçti; Twitter’da ise "micro-blogging" popüler hale geldi.

Blogun başlangıcından bugüne

  • 20 yıl önce yazılanlar hâlâ geçerliliğini koruyor ve neredeyse değiştirilecek hiçbir şey yok.
  • LHC deney sonuçları, Standart Model’in Higgs parçacığının var olduğunu ve süpersimetrinin bulunmadığını gösterdi.
  • Yazarın bakış açısı, blogu başlattığı zamana kıyasla değişti; özellikle son birkaç yılda büyük ölçüde değişti.

Temel teorinin mevcut durumu

  • Deneysel kanıt olmadan temel teori ciddi biçimde rotasından çıktı.
  • Standart Model’in başarısı ve deneysel ipuçlarının yokluğu nedeniyle ilerleme kaydetmesi zor bir alan haline geldi.
  • Seçkin kurumlarda eğitim ve araştırma ortamı değişti.

Geleceğe dair umutlar ve kaygılar

  • Kişisel olarak yeni fikirler konusunda iyimser ve zihinsel açıdan tatmin edici bir dönem bekliyor.
  • Daha büyük ölçekte ise geleceğin nasıl şekilleneceği konusunda endişeli.

GN⁺ görüşü

  • Bu blog, temel fizikteki değişimler ve alanın mevcut durumu hakkında derin içgörüler sunuyor.
  • Yazar, kariyerinin ve fiziğe bakışının zaman içinde nasıl değiştiğini samimiyetle paylaşıyor.
  • Bu yazı, fizik alanında başarısızlığı kabul edip yoluna devam etmenin önemini vurguluyor.
  • Yazar, kendi araştırma alanı için iyimser bir bakış açısına sahip; bu da okurlara umut verebilir.
  • Bu tür kişisel blogların bilim topluluğu üzerinde nasıl bir etki yaratabileceğine dair iyi bir örnek.

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-21
Hacker News görüşleri
  • CMS dedektörü ve SUSY arayışı deneyimi

    • Lisansüstü eğitimin ilk yılının sonunda CMS dedektöründe SUSY imzaları arayan gruba katılmayı denedim.
    • Grup iyi biliniyordu ama son derece toksikti.
    • Haftalık toplantıda danışman, yüksek lisans öğrencisinden analizi istedi; o da bir anda çok hızlı konuşmaya başlayıp bunu hafta sonuna kadar bitireceğine söz verdi.
    • Sınav döneminde onların teknik raporlarını inceleme fırsatım oldu ve yaklaşık 10 adet +/-5 potansiyel olay bulmuşlardı.
    • O sırada parçacık fiziğini seviyordum ama kodlamayı da seviyordum; bunu kaçırmaktan korktuğum için ikilemde kaldım.
    • Böyle bir durumda parçacık fiziği yapmak isteyen birinin plazma fiziğine geçmesinin ciddi olmadığını söyleyen danışmana rağmen, hesaplamalı lazer-plazma fiziği yapan küçük bir grubu seçtim.
    • 10 yıl sonra bu karardan pişman değilim. Maaş da çok daha iyi ve doğru zamanda gruptan ayrılmış olmaktan memnunum.
  • Standart Model ve nötrinoların sırrı

    • Standart Model tamamlanmış değil; nötrino kütle teriminin ne olduğunu, Dirac mı Majorana mı yoksa bunların bir kombinasyonu mu olduğunu bilmiyoruz.
    • Evrenin "karanlık madde" parçacığı olarak sağ elli nötrinonun gizemli yokluğu var.
    • Bu, Standart Model'in ötesinde bir fizik değil, Standart Model'in eksik bir parçası.
    • Nötrinoların içinde en az bir büyük sır var; bu, eksik kütleyi açıklamak ve muhtemelen madde-antimadde asimetrisini de açıklamak için iyi bir aday.
  • String teorisine dair ilk izlenimler ve sorunlar

    • Gençken fizik okudum ve string teorisinin ilk fikirleri sevimli gelmişti.
    • Sanki bir lastik bandın kuantum versiyonunun ne olduğuna cevap veriyor gibiydi, ama 24 boyutta var olmak zorunda olması, takyon içermesi ve fermiyon içermemesi gibi sorunları vardı.
    • Bunu çözmek için fermiyon stringleri icat edildi, ama bu bana biraz yapay bir hamle gibi göründü.
    • Genel görelilik ile kuantum alan teorisinin nasıl birleştirileceği sorusu hâlâ belirsiz.
    • String teorisinin uzun süre ilgi çekici olmasının nedeni, çok sayıda ilginç matematik barındıracak kadar karmaşık olması ama tamamen ele alınamayacak kadar da karmaşık olmaması.
  • String teorisine dair farklı bakış açıları ve eleştiriler

    • 20 yıl önce "The Elegant Universe" kitabını okuyup string teorisinden etkilenmiştim.
    • Ama string teorisinin tek bir teori değil, çok sayıda parametreye sahip teorilerden oluşan devasa bir aile olduğunu fark ettim.
    • Sonrasında üç kitap okudum ve ilk izlenimim doğrulandı:
      • "Not Even Wrong", matematiğe daha yatkın kişiler için string teorisine yönelik derin bir eleştiri.
      • "The Trouble With Physics", bilimin siyasetini ve sosyolojik yönlerini ele alıyor.
      • "Lost in Math", fizikçilerin teori ve denklemlerde güzellik ararken yollarını kaybedip kaybetmediğini soran ciddi bir eser.
    • Ayrıca Sabine Hossenfelder'in string teorisinin güncel durumuna dair YouTube videosu da bilgilendirici.
  • String teorisi üzerine akademik araştırma eğilimlerinin analizi talebi

    • Akademik araştırmalardaki eğilimleri açıklayabilecek birini arıyorum.
  • M-teorisi hakkında Abstruse Goose webcomic'i

    • M-teorisiyle ilgili webcomic bağlantısı ve buna eşlik eden ilgili bir "Not Even Wrong" gönderisi paylaşılıyor.
  • String teorisine dair Edward Frenkel benzetmesi

    • String teorisinden çıkan güzel fikirler, başlangıçtaki vaatle aynı şey değil.
    • Başlangıçtaki vaat, bu evrenin fiziğini açıklamak ve doğanın tüm kuvvetlerini birleştirmekti, ama bu gerçekleşmedi.
    • Şimdi ise artık o asıl hedefin o kadar da önemli olmadığı söyleniyor gibi geliyor.
    • Bu, Musa'nın İsrailoğullarını vaat edilmiş topraklara götüreceğini söyleyip sonra 40 yıl çölde dolaşarak vaat edilmiş toprağın önemini yitirmesine benziyor.
    • Bu kale direklerini taşımak değil; başka bir stadyuma gidip başka bir oyun oynamak.
    • String teorisinin başarısız olduğunu kabul ederek başlamamak için bir neden var mı?
    • Ayrıca bilim insanlarının da öznel kişisel zevkleri olan psikolojik varlıklar olduğunu fark ettiren bir podcast bağlantısı paylaşılıyor.
  • Peter Woit'in string teorisine bakışı ve teorik fizikçilerin bu alandaki ısrarı

    • Peter Woit'in, bazı en iyi teorik fizikçilerin neden bunca zamandır string teorisi üzerinde çalıştığını neden yeterince iyi açıklayamadığı sorgulanıyor.
    • Bu fizikçiler, string teorisinin kuantum kütleçekimini anlamanın en umut verici yolu olduğunu düşünmeye devam etmiş olmalı.
    • Peter Woit'in görüşüne neden Edward Witten gibi isimlerin görüşünden daha fazla güvenilmesi gerektiği soruluyor.
  • Not Even Wrong'daki çeşitli teorik gelişmeler ve tartışmalar

    • Not Even Wrong, string teorisine yönelik eleştirilerin yanı sıra teorik gelişmeler üzerine harika yazılar ve yorumlarda çok iyi tartışmalar da sunuyor.
    • Woit'in twistor ve spinor'lara ilgisi oldukça ilginç ve umut verici görünüyor.
  • Yoğun madde alanında string teorisinin başarılı uygulamaları

    • String teorisi fikirlerinin yoğun madde alanında başarıyla uygulandığı örnekleri görmekten keyif alıyorum.
    • Topolojik yalıtkanlar gibi alanlardaki uygulama örneklerine bağlantılar veriliyor.