Yıllara Göre LEGO parça başına fiyat

 (brickinsights.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-03-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Brick Insights, LEGO setlerinin parça başına fiyat (PPP) karşılaştırmasının Duplo gibi pahalı kategoriler nedeniyle çarpıtılabileceğini doğruladı ve karşılaştırma ölçütünü kategori bazında yeniden düzenledi
  • Tüm sayılar, yıllar arasında karşılaştırma yapılabilmesi için enflasyon düzeltmesi uygulanarak hesaplandı ve set kategorileri için Brickset verileri kullanıldı
  • 163 kategorinin ortalaması alındığında Baby, Duplo, Education, Power Functions ve Trains gibi kategorilerin, genel System setlerine göre çok daha yüksek PPP ile toplam ortalamayı yukarı çekebildiği görüldü
  • Yeni yöntem, Baby, Junior, System, Technic, Constraction, Robotics & Electronics ve Other gibi benzer parça türlerini kendi içinde gruplayarak karşılaştırıyor
  • Son birkaç yılda System ve Technic setleri parça başına yaklaşık $0.11~$0.13 seviyesinde istikrarlı kaldı; bu da “parça başına $0.10 uygundur” ölçütünün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor

PPP karşılaştırmasına yeniden bakılmasının nedeni

  • Brick Insights’taki PPP karşılaştırması, sitenin 2018’deki ilk lansmanında MOC bakış açısından set satın alma değerini değerlendirmeye yardımcı olmak için eklenmiş bir özellikti
  • Jared Hinton, yıllara göre ortalama PPP’nin çoğunlukla parça başına 20 sentin üzerinde görünmesine dikkat çekti
    • Birçok set daha düşük PPP gösterse de genel ortalamanın neden yüksek çıktığına dair olası neden olarak Duplo’nun dahil edilmesini işaret etti
  • Bu tespit üzerine mevcut hesaplama yöntemi yeniden gözden geçirildi
  • Tüm fiyat verileri, yıllar arası karşılaştırma için enflasyon düzeltmesine tabi tutuldu
    • Ayrıntılı yöntem SSS sayfasında görülebilir
  • Set kategorileri için, Brick Insights’ın set verilerinin büyük bölümünü aldığı Brickset sınıflandırması kullanıldı

Kategorilere göre PPP büyük farklılık gösteriyor

  • Her setin PPP’sinin ortalaması alınarak kategori başına ortalama PPP hesaplandı
  • 163 kategori karşılaştırıldığında, bazı kategorilerin toplam PPP ortalamasını ciddi biçimde sarsabildiği ortaya çıktı
  • Örnek kategoriler arasında ortalama PPP farkı büyük
    • Duplo: $0.97
    • Baby: $2.47
    • Education: $1.05
    • Power Functions: $2.57
    • Trains: $3.11
    • System: $0.09
    • Technic: $0.11
    • Classic: $0.07
    • Art: $0.06

Benzer parça türleri kendi içinde gruplanarak karşılaştırılıyor

  • Farklı parça türlerini tek bir ortalamada karıştırmak yerine, PPP artık karşılaştırılabilir gruplar içinde gösteriliyor
  • Brick Insights, yaklaşık parça türlerini temel alarak kategorileri grupluyor
    • Baby: küçük çocuklara yönelik büyük bloklar, ortalama PPP $1.45
    • Junior: daha büyük parçalar kullanan ve daha küçük yaş grubuna hitap eden setler, ortalama PPP $0.65
    • System: genelde LEGO denince akla gelen stud ve tube tabanlı setler, ortalama PPP $0.18
    • Technic: stud ve tube yerine pin ve beam odaklı setler, ortalama PPP $0.24
    • Constraction: aksiyon figürü tarzı parça odaklı setler, ortalama PPP $0.96
    • Robotics & Electronics: elektronik parçalar içeren setler, ortalama PPP $1.73
    • Other: diğer gruplara yerleştirilmesi zor kategoriler, ortalama PPP $0.90

Yıllara göre reel PPP ve $0.10 ölçütü

  • Gruplandırma sonrasında yıllara göre reel PPP daha doğrudan karşılaştırılabilir hale geldi
  • Birçok kişi set değerini ölçerken “parça başına yaklaşık $0.10” ifadesini kullanıyor, ancak son birkaç yılda System ve Technic yaklaşık $0.11~$0.13 aralığında istikrarlıydı
  • Diğer kategoriler, System ve Technic’e göre daha yüksek PPP gösteriyor
  • Brick Insights grafiğinde, lejanttaki kategorilere tıklayarak belirli grupları açıp kapatmak mümkün

Brick Insights’a yansıtılan değişiklikler

  • Enflasyona göre düzeltilmiş fiyatlar eklendi
    • USD fiyatı bulunan setlerde, bugünkü değere uyarlanmış fiyat da gösteriliyor
    • Bu uygulama set fiyatı, parça başına fiyat ve minifigür başına fiyat için geçerli
    • Örneğin 2015 Rey’s Speeder bugün aynı fiyatla satışa çıksaydı ne kadar olacağını görmek mümkün
  • PPP ve PPM karşılaştırmaları daha ilgili hale getirildi
    • PPP ve minifigür başına fiyat (PPM) artık ilgili setin karşılaştırılabilir kategorileriyle kıyaslanıyor
    • Duplo, Electronics ve diğer sıra dışı kategoriler artık System setlerinin karşılaştırmasını çarpıtmıyor
  • Daha derin veriler bonus ayrıntı sayfasında incelenebilir
    • Buna kategori bazında ve karşılaştırılabilir kategori bazında PPP·PPM yıllık grafikler de dahil

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-20
Hacker News yorumları

  • Geçen yıl LEGO web sitesinden fiyat verilerini kazıyan bir betik yazmıştım; Bugatti Bolide Technic setinin parça paketi olarak epey iyi sayılması dışında set boyutu ile parça başına fiyat arasındaki korelasyonun zayıf olduğunu gördüm.
    Dots setleri doğal olarak hesabı bozuyor; büyük Technic setlerinde pahalı elektronik ve pnömatik parçaları da hesaba katmak gerekiyor.
    Sonuç olarak parça başına fiyat, indirim avı için bir gösterge olarak iş görür ama genel bir fiyat analizi modeli olarak yetersiz kalır.
    İlgilenirseniz burada: https://old.reddit.com/r/lego/comments/1328f52/detailed_lego...

    • Bugünlerde LEGO kesinlikle pahalı; tüm setler kötü değil ama araba setleri yalnızca pahalı olmakla kalmıyor, çoğu zaman piyasadaki en iyiler de olmuyor.
      Karşılaştırma malzemesi çok, fakat Alman YouTube kanalı “Held der Steine”in LEGO Ferrari 42125 vs. CADA Italian Super Car C61042W videosu özellikle ikna edici.
      LEGO’da yalnızca parçalar varken CADA, aynı fiyata LEGO’nun neredeyse iki katı parça sayısı, uzaktan kumanda ve LED aydınlatma sunuyor.
      Günümüzde pek çok üretici LEGO ile %100 uyumlu ve benzer setlerde neredeyse iki kat parça sayısı veriyor. Bazıları açıkça kopya ürün ve bazı ülkelerde bunlara sahip olmak yasa dışı olabilir; ancak çoğu, parça kalitesi, baskılı parçalar ve yenilikçi tasarımları fena olmayan küçük şirketler.
      LEGO’nun sık sık tökezlediği tren ya da traktör alanlarında da çok sayıda alternatif var: CaDa, BlueBrixx, Cobi, fischertechnik, Unico, Mould King, burgkidz, Wange, Sluban, Q-Bricks.
      Video: https://www.youtube.com/watch?v=dXphWMPWsZw
    • Böyle bir metriğin varlığından bile haberim yoktu; hep sadece “Bu sete sahip olmak beni fiyatı kadar mutlu eder mi?” diye düşünürdüm.
      Tabii cevap hiçbir zaman “hayır” olmadığından, LEGO konusunda fiyat bilincim pek yok ve muhtemelen bu bir sorun.
    • Yazıda olduğu gibi aykırı değer düzeltmesi yapmak gerekiyor ki parça başına fiyat düzgün çalışsın.
      Ciddi bir analiz metriğinden çok, ilgi alanınız dışındaki bir setin ucuz olup olmadığını anlamaya yarayan bir pratik kural gibi.
      Bricklink’in “part out” aracı daha doğru, ama bazı parça fiyatları tuhaf belirlenebildiği için bunu ayırt edecek kadar bilgi sahibi olmak gerekiyor.
    • Büyük Technic setlerinde pahalı elektronik ve pnömatik parçalar var; ama tersine, çok miktarda pin de bulunuyor ve bunların fiilen neredeyse hiç değeri yok.

  • “Bir set parça başına yaklaşık 0,10 dolar ise alınabilir” ölçütü epey uzun süre ortalamaya yakındı ve o kadar tutarlıydı ki LEGO’nun bu değeri hedeflediği izlenimini veriyordu.
    LEGO bunu, yeni setlere giderek daha fazla ayrıntı, yani daha küçük parçalar koyarak tutturdu.
    Bazı setlerde parça başına 0,20 dolara geçmeye çalışıyor gibi görünüyor: https://www.lego.com/en-us/product/cinderella-and-prince-cha...

    • Bugünkü LEGO kitlerinde yeni bir metriğe bakıyorum: kaç sayfa çıkartma var.
      Açıkçası çok fazla ve bu konuyu öteden beri LEGO’ya oldukça sert biçimde dile getirdim.
      İnce boyalı minifigürleri sayısız miktarda seri üretebiliyorlarsa, setlerdeki brick’ler için de aynısını yapabileceklerini düşünüyorum.
      Bunun basit bir maliyet düşürme hamlesi olmadığına inanmak zor; daha da sinir bozucu olan ise kalite kontrolün de düşüyor olması.
      Son 40 yılda eksik parçalı bir sete on yılda bir belki rastlardım; son 10 yılda ise en az 7 kitte parça eksikti ve sıklığı da artıyor. Uzun süredir LEGO hayranı biri olarak güvenim yavaş yavaş azalıyor.
    • LEGO bugünlerde parça sayısını şişirmek için çok sayıda küçük parça koyuyor.
      Lisanslı setler de fiyatı ciddi biçimde etkiliyor.
      LEGO’nun en iyi yaptığı şey Creator setleri; çocuğum alternatif modelleri aynı anda kurabilsin diye aynı setten birkaç tane aldığım oldu.
    • Yeni D&D seti lisans içermesine rağmen parça başına yaklaşık 0,10 dolar gibi görünüyor, ama 3745 parçası olduğu için ölçek ekonomisi var.
      Bağlantıdaki set çok daha küçük ve Disney lisanslı; o lisansın da “ne kadar paranız var?” tarzında olması büyük olasılık gibi görünüyor.
    • Bu tür ölçütler, küçük 5 mm parçalar istemediğiniz sürece 100 g başına fiyat gibi bir metrik olmalı; ya da parça başına fiyat ile ağırlığı birleştiren bir göstergeye ihtiyaç var gibi.

  • Fiyatı basitçe parça sayısına bölmek, parça karmaşıklığı farklarını doğru yansıtmaz.
    Uç bir örnekle, 1x1 plate ile her yanında delik olan bir Technic baseplate tamamen farklı şeylerdir.
    Ek işleme maliyetleri ve marj hesaba katılsa bile Pick a Brick fiyatlarının gerçek fiyat aralığını oldukça iyi yaklaştırdığını düşünüyorum. Tek bir parçanın fiyatı 0,10 doların altından 2 doların üstüne kadar açılıyor.

  • eBay gibi yerlerden ikinci el LEGO’yu ucuza alıp file torbaya koyarak bulaşık makinesinde yıkamak bir ipucu.
    Sigara içilen evlerden gelen LEGO’lardan ya da ciddi şekilde çiğnenmiş LEGO’lardan kaçının; Salvador Dali tarzı LEGO istemiyorsanız bulaşık makinesi sıcaklığını düşük tutmak iyi olur.

    • Orijinal LEGO parçaları ile AliExpress mağazalarındaki benzerleri arasında kalite farkı var, ama çoğu zaman ihmal edilebilir düzeyde.
      Uymayan bir parçaya hiç rastlamadım; farklar daha çok renk ve dayanıklılıkta ortaya çıktı.
      Markasız Technic brick’leri askı, bardak tutucu gibi mekanik yük alan amaçlarla zorlarsanız LEGO’dan önce bozuluyor.
      Daha ilginç olan, LEGO’nun yapmak istemediği ya da umursamadığı özel parçalara erişebilmek. Örneğin GoPro montaj parçası gibi.
    • Yakınınızda bir Goodwill açık artırma mağazası varsa, mağazadan teslim alarak toplu LEGO için teklif verip kargo ücreti ödemeden alabilirsiniz.
    • Düşük sıcaklık, bakterileri öldürmekten çok onlara avantaj sağlıyormuş gibi geliyor.

  • 5 yıl önce yeni Star Destroyer setinin fiyatı etrafındaki tartışma nedeniyle benzer bir parça başına fiyat analizi yapmıştım
    Yalnızca parça başına fiyatı değil, birkaç yöntemle tahmin edilen gram başına fiyatı da analiz etmiştim; enflasyona göre düzeltildiğinde 2010’larda gram başına fiyatın istikrarlı kalması, 1990’larda ise epey ciddi biçimde düşmüş olması şaşırtıcıydı
    Projeleri bitirmeyi öğrenmeden önce yaptığım için bugüne kadar özel bir depoda bekliyordu
    Depoyu az önce herkese açtım; belki yazan kişi ya da başkaları yararlanabilir: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/
    Grafikler ve kod burada: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/blob/mast...

    • “Projeleri bitirmeyi öğrenmeden önce” kısmı gerçekten merakımı uyandırdı
      Pek çok kişi gibi ben de projeleri bitirmekte zorlanıyorum; bu beceri nasıl öğrenilir merak ediyorum

  • LEGO’nun eskisine göre daha fazla greebling kullanması da bir etken
    Parça sayısı artıyor ama bunların çoğu büyük yapısal parçalar değil, detay için kullanılan küçük parçalar

    • Evet. Ben de bundan endişeliyim. Günümüzde parçalar giderek daha amaca özel hale geliyor ve başka projelerde yeniden kullanılması zorlaşıyor
      Çocuklar açısından yaratıcılığı sınırladığı için üzücü

  • Set fiyatlarında lisans maliyetlerinin etkisi eksik kalmış gibi
    Ninjago gibi LEGO’nun kendi fikri mülkiyetine ait kitler, Disney’e ya da başka medya markalarına pay vermek zorunda olmadığından parça başına fiyat açısından daha iyi olabilir

    • “Gözlem 4: Lisanslı fikri mülkiyet her zaman daha pahalı değildir...”
      Parça sayısı ve parça boyutunun, lisans teliflerinden parça başına fiyat üzerinde çok daha büyük etkisi olduğunu düşünüyorum
      Lisanslı temalarla LEGO’nun şirket içi temaları arasında büyük bir fark yok; LEGO’nun kendi fikri mülkiyeti de ünlü eğlence franchise’larına benzer düzeyde prim koyabilecek kadar büyüdüğü için bu bir ölçüde mantıklı. Ninjago ve minifigürler iyi örnekler
      “Gözlem 5: ...Star Wars istisnadır”
      Star Wars setleri, ortalama 1000’in üzerinde parça sayısına rağmen parça başına fiyat sıralamasında neredeyse en dipte
      Star Wars’tan daha düşük temaların hepsi ya az parçalı ya da çok sayıda elektronik parça içeren temalar. Eski LEGO hayranları Star Wars setlerinde büyük bir prim olduğunu zaten biliyordu, ancak aynı Lucasfilm franchise’ı olan Indiana Jones ile karşılaştırınca ilginç oluyor
      Kaynak: https://news.ycombinator.com/item?id=39760878
    • Evet. Lisanslı setlerle lisanssız setler arasında parça başına fiyat farkının büyük olduğunu fiilen biliyoruz
      Bu ayrım olmadan veri temelde işe yaramaz hale geliyor

  • Sitedeki veri görselleştirmesi çok kötü tasarlanmış gibi hissettiriyor
    Örneğin ana grafikte verilerin çoğu parça başına 0,10 dolar civarında toplanmış, ama sağdaki parça başına 3,11 dolarlık tren seti yüzünden y ekseni baskılanıyor ve okunması zorlaşıyor
    Ona tıklayınca https://brickinsights.com/sets/categories/26 sayfasında yalnızca 4 veri var ve 1991’deki tek bir aykırı değer her şeyi bastırıyor
    Alttaki zaman serisi grafiği de dağılım grafiği değil çizgi grafik olduğu için yararlı veriler gömülüyor
    Daha iyi bir grafik bence şu tür bir log ölçekli zaman serisi dağılım grafiği olurdu: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/5oanki/leg...

    • Veri görselleştirme uzmanlarının çok olmaması doğal, ama bu gerçekten çok kötü
      Log ölçek gerekiyor
      Yazının başlığı basit bir grafik vaat ediyor ve sayfada da grafik var, ama grafikten yararlı veri çıkarmak tamamen imkânsız
    • Bazı serileri kapatınca okunması daha kolay oluyor

  • LEGO’ya ne olduğunu merak ediyorum
    Eskiden basitti; şimdi Harry Potter LEGO, Star Wars LEGO, karmaşık kitler ve minicik bloklar var
    Kötü demiyorum, sadece değişimin nedenini merak ediyorum

    • Kârlı lisanslar ortaya çıktı
      Yine de bugünlerde her şeyi yeniden kullanılabilir hale getirmekte eskisine göre çok daha iyiler; baskılar ve sticker’lar hariç, belirli bir sete özel parçalar nispeten nadir
      Harry Potter asaları veya Star Wars blaster’ları gibi aksesuar parçaları da alakasız başka setlerde ıvır zıvır parça olarak sık sık yeniden kullanılıyor
    • Patentlerin süresi doldu, bu yüzden artık herkes basit kitler yapıp LEGO ile rekabet edebiliyor
      LEGO bundan kaçınmak için çok sayıda münhasır fikri mülkiyet ortaklığı kurdu: https://iposinternational.com/resources/articles/the-buildin...

  • Daha küçük parçalara yönelimin ne kadar etkisi olduğunu merak ediyorum
    Günümüz setlerinde çok küçük detay parçaları çok daha fazla görünüyor; ortaya çıkan model güzel ve incelikli olsa da boyutu pek büyümezken sadece parça sayısı artıyor
    Çocuklara LEGO’yu tanıtmaya çalışırken insanı bunaltan noktalardan biri, çocuklara tam uygun gibi görünen nispeten küçük setlerde bile 1~2 stud’lık parçaların çok fazla olması
    Küçük bir çocuk için böyle küçük parçaları doğru şekilde takmak epey zor; montaj yönergelerini tek başına izlemek de daha zor hale geliyor
    Nihai model daha ayrıntılı oluyor, ama benim çocuklarım küçükken bundan çok bunalmıştı

    • 5 yaşındaki çocuğumla set gruplarını üst üste konabilen plastik kutularda ayrı ayrı saklıyoruz
      Bir kutuda City araçlarını, yani van, traktör, otomobil ve SUV’ları tutuyoruz; çoğu da monte edilmiş halde duruyor
      Çocuk yerde onlarla oynuyor, arada bir tanesini söküyor, tuhaf tekerlekli bir yaratım yapıp gururla gösteriyor ve sonra “Baba, traktörü eski hâline getirebilmem için yönergeyi verir misin?” diye soruyor
      Başka bir kutuda ise çoğunlukla 31120 “Medieval Castle”dan çıkan gri dikdörtgen brick’leri tutuyoruz
      İkimiz yerde saatlerce durup küçük kuleler, evler ya da çocuğun gördüğü gerçek nesnelere benzeyen tuhaf şeyler yapıyoruz
    • Normal LEGO setleri küçük çocuklar için değil; o amaç için Duplo var
      Tüm LEGO set kutularında önerilen yaş aralığı ya da önerilen minimum yaş yazar