Artık elmaları ve portakalları karşılaştırmıyoruz
- LEGO setlerinde parça başına fiyatı (PPP) karşılaştırmanın gerçekten mümkün olup olmadığı sorusu gündeme geliyor.
- Jared Hinton’ın ortaya attığı şüpheye göre, çoğu setin ortalama PPP’nin altında satılması, buna Duplo setlerinin dahil edilmesinden kaynaklanıyor olabilir.
- Bu gözlem, Brick Insights’ın 2018’de ilk başladığında PPP karşılaştırmasını oluştururken hesaba katmadığı bir noktaydı.
Enflasyona göre düzeltme
- Yazıda geçen tüm sayılar, yıllar arasında karşılaştırma yapılabilmesi için enflasyona göre düzeltilmiştir.
- Bu düzeltme bu araştırmaya kadar yapılmamıştı; ayrıntılar FAQ bölümünde bulunabilir.
150 set kategorisi, ortalama PPP ve örnek setler
- Her kategorinin ortalama PPP’si hesaplanarak, bazı kategorilerin diğerlerine göre çok daha yüksek PPP’ye sahip olduğu görülüyor.
- Buna dayanarak benzer kategoriler gruplanıp karşılaştırılıyor; böylece daha doğru PPP karşılaştırmaları yapılabiliyor.
Karşılaştırılabilir kategorileri bulmak
- Jared’ın şüphesi doğru çıktı ve bazı kategoriler PPP karşılaştırmalarını etkiliyor.
- Benzer parça türlerine sahip kategorileri birlikte gruplayıp karşılaştırarak, elmaları portakallardan ayırıp kıyaslamak mümkün hale geliyor.
Set fiyatlarındaki değişim
- Gruplama tamamlandıktan sonra, yıllara göre gerçek parça başına fiyat hesaplanabiliyor.
- System ve Technic setlerinde bunun son birkaç yılda parça başına yaklaşık $0.11 - $0.13 seviyesinde istikrarlı olduğu görülüyor.
- Diğer kategoriler daha yüksek fiyatlar göstererek, mevcut kılavuzların ayarlanması gerekebileceğine işaret ediyor.
Eğlenceli kullanım şekli
- Brick Insights, enflasyona göre fiyat düzeltmesi ile daha anlamlı PPP ve PPM karşılaştırmaları sunarak geliştirilmiş bilgiler sağlıyor.
- LEGO incelemelerini toplayıp analiz ederek setlerin değerini değerlendirmeye yardımcı olan bir inceleme toplama sitesidir.
GN⁺ görüşü
- Bu yazı, LEGO setlerinin değerini değerlendirirken parça başına fiyat (PPP) ölçütünün nasıl daha doğru karşılaştırılabileceğine dair ilgi çekici bir analiz sunuyor.
- LEGO seti satın alırken veya koleksiyon yaparken fiyat/performans değerini anlamak için yararlı bilgiler sağlıyor; özellikle AFOL (yetişkin LEGO hayranları) topluluğu için faydalı olabilir.
- Bu tür analizler, LEGO seti seçerken ekonomik boyutu dikkate alan tüketicilere bir kılavuz sunabilir; ayrıca LEGO yatırımı yapanlar veya koleksiyonerler için de önemli veriler sağlayabilir.
- Benzer işlevler sunan diğer proje veya ürünler arasında Brickset ve Rebrickable gibi siteler bulunur; bunlar da LEGO set bilgileri sağlar ve topluluğu destekler.
- Bu yaklaşımı kullanırken dikkate alınması gereken noktalardan biri, setlerin kategori bazındaki özelliklerini ve piyasadaki fiyat değişim eğilimlerini anlamaktır; bu da LEGO setlerinin değerini daha doğru değerlendirmeyi mümkün kılar.
1 yorum
Hacker News görüşleri
Bir Hacker News kullanıcısı geçen yıl LEGO fiyat verilerini scrape eden bir script yazmış. Bunun sayesinde Bugatti Bolide Technic setinin parça torbası olarak oldukça iyi bir fırsat olduğunu keşfetmiş ve set boyutu ile parça başına fiyat (PPP) arasında yalnızca zayıf bir korelasyon bulunduğunu görmüş. Dots setleri istisnai bir durum oluşturuyor ve büyük Technic setleri çoğu zaman hesaba katılması gereken pahalı elektronik ve pnömatik parçalar içeriyor. Sonuç olarak PPP'nin fiyat analizi aracı olarak faydalı olduğu, ancak geniş kapsamlı bir fiyatlandırma analiz modeli olarak uygun olmadığı sonucuna varmış.
Başka bir kullanıcı 5 yıl önce parça başına fiyat analizi yaptığını ve yeni Star Destroyer setinin fiyatı etrafındaki büyük tartışmayı hatırladığını söylemiş. Sadece parça başına fiyatı değil, birkaç farklı yöntemle tahmin ettiği gram başına fiyatı da analiz etmiş. 2010'larda enflasyona göre düzeltilmiş bazda gram başına fiyatın istikrarlı olduğunu ve 1990'larda ise kayda değer biçimde düştüğünü görmesine şaşırmış. Bu analizi, projeyi nasıl tamamlayacağını öğrenmeden önce yaptığı için veriler şimdiye kadar özel bir depoda kalmış. Artık depoyu herkese açmış ve yazarın ya da başka birinin bundan yararlanabilmesini umuyor.
LEGO eskiden daha basitti; şimdi ise Harry Potter LEGO'ları, Star Wars LEGO'ları, karmaşık kitler ve küçük bloklar var. Bunun kötü olduğunu söylemiyorum ama neler olduğunu merak ediyorum.
Parça sayısına dayalı basit fiyat hesabı, parça karmaşıklığını doğru yansıtmıyor. Örneğin, 1x1 bir plate ile her yönde deliği olan bir Technic baseplate arasında muazzam fark var. Ek işlem maliyetleri ve marj hesaba katılsa bile, Pick a Brick fiyatları gerçek fiyat aralığını oldukça doğru gösteriyor (
<$0.10ile>$2.00arası).İkinci el LEGO'yu eBay'de ucuza alıp ipli bir torbaya koyarak bulaşık makinesinde yıkamak iyi bir ipucu. Sigara içilen evlerden gelen LEGO'lardan ya da ağır şekilde ısırılmış LEGO'lardan kaçınmak ve bulaşık makinesinin ısısını düşük tutmak gerekiyor.
Lisans maliyetlerinin set fiyatı üzerindeki etkisine hiç değinilmemiş. Bu büyük bir etken. Disney veya başka medya markalarına telif ödemek zorunda olmayan, LEGO'nun kendi fikri mülkiyeti olan Ninjago gibi seriler daha iyi PPP değeri sunabilir.
Sitenin veri tarafı çok kötü tasarlanmış gibi görünüyor. Örneğin ana grafikte veri noktalarının çoğu $0.10/parça aralığında olmasına rağmen, grafiğin y ekseni $3.11/parça olan bir tren seti yüzünden baskılanıyor. Tıklayınca da sadece 4 veri noktası olan ve 1991'deki tek bir aykırı değer tarafından domine edilen bir sayfa çıkıyor. Alttaki zaman sıralı grafik ise faydalı verileri bastıran bir çizgi grafik kullanıyor.
Daha yüksek PPP, gerçek blokların daha büyük olmasıyla iyi açıklanabilir. Ayrıca çocuklara yönelik setlerde daha fazla figür ve daha az küçük parça bulunuyor. Örneğin, kızım için aldığım Duplo tren setinde birkaç tane çok büyük tren vagonu tabanı vardı.
LEGO geçmişe kıyasla daha fazla greebling kullanıyor. Dolayısıyla daha fazla "parça" var, ancak bunların çoğu yapının büyük yapısal bileşenlerinden ziyade detay için kullanılan küçük parçalar.