1 puan yazan GN⁺ 2024-03-13 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

NYPD, mahkeme savunması olmadan Copwatcher'ın sosyal medya hesabı için emirsiz celp gönderdi

  • NYPD, New York City polis hesap verebilirliği örgütü başkanının sosyal medya hesabına ilişkin bilgi talep eden kapsamlı bir celp gönderdi, ancak celbi mahkemede gerekçelendirmesi gerektiği bildirilince geri çekti.
  • Sosyal medyada Michael Clancy olarak bilinen kişi, X'ten (eski adıyla Twitter) NYPD'nin hesabına ait tüm kayıtları talep eden bir celp gönderdiğine dair bildirim aldı.
  • X, kendi politikası gereği Clancy'ye celbin varlığını bildirdi ve hukuki temsil bulmasını önerdi.

NYPD'nin celp yetkisine yönelik hukuki itiraz

  • NYPD, celp gönderme yetkisine sahip olduğunu savundu, ancak hukuki onay veya arama emri olmadan itiraz edilmeyen celpler düzenleyemez.
  • New York Sivil Özgürlükler Birliği'nden avukat Kathryn Sachs, NYPD'den celbi geri çekmesini istedi ve aksi halde mahkemeden celbin iptalini talep edecekleri uyarısında bulundu.
  • NYPD, mahkemede celbin gerekliliğini açıklamak yerine celbi geri çekmeye karar verdi.

NYPD'nin celp kullanımının hukuki statüsüne dair belirsizlik

  • NYPD, sosyal medya bilgileri için emirsiz celp kullanımına her itiraz edildiğinde celbi geri çektiği için bunun hukuki statüsü net değil.
  • 2020'de NYPD, New York Post muhabiri Tina Moore'un sosyal medya kayıtları için Twitter'a benzer bir celp göndermiş, ancak hukuki itiraz beklenince bunu hızla geri çekmişti.

Copwatch Patrol Unit başkanı olarak Clancy'nin faaliyetleri

  • Clancy, polisin eylemlerine ilişkin bilgi toplama ve yayma faaliyeti yürütüyor; NYPD'nin neden örgütü hakkında bilgi edinmek istediğine dair tahminlerde bulunuyor.
  • Clancy, polisin onu yıldırmak amacıyla celp göndermiş olabileceğini ve bunun, NYPD içinde usulsüzlük hakkında bilgi veren polisler olup olmadığını öğrenmeye yönelik bir girişim olabileceğini düşünüyor.

NYPD'nin celp gönderip geri çekmesine dair ek sorular

  • NYPD'nin neden bir eleştirmenin kişisel bilgileri için emirsiz celp gönderdiği, neden federal görev gücü e-posta alan adını kullandığı ve neden celbin meşruiyetini mahkemede savunmak yerine geri çektiği soruları gündeme geldi.
  • NYPD bu sorulara yanıt vermedi.

GN⁺ görüşü

  • Bu olay, polis kurumlarının yetkiyi kötüye kullanma riskini ve bireysel mahremiyetin ihlal edilmesi olasılığını gösteriyor. Arama emri olmadan bir kişinin sosyal

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-13
Hacker News yorumları
  • Farklı ülkelerde mühendisler, doktorlar, kamyon şoförleri gibi profesyoneller kendi ihmallerinden doğan zararlar için kişisel sorumluluk taşıyabiliyor. Ancak kamu görevlileri çoğu zaman bu tür kişisel sorumluluktan muaf oluyor; buna dair soru işaretleri dile getiriliyor.
  • X/Twitter’ın NYPD’nin susma emrine karşı, dava edilen kişiye celbin bir kopyasını iletmesi ve hukuki temsilci tutmasını tavsiye etmesi gibi aktif bir tutum alması olumlu değerlendiriliyor.
  • NYPD’nin, celbin yasallığına dair bir değerlendirme yapılmadan onu geri çekebilmesine şaşırıldığı ifade ediliyor. X/Meta/Alphabet gibi şirketlerin, yasal taleplere bağlı celplerin zorunlu tutulması için hukuki süreç işletmesinin kendi çıkarlarına uygun olacağı görüşü paylaşılıyor.
  • Celp geri çekildikten sonra da hukuki sürecin sürdürülebileceği ve bunun kötü niyetli aktörlerin yasal denetimden kaçmasını önleyebilecek bir emsal oluşturabileceği belirtiliyor.
  • Celbin hedefi olan kişi, NYCLU, mahkeme ve şehrin bu uygulama ile eleştirmenlere yönelik soruşturmalar konusunda neden hiçbir adım atmadığına dair tartışma eksikliğine dikkat çekiliyor.
  • HIDTA’nın ne olduğu, neden polis gözetimiyle ilişkili olduğu ve neden NYPD yerine bağımsız bir alan adı kullandığı sorgulanıyor.
  • NYPD’nin uluslararası düzeyde ofisleri bulunduğuna dair bilgi paylaşılıyor.
  • Celbin neden bir arama emri içermesi gerektiği sorgulanıyor.
  • 15 yıldır New York’ta yaşayan bir kişi, NYPD’nin yolsuzluk ve yetersizliğini eleştiriyor ve George Floyd protestoları sırasında polisin uygunsuz davranışlarına dair kendi deneyimini paylaşıyor.
  • ABD’de hükümet suistimalinin polis tarafından yapıldığında hoş görülme eğiliminde olduğu, bunun nedeninin sorgulandığı ve Avustralya ile bir karşılaştırma yapıldığı belirtiliyor.