NYPD, mahkeme savunması olmadan Copwatcher'ın sosyal medya hesabı için emirsiz celp gönderdi
- NYPD, New York City polis hesap verebilirliği örgütü başkanının sosyal medya hesabına ilişkin bilgi talep eden kapsamlı bir celp gönderdi, ancak celbi mahkemede gerekçelendirmesi gerektiği bildirilince geri çekti.
- Sosyal medyada Michael Clancy olarak bilinen kişi, X'ten (eski adıyla Twitter) NYPD'nin hesabına ait tüm kayıtları talep eden bir celp gönderdiğine dair bildirim aldı.
- X, kendi politikası gereği Clancy'ye celbin varlığını bildirdi ve hukuki temsil bulmasını önerdi.
NYPD'nin celp yetkisine yönelik hukuki itiraz
- NYPD, celp gönderme yetkisine sahip olduğunu savundu, ancak hukuki onay veya arama emri olmadan itiraz edilmeyen celpler düzenleyemez.
- New York Sivil Özgürlükler Birliği'nden avukat Kathryn Sachs, NYPD'den celbi geri çekmesini istedi ve aksi halde mahkemeden celbin iptalini talep edecekleri uyarısında bulundu.
- NYPD, mahkemede celbin gerekliliğini açıklamak yerine celbi geri çekmeye karar verdi.
NYPD'nin celp kullanımının hukuki statüsüne dair belirsizlik
- NYPD, sosyal medya bilgileri için emirsiz celp kullanımına her itiraz edildiğinde celbi geri çektiği için bunun hukuki statüsü net değil.
- 2020'de NYPD, New York Post muhabiri Tina Moore'un sosyal medya kayıtları için Twitter'a benzer bir celp göndermiş, ancak hukuki itiraz beklenince bunu hızla geri çekmişti.
Copwatch Patrol Unit başkanı olarak Clancy'nin faaliyetleri
- Clancy, polisin eylemlerine ilişkin bilgi toplama ve yayma faaliyeti yürütüyor; NYPD'nin neden örgütü hakkında bilgi edinmek istediğine dair tahminlerde bulunuyor.
- Clancy, polisin onu yıldırmak amacıyla celp göndermiş olabileceğini ve bunun, NYPD içinde usulsüzlük hakkında bilgi veren polisler olup olmadığını öğrenmeye yönelik bir girişim olabileceğini düşünüyor.
NYPD'nin celp gönderip geri çekmesine dair ek sorular
- NYPD'nin neden bir eleştirmenin kişisel bilgileri için emirsiz celp gönderdiği, neden federal görev gücü e-posta alan adını kullandığı ve neden celbin meşruiyetini mahkemede savunmak yerine geri çektiği soruları gündeme geldi.
- NYPD bu sorulara yanıt vermedi.
GN⁺ görüşü
- Bu olay, polis kurumlarının yetkiyi kötüye kullanma riskini ve bireysel mahremiyetin ihlal edilmesi olasılığını gösteriyor. Arama emri olmadan bir kişinin sosyal
1 yorum
Hacker News yorumları