Epic, Apple'ın geliştirici hesabını yeniden etkinleştireceğini duyurdu

• Epic Games, Apple'ın geliştirici hesabını yeniden etkinleştirmesiyle AB'de Epic Games Store'u iPhone'a getirme ve Fortnite'ın iOS'a dönüşünü ilerletme imkanına kavuştu
• Apple'ın çarşamba günü Epic'in hesabını iptal etme kararını sürdüreceği yönündeki gidişat, 48 saat içinde tersine döndü
• Epic, Apple'ın European Commission'a da hesabı geri açma sözü verdiğini söyledi; Tim Sweeney bunu DMA'nın ilk büyük zaferi olarak görüyor
• Apple, Epic ile ek görüşmelerin ardından Epic'in DMA politikaları dahil kurallara uyma sözü vermesi nedeniyle Epic Sweden AB'yi yeniden Apple Developer Program'a kabul ettiğini açıkladı
• Bu karar, AB'de App Store dışındaki uygulama dağıtımı konusunda Apple ile büyük geliştiriciler arasındaki çatışmanın gerçek bir uygulama ve yaptırım meselesine dönüşebileceğini gösteriyor

---

Epic Games Store'un iPhone'a geliş yolu yeniden açıldı

• Epic Games, Apple'ın kendi App Store geliştirici hesabını yeniden etkinleştireceğini açıkladı
• Bu adımla Epic, AB'de Epic Games Store'u iPhone'a getirme planını sürdürmeye devam edebilecek
• Epic, mağazayı AB içinde App Store yapısını kullanmadan yayınlamayı hedefliyor
• Apple'ın çarşamba günü Epic'in geliştirici hesabını iptal etme kararını koruyacağı düşünülüyordu; bu nedenle bu gelişme 48 saat içinde yaşanan sert bir dönüş anlamına geliyor

Epic'in European Commission ve DMA merkezli yorumu

• Epic, çarşamba günü yayımladığı blog gönderisine bir güncelleme ekleyerek Apple'ın hesabı geri açacağını bildirdiğini ve European Commission'a da aynı taahhüdü verdiğini söyledi
• Epic'e göre bu olay, geliştiricilere European Commission'ın Digital Markets Act'i hızlı şekilde uygulayabileceği ve gatekeeper şirketleri sorumlu tutabileceği yönünde bir sinyal veriyor
• Şirket, planlandığı gibi Epic Games Store'u yayımlama ve Avrupa'da Fortnite'ı yeniden iOS'a getirme tutumunu da koruyor

Tim Sweeney'nin tepkisi

• Epic Games CEO'su Tim Sweeney, X'te DMA'nın ilk büyük sınavını verdiğini ve ilk büyük zaferini kazandığını söyledi
• Sweeney'ye göre Apple, Epic Games Sweden'ın App Store'a rakip olmasını engelledi; ancak European Commission'ın hızlı soruşturmasının ardından Commission'a ve Epic'e tutumunu değiştireceğini bildirdi
• Sweeney, bu geri adımı Avrupa'da hukukun üstünlüğü, European Commission ve dünya genelindeki geliştiricilerin ifade özgürlüğü için bir zafer olarak tanımladı

Hesap iptali sırasında Apple'ın gerekçesi

• Çarşamba günü Epic Games, AB geliştirici hesabının yasaklandığını ve gerekçelerden birinin bir tweet olduğunu duyurdu
• Epic, Tim Sweeney, Apple'dan Phil Schiller ve iki şirketin hukuk temsilcileri arasındaki özel e-postaları dayanak olarak gösterdi
• O sırada Apple, Epic'in geliştirici hesabının kapatılmasına gerekçe olarak 2021 tarihli ABD mahkeme kararını öne sürmüştü
• Apple, yeni geliştirici hesabında da Epic Games'in App Store politikalarını yeniden ihlal etmeyeceğine inanmak için bir neden görmediğini düşünüyordu

Apple'ın nihai açıklaması

• Apple, 9to5Mac'e Epic ile ek görüşmeler yaptığını söyledi
• Bunun sonucunda Epic'ten yasal olarak tanımlanmış kurallara uyacağına dair yeterli güvence aldığını açıkladı
• Apple, Epic'in DMA politikaları dahil kurallara uyma sözü vermesi üzerine Epic Sweden AB'nin geliştirici sözleşmesini yeniden imzaladığını ve Apple Developer Program'a kabul edildiğini belirtti

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu kararın bu kadar hızlı geri alınması şaşırtıcı. Düzenleyicilerin kapalı ekosistemlere karşı durduğunu görmek gerçekten iyi; hem geliştiriciler hem de tüketiciler için büyük fayda sağlayacak.

  • Habere göre Apple, Epic ile görüştükten sonra Epic’in DMA politikaları dahil kurallara uyma sözü vermesi nedeniyle Epic Sweden AB’nin geliştirici sözleşmesini yeniden imzalayıp Apple Developer Program’a katılmasına izin vereceğini açıkladı.
  • Neredeyse herkesin kazandığı bir mesele. Apple ve Google’ın bazen kendilerinden kurtarılmaya ihtiyacı oluyor.
    Sürekli geri adım atmaları Apple’ı suçluymuş gibi, sinsi gösteriyor.
  • Bence bu, düzenleyicilerin bir şey yapıyormuş gibi görünmesini sağlayan bir dikkat dağıtmaydı. Apple bu sırada saçma fiyatlandırma yapısını koruyup o tartışmadan kaçmak istiyor gibi.
  • Apple gerçekten işi kolaylaştırmadı. Hukuki meselelerden bağımsız olarak, AB’deki tüm geliştiricilere ve müşterilere kelimenin tam anlamıyla orta parmak göstermiş oldu.
  • İki çocuğun büyük bir kavga ettiği, düzenleyicinin de ebeveyn rolünü üstlendiği bir durum gibi.

• Birkaç gün önce DF’ye göre Apple’ın avukatı Mark Perry’nin Epic’in avukatına gönderdiği mektupta, Sweeney’nin yanıtının hiç yeterli ya da güvenilir olmadığı, sonunda da dayanaksız bir “bize güvenin”den ibaret olduğu söylenmişti.
  Apple, Epic’in geçmişi nedeniyle doğrulanabilir biçimde güvenilmez olduğunu söyledi ve Sweeney’nin kısa yanıtından hemen sonra Apple’ın politikalarını, uyum planlarını ve iş modelini kamuya açık biçimde hedef almasına örnek olarak https://x.com/TimSweeneyEpic/status/1762243725533532587?s=20 adresini gösterdi.
  Belki de Tim, Phil’e iki cümleden uzun bir yanıt gönderdi de mesele çözüldü; ama şimdilik bu sadece tahmin.
  https://daringfireball.net/2024/03/apple_epic_developer_acco...

  • Sweeney’nin ilk yanıtının kaba ya da yetersiz olduğu fikrini pek anlayamıyorum. Kurallara iyi niyetle uyacağına dair gerekli sözü kısa ve profesyonel biçimde verdi.
    Serçe parmak sözü mü vermeliydi, kan yemini ya da sadakat yemini denemesi mi yazmalıydı? Apple’ı ve ürünlerini genel olarak seviyorum ama bu kez acı ve küçük hesapçı göründü.
  • AB Komisyonu’nun Apple’dan bu konu hakkında ek bilgi istemesinin geri adımı tetiklemiş olması daha olası. En azından AB İç Pazar’dan sorumlu komiser bu geri adımı memnuniyetle karşılıyor gibi: https://twitter.com/ThierryBreton/status/1766167580497117464
  • Burada güvenilmez ve kontrolden çıkmış tarafın Apple olduğunu düşünüyorum.

• Apple bunu varoluşsal bir tehdit olarak görüyor ve mümkün olduğunca sert karşı koyuyor. Ama bu kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşmez mi?
  Bu tür davranışların bir maliyeti var. Epic’in görünürlüğünü artırıyor ve Apple markasına olan güveni zedeliyor. Apple bu maliyetle algıladığı tehdidi nasıl tartıyor acaba?

  • Gerçekten Apple markasına duyulan güveni zedeler mi? Bana kalırsa Apple’ı zaten seven ve ona güvenen insanlar Apple’ın böyle yapmasını istiyor.
    Onlar mevcut durumun daha iyi olduğunu düşünüyor ve Apple mümkün olduğunca sert mücadele etmezse asıl o zaman güvenlerini kaybetmeleri daha olası.
  • Bunu Cupertino’nun kibriyle tartıyor gibi.

• İlk engelleme kararı sanki üst düzey bir yönetici, muhtemelen Phil Schiller tarafından bastırılmış gibi hissettiriyor. Hukuk ve PR ekipleri ayrıntılı incelemiş olsaydı Epic’i bu kadar hızlı engellemek zor olurdu.
  Belirsizlik çok fazla ve işler ters giderse hükümet ilişkileri riski ciddi biçimde artar. Sıradan bir çalışan, hatta daha alt seviyedeki bir başkan yardımcısı bile böyle bir kararın sorumluluğunu alamaz.

  • Başkan yardımcısı “alt seviye” ise buna başkan yardımcısı demek başlı başına unvan enflasyonu değil mi? Niyeti ne olursa olsun, insan ne zamandan beri kendi eylemlerinin sonuçlarından sorumlu tutulmalı?

• Yakın tarihli ilgili yazı: Apple terminates Epic Games developer account, calling it a 'threat' to iOS - https://news.ycombinator.com/item?id=39618673 - Mart 2024, 980 yorum

• Hesabı geri açmamasının gerçek nedeni olumsuz tweet’ler olmayabilirdi. Gerçekten olmayabilirdi.
  Ama Apple’ın bunu gerekçelerden biri olarak söylediği an kesinlikle bir hataydı. Geliştiriciler ve tüketiciler için +1, Apple için -1.

• Apple’ın davranışı, müşteriye erişim hakkı üzerinden fiilen tahsilat yapma biçiminin kârdaki payının muazzam olduğu düşünülürse büyük ölçüde anlaşılır. Regülasyon maliyetini iş yapma maliyeti olarak görmenin bir örneğini görmek istiyorsanız işte bu.
  Ama Epic’i engellemek sadece çocukça ve acınası bir davranıştı. Umarım Epic, iOS için Epic Games Store’u çıkarır; kalitesi berbat olsa bile daha ucuz olduğu için gacha gelirlerine yaslanan oyunların hepsi oraya taşınır.

  • Epic neden beni kendi mağazası üzerinden satın almaya zorlayacak ayrıcalığa sahip olsun?

• Avukatlar boyunlarına kadar köpek pisliğine batmışsa ne eksiktir diye bir şaka vardır. Köpek pisliği eksiktir.
  Avukatların bir şirketin imajını ve iradesini, hatta bütün bir sektörü ne kadar hızlı dize getirebildiği gerçekten insane. Apple hukuk ekibinin sektördeki herkesten biraz ipucu ve darbe alması gerek. Apple’a ve tüm geliştirici topluluğuna yardım etmekten çok zarar veriyorlar.

  • Apple hukuk ekibinin yöneticilere bu sonuçları ve Epic’i engelleme hamlesinin genel risklerini anlatmış, ama bunun bir stratejik karar olarak göz ardı edilmiş olması da gayet mümkün.

• Apple’ın geliştiricileri incelediğini ve güvenmediği geliştiricileri engellediğini söylemesi komik. Çünkü asıl ben Apple’ın herkese açık sözlerimi didik didik edip aleyhime kullanmayacağına güvenemiyorum.

  • Apple’ın geliştiricileri incelemesi, kelimenin tam anlamıyla geliştiricileri inceleme biçiminde olduğu için mi komik?

• Tam bir palyaço arabası.
  Dün tehditti de bugün tehdit değil mi? Dün de tehdit değil idiyse, o basın bültenini otomatik bir süreç ya da kontrolden çıkmış bir stajyer mi yazdı? Böyle hesap anahtarlarını herhangi bir çalışanın yükleyebileceği şekilde ortalıkta mı bırakıyorlar?
  Bunu palyaço arabası olmayan bir şekilde açıklamanın yolu yok.

  • Taraflardan yalnızca biri PR amaçlı seçici iletişimleri yayımladığı için bilemeyiz.
    Apple’ın Epic’in İsveç iştiraki hesabını onaylamasından önce de iletişim olmuştu; bu yazışmada ya da çözüm sürecinde dışarıda bırakılmış pek çok konuşma olmuş olabilir.