Katkılarınızı memnuniyetle karşılayan bir D dili çatalı: OpenD

OpenD tanıtımı: D dili çatalı

• D dilinin liderliği, topluluk katkılarını kabul etme sürecinde uzun süredir birçok zorluk yaşadı.
• Topluluğun görüşlerini yansıtarak D dilini iyileştirme girişimleri oldu, ancak bu girişimler çoğu zaman göz ardı edildi veya geciktirildi.
• Bu arka planın sonucunda, D dilinin bir çatalı olan OpenD ortaya çıktı; amacı topluluk katkılarını daha açık biçimde kabul etmek.

D dili geliştirme tarihçesi

• D dilinin gelişimi, topluluğun katkıları olmadan bugün ulaştığı noktaya gelemezdi.
• Ancak topluluk katkılarının yeterince takdir edilmemesi ve önemli kararlarda topluluğun görüşlerinin gerektiği gibi yansıtılmaması sorunu sürekli gündeme geldi.
• Bu sorunlar D dilinin ilk dönemlerinden beri devam etti ve bunun sonucunda birçok katkıcı hayal kırıklığına uğrayarak D dili projesinden ayrıldı.

Ares/Tango çatalının etkisi

• Geçmişte Walter Bright'ın kararlarına meydan okumak için Ares adlı bir D dili çatalı oluşturuldu; bu proje daha sonra Tango'ya dönüştü.
• Tango, geliştiricilerin özgürce katkıda bulunabildiği bir ortam sundu ve Phobos ekosisteminde bulunmayan birçok özelliği içeriyordu.
• Tango çatalı, D dilinin gelişiminde önemli bir rol oynadı; bu çatal olmasaydı D dili piyasada başarısız bir deneyden öteye geçemeyebilirdi.

Geliştiricilerin ayrılışı

• D dilinin altın çağından sonra birçok katkıcı projeden ayrıldı ve bu durum sonunda D dilinin gelişimini sekteye uğrattı.
• Katkıcılar, yaptıkları işlerin göz ardı edilmesi veya takdir edilmemesi karşısında hayal kırıklığına uğrayarak katılımı bıraktı.
• Bu durum D dilinin ticari kullanıcılarını da etkiledi ve sonuçta dilin gelişimi için büyük bir engel haline geldi.

OpenD'ye geçiş

• Katkıcıların memnuniyetsizliği ve hayal kırıklığı biriktikçe, bazıları D dili liderliğiyle yollarını ayırıp OpenD adlı yeni çatala geçti.
• OpenD, D dilinin sorunlarını çözmek isteyen topluluk katkıcılarının çabalarını yansıtıyor ve D dilinin geleceği için yeni olasılıklar sunuyor.

GN⁺ görüşü

• D dilinin geliştirme sürecinde topluluk katkılarının yeterince takdir edilmemesi, projenin büyümesi önünde büyük bir engel oldu.
• OpenD çatalı, mevcut D dilinin sınırlarını aşmak isteyen geliştiricilerin tutkusunu ve emeğini yansıtıyor; bu da açık kaynak projelerinin önemini vurguluyor.
• Bu yazı, yazılım geliştirme ve açık kaynak topluluklarıyla ilgilenenlerin D dilinin gelişim sürecini ve bu süreçte topluluğun rolünün önemini anlamasına yardımcı olacaktır.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• D dilinin liderliğindeki isimlerden Walter aktif ve burada görüş bildirme ihtimali yüksek. D diliyle çok ilgileniyorlar ve deneyime göre iyi niyetli insanlar.
• D dilinin fork'lanması gerektiği uzun zamandır söyleniyordu; sonunda bu kaçınılmazdı. 2010'da Andrei Alexandrescu'nun kitabı çıktığında D dilini cazip kılan özellikler artık C#, Java ve C++'ta da bulunuyor.
• D dili topluluğu konuşması keyifli insanlarla dolu, ancak belirleyici özellikler ortaya koyamıyor ve yeni kullanıcı çekme çabasına fazla zaman harcıyor.
• Rust yeni çıktığında D topluluğunda lifetime kavramı önerilmişti, ancak Walter bunu gereksiz görmüştü. Birkaç yıl sonra Walter, Rust'takinden farklı kendi lifetime önerisini sundu, ancak bunun ne kadar faydalı olduğu belirsizliğini koruyor.
• Yeni yönetişim modeli, özelliklerin kabulü ya da dışlanmasıyla değil, paydaşlar arasındaki tartışmayla başlamalı. D dilinin bu fork'unun uzun vadede başarılı olma ihtimali düşük görünüyor.
• Araştırma grubu, D dilinin tepkisizliği ve dil geliştirme yönünün zayıflığı nedeniyle birkaç yıl önce Rust'a geçti. OpenD'nin başarılı olmasını umuyorum, ancak daha özgün ve akılda kalıcı bir isim seçme fırsatı da olmasını dilerim.
• D dili garbage collector'a (GC) odaklanacaksa, bunun hangi nişe hitap ettiği belirsiz. C++'ın garbage collector kullanan halefleri olarak C# ve Java zaten yerleşmiş durumda, bu yüzden rekabet zor.
• D dilinin vizyonu net değil. Dokümantasyonu okumak zor ve açıklamalar yetersiz, bu da dilin tasarım vizyonunu anlamayı güçleştiriyor.
• OpenD ile ilgili bir güncelleme var ve ilgi görüyor. "Died" adının daha eğlenceli olacağı da söylenmiş.
• D dili forumunda bu konu hakkında büyük bir tartışma var.
• Son 10 yılda programlama dillerinin yönetişimi hakkında çok şey öğrenildi. Bir dil seçerken yönetişimi önemli bir unsur olarak değerlendirmek gerekiyor.
• Birden fazla derleyici implementasyonunun olmasının olumsuz yanını görmek zor. C dilinin popülerliğinin nedenlerinden biri de farklı derleyici implementasyonlarının sağladığı özgürlük.