Chimera Linux

 (chimera-linux.org)
1 puan yazan GN⁺ 2023-12-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Alternatif kullanıcı ortamı

  • Chimera, FreeBSD'nin temel araçları, LLVM araç zinciri ve Musl C kütüphanesinin yeni bir birleşimini kullanır.
  • Bu sayede birçok önemli avantaj sunan yeni bir deneyim sağlar.

Temiz ve tutarlı

  • Chimera, mümkün olduğunca eski kalmış bileşenleri kaldırarak basit ama tam işlevli, modern ve genel amaçlı bir işletim sistemi sunmayı amaçlar.

Kaynaktan derlenebilir

  • Chimera bir ikili dağıtımdır, ancak kaynak paket derleme sistemi de sunar; bu da yeni yazılımları paketlemeyi, özelleştirilmiş paketler derlemeyi ve erişilebilir bir altyapı kurmayı kolaylaştırır.

Taşınabilirlik

  • Chimera; Intel/AMD, ARM AArch64, POWER ve RISC-V dahil çeşitli işlemcilerde kullanılabilir.
  • Merkezi derleme sistemi, paketlerin her yerde kullanılabilmesini garanti eder.

Son haberler

  • 15 Eylül 2023: Yeni imajlar bir kez daha yayımlandı. Bu, ağırlıklı olarak yeni yazılım güncellemeleri ve birkaç işlevsel değişiklik içeren bir yenileme sürümüdür.
  • 11 Haziran 2023: Proje alfa aşamasına girdi. Chimera'nın rolling release bir dağıtım olduğu düşünüldüğünde bu teknik olarak bir sürüm olmasa da, potansiyel kullanıcılar ve katkıcılar için anlam taşır.

GN⁺ görüşü

  • Chimera Linux, mevcut Linux dağıtımlarına yönelik memnuniyetsizlikten doğan yeni bir genel amaçlı işletim sistemi olarak, karmaşık kurulum ve özelleştirme gerektirmeden pratik ve basit bir sistem sunmayı hedefler.
  • FreeBSD, LLVM ve Musl C kütüphanesinin birleşimi, Linux kullanıcıları için yeni bir alternatif sunarken farklı mimari destekleriyle taşınabilirliği öne çıkarır.
  • Kaynak paket derleme sisteminin sunulması, kullanıcıların sistemi kendi ihtiyaçlarına göre özelleştirebilmesine olanak tanıyan bir esneklik sağlar; bu da açık kaynak topluluğunda iş birliğini ve katkıyı teşvik edebilir.

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-12-18
Hacker News görüşleri

  • GNU kullanıcı deneyimine dair bir görüş:

    • Uzun süre GNU araçlarını (grep, sed, less, awk, find, tar vb.) kullanmış biri için yeni bir sistemi kullanmak beklenenden daha sinir bozucu olabilir.
    • UNIX dönemindeki deneyimlerden, komut satırı araçları arasındaki ince farkların büyük rahatsızlık yarattığı hatırlanıyor.
    • GNU araçlarının Linux ortaya çıkmadan önce bile popüler olmasının nedenlerinden biri, farklı UNIX sürümlerinde aynı şekilde çalışmaları ve böylece sistemler arası farklarla uğraşma gereğini azaltmalarıydı.

  • Projenin systemd yaklaşımına dair bir görüş:

    • Projenin systemd konusundaki tutumunun olgun, nüanslı ve dengeli olduğu kabul ediliyor; buna tamamen katılınmasa bile.

  • Chimera Linux'un tasarım tercihleri hakkında kişisel görüş:

    • Chimera Linux'un paketleme/derleme sistemi için yaptığı tasarım tercihleri çok beğeniliyor.
    • Mevcut bir Alpine Linux kullanıcısı olarak, musl'ı gerekçelendirmek zor geliyor.
    • musl küçük, basit ve doğru bir yazılım olsa da glibc'ye kıyasla daha yavaş, yazılım portlama sırasında sorun çıkarıyor ve bazen çalışma zamanında ince sorunlara neden oluyor.

  • Chimera Linux'un amacına dair bir yorum:

    • Chimera Linux, Void Linux'un bir adım ileri götürülmüş hali gibi görünüyor.
    • Chimera'nın kurucusu daha önce PPC için Void Linux bakımcısıydı.
    • Bir FreeBSD kullanıcısı Linux kullanacak olsa muhtemelen Chimera'yı istermiş hissi veriyor.
    • GNOME seçimi ilk başta tuhaf görünse de Chimera eski yüklerden kaçınmayı hedefliyor ve pipewire ile Wayland kullanıyor.

  • Chimera Linux'un kullanıcı dostuluğuna dair endişeler:

    • Kullanıcı dostu ve ana akım olmayı hedefleyen bir dağıtım görüldüğünde her seferinde endişe duyuluyor.
    • Chimera'nın deneysel bir dağıtım mı yoksa sıradan kullanıcıların kullanabileceği bir dağıtım mı olduğu sorgulanıyor.
    • BSD ile karşılaştırıldığında Chimera ciddi biçimde değerlendirilebilir, ancak Ubuntu ya da Windows'a alternatif olarak görmek zor.
    • Ana akım kullanıcıların önem verdiği unsurlar arasında olmayan "basitlik" kavramı sorgulanıyor.

  • Bir geliştiricinin Chimera Linux bakışı:

    • Modern yazılımları tercih eden bir geliştirici olarak, pazar payı %1'in altında olan bir dağıtımı kullanma olasılığı düşük görülüyor.
    • Arch/Kali/BSD/suckless tarzı hevesli kullanıcılar dışında ana akım kullanıcıların ilgi göstereceği düşünülmüyor.
    • Yeni bir proje başlatmak çok zaman alıyor ve beklentiler iyi yönetilmezse hayal kırıklığı yaratabiliyor.
    • Ana akım kullanıcıları çekmek için tüm yazılım ekosistemini değiştirmek gerekebilir.
    • Steam veya Chrome gibi büyük uygulamaları portlamada sorun yaşanabilir.
    • Dinamik bağlama, kullanıcı dostu bir dağıtım için uygun olmayabilir.
    • AppArmor gibi sandbox özellikleri hakkında soru işaretleri var.

  • "Basit sistem" ve "alternatif kullanıcı deneyimi" hakkında bir görüş:

    • "Basit sistem" kavramı ile "alternatif kullanıcı deneyimi"nin birlikte gitmediği belirtiliyor.
    • "Alternatif kullanıcı deneyimi" birçok şeyi bozuyor ve bu yüzden çok sayıda ince ayar gerektiriyor.

  • Chimera Linux ile Void Linux arasındaki ilişkiye dair bilgi:

    • Chimera Linux, Void Linux'u PowerPC'ye portlayan aynı geliştirici tarafından geliştiriliyor.

  • systemd hakkındaki kişisel görüş:

    • systemd faydalı, ancak "Linux'a özgü" olması büyük bir dezavantaj.
    • Chimera, systemd'nin yararlı özelliklerini uygulamak istiyor, ancak dezavantajları olmadan ve kendi yöntemiyle ilerlemeyi hedefliyor.
    • systemd'yi başka bir yazılım yığınına portlamanın mümkün olup olmadığı ya da bunun systemd'yi yeniden yazmaktan daha faydalı olup olmayacağı sorgulanıyor.

  • ChimeraOS ile Chimera Linux karışıklığına dair bir görüş:

    • Aynı adı ChimeraOS ile paylaşmasının kafa karıştırıcı olabileceği belirtiliyor. İkisi de Linux tabanlı.