Firefox tehlikede mi?

ABD hükümeti web sitesi geliştirici yönergelerinin etkisi

• ABD hükümeti web siteleri geliştiricilerine yönelik yönergeler, Mozilla Firefox tarayıcısının kullanımındaki düşüşü hızlandırabilir.
• ABD Web Tasarım Sistemi (USWDS), geliştiricilerin resmi olarak %2'nin üzerinde kullanım oranına sahip tarayıcıları desteklemesini öngörüyor.
• Şu anda analytics.usa.gov verilerine göre Firefox'un kullanım oranı %2,2 seviyesinde ve destek eşiğine oldukça yakın.

Tarayıcı kullanım oranlarındaki değişim

• Firefox, Kasım 2009'da %31,82 pazar payıyla zirve yaptıktan sonra sürekli geriledi.
• Chrome, Ocak 2009'daki %1,37 seviyesinden Eylül 2020'de %66,34'e kadar hızla yükseldi, ardından son dönemde hafifçe gerileyerek %62,85'e indi.
• ABD içinde de iPhone'un popülerliği nedeniyle Safari'nin kullanım oranı yükseliyor ve bu durum Firefox'un aleyhine işliyor.

Firefox'un pazar payındaki düşüş

• Chrome'un hakimiyeti, mobil cihazlarda Safari'nin varsayılan olarak kullanılması ve şirketlerle kamu kurumlarının BT departmanlarının Microsoft Edge kullanımını öne çıkarması nedeniyle Firefox'un webdeki alanı daralıyor.
• Firefox'un pazar payındaki sürekli düşüş, USWDS desteklenen tarayıcılar listesinden çıkarılma riski doğuruyor.

ABD hükümetinin web geliştirici yönergelerinin etkisi

• Firefox kullanım oranı %2'nin altına düşerse, USWDS hükümet için çalışan web geliştiricilerine Firefox desteğini bırakmalarını bildirebilir.
• Böyle bir değişiklik hızla yayılabilir ve hükümetle iş yapan çok sayıda şirketi etkileyebilir.
• Şirketler bunu geliştirme maliyetlerini ve dağıtım süresini azaltmak için Firefox'a yönelik testleri ve özel kodlamayı azaltma fırsatı olarak görebilir.

GN⁺ görüşü

• Bu yazıdaki en önemli nokta, ABD hükümeti web siteleri geliştiricilerine yönelik yönergelerin Firefox'un pazar payı düşüşünü etkileyebilecek olması.
• Bu durum, web geliştiricileri ve kurumsal BT departmanlarını etkileyebilir; sonuç olarak Firefox desteği azalabilir.
• Böyle bir değişim, web tarayıcı çeşitliliğinin azalmasına ve geliştiricilerin iş akışlarının etkilenmesine yol açabileceği için teknoloji topluluğu ve kullanıcılar açısından ilgi çekici bir konu.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Firefox, varsayılan olarak gelişmiş izleme korumasını kullanıyor ve bu da Google Analytics’in yerini fiilen aldığı için kullanım istatistiklerinin gerçeği yansıtmayabileceğine dikkat çekiliyor.
• Bir kullanıcı, Manifest V3 olayından sonra Firefox’a geçtiğini ve pazar payı düşük bir tarayıcı kullanmanın olumsuz etkilerinin abartıldığını düşündüğünü söylüyor. Web standartlaşması ilerledikçe, standartlara uyan küçük tarayıcıları kullanmanın sorun yaratmadığını deneyimlediğini belirtiyor.
• Devlet web sitelerinin pazar payına göre değil, W3C açık standartlarına göre hareket etmesi ve geliştiricilerin birden fazla tarayıcıda test yapması gerektiği öneriliyor. Ayrıca devletlerin web dışı platform uygulamalarından kaçınıp web standartları tabanlı platformlara yatırım yapması tavsiye ediliyor.
• Firefox, varsayılan olarak çeşitli analiz ve izleme araçlarını engellediği için kullanıcı sayısı gerçekte olduğundan düşük hesaplanabilir. USWDS’nin desteklediği temel web işlevleri açısından Firefox desteğinin çok da kritik olmadığı belirtiliyor.
• Firefox’un zaten 5 yıl önce bile istatistiksel olarak anlamlı olmadığını, Chrome ve Safari’nin varsayılan tarayıcı olarak sunulmaları sayesinde pazar payı kazandığını, Firefox iyileşse bile pazar payının artmayacağını savunan bir görüş paylaşılıyor.
• Firefox’un harika bir tarayıcı olduğu ancak pazarlama stratejisinin zayıf kaldığı söyleniyor. İnsanların Firefox’u indirmek istemesini sağlayacak bir “havalılık” unsuruna ihtiyaç olduğu ileri sürülüyor.
• Firefox’un güvenilir bir reklam engelleme deneyimi sunduğu, Google Chrome veya Microsoft Edge’in aksine reklamları varsayılan olarak kabul etmediği için web sitelerinin daha hızlı çalıştığı ifade ediliyor.
• Firefox’un küresel pazar payının hâlâ %4,7, ABD içinde ise %4,9 olduğu; Almanya gibi bazı ülkelerde daha yüksek oranlara ulaştığı ve hâlâ desteklenmeye yetecek kadar önemli bir paya sahip olduğu belirtiliyor.
• Firefox’un tarayıcı performansı, kullanıcı arayüzü ve özelliklere daha fazla odaklanması gerektiği; Mozilla’nın gizlilik ve tarayıcı dışı projelere fazlasıyla dikkat verdiği eleştirisi yapılıyor.
• Manifest V3 nedeniyle Chrome’da uBlock Origin veya diğer etkili reklam engelleyiciler düzgün çalışmaz hâle gelirse, bazı kullanıcıların Firefox’a geçebileceği öne sürülüyor.