Sam Altman OpenAI CEO’luğuna geri döndü, yeni ilk yönetim kurulu oluşturuldu

 (openai.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-12-01 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • OpenAI, liderlik boşluğunu giderirken Sam Altman’ı CEO olarak geri getirip Mira Murati’yi CTO, Greg Brockman’ı ise President olarak yeniden konumlandırdı
  • Yeni ilk yönetim kurulu Bret Taylor başkanlığında, Larry Summers ve Adam D’Angelo ile başlıyor; Ilya Sutskever ise yönetim kurulundan ayrılıyor
  • Şirketin kısa vadeli görevleri, araştırma yol haritasını ilerletme, uçtan uca güvenlik yatırımı, ürün iyileştirme ve dağıtımı, müşteri desteği, yönetim kurulunu genişletme ve yönetişimi iyileştirmeye odaklanıyor
  • Microsoft’un yeni yönetim kuruluna oy hakkı olmayan gözlemci olarak katılması planlanıyor; ayrıca son olayları incelemek için bağımsız bir komite de oluşturuldu
  • 8 Aralık 2023 güncellemesinde Bret Taylor ve Larry Summers’ın inceleme gözetim komitesini üstleneceği, WilmerHale’den Anjan Sahni ve Hallie B. Levin’in seçildiği belirtildi

Liderliğe dönüş ve ilk yönetim kurulu

  • Sam Altman, OpenAI CEO’su olarak geri döndü
  • Mira Murati, CTO rolüne geri döndü
  • Greg Brockman, President olarak geri döndü
  • Yeni ilk yönetim kurulu 3 kişiden oluşuyor
    • Bret Taylor, başkan
    • Larry Summers
    • Adam D’Angelo

Önceki yönetim kurulu ve kilit isimlerin durumu

  • Ilya Sutskever artık yönetim kurulunda görev almıyor
    • Altman, Ilya ile çalışma ilişkisini sürdürmeyi umduğunu ve onun OpenAI’de çalışmaya devam edebileceği yolları görüştüklerini söyledi
  • Adam D’Angelo yeni ilk yönetim kurulunda yer alıyor
  • Tasha McCauley ve Helen Toner, çözüme ulaşma sürecinde büyük çaba gösteren isimler olarak anılıyor
  • Emmett Shear’ın sonuca ulaşılmasında kilit ve yapıcı bir rol oynadığı, yapay zeka güvenliği ve paydaş dengesi konusundaki bağlılığının açık olduğu değerlendiriliyor

Çalışanlara, ortaklara ve müşterilere mesaj

  • Altman, OpenAI ekibinin belirsiz ve eşi görülmemiş koşullara rağmen dayanıklılık ve güçlü bir ruh hali sergilediğini belirtti
  • Bu dönem boyunca tek bir çalışan bile ayrılmadığını söyledi
  • OpenAI, tek bir müşteri bile kaybetmediğini açıkladı
  • Microsoft’tan Satya, Kevin, Amy ve Brad, doğru önceliklerle yanında olan ortaklar olarak anılıyor
    • Altman, Microsoft ile ortaklığın doğru bir seçim olduğunu söyledi
    • Yeni yönetim kuruluna Microsoft’un oy hakkı olmayan gözlemci olarak dahil edilmesi planlanıyor

OpenAI’nin acil öncelikleri

  • İlk öncelik, araştırma planını ilerletmek ve uçtan uca güvenlik çalışmalarına daha fazla yatırım yapmak
    • Altman, araştırma yol haritasının net olduğunu söyledi
    • Bu çalışma Mira Murati ile birlikte yürütülüyor
  • İkinci öncelik, ürünleri geliştirmeye ve dağıtmaya devam etmek ve müşterileri desteklemek
    • İnsanların yapay zekanın faydalarını ve olasılıklarını deneyimleme ve şekillendirme fırsatına sahip olmasının önemli olduğu düşünülüyor
    • Brad, Jason ve Anna ile birlikte kullanıcılar, müşteriler, ortaklar ve dünya genelindeki hükümetlere verilen taahhütleri netleştireceğini söyledi
  • Üçüncü öncelik, yönetim kurulunu genişletmek, yönetişim yapısını iyileştirmek ve son olaylara ilişkin bağımsız bir inceleme yürütmek
    • Bret Taylor, Larry Summers ve Adam D’Angelo, farklı bakış açılarına sahip bir yönetim kurulu oluşturma görevini üstleniyor
    • Bu, OpenAI’nin istikrarına yönelik güveni tesis etmek için atılan bir adım

Yönetim kurulu başkanı Bret Taylor’ın yönetişim planı

  • OpenAI yönetim kurulu, şirketin kurumsal yönetişimini güçlendirmeye odaklanıyor
  • Misyonun genişliğini temsil eden deneyimlere sahip, nitelikli ve çeşitli bir yönetim kurulu oluşturulması planlanıyor
    • Kapsam; teknoloji, güvenlik ve politikayı içeriyor
    • Microsoft’tan oy hakkı olmayan bir gözlemcinin de yer alması planlanıyor
  • Kurumsal istikrarın sağlanması da plana dahil
    • Son olayların incelemesini denetleyecek bağımsız bir yönetim kurulu komitesi oluşturuldu
  • Kullanıcıların, müşterilerin, çalışanların, ortakların ve topluluk üyelerinin OpenAI’nin süregelen büyümesine güvenebilmesi için yönetişim yapısının iyileştirilmesi planlanıyor

ChatGPT ve OpenAI’nin rolü

  • Bret Taylor, OpenAI’nin artık her zamankinden daha önemli bir kurum hâline geldiğini söyledi
  • ChatGPT, yüz milyonlarca kişinin günlük yaşamına yapay zekayı dahil eden bir rol oynuyor
  • ChatGPT’nin popülerliği, yapay zekanın faydalarını ve risklerini hükümet, iş dünyası ve toplumun geleceğine dair tartışmaların merkezine taşıyor
  • OpenAI yönetim kurulu, bu tartışmaların ağırlığını ve yeni teknolojilerin geliştirilmesi ile güvenliğinde OpenAI’nin üstlendiği merkezi rolü kabul ediyor

8 Aralık 2023 güncellemesi

  • OpenAI yönetim kurulu, son olayların incelemesini denetlemek üzere Bret Taylor ve Larry Summers’dan oluşan bir komite oluşturdu
  • Bu komite, incelemeyi yürütecek çeşitli önde gelen hukuk bürolarıyla görüşmeler yaptı
  • Sonunda WilmerHale’den Anjan Sahni ve Hallie B. Levin seçildi
  • Yönetim kurulu, inceleme sürerken de şu çalışmaları devam ettiriyor
    • OpenAI’nin kurumsal yönetişimini güçlendirmek
    • Nitelikli ve çeşitli bir yönetim kurulu oluşturmak
    • yapay genel zekanın tüm insanlığa fayda sağlamasını amaçlayan OpenAI misyonunu gözetmek

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-12-01
Hacker News yorumları

  • Sam’in gerçekte neyi kastettiğini hâlâ bilmiyoruz, ama işten çıkarılmasından önceki gece Sam’in söylediklerinin gerilimin nedeni olabileceğini düşünüyorum.
    OpenAI tarihinde birkaç kez “cehalet perdesini aralayıp keşfin en ön cephesini ileri taşıyan” noktalarda bulunduğunu söylemiş; şu an yaptıkları şeyin en büyük teknolojik sıçrama olacakmış gibi konuşmuştu.
    Ayrıca gelecek yıl şirketin duyuracağı şaşırtıcı şeyin ne olduğu sorusuna “model yeteneklerinin kimsenin beklemediği bir seviyeye sıçrayacağını” söylemiş ve insanların gelecek yıl modellerde beklediği iyileşme düzeyiyle gerçek değişimin çok farklı olacağını belirtmişti.

    • Hayal etmesi zor. Örneğin yükseköğretimin şu an son teknoloji modelleri yakalaması bile birkaç yıl sürecek gibi görünüyor.
      Aynı zamanda hayal etmek mümkün. Bugün ChatGPT kullanmaya benzer, ama işi gerçekten sonuna kadar bitiren bir biçim olur gibi. Şu anda ChatGPT ile yapılan işin neredeyse tamamını yeniden yapmak gerektiği için pek zaman kazandırmıyor, ama bakış açısını genişletiyor.
    • Bunu söyledikten hemen ertesi gün öğlen yönetim kurulunun toplantı talep ettiği anlamına geliyorsa, neredeyse hiç düşünmeden hareket etmişler demektir. Bu pek olası görünmüyor.
      Yönetim kurulu da zaten ilerleme durumundan haberdar olmalıydı; bu yüzden kamuya açık açıklamanın kendisi de “samimi değildi” değerlendirmesiyle pek uyuşmuyor.
    • Gerçekten anlayabildiği anlamına gelmiyorsa, bu hâlâ yalnızca daha doğru bir tahmin modeli. Tekillik gelince beni uyandırın.
    • İfade yeterince muğlak; beklentilerin altında kalacak anlamında da okunabilir. Dolandırıcı alarmım çalıyor.

  • https://www.theverge.com/2023/11/29/23982046/sam-altman-inte...
    Oldukça ilginç bir röportajdı. Politikacıların soruşturmayı bahane ederek soruları yanıtlamama yöntemini kullanması ilginç; yönetim kurulu onun “sürekli olarak samimi olmadığını” söylemişti ve “neden işten çıkarıldınız?” şeklindeki ilk soruya da hâlâ net bir yanıt olmadığı için, ilk değerlendirmeye katılmaktan başka çare yok.
    Kişisel olarak, herkesin gözünü tarayan bir özellik eklenmiş bir kripto para yapmaya çalışan birine güvenilip güvenilemeyeceğinden pek emin değilim.

    • Sam’in neden işten çıkarıldığını bildiğini varsaymak için bir neden var mı? En iyi ihtimalle yönetim kurulunun ona söylediklerini biliyordur; bunun da gerçek motivasyonla ilgisi olmayabilir.

  • Altman’a yöneltilen suçlamaların ne olduğu hâlâ net değil. Güvenlik sorunlarını hafife aldığı mı söyleniyordu? İddia buysa ve dayanağı varsa, görevden almanın neden yanlış olduğunu ve çalışanların neden onu geri getirmek istediğini anlamıyorum.

    • Yönetim kurulunun büyük hatası, bu noktayı açık ve somut biçimde ifade edememesiydi. Bana göre yönetim kurulunun sorun ettiği şey, onun üstlenmesi gereken kâr amacı gütmeyen kuruluşun yöneticisi gibi davranmaması; kâr amaçlı bağlı şirketin ve kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesi ve bu çıkarların kâr amacı gütmeyen kuruluşun tüzüğüyle çatışmasıydı.
      Asıl büyük batırdıkları nokta, bu iddiayı ikna edici biçimde ortaya koyamamaları ya da koymak istememeleriydi.
    • Gerçekten hizalama sorunu, yani kâr amacı gütmeyen yapı ile kâr amaçlı yapı, güvenlik gibi konulardaki bir çatışma olsa bile, bu büyük bir “eğer”. Yönetim kurulu uygulamada çok kötüydü ve çalışanların tepkisini tamamen yanlış hesapladı.
      Altman’a, kâr cazibesine ve gizli kapaklı aktivist bir yönetim kurulu olmadan günlük işleri istikrarlı ve net biçimde yürütme gücüne kıyasla, kendi güçlerinin ve ikna kabiliyetlerinin nereye kadar uzandığını göstermiş oldular.
      Ya da çalışanların kendi taraflarında olmadığını zaten biliyorlardı ve başka seçenekleri olmadığı için ani ve dramatik bir CEO tasfiyesiyle herkesi peşlerinden sürükleyebileceklerini ummuş da olabilirler.
      CEO işini iyi yapıyor gibi görünürken net bir sebep olmadan aniden görevden alınsa ben de epey endişelenirdim. Yönetim kurulu gerekçeleri ve kanıtları açıklasaydı bazı çalışanlar dinleyebilirdi; ama bunu yapmadılar ve bugün bile gerçek suçlamanın ne olduğunu bilmiyoruz.
      Dışarıdan bakınca başarısız bir darbe gibi görünüyor ve bunu deneyen taraftan bir açıklama yok.
    • “Açık olmak gerekirse, kararımız yönetim kurulunun şirketi etkili biçimde denetleme kapasitesiyle ilgiliydi; bu da bizim rolümüz ve sorumluluğumuzdu. Çeşitli spekülasyonlar oldu, ancak OpenAI’ın çalışmalarını yavaşlatma arzusu motivasyon değildi.”
      https://nitter.net/hlntnr/status/1730034022737125782#m
      Neler yaşandığına dair fikir veren ilginç bir arka plan da var: https://nitter.net/labenz/status/1727327424244023482#m
    • Altman’ın yerine başka biri getirilse operasyonlar ve ilerleme kelimenin tam anlamıyla hiç değişmeyebilirdi; bunun neden mümkün olmadığı da net değil.
      İnsanların sanki Bulls’tan Michael Jordan kovulmuş gibi tepki vermesi gerçekten kafa karıştırıcı.
    • Çalışanların onu geri getirmeye çalışmasının nedeni, herkesi zengin edeceğini vadeden kişi olması.

  • Bret Taylor daha Google’dayken e-posta yazışmalarımız olurdu. Her gün not almak için kullandığım Windows uygulaması Notable’ı o yapmıştı; daha sonra ben de katkıda bulunmaya başlamıştım.
    Google ürün yöneticiliğinden Salesforce eş CEO’luğuna, şimdi de OpenAI yönetim kurulu başkanlığına uzanan kariyerini görmek ilginç. Elon öncesinde Twitter’ın yönetim kurulu başkanı da oydu.

    • Bildiğim kadarıyla Like kavramının yaratıcısı da o. FriendFeed’de hayata geçirilmişti, sonra Facebook kullanmaya başladı.

  • Ilya’nın artık yönetim kurulunda olmamasını ve açıklamadaki “Leadership group” içinde Ilya’nın yer almamasını nasıl yorumlamak gerektiğini bilmiyorum.

    • Sam’in söylediği gibi, sanırım hâlâ birlikte nasıl çalışacaklarını ayarlıyorlar. O görüşmeler bitince liderlik ekibine girebilir.

  • “Sizlerle birlikte faydalı AGI geliştirme işini tamamlayacak olma düşüncesi beni gerçekten heyecanlandırıyor—dünyanın en iyi ekibi, dünyanın en iyi misyonu.”
    Sam Altman benim yaşadığım dünyadan çok farklı bir dünyada yaşıyor.

    • Herkes Superintelligence’ı okumalı. OpenAI, çoğu senaryoda insanlığın yok oluşunu da içeren gerçekten korkutucu sonuçlara doğru hızla ilerliyor.

  • Öncelikle onun neden kovulduğuna dair daha fazla bir şey öğrendik mi?

    • Pek sayılmaz. Yalnız Helen Toner biraz tweet attı: “Açık konuşalım, kararımız yönetim kurulunun şirket üzerindeki etkili denetim yetkisine ilişkindi; bu da bizim rolümüz ve sorumluluğumuzdu. Çeşitli spekülasyonlar oldu, ancak OpenAI’ın çalışmalarını yavaşlatma arzusu motivasyonumuz değildi.” https://twitter.com/hlntnr/status/1730034020140912901
    • Pek sayılmaz. İlgili tahmin piyasası burada: https://manifold.markets/sophiawisdom/why-was-sam-altman-fir...
      Birden fazla seçenek doğru cevap olarak seçilebildiği için olasılıkların toplamı 100% değil gibi görünüyor
    • Ortalıkta dolaşan Q* ile ilgili sızıntı söylentileri var. Ama gerçekte kimse bilmiyor

  • Sam’i eleştirmek istemem ama OpenAI’ın vizyonunu oluşturan kişinin aslında Greg olduğunu insanların pek bilmediğini düşünüyorum. Blogunu okumak yeterli
    Greg sakin, drama çıkarmayan biri; Sam’in harika bir iletişimci ve yönetici olduğunu bilerek onu işe almış olmalı. Ancak ekipte gerçekten en nadir dehaya ve ısrara sahip kişinin Greg olduğu görülüyor; onun sürekli spot ışıklarının dışında kalmayı başarıyor olması biraz üzücü

    • “Greg ve ben bu şirketi birlikte yöneten ortaklarız. Bunu organizasyon şemasında nasıl ifade edeceğimizi henüz tam bulamadık ama bulacağız.”
    • Sadece bu betimlemeye bakınca Greg tam olarak istediğini alıyor gibi geliyor
    • Onun spot ışıklarını istediğini kim söyledi?

  • Bu konuyu okuyup takip etmeyi zorlaştıran şey, görkemli ahlaki vizyon ve buna yönelik farklı düzeylerdeki saf inançlar
    Ilya olsun Sam olsun yönetim kurulu olsun, herkesin sözleri hizalama, insanlığa fayda gibi şeylerle dolu
    Öte yandan ilgili tüm taraflar, yapay zeka dalgasına binip hendekler ve tekeller, bir sonraki AdWords ya da Azure benzeri şeyler yaratmaya çalışan ciddi büyük oyuncular
    Bu iki söz dağarcığı o kadar uç derecede farklı ki birbirine bağlamak zor; tamamen farklı varsayımlara dayanan iki konuşma aynı anda yürütülüyormuş gibi geliyor. Bu yüzden herkes en azından birilerinin tamamen samimiyetsiz olduğunu varsayıyor
    “Yapay zeka hizalaması” çok çekici bir konu, ancak daha az fütüristik ve daha gerçekçi hizalama sorunu, Microsoft, OpenAI, diğer yatırımcılar ve konsorsiyum üyeleri arasındaki hizalama
    Ilya ya da Sam gibi kişiler gerçekten süper zekanın hizalanmasından endişe ediyorsa, hepimizin onların insan hizalamasından endişe ettiğimiz fikrine de en azından ağırlık vermeleri gerekir

    • Sözlere değil, yalnızca fiili davranışlara bakmak gerekir
      Ve açıkçası gerçek fedakârların var olduğuna inanmak zor. Özellikle de zenginlerse. Gerçekten fedakâr olsalardı, ölmeden önce tüm servetlerini çoktan dağıtmış olmaları gerekirdi. Öldükten sonra “hayır vakfına” konan paranın bile gerçekten kabul edilebilir olup olmadığından şüpheliyim

  • Bu olay yüzünden küçük ekibimiz Azure’un GPT-3.5 instance’ını denemiş oldu; şaşırtıcı şekilde 20 kat daha hızlı
    OpenAI API’de çok sık yaşadığımız sunucu isteklerinin yanıtsız kalması da yok. Artık gerçekten kullanılabilecek kadar hızlı ve kararlı bir şeyimiz var. Fiyatı daha yüksek ama aman Tanrım, gerçekten çalışıyor

    • OpenAI’daki insanların çok yetenekli olduğu kesin, fakat araştırma ve matematiğe odaklanıyorlar ve operasyon deneyimleri eksik gibi görünüyor
      Dürüst olmak gerekirse dün Azure API de kararsızdı
    • OpenAI’ın tamamen Azure üzerinde çalışıp fiyatın daha yüksek olması komik
    • Herkesin Azure’u nasıl kullandığını merak ediyorum. Benim temel çalışma ortamım Azure, ama ağırlıklı olarak AWS kullananlar için Azure’un CLI, API, Portal’ının epey farklı ve yabancı gelmesi ilginç olabilir
      Giden-gelen veri maliyetleri de var, ama zaten çoğu durumda yapay zeka maliyetinin bundan çok daha yüksek olacağını düşünüyorum