Araçların Periyodik Tablosu

 (periodictableoftools.com)
1 puan yazan GN⁺ 2023-11-27 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Araç sınıflarını periyodik tablo gibi keşfetmeyi sağlayan bir sayfa; Table View, Expanded Table View, Groups View ve List View sunuyor
  • Sınıflandırma ekseni, vurma, kesme·taşlama·zımparalama, matkap, anahtar, ölçüm, sıkıştırma gibi araçların işlevlerine göre ayrılmış
  • Her hücre Basic Hammers, Twist Drills, Socket Sets, Micrometers, Vise-Grips gibi alt kategorilere gidiyor
  • Bazı gruplar yalnızca el aletlerini değil elektrikli aletleri ve mekanik ekipmanları da birlikte toplayarak aynı iş ailesindeki araçları tek bakışta karşılaştırmayı kolaylaştırıyor
  • Belirli bir aracı derinlemesine açıklamaktan çok, araç adlarını ve kategorilerini gözden geçirip ilgili kategorilere geçmeyi sağlayan dizin türü bir kaynak niteliğinde

Keşif biçimi

  • Üst bölümden Table View, Expanded Table View, Groups View, List View seçilebiliyor
  • Aynı araç sınıflandırmasını tablo, genişletilmiş tablo, grup ve liste biçimleri arasında değiştirerek gösterecek şekilde yapılandırılmış

Vurma·kesme·işleme araçları

  • Hammers and Other Hitting Tools

    • Basic Hammers, Fancy Hammers, Mallets, Sledges and Axes, Picks and Pry Bars, Power Hammers, Unhammerers’dan oluşuyor

  • Targets (Punches, Nails, Rivets)

    • Punches & Stamps, Rivets, Manual Nailers & Staplers, Power Nailers & Staplers, Exotic Nailers içeriyor

  • Cutting, Grinding, and Sanding Tools

    • Knives, Chisels, Hand Grinders, Bench Grinders, Scrapers, Sanders, Planes, Files, Routers, Lathes, Milling Machines vb. içeriyor
    • Wood Saws, Hacksaws, Bow Saws, Chain Saws, Jigsaws, Circular Saws, Miter Saws, Bandsaws gibi testere ailesi de birlikte gruplandırılmış

Delik işleme·sıkma·bağlantı araçları

  • Drills

    • Twist Drills, Forstner Bits, Masonry Bits, Reamers, Augers & Spades, Hollow Drills, Drill Presses, Cordless Drills, Angle Drills, Big Drills, Corded & Hammer Drills içeriyor

  • Wrenches

    • Even-Sided Wrenches, Odd-Sided Wrenches, Crescent Wrenches, Socket Sets, Pipe Wrenches, Ratchet Wrenches, Torque Wrenches, Impact Wrenches olarak ayrılıyor

  • Screwdrivers

    • Driver Bits, Basic Drivers, Multi Drivers, Driver Sets, Swiss Army Drivers, Screw Guns, Repeating & Impact Drivers içeriyor

Üretim·ölçüm·sabitleme araçları

  • Tools that Add Material

    • Soldering, Welding, Casting, Laser Cutters & 3D Printers’dan oluşuyor

  • Measuring Tools

    • Rulers, Tape Measures, Protractors, Levels, Calipers, Dial Indicators, Micrometers, Height & Depth Gauges, Granite Flats, Mikrokator vb. içeriyor

  • Clamping Tools

    • Grabbers, Pliers, Plier-Wrenches, Vise-Grips, Delicate Clamps, Rough Clamps, Small Vises, Big Vises, Presses, Spreaders, Jacks’ten oluşuyor

Diğer sınıflandırmalar ve bağlantılar

  • Other Tools içinde Copper Tools, Air Pressure, Optical Instruments, Sewing, Multi-Tools, Other, Toy Tools yer alıyor
  • Theodore Gray’in printed products sayfasına giden bir bağlantı da var

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-11-27
Hacker News yorumları

  • Eski bir kimyager ve bir şeyler yapan biri olarak, bu hem hoşuma gidiyor hem de aynı anda rahatsız ediyor. Fikir güzel, ama başkalarının da söylediği gibi bu bir periyodik tablo olmaktan çok, ilgili şeylerin bir araya toplandığı bir ıvır zıvır yığınına daha yakın.
    Yiyecek, içecek, otomobil gibi alanlarda da böyle şeyleri sık görüyorum; tablo var ama periyodiklik yok. İngiliz anahtarları ve matkapların neden üç gruba dağılmış olduğunu anlamıyorum. İngiliz anahtarlarını bir gruba, matkapları başka bir gruba koyup darbeli vidalama makinelerini de onların arasında bir yere yerleştirmek daha iyi olurdu gibi geliyor.
    Ben yapsaydım elektronegatifliği, yani elektron verme ya da alma eğilimini ekleme/eksiltme için bir vekil değer olarak kullanır, atom ağırlığını da gerçek ağırlık ya da ölçek için bir vekil değer yapardım. 1. grup; kil şekillendirme, beton, FDM, SLS, enjeksiyon kalıplama, döküm gibi özgün eklemeli süreçler olabilirdi. 2. grup daha az eklemeli, daha çok bağlama tarafında olurdu; sıcak silikon tabancası, lehimleme, sert lehimleme, kaynak burada yer alırdı. Halojenlere malzemeyi oyan oksijenli kesme şalomaları, plazma kesiciler, lazerler, su jeti yakışırdı; kalkojenlere ise el frezesi, elektrikli freze, torna, freze tezgâhı girebilirdi.
    Ölçüm araçları ekleme ya da çıkarma yapmadığı için doğal olarak soygazlar grubu olur. Geçiş metallerinin tamamını bağlantı elemanları, lantanitleri/aktinitleri de tuhaf aletler olarak koyardım. Basit makineler için ayrı bir grup da eklemek isterdim. Bana göre elementlerin periyodik tablosunun tam biçimini ve boyutunu korumaktansa gruplar, periyodiklik ve eğilimler daha önemli.
    Üstelik bu Theodore Gray’in işi. Kimya kitapları ve posterleri yayımlamış biri. Neyse, derler ya, bir şeyin doğru yapılmasını istiyorsan kendin yapacaksın.

    • Doğru. Bunlar iyi fikirler, ama sonuçta bambaşka bir şeyi zorla kalıba sokup inandırıcı ve şık görünsün diye yapılmış bir form. Bence bilimi yüceltmek yerine küçültüyor.
      Periyodik tablo, elementlerde ortaya çıkan gerçekliğin önemli özellikleriyle, nihayetinde kuantum mekaniğinden kaynaklanan bir yapıyla oluşur. O yapının herhangi keyfi bir nesne kümesine de uygulanıyormuş gibi yapılması, yapının ve gerçekliğin kendisinin keyfi olduğu izlenimini veriyor.
    • İngiliz anahtarları ve matkapların birden çok sütuna dağılmış olmasından mı şikâyet ediyorsun? Periyodik tabloya bir bakmanı öneririm. İngiliz anahtarlarıyla matkapları ayıran diyagonal çizgi, sıradan metallerle ametalleri ayıran diyagonal çizginin ta kendisi. En gurur duyduğum kısımlardan biri bu.
      Bu düzenin keyfi görünmemesi için ne kadar uzun düşündüğümü tahmin edemezsin. Aynı zamanda her geniş kategoride farklı sayıda alet olduğu gerçeğiyle de uğraşmak zorundaydım.
      Örneğin dediğin gibi ölçüm aletleri hiçbir şeyi değiştirmediği için neredeyse tüm diğer aletlerden farklı; bu yüzden soygazlara koymak mantıklı değil mi? O kadar açıktı ki başta öyle yapmaya karar verdiğim şeylerden biriydi. Ama koymak istediğim ölçüm aleti sayısı çok fazlaydı ve onları daha büyük kategoriler olan lantanitler ya da aktinitlere koymak zorunda kaldım. Ekleme ve eksiltmeyi bir eksen yapmak da iyi görünüyor, ama eksiltici aletler eklemeli aletlerden çok daha fazla olduğu için işlemiyor. Beton aletleri tamamen elendi. Kelimenin tam anlamıyla tabloda yer almamalarının nedeni, benim daha çok keyif aldığım başka çok fazla şeyi koymak zorunda kalmamdı; nihayetinde neyi koyacağımı seçme ölçütüm buydu.
      Genel olarak korumaya çalıştıklarım şunlardı: (a) aynı sütun içinde temel işlevin benzer olması, (b) sütunda aşağı indikçe aletlerin daha büyük ve ağır hâle gelmesi, (c) geçiş metallerinin 10 sütuna yayılmış olsa da birbiriyle ilişkili olması, (d) lantanitlerin/aktinitlerin aslında üçüncü sütuna sığması gerekirken bunun tabloyu aşırı genişleteceği için sütun içinde değil, satır içinde benzer olması, (e) metallerle ametaller arasında bir diyagonal olması.
      Bunun dışında gerçek kimyasal özelliklerle benzerlik kurmanın küçük yollarını da aradım. Örneğin sıcak ve yakıcı elementler olan halojenlere ısı kullanan aletleri, yani lehimleme, kaynak, döküm ve 3D baskıyı koydum. Ama ayrı bir kategori olarak ayakta kalacak kadar iyi ısıyla ilgili alet kalmayınca, geri kalanını hiçbir yere pek uymayan optik aletler ve oyuncak aletlerle doldurdum. Yani dava edebilirsin. Toprak alkali metallerin 2. sütunu, alkali metallerin 1. sütunundan tamamen farklı değildir; bu yüzden 1. sütuna çekiçleri, 2. sütuna da genelde çekiçle vurulan şeyleri koydum. Kusursuz değil ama böyle yaptım ve sayı da tuttu.
      Tek tek elementlere gönderme olarak yalnızca bakır, element numarası 29 vardı. Oraya pirinç ve bronzdan kıvılcım çıkarmaz aletlerin hepsini koydum. Bu yüzden gerçek konumu yanlış. Diğer geçiş metallerinin hepsi kesici aletlerden oluşuyor, ama 29 numaralı kutuda pirinç çekiç ve bronz İngiliz anahtarı var. Bu seçimi de dilediğin gibi eleştirebilirsin.
      Tek ağızlı kesici aletleri, örneğin bıçak ve keskileri erken geçiş metallerine; çift ağızlı ya da ağız ve örsü olan kesici aletleri, örneğin pense ve makasları geç geçiş metallerine ayırmak istedim, ama sayılar tutmadığı için içim kan ağlayarak vazgeçtim.
      En azından birinin bunu fark edip şikâyet edecek kadar bakmış olması sevindirici. Aslında titanyum çekiç hakkındaki saçma görüşümden değil, element/alet benzetmesinin uygunluğu gibi akademik kısımlardan itiraz gelmesi de hoşuma gidiyor. O titanyum çekiç görüşü postere değil, yalnızca kitaba yansımış durumda.
      Dediğin gibi, Theodore Gray isem daha iyi bilmem gerekmez mi? İşte tam da bu yüzden neden haklı olduğuma ve bunun sıradan bir alet ıvır zıvırı olmadığına dair az önce uzun uzun yazdım. Bu düzen üzerinde aylar harcadım. Hayır, haftalar harcadım ama yine de çok zamandı. Çakışmasız 1-2 harfli “element sembolleri” seçen bir Mathematica programı bile yazdım; gerçek element sembolleri gibi tuhaf ve açıklaması zor semboller de ortaya çıktı.
      Sonuç olarak lütfen bundan nefret etmeye devam edin ve posterlerimi, kitaplarımı satın alın. TED konuşmamı dinlediğiniz için teşekkürler, Theodore.
    • Eğik düzlemler bir sütun oluşturabilir. Kılavuzsuz eğik düzlemler bıçaklar ve baltalar; kılavuzlu eğik düzlemler rendeler ve makaslar; silindire sarılmış eğik düzlemler ise matkaplar ve vidalardır.
      Kör nesneler de bir sütun oluşturur. Çekiç, pres, abkant gibi şeyler.
      Isıya dayalı aletleri ayıran sınıflandırmaya katılıyorum, ama bu tür sınıflandırma sistemlerinin sorunu, bir sonraki kişinin gelip “ben bunu şöyle, şunu da böyle yapardım” demesine yol açmasıdır.
    • Sayısal eksenin, tornavida ya da çekiç gibi aslında yoksa hiçbir şey yapamayacağınız aletlerden; elektron mikroskobu ya da at derisi tutkalı gibi yaylı çalgı yapımına özel, aşırı uzmanlaşmış ya da pahalı olduğu için neredeyse kimsenin sahip olmadığı ve ihtiyaç da duymadığı aletlere kadar ağırlıklandırılması gerektiğini düşünüyorum.
      Dikey yönde ise el aletleri, elektrikli aletler, dişlili aletler, yapıştırıcılar ve kamalar, ahşap işçiliği odaklı, otomotiv odaklı, inşaat odaklı gibi aletin türü ya da odağına göre sıralamak daha doğru olur.
      Mevcut tablo anlamını kavramayı zorlaştıracak kadar karmakarışık; düzenlenmesi gerekiyor.

  • Aletleri iyi bilmeyen ya da adlarını bilmeyen insanlar için harika bir yardımcı kullanım alanı var. Hırdavatçıda çok daha az aptal gibi görünmeyi sağlayacak gibi

    • Almanca konuşan bir çocuk büyütmenin güzel yanlarından biri, belirli bir kategorideki öğelerin tamamını gösteren çok sayıda kitap olması. Örneğin yüzlerce inşaat ekipmanı ve her birinin doğru adını içeren kalın kitaplar gibi
      ABD’de benzer bir şey bulmaya çalıştığımda çiftlik hayvanları ve silahlardan pek ötesi yoktu
    • Bir şeyler sorunsuz gitmediğinde her seferinde böyle bir mahcubiyet hissediyorum ve bu beni güldürüyor. Örneğin çatı işi için yanlış türde çekiç kullandığımı fark ettikten sonra bileğimi neredeyse kırmaktan kurtuldum
      Ağaç işleme ve marangozluk için aletler toplayarak kendi kendime öğreniyorum. Neyi ne zaman kullanacağınıza dair sezgi geliştirmek istiyorsanız frezeleme, rendeleme, birleştirme, kesme, delme, yapıştırma, zımparalama ve finisaj gibi ağaç işçiliğinin temellerini öğrenmek iyi olur. Makine aletleriyle el aletleri arasındaki fark çoğu zaman yüzey alanı veya yoğunluk farkına indirgenir. Genel olarak kusursuz bir açıklama olmayabilir ama pratik bir kural olarak yeterli
    • Kesinlikle katılıyorum. Şirketin dinlenme odasındaki masaya bir alet ya da parça kataloğu konduğunda, yeni başlayanlara zaman ayırıp göz gezdirmelerini ve bilmediklerini araştırmalarını öneriyorum
      Belirli bir iş için uygun bir aletin zaten var olduğunu bilmek bile ciddi zaman ve para tasarrufu sağlayabilir. Söz konusu alet türü çok farklılaşabilse de bu ilke tüm mühendislik alanları için geçerli

  • “Acil durumda camı kırın” kutusunun içinde 10 mm lokma olduğunu görünce güldüm. 10 mm konusunda gerçekten doğru, ama ben olsam 10 mm yıldız anahtara biraz daha yakın dururdum. Neredeyse tek başına o aletle birkaç motosiklet söktüm

    • Avustralya’da birkaç zincir mağaza gerçekten acil durum 10 mm kutuları satıyordu. Hediye olarak epey birkaç tane aldım
    • Şaşırtıcı biçimde bu gerçekten satın alınabilen bir ürün

  • “Tutma aletleri” bölümünü sevdim. Çeşitli penseler ya da uzun kesicileri sürekli araştırıyorum
    Ne kadar sıra dışı olursa olsun, herhangi bir alet bir gün küçük bir projede sonunda paha biçilmez hale geliyor. Son zamanlarda hemostat pensler ya da laparoskopik cerrahi aletleri gibi tıbbi penslerden çokça topluyorum
    Geçenlerde yeni bir ışık takmak için tavan arasında kablo çekerken, sert ve yuvarlak bir nesneyi kavrayabilecek bir alete ihtiyacım olduğunu fark ettim. Olsaydı muhtemelen 30 dakikadan fazla kazandırırdı. Bu yüzden iyi seçenekler arıyorum

  • Fikir gerçekten hoşuma gidiyor ama devasa bir poster olması lazım. 13 inçlik dizüstü ekranında çok küçük ve sıkışık; yüksek frekanslı görsel bilgi duyulara cepheden saldırıyor gibi
    Bu yüzden epey huzursuz edici ve kullanması rahatsız. Keşke her şey biraz daha geniş yayılmış olsa

  • Bir sürü eski dost var. TechShop’ı özlüyorum

    • Şimdilerde alternatif olarak MakerNexus var

  • Tam bugün https://mitpressbookstore.mit.edu/book/9780762498307 adresini Amazon istek listeme ekledim

  • Bu kitapları seviyorum. Favorim Engines[1], ama bu da neredeyse hemen arkasından geliyor
    [1] https://www.amazon.com/Engines-Inner-Workings-Machines-World...

  • Bu, aletlere dair bilginin epey sınırlı olduğu izlenimini veriyor
    Örneğin testerelerin pek çok biçimi var ve büyük testerelerin hepsini “büyük testere” diye gruplamak, kullanım amacının boyuttan ziyade temelde testere türüne bağlı olduğu gerçeğini göz ardı ediyor. Daha da tuhafı, minyatür masa testeresi diğer büyük testerelerle birlikte gruplandırılmış
    Ayrıca tapa deliği burgusunu antika burgularla birlikte gruplamış, ama ben onu bir delme aleti değil raybalama aleti olarak görürüm. Gösterilenlerden biri birleşik bir alet gerçi. Ön tarafında delik açan bir burgu, arkasında ise koniği raybalayan bir rayba var. Yine de önemli kısım rayba olduğu için doğru adlandırmak gerekirse tapa deliği raybası demek daha doğru

    • Güzel, ilk kez gerçekten katıldığım bir eleştiri. Tapa deliği burgusu burgu değil, rayba tarafına ait
      Savunma olarak, bunlara tapa deliği burgusu deniyor ve bendekilerin hepsi antika olduğu için doğal olarak antika burgu kategorisine sürüklendiler. Ama daha iyi bilmem gerekirdi; bunun için üzgünüm. Bazılarının önünde burgu bile yok
      Testerelerle ilgili eleştiriyi kabul etmiyorum. Sütunları malzemeye göre, yani ahşap kesme ve metal kesme olarak ayırdım; dikey eksende ise boyuta göre aşağı indikçe daha ağır ve güçlü olacak şekilde düzenledim. Yay testeresinin demir testeresinin altında olması biraz zorlama, ama metal kesme için kullanılan yay testereleri de ahşap kesme için olanlar kadar var. Hatta demir testeresinin popülerliği düşünülürse, modern çağda bu gergin bıçak formunun daha yaygın kullanım alanı metal kesme bile olabilir
    • %100 katılıyorum ve periyodik tablonun aletleri düzenlemek için uygunsuz bir soyutlama olduğunu düşünüyorum
    • Fazla kılı kırk yaran bir yaklaşım. Bu kategorilerin aletlerin birbirine benzediği anlamına gelecek şekilde oluşturulduğunu sanmıyorum