Küçük Web Sitelerinin Keşfedilebilirlik Krizi (2021)
(marginalia.nu)- İnternette ilginç ve benzersiz çok sayıda küçük web sitesi var, ancak Google veya Reddit gibi büyük kanallardan bunları bulmak zor; arama da büyük ölçüde tesadüfe bağlı
- Üreten kişi büyük bir başarı beklemese bile botlar dışında neredeyse hiç trafik yoksa motivasyonu kırılıyor; ziyaretçi azalması sitenin yok olmasına yol açan dead-sea effecte dönüşüyor
- RSS ve Atom blog ekosistemini ayakta tutuyor, ancak tüm yazıları blog girdisi formatına uymaya zorlayarak web’in çeşitliliğini daraltabiliyor
- Gemini’nin otomatik bağlantı akışları küçük ölçekte etkili, ancak HTTP’de astroturfing, tıklama tuzağı ve blogspam nedeniyle güçlü moderasyon olmadan sürdürülmesi zor
- En basit alternatif, herkesin ilginç bulduğu sitelerden oluşan yer imi listelerini herkese açık hale getirmesi ve bu listelerin birbirine bağlanarak keşif yollarını genişletmesi
Küçük web sitelerinin kaybolan keşif yolları
- İnternette ilginç küçük web siteleri çok olsa da, bunları gerçekten bulmak çok zor
- Google veya Reddit’te pek görünür değiller; Marginalia arama motoruyla tesadüfen keşfedilebilseler de bu, yönlü bir keşif yöntemi değil
- Amaç büyük başarı olmasa bile, sıradan botlar dışında neredeyse hiç trafik olmaması site sahibinin motivasyonunu düşürüyor
- Trafik azaldıkça küçük web siteleri kayboluyor; site sayısı azaldıkça ziyaretçiler de daha da azalıyor ve bir dead-sea effect ortaya çıkıyor
- RSS ve Atom blogların zar zor ayakta kalmasını sağlıyor, ancak akış merkezli yapı tüm yazıları blog girdisi biçimine sokarak boğucu ve tekdüze sonuçlar doğuruyor
Otomatik akışların ve merkezi keşif yöntemlerinin sınırları
- Gemini’de Antenna gibi otomatik bağlantı akışları küçük ölçekte oldukça iyi çalışıyor
- HTTP’de aynı yöntemin iyi çalışması zor
- astroturfing, zayıf tıklama tuzakları ve blogspam akın ediyor
- Bunları engellemek için çok fazla moderasyon gerekiyor ve sonuçlar da iyi olmuyor
- Merkezi ve algoritmik yaklaşımlar internette manipülasyona karşı son derece kırılgan
- Webring’ler sevimli ama fazla rastgele; kürasyonlu bağlantı dizinlerini sürdürmek ise neredeyse tam zamanlı bir iş
- Güven ağı (web-of-trust) modeliyle otomatik bağlantı akışı erişimini sınırlamak mümkün olsa da, dışlayıcı yapı başka bir walled garden yaratır ve keşfedilebilirliğe zarar verir
Yer imi listeleriyle gevşek bir federasyon
- Daha basit alternatif, herkesin ilginç web sitelerine giden yer imi listeleri oluşturup bunları herkese açması
- Neyin ilginç sayılacağına herkes kendisi karar verir
- Yer imi listeleri başka yer imi listelerine bağlantı verebilir; böylece özyinelemeli olarak genişler
- Yer imi listesi yapmak bir karalama defteri gibi eğlencelidir; ortaya çıkan sonuçlara göz atmak da keyiflidir
- Kişisel web sitesi örneklerine bakıldığında, başka kişisel web sitelerine bağlantı verme oranı çok düşüktür
- Hiperlink büyük bir taahhüt değildir; bir web sitesinde biraz bile iyi bir yön bulduysanız ona bağlantı verebilirsiniz
- Küçük web sitelerinin sağlıklı bir topluluk olarak gelişmesi için birbirlerini bugünkünden çok daha fazla tanıtmaları gerekir
1 yorum
Hacker News yorumları
Neocities’te küçük kişisel web sitelerinin keşfedilebilirliğini artırmaya yönelik çalışmalar yaptık; sonuçta hibrit sosyal öğeleri olan bir web sitesi oluşturma platformu gibi bir şeye dönüştü: https://neocities.org
Bu akıma “küçük web” denmesini seviyorum; genelde “kişisel web sitesi” ya da “ana sayfa” denirdi ama tam oturmuyordu
Kagi’nin küçük web aramasına Neocities’in de dahil olmasını isterim; harika siteler var ve derlenmiş site haritası sayesinde içeri aktarması da kolay olur: https://neocities.org/browse
Genelde bu konu “90’ların web nostaljisi” ya da “Facebook’a karşı yalnız bir direniş” gibi sunuluyor, ama aslında web denen tuval olmadan mümkün olmayan sihirli içerikler var ve bunlar büyük sosyal medya platformlarında yok
Sadece Neocities bile tüm sitede ayda yüz milyonlarca görüntüleme sunuyor; yani web’de gezinme hâlâ epey fazla yaşanıyor
Kişisel web siteleri, ortalama bir sosyal medya hesabına göre içerik görünürlüğü açısından daha avantajlı bile olabilir. Şanslı birkaç hesap dışında çoğunun organik erişimi tuhaf algoritmalarla kısıtlandığı için
Google arama sıralaması pek iyi olmayabilir, ama insanlar Slack/Discord/IRC/mesajlaşma uygulamaları gibi özel kanallar dahil her yerde bağlantı paylaşıyor ve bu yolla da anlamlı bir dağıtım mümkün
@izs’in sözünü ödünç alırsak, “yaparsan insanlar gelir” sözü Kevin Costner’ın beyzbol hayaletleri filminden yanlış aktarılmış bir alıntı; ama iyi içerikli iyi bir site yaparsanız, henüz tam anlayamadığımız yollarla insanlar gerçekten şaşırtıcı biçimde gelip buluyor
Neocities’teki yeni sitelerden özellikle ilginç olanların organik olarak milyonlarca görüntülemeye ulaşacağını önceden görmek oldukça hoş
Dot-com balonundaki neredeyse her şirket de hikâyenin sonundaki farların kendi haklılıklarını kanıtladığına inanıyordu; oysa gerçekte bunlar onları psikiyatri koğuşuna götürecek ambulansın farlarıydı ve çoğu yanılıyordu
Son zamanlarda web siteme dinamik öğeler koymak istediğim için NeoCities’ten ayrılmayı da düşündüm, ama geçmiş deneyimime göre bunu yapınca tavşan deliğine düşüp hiçbir şey yapamaz hâle geliyorum
Bu yüzden Hugo’da beni çıldırtan kısımları çözmeye karar verdim ve yeniden üzerinde çalışıyorum
NeoCities genel olarak daha genç bir kullanıcı kitlesine sahip gibi hissettiriyor ama oldukça hoşuma gidiyor
Bir akışın olması ve insanların kendi sitelerine koyduğu tuhaf şeyleri keşfetmek güzel; GeoCities hissini iyi canlandırıyor
Birilerinin 88x31 düğmelerini geri getirmesi de gerçekten hoşuma gidiyor; Sinatra + Sequel arka ucu da hoşuma gidiyor
Acaba meta veri de sağlıyorlar mı diye merak ediyorum
Web’in geri kalanını da daha keşfedilebilir kılmak için çalışıyorum; böyle bir veri varsa çok ilginç olurdu
Çünkü sosyal medya dış bağlantı içeren gönderilerin değerini düşürüyor, Google da her gün güncellenmeyen ya da SSL’i bile açık olmayan siteleri düşük değerlendiriyor
İyi içerikli iyi bir site yapmak zaman ve emek ister, ama sonunda o bilgi çoğu zaman içerik bloglarında ya da sosyal medyada daha basit sözlerle tekrarlayan insanların malzemesi hâline geliyor
Elbette geri bağlantı da yok; en kötü durumda ücretsiz yayımlanmış bilgiyi ürünleştirmeye bile çalışıyorlar
Bu yeterince tekrarlandığında insanlar böyle siteleri yönetmeyi bırakıyor
Kısa süre öncesine kadar her blogda yazarın sevdiği blogların listesi olan bir blogroll vardı
“Ünlü” bir blogger’ın blogroll’unda kendi blogunuzun yer alması kadar güzel bir şey yoktu
O blog dönemini yaşamamış insanların şimdi kendiliğinden bunu yeniden icat etmesini izlemek ilginç
20 yıl önceki blogger’lar, reklam tekelleri tarafından öldürülmeden önce bir şeyleri anlamış gibiydi
Ama eski blogosfer ile bugünkü blogosfer arasında büyük bir fark var. Eski bloglarda reklam vardı ve çoğu blogger bir şekilde bununla denemeler yaptı
Para kazanmanın cazibesine kapıldık ve bu süreçte kendimizi mahvettik
Daha genç blogger’lar ders almış görünüyor. Aynı eski blogu yeniden yapıyorlar; ama bu kez reklamsız ve izlemeyi aktif biçimde engelleyerek
Düşününce evrim böyle işliyor gibi; güzel bir şey
O blogu seviyorsanız blogroll’da da ilginç bir şey bulma olasılığınız oldukça yüksekti
Çeşitli web canlanma sitelerini ücretsiz tanıtan “reklam ağları” gibi şeyler var: https://wsmz.gay/#misc-bannerlink
Özellikle sitenin estetiğiyle iyi uyuştuğunda oldukça hoşuma gidiyor
Herkese açık yer imleri listesi gibi kullanacağım bir sayfa; kitaplardan blog yazılarına, YouTube videolarına kadar koymayı düşünüyordum: https://mahesh-hegde.github.io/readings/
Ancak çok yazan biri değilim ve uzun zamandır güncelleyemedim
Benim yerel İngilizcemde bog roll, yani tuvalet kâğıdı gibi duyulurdu; öyle olsaydı kesinlikle aklımda kalırdı
Bu tür yazıların iyi niyetle yazıldığını biliyorum ama sanki internetin kendisinden çok, birilerinin internet kullanım alışkanlıkları hakkında daha fazla şey söylüyorlar.
Çoğu sosyal medyada “kişisel web sitesi” eklemek için bir profil bölümü var.
İlginç depolarda veya PR’larda insanların GitHub profillerini takip ederek böyle pek çok kişisel web sitesi buluyorum.
Bazen bu siteler başka web sitelerine bağlantı veriyor; HN’de de ilginç yorum yazarlarının profillerinde web sitesi bağlantısı var mı diye bakıyorum.
HN’ye gelen yazıların da çoğu kişisel web sitelerinden geliyor ve bu siteler de çoğu zaman başka web sitelerine bağlantı veriyor.
İsterseniz bütün gün bunu yapsanız, bir günün süresinden daha fazla okuyacak şey bulmakta sorun yaşamazsınız gibi geliyor.
Bu yüzden internetten mi şikâyet ediyoruz, yoksa YouTube ve TikTok gibi duvarlarla çevrili bahçelere hapsolup eski tarz internette daha çok vakit geçirmek isteyip de bağımlılık yapıcı olduğu için bunu yapamıyor muyuz, emin değilim.
Ama ortalama bir internet kullanıcısı için küçük web siteleri neredeyse yok hükmünde.
Instagram ve TikTok profillerinde el yapımı site bağlantısı görmek çok nadir; Google da giderek her sorguyu aynı 500 dev SEO sitesine akıtıyor.
Eskiden Digg’i bunun için çok kullanırdım; StumbleUpon da bu tür keşifler için çok iyiydi, erken dönem Reddit de benzer bir etki yaratıyordu.
Bugünlerde nereye gitmek gerektiğini bilmiyorum.
Tıklaya tıklaya bir şeyler bulmak mümkün olabilir ama dürüst olmak gerekirse zamanım yok; 30’larımın ortasındayken iyi içeriğe dair ipuçları bulmak için hiperlinkler arasında sıçrayıp durmayacağım.
Zaten pek çok kişi bu işi yapıyor; eksik olan, bu kürasyonu bir araya getirip başkalarının keşfedebileceği iyi bir yer.
Matrix anime odası ve Discord RPG sunucusundaki sohbetlere yetişmeye çalışsam ne iş yapabilirim, ne yönettiğim RPG’ye hazırlanabilirim, ne de ev işi yapabilirim.
Buna kişisel bloglar, Substack, Reddit, HN vb. dâhil bile değil.
İnsanların kişisel içeriğe aç olduğundan ziyade, dediğin gibi bunun daha çok kullanıcı taraflı bir sorun olduğunu düşünüyorum.
Web’i basitçe tarif edilen şekilde gezinmek ya da marginalia.nu yazısında anlatılan yöntemleri kullanmak gibi keşfedilebilirlik çözümleri, “görünür olmak istiyorum” arzusunu daha teknik olarak ayarlanmış süreçler kadar hızlı tatmin etmiyor.
Bu söyledikleri bana dokundu.
Dil pratiği web sitemi HN, LinkedIn ve başka pek çok yere koydum ama insanların ilgisini çekmeyi başaramadım.
Slav Facebook’ta ancak biraz tepki alabildim; bir webring’e girmek de sanırım biraz yardımcı oldu.
Ücretsiz, gerçekten ücretsiz. Çünkü sevdiğim ve paylaşmak istediğim bir şey.
Bir sürü yere koyduğum hâlde kimse tıklamıyorsa ne yapmam gerekiyor?
İnsanların ücretsiz web sitemi kullanması için reklam mı satın almalıyım?
SEO yazılarında gördüğüm Open Graph etiketleri, açıklamalar gibi şeyleri de denedim; sosyal medyada da paylaştım ama tepki ılıktı.
Birileri delicious gibi bir şeyden bahsetti; StumbleUpon da olabilir, başka bir şey de.
Belki de federe bir yer imleme sistemi gibi bir şeydir.
Kültür “Facebook’ta yoksa internette de yoktur” noktasına kaymış gibi görünüyor ve buradan nasıl geri dönülür bilmiyorum.
Çoğu insan bilgisayarlarını ve telefonlarını Instagram önyükleyicisi gibi kullanıyor sanki.
O soruya yanıt ver ve mümkünse o bilgi kategorisinin tamamını genişlet.
İçinden geldiği gibi paylaşmaya başlarsan garanti olan tek şey, düşüncelerini dışarı koymuş olmanın psikolojik ödülüdür.
Reklam satın alman gerekiyorsa, zaten yeterince büyük bir rakip havuzuna sahip bir içerik üretiyorsun demektir.
Sürdürülebilir bir iş modeli varsa bunun kendisi sorun değil.
HN kullanıcıları Google’ı ne kadar reklam şirketi diye küçümsese de temel ürününün hâlâ arama olduğunu anlamak gerekir.
Arama, kullanıcıyı sorgusunu tatmin eden içeriğe götürme sürecidir.
Sonuç kalitesini tartışabilir veya eski arama deneyimini özleyebilirsin ama temel öncül hâlâ geçerli.
Google’ın da en azından asgari düzeyde alakalı sonuçlar üretmesi gerekir.
SEO oyunu ortaya çıkar ve kaybolur, ama Google’ın kullanıcıların istediği anlamlı sonuçları sunmak için her zaman bir teşviki vardır.
Memnuniyeti ölçen metrikler değişse de tatmin edici içeriğe duyulan ihtiyaç ortadan kalkmaz.
RSS akışları, site haritaları, yapılandırılmış veri vb. sadece araçtır; sonunda ürettiğin şey içeriktir.
Trafiği yüksek siteler arasında bu temelleri tamamen berbat ettiği hâlde iyi giden çok site var.
Söylemesi kolay, uygulaması zor ama kesinlikle yapılabilir bir şey.
Kullanıcıya sunduğun değeri daha fazla düşünmelisin.
Birinde arama motoru bir reklam platformudur; gelir yaratmak üzere tasarlanmış kitlesel içerik de bir reklam platformudur.
Diğerinde arama motoru bilgi bulmak içindir ve yazarından başka birinin de sevebileceği şekilde ücretsiz olarak yararlı, ilginç, tuhaf ya da eğlenceli bilgiler koyan siteleri listeler.
Bu ikisini karıştırırsan hayal kırıklığına uğrarsın.
Gayet iyi işe yarardı.
University of Cleveland’ın pahalı kursları dışında Slovence pratik yapmak ve öğrenmek için iyi kaynakları umutsuzca arıyordum.
Bu sorunun bir kısmı, küçük web sitelerinin artık Google’da hiç dizine eklenmemesinden kaynaklanıyor gibi görünüyor
15 yıllık blogumda Google Search Console’a göre dizine eklenmiş 15 sayfa var; “Keşfedildi - şu anda dizine eklenmedi” durumundaki sayfa sayısı ise 174
Ara sıra yeni yazı yayımlamama rağmen dizine eklenen sayfa sayısı zamanla azalıyor
Search Console sayfası “sorunu inceleyip bu URL’leri düzeltmeniz gerekip gerekmediğine karar verin” diyor ama bulabildiğim neredeyse tek tavsiye, dizine eklenene kadar beklemek; pratikte ise bu hiç olmuyormuş gibi
Blogumun dünyanın en iyi ya da en ilginç içeriği olduğunu iddia edecek değilim, ama bugünlerde teknolojiyle ilgili arama sonuçlarının ilk birkaç sayfasını dolduran, sık sık yanlış olan, SEO’ya göre ayarlanmış kopya zırvalardan daha kötü olduğunu söyleyecek kimse de sanmıyorum
Site sahiplerinin içeriklerinin dizine eklenmesine yardımcı olan bir SaaS işletiyorum; kullanıcı akışı artıyor ve bunun büyük ölçüde basitçe yapay zekadan kaynaklandığını düşünüyorum
Yeni web sayfası eklenme miktarı zaman içinde epey doğrusal ilerliyordu; yapay zeka yazı araçları çıkınca birden neredeyse hokey sopası grafiği gibi dik yükseldi
Artık birkaç dakika içinde binlerce sayfa yayımlanabiliyor; bunun sonucunda Google’ın tarama kuyruğunda devasa bir birikme oluştu ve genel dizine eklenme süreleri de uzadı
Etkisi küçük sitelerde orantısız biçimde daha büyük
Kişisel sitelerimin çoğu neredeyse 2 yıldır Google’ın “Discovered - currently not indexed” arafında sıkışmış durumda; düzenli olarak dizine ekleme isteği göndermeme ve Lighthouse puanlarını optimize etmek gibi olağan işleri yapmama rağmen değişmiyor
Google Search destek forumuna baktım, epey üzücüydü. Sayısız insanın boşluğa haykırması gibiydi
Google aramayı bırakmış gibi görünecek kadar kötü
Gerçekten iyileştirmek istiyorlarsa reklamla finanse edilen modelden uzaklaşmak kilit nokta olurdu
Larry Page ve Sergey Brin de 1998’de “reklamlarla çalışan arama motorları doğası gereği reklamverenlere doğru yanlıdır ve tüketicilerin ihtiyaçlarından uzaklaşır” diye uyarmıştı[0]
Kişisel olarak, ücretli destek modeliyle bile asgari işletme maliyetlerinin karşılanabileceğini düşünüyorum
Reklam kadar para kazandırmaz, ama internetin ve diğer Google hizmetlerinin kapısı olarak hem Google hem kullanıcılar için hâlâ büyük değer taşıyabilir
[0] "The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine", Computer Networks, cilt 30 (1998), s. 107-117; alıntı Appendix A’da yer alıyor, yakın tarihli bazı çevrimiçi sürümlerde eksik gibi görünüyor
Sitem o kadar eski değil, yaklaşık 8 yıllık; yarı düzenli şekilde yeni içerik koyuyorum ama bazen eski sayfalar açıklanamaz biçimde dizinden düşüyor ve bazı sayfalar keşfedilmiş ama dizine eklenmemiş yığının içinde takılı kalıyor
Periyodik olarak güncellemeyi ya da içeriği biraz genişletmeyi deniyorum, ama genellikle dizine eklenmesine yardımcı olmuyor
Benim sitem de en ilginç içerik değil, ama istikrarlı trafiği var
Google yalnızca ana sayfayı dizine ekliyor; dış bağlantı yoksa geri kalanını yok sayıyor
İyi bir site haritanız ve iyi kullanılabilirlik puanlarınız olsa bile durum aynı
Umarım antitröst önlemleri bu özel çıkar çatışmasını kırar
Kagi’de, onların “küçük web” dediği şeyi aramak için bir seçenek var[1]
Çok kullanmadım ama kullandığım birkaç seferde iyi sonuçlar veriyor gibiydi
[1] https://blog.kagi.com/small-web
Bu kısmen böyle bir siteye sahip olabilecek insan tipinden kaynaklanıyor, kısmen de listeyi nereden aldıklarının etkisi
Belki HN blogroll gibi bir şeyden başlamış olabilir
Yine de genel olarak ilginç siteler ve birkaç haftada bir tekrar bakasım geliyor
Eski StumbleUpon’ın daha içi dolu bir versiyonunu hatırlatıyor
Google küçük web sitelerini dizine eklemiyorsa Kagi’nin bunları nasıl gösterebildiğini merak ediyorum
Yer imi fikrinin sorunu bağlantı çürümesi
Listeyi güncel tutmak emek gerektiriyor
Yeni webring’ler de bu yüzden pek yürümüyor
Yaklaşık 190 kadar “yeni” webring biliyorum; 404 mesajıyla karşılaşmadan erişilebilenlerin oranı yalnızca yaklaşık %20
“Küçük web” arama motoru doğru yol olabilir
Kagi dışında bildiklerim şunlar
https://search.marginalia.nu/
https://wiby.me/
https://searchmysite.net/
Küçük web sitelerini keşfetmenin zor olduğuna katılıyorum
https://Cloudhiker.net’i yaparken, modern bir StumbleUpon benzeri hizmet olarak bu tür yüzlerce web sitesini topladım ve insanlar sevdi
Webring’lerde tıklayarak dolaşırsanız bugün de dünyanın dört bir yanındaki yabancıların yaptığı birçok harika site keşfedebilirsiniz
Daha önce Indie Webring’e (https://xn--sr8hvo.ws/) ve Fediring’e (https://fediring.net/) katılmıştım
Ek olarak, kişisel yer imi arşivimde de yüzlerce bağlantı var: https://bookmarks.kovah.de
Bunun nasıl daha modern olduğunu anlamıyorum
“İlginç web sitelerine giden yer imlerinden oluşan bir liste yapıp yayımla. Neyin ilginç olduğuna sen karar verirsin” ve “bir yer imi listesinin başka yer imi listelerine link vermesini engelleyen hiçbir şey yok” modeli, paylaşılan yer imlerine arkadaşın arkadaşının yorumlarını da ekleyince Google Reader’ın Note in Reader bookmarklet’i ve arkadaşların paylaştığı öğeler özelliği[1] hâline geliyor
Paylaşılan öğeleri kullanan kişiler için Reader’ın RSS okuyucu kısmı, paylaşılan öğe üretmenin bir başka yoluydu
Paylaşılan öğe listeleri herkese açık olabiliyordu ve olumlu katılım geniş ölçüde açıktı; ancak paylaşılan öğelerdeki yorumlar belirlenen arkadaşlarla ve onların arkadaşlarıyla sınırlıydı
Bu yapı sayesinde paylaşım özelliği kalıcılık kazandı
Öğeleri paylaşıp yorum yaptıkça arkadaş listesi genişledi, daha fazla paylaşılan öğe görünür oldu ve arkadaş duvarının ötesindeki insanlara benzersiz öğeler ulaştıran bir toplama kanalı hâline gelebiliyordu
Feed’i olmayan öğeler bile bookmarklet ile yakalanıp paylaşılabiliyordu
Bu tür gruplar organik olarak büyüdü ve sosyal açıdan kötüye kullanımdan yalıtıldı
Tanım gereği katılımcıların hepsi birbirini tanımak ya da birbirine kefil olmak zorundaydı; gerçek adlar olmasa bile durum buydu
Tek tek kullanıcıları engellemenin yanı sıra, ortak arkadaş bağlantısını koparmak da pratikte diğer insanlara görünen yollardan engellemiş oluyordu
Gerçekten harikaydı[2]
1: https://www.searchenginejournal.com/google-readers-gets-more...
2: https://www.buzzfeed.com/robf4/googles-lost-social-network
“İlginç web sitelerine giden yer imlerinden oluşan bir liste yapıp yayımla” fikrini share-links ile birebir denedim
Web’de sevdiğiniz şeylerin bağlantılarını kolayca kaydetmenizi ve paylaşmanızı sağlayan bir araç
Daha fazla bilgi içeren depo burada; web’de bir instance çalıştırmak için DEPLOY.md dosyasına bakabilirsiniz: https://gitlab.com/sodimel/share-links
4000’den fazla bağlantı içeren kendi instance’ım burada: https://links.l3m.in/
Şaşırmak istiyorsanız bu bağlantıyı yeni bir sekmede açabilirsiniz: https://links.l3m.in/en/random/