GNOME, Almanya Sovereign Tech Fund’dan 1 milyon € yatırım aldı
(omgubuntu.co.uk)- GNOME projesi, Alman hükümeti tarafından finanse edilen Sovereign Tech Fund’dan €1M yatırım aldı; bu kaynak 2024’te platform modernizasyonu ve kamu yararına yönelik işlevlerin iyileştirilmesi için kullanılacak
- Fon; erişilebilirlik iyileştirmeleri, yeni bir erişilebilirlik yığınının tasarlanıp prototiplenmesi, kullanıcı home dizinlerinin ayrı ayrı şifrelenmesi ve secret store’un modernize edilmesi için kullanılacak
- Donanım desteğinin genişletilmesi, kalite güvencesi (QA), geliştirici deneyimi, freedesktop API’lerinin genişletilmesi ve platform bileşenlerinin entegrasyonu da doğrudan desteklenecek alanlar arasında
- Sovereign Tech Fund, açık dijital altyapının geliştirilmesini, iyileştirilmesini ve bakımını destekliyor; daha önce curl, Fortran, WireGuard, OpenSSH ve Yocto Project’e de yatırım yapmıştı
- Başlıca Linux dağıtımlarının varsayılan masaüstü ortamı olan GNOME’a kamu kaynağı aktarılması, açık kaynak tabanlı altyapının doğrudan desteklenmesine bir örnek oluşturuyor
GNOME’a ayrılan €1M yatırım
- GNOME projesi, Sovereign Tech Fund yatırımı aracılığıyla €1M aldı
- Fonun amacı “platformu modernize etmek, araçları ve erişilebilirliği iyileştirmek, kamu yararına yönelik işlevleri desteklemek”
- 2024’te doğrudan fayda sağlayacak proje ve inisiyatifler şunlar
- Mevcut erişilebilirlik durumunun iyileştirilmesi
- Yeni bir erişilebilirlik yığınının tasarlanması ve prototipinin geliştirilmesi
- Kullanıcı home dizinlerinin ayrı ayrı şifrelenmesi
- Secret store’un modernize edilmesi
- Donanım desteği kapsamının ve kalitesinin genişletilmesi
- Kalite güvencesi (QA) ve geliştirici deneyimine yatırım
- freedesktop API’lerinin genişletilmesi ve kapsamının artırılması
- Platform bileşenlerinin entegrasyonu ve iyileştirilmesi
Sovereign Tech Fund ve açık dijital altyapı
- Sovereign Tech Fund, Alman hükümeti fonlarıyla işletiliyor ve açık dijital altyapının geliştirilmesini, iyileştirilmesini ve bakımını destekliyor
- Fon, açık kaynak ekosisteminin büyük ölçüde başarılı olduğunu ancak giderek daha kırılgan hale geldiğini; yazılımı kullananların sayısının katkıda bulunanlardan çok daha fazla olduğunu düşünüyor
- Önceki yatırım alanları arasında şunlar yer alıyor
- curl
- Fortran
- WireGuard
- OpenSSH
- Yocto Project
- OpenJS Foundation ile iş birliği olan JavaScript ekosistemi altyapısı ve güvenliğinin iyileştirilmesi
- GNOME, popüler Linux dağıtımlarının varsayılan masaüstü ortamı; GNOME uygulamaları dünya genelinde milyonlarca kişi tarafından kullanılıyor ve GNOME tabanlı teknolojiler çeşitli cihaz, platform ve sektörlerdeki deneyimlere temel oluşturuyor
- Bu yatırım, GNOME’un iyi olduğu alanlara daha fazla odaklanması, yeni özellikler geliştirmesi ve projeye katkı sunmayı daha kolay hale getirmesi için kullanılabilecek
1 yorum
Hacker News yorumları
Harika bir iş. Bu paranın bir kısmı erişilebilirliğe harcanırsa, benim gibi görme engelliler için Linux masaüstünün yılı da yakınlaşabilir
Windows o kadar kötüleşti ki File Explorer Home bölümünü açmış olsa bile NVDA Home bölümünü okumuyor, sadece “pane” diyor. İşletim sisteminin genelinde de bu tür küçük rahatsızlıklar ve pürüzler çok. Buna rağmen Windows 11 baştan itibaren erişilebilirlik için tasarlandığı şeklinde pazarlanıyor. Mac tarafında da Safari’nin yanıt vermeme sorununu sanırım zaten gördüm
Linux’un zaten iyi bir temeli var. BRLTTY neredeyse tüm Braille ekranlarla çalışıyor, cups yalnızca metni değil görüntüleri de Braille yazıcıya basabiliyor, Emacspeak ise 90’ların sonlarından beri var. Windows’ta bile en iyi ve en kullanışlı ekran okuyucu eklentileri açık kaynaklı NVDA tarafında
Tüm yığını kontrol edebilseydik neler yapabileceğimizi hayal etmek güzel olurdu. Duyulabilir animasyonları olan gerçek bir ses masaüstü bile mümkün. En yüksek kaliteli ekran okuyucu ve işletim sistemi için 1099 dolar harcamaya da gerek yok. Yakında çıkacak Optima laptop üzerine Linux kurup, donanımdan GUI’ye kadar her şey açık hâlde kullanabilmek güzel olurdu. Geliştirici olmadığım için bunu bizzat gerçekleştirmem zor, ama masaüstü ortamı bu hayali gerçekleştirmek için en çok iyileştirilebilecek alan. Windows ve Mac’ten daha iyi bir şey kullanmaya hazır olduğumu düşünüyorum. Elbette ben sadece bir kişiyim; tüm görme engellileri ya da tüm engellileri temsil etmiyorum. Windows, Apple ve Android’i seven görme engelliler, özellikle de az görenler de var
https://blogs.gnome.org/a11y/2023/10/27/a-new-accessibility-...
GNOME’un inatçı kararlarıyla sık sık dalga geçiyoruz, ama GNOME’un gerçekten iyi yaptığı bir şey varsa o da örgütlenme. GNOME Foundation’daki bazı pozisyonların ne işe yaradığı sıkça soruluyordu; işte bu örnek tam da onların yaptığı şey. Bu para da muhtemelen kendiliğinden ortaya çıkmadı
Hükümetimizin böyle bir şey yapmış olmasından da gurur duyuyorum. Hükümetin yaptığı projeler arasında epey havalı olanlardan biri ve harcama dağılımının da çok iyi olduğu bir örnek bence
Toplumun bu kadar yüksek kaliteli yazılımı satın alması ya da kiralaması gerekseydi bunun ne kadara mal olacağını düşünmeye değer
Sovereign Tech Fund harika
Biz de yakın zamanda, çok daha küçük ölçekte olsa da fon aldık: https://stackable.tech/en/empowering-rust-projects/
Bu tür kamu harcamaları rahatlıkla desteklenebilir
Bu parayla geliştirecekleri özelliklerden birinin “kullanıcı home dizinlerini ayrı ayrı şifrelemek” olduğu söyleniyor; bunun bir masaüstü ortamı olan GNOME ile ne ilgisi var bilmiyorum
https://gitlab.freedesktop.org/accountsservice/accountsservi...
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/4644
Güzel görünüyor. ABD hükümetinin bazı bölümlerinin GDAL ve QGIS iyileştirmelerini finanse ettiğini de biliyorum. Uzun vadede Esri ya da MS gibi yerlere lisans/abonelik ücreti ödemekten çok daha maliyet etkin olabilir gibi geliyor
Harika. Kamu parası, kamu kodu. GNOME masaüstünü sevmiyor ya da kullanmıyor olsanız bile, GNOME uygulamaları ve tüm GTK ekosistemi var ve bunlar çok yaygın kullanılıyor
GNOME projesinin, o dönemde tescilli lisanslı olan Qt kütüphanesini kullanan KDE’ye alternatif olarak başladığını hatırlamak gerek
GNOME’u sevip sevmemeniz önemli değil. Hatta GNOME’un pek iyi olmadığını düşünüyorsanız, GNOME’un para almasına daha da çok sevinmelisiniz. Açık kaynakta da rekabet gerekli. Tekelleşme herkes için zararlı
Keşke o paranın tamamı GTK dosya seçicisini daha iyi hâle getirmeye gitse
Gördüğüm tartışmayı buldum: https://discourse.gnome.org/t/nautilus-as-file-picker/11605
Sağlık alanındaki özgür ve açık kaynaklı uygulamalara da daha fazla fon gitse keşke. Hem sağlayıcılar hem de kullanıcılar için gerekli. Çoğu DICOM görüntüleyici bile çeşitli formatların tuhaf yanlarını düzgün desteklemekte zorlanıyor; birçoğu da eski ya da bakımsız kalmış
Son dönemdeki büyük açık kaynak projelerinin çoğunun, son birkaç yılda ortaya çıkan kâr amacı gütmeyen kuruluşlarla bağlantılı olduğunu öğrenince şaşırdım. Digital Public Goods Alliance [1] ya da Conservancy [2] gibi örgütler
Sovereign Tech Fund ise arkasında gerçekten Alman hükümeti varmış gibi göründüğü için biraz farklı bir yapı gibi duruyor
Bu tür kâr amacı gütmeyen kuruluşlar genelde birbirine benziyor ve çoğu zaman bilgisayar bilimiyle pratik bir bağı olmayan profesyonel yönetici sınıfından yeni gelenler tarafından yönetiliyor. İnsanlara ilham vermeye ya da katkıcı toplamaya gelmiş kişiler değil; para akışını, yönetişimi, uyumu vb. yöneten kişiler
İçgüdüm, açık kaynak yazılım ekosistemindeki bu yeni yapının IBM, Google gibi teknoloji şirketlerinin, bağımlı oldukları kritik projeler üzerindeki finansmanı ve denetimi sürdürmesinin incelikli bir yolu olduğu yönünde. Aynı zamanda vergi tarafını optimize edip AB gibi yerlerden kamu fonu da alan bir yapı
Bunu doğrulayabilecek biri olsa iyi olurdu
Rahatsız olduğum şey şu: Bunlar artık özgür, tabandan gelen projeler ve örgütler değil. AB’nin chatcontrol ve cyber resilience act gibi Orwellvari yapılarının gerçekten işlemeye başlayıp özgür yazılıma çaresizce ihtiyaç duyacağımız gün geldiğinde, bu kâr amacı gütmeyen kuruluşlar muhtemelen boyun eğip uyacak
[1] https://digitalpublicgoods.net/
[2] https://sfconservancy.org/
AB de bir gün “çocukları korumak” bahanesiyle bizi satabilir; ama en azından bizi satmak varlık nedeni değil
Bunun artık özgür yazılım aktivistlerinin küçük bir hobi/tamircilik hayali olmadığı doğru. Ama bugün böyle bir vizyon mümkün mü? Sıradan kullanıcılara ticari ürünlerle neredeyse boy ölçüşen özgür yazılım seçenekleri sunmak için çok para, çok geliştirici ve büyük bir organizasyon gerekiyor. Bana göre bu neredeyse nesnel bir gerçek