- TikTok’ta metro yolcularını çizdiği videolarla tanınan Devon Rodriguez, bir sergi incelemesine tepki olarak Instagram’da eleştirmeni tekrar tekrar etiketledi; takipçilerinin saldırıları da eleştiri ile fandom arasındaki çatışmayı görünür kıldı
- Saldırılar basit bir itirazla sınırlı kalmadı; hakaretlere, intihara teşvike, işten çıkarma taleplerine, iptal kampanyası uyarılarına ve aileye yönelik saldırılara kadar yayıldı; birçok takipçi orijinal incelemeyi okumamış gibiydi
- Mesele Rodriguez’i küçümsemek değil; milyonlarca takipçisi, marka işbirlikleri, Masterclass’ı ve PR desteği olan yüksek etkili bir sanatçının nasıl eleştirileceği
- Yalnızca resimleri değil, onu ünlü yapan sosyal medya içerikleri de eleştiri konusu olmalı; Tube Girl videosunda olduğu gibi büyük ölçüde kurgulanmış olabilecek sahnelerin spontane anlar gibi tüketilmesi sorun olmaya devam ediyor
- Hayranlar eserlerden çok sanatçının sevimli çevrimiçi personasıyla ilişki kurduğunda, eleştiri eser hakkında bir yargı değil, sevdikleri kişiye yönelik bir saldırı gibi algılanabiliyor
İnceleme sonrası Instagram’da yaşanan saldırı
- Bir eleştirmen, TikTok’ta metro yolcularını çizdiği videolarla bilinen Devon Rodriguez’in sergisine dair incelemesini cuma günü yayımladı
- Cumartesi sabahı Rodriguez’in Instagram’da eleştirmeni birkaç gönderide etiketlemesinin ardından yüzlerce takipçi eleştirmenin Instagram hesabına akın etti
- “loser”, “hater”, “pathetic”, “jealous” gibi hakaretler peş peşe geldi
- İntiharı salık veren ifadeler, işten çıkarılma talepleri ve “iptal kampanyası” uyarıları da vardı
- Dış görünüşle alay ve eleştirmenin eşine yönelik saldırılar da yaşandı
- Birkaç gün sonra Rodriguez etiketlemeyi bırakınca saldırı akışı yatıştı; ardından “love will always outshine being a hater” anlamına gelen bir paylaşım yaptı
- UTA Artist Space, “Devon ve UTA’ya, son derece olumsuz ve tek taraflı bir yazıya yanıt verme fırsatı verilmediğini” söyleyen acil bir e-posta gönderdi
- Eleştirmen, sanat incelemelerinde önceden cevap hakkı talep edildiğini hiç duymadığını, ancak bir yanıt gönderilirse yayımlayacağını belirtti
Dikkat ekonomisi sanat eleştirisinden önce hareket ediyor
- Rodriguez, sosyal medyada milyonlarca takipçisi olan bir sanatçı; bazı ölçütlere göre dünyanın en ünlü sanatçısı sayılabilir
- Buna karşılık müze ve galerilere giden ya da düzenli olarak sanat yazıları okuyan birçok kişi onu pek tanımıyor olabilir; bu da günümüz kültürel ortamındaki uçurumu büyütüyor
- Geçmişte, geleneksel kanallarda zamanla dikkat çeken sanatın daha geniş kitlelere yayılması genel akıştı
- Şimdi ise önce devasa bir kitle nezdinde patlayıcı bir popülerlik kazanıp, ardından sanat kurumları ve eleştirinin bu olguyu geriden gelip yorumlamak zorunda kaldığı durumlar ortaya çıkıyor
- Rodriguez zaten çok görünür bir sanatçı
- A-list ünlülerle çalışıyor
- New York Times, onun Cheetos gibi büyük markalarla çalışarak günde 30.000 dolara kadar kazandığını yazdı
- İmaj yönetimine yardımcı olan birden fazla tanıtım sorumlusu var
- Çok geniş bir kitleye çağdaş sanatın ne olduğunu gösteren bir rol üstleniyor
- Realist portre üzerine bir Masterclass da veriyor
- Bu konuma yükselirken neredeyse hiç eleştirel yazıyla karşılaşmadıysa, ilk eleştiri büyük bir kriz gibi hissedilebilir
Eser eleştirisi ile kariyer yönetimi arasındaki gerilim
- “Söyleyecek iyi bir şeyin yoksa hiçbir şey söyleme” tepkisi tekrarlandı; bazı takipçiler de “sanat eleştirmeninin varlık nedenini” sorguladı
- Sadece basın bülteni tadında övgüleri tekrarlayan bir yaklaşım sanatçı için de sağlıklı değil
- Sanatçı, ilk başarısını getiren yönteme hapsolabilir
- Galerici ya da pazarlamacılar satması kolay olan yöntemi sürekli zorlarsa, daha uzun soluklu olabilecek bir kariyer zayıflayabilir
- Rodriguez, fotoğraftan ilham alan realist resim alanında yetenekli bir sanatçı olarak değerlendiriliyor
- İncelemenin konusu olan “Underground,” sergisi, metro sahneleri gibi eski bir temayı ele alıyor
- Reginald Marsh’tan Jordan Casteel’e, 100 yılı aşkın süredir metro sahneleri çizen ressamlar var
- Bu nedenle bu versiyonun neyin farklı ve özel olduğunu sormak önem kazanıyor
- Rodriguez’in olağanüstü popülerliğini yalnızca eserlerle açıklamanın zor olduğu yargısı öne çıkıyor
Sosyal medya gönderileri de işin bir parçası
- Rodriguez’in sosyal medya gönderileri basit bir tanıtım aracı değil; gerçekte onu ünlü yapan şeye oldukça yakın oldukları için işinin bir parçası olarak eleştirilmeleri gerekiyor
- Birçok gönderi kurgulanmış içerik gibi görünüyor
- 4 Ekim tarihli gönderide Rodriguez, London Underground’da dans eden Sabrina Bahsoon’u, yani “Tube Girl”ü çiziyor
- Bahsoon’un TikTok’ta 750 bin takipçisi var ve o yıl The Hive model ajansıyla sözleşme imzaladı
- Videoda Rodriguez “Profesyonel dansçı mısın?” diye soruyor; Bahsoon ise şaşırmış gibi yaparak “Hiç de değil” diye yanıtlıyor
- Hayranlar, hareket halindeki bir metroda hareket eden bir kişiyi nasıl çizdiğine şaşıran yorumlar bıraktı
- “O sabit durmuyorken bunu nasıl yaptın?”
- “Bu kadar çok hareket ederken nasıl çiziyorsun?”
- “Hareket eden trende kalemi nasıl sabit tutuyorsun?”
- Bu tür sahnelerin sahteliğine ya da kurgulanmışlığına işaret edilmezse, pazarlama şirketleri ve PR sorumluları Rodriguez’in akışını daha fazla ünlü içeriği ve tamamlanmamış tanıtım fikriyle doldurabilir
Genç sanatçılar ve fandomun aldığı sinyaller
- Rodriguez birçok genç sanatçı için rol model olduğundan, onun başarı biçiminde gerçekte ne yaşandığını değerlendirmek gerekiyor
- “Underground” basın bülteninde temsilci Arthur Lewis, South Bronx’taki çocukluğundan metro çizimlerine ve Masterclass düzeyindeki uzmanlığına uzanan hikâyeyi sanat dünyasıyla ve onun ötesiyle paylaşmaktan heyecan duyduklarını yazdı
- Sanatçıların kişisel hikâyeleri uzun zamandır sanat pazarlamasının bir parçası; ancak Vincent van Gogh ya da Frida Kahlo örneklerinde önce resimler ilgi çekmiş, biyografi ise ünün bir parçası haline gelmişti
- Bugün galerilerde kişisel hikâye ve anlatı daha önemli hale geldi; sosyal medya da buna ek bir değişim getiriyor
- Birçok kişi Rodriguez’in resimlerini doğrudan deneyimlemese bile onunla bir ilişkisi olduğunu hissediyor
- Böyle bir ilişkide eleştiri, eser hakkında bir yargı ya da medya olgusunun analizi değil, sevilen kişiye yönelik bir saldırı gibi algılanabiliyor
- “Ya o senin oğlun olsaydı?” yorumu bu tepkiyi simgeliyor
- Kamusal bir serginin amacı, doğrudan tanıdık olmayan insanların ilgisini yakalayıp yakalayamadığını görmektir
- Hayranlar, gerçek eserlerden çok Rodriguez’in çevrimiçi personasına daha fazla kapılmış görünüyor
Parasosyal estetiğin gücü
- “Parasosyal ilişki”, insanların ünlüler ya da influencer’larla zihinlerinde kurduğu hayali ve tek taraflı dostluk anlamına gelir
- Rodriguez’in “dünyanın en popüler ressamı” haline gelmesi, parasosyal estetiğin güçlü bir kültürel kuvvet olabileceğini gösteriyor
- Bu güç, tuval üzerindeki boyaya duyulan ilgiden daha güçlü ya da en azından daha erişilebilir olabilir
- Sempati ve iyi his satan bir sanatçı, hoşuna gitmeyen her inceleme karşısında kötü niyetli tepkileri körüklerse sürdürülebilir bir kariyer kurması zorlaşır
1 yorum
Hacker News yorumları
Sempati ve iyi bir atmosfer satan bir markaysa, her kötü yorum çıktığında böyle kötü niyetli tepkileri körüklemenin sürdürülebilir bir kariyer stratejisi olmadığı iddiasının tamamen yanlış olduğunu düşünüyorum.
Aksine bu daha çok temenniye dayalı bir inanç gibi; muhtemelen neredeyse tam tersi doğru. İyi seçilmiş hayali bir düşmanla kavga çıkarmak, erdem temelli bir markayı tanıtmanın etkili bir yolu.
Pasif izleyicileri bir harekete katılan aktif destekçilere dönüştürür; bu sanat eleştirmenine saldıranların önemli bir kısmı da belki ilk yorumlarını bu sanatçıyı savunmak için yazmıştır. İnceden “yardım edin” dedi ve izleyici karşılık verdi.
Eleştirmen, TikTok videolarının kurgulanmış gibi göründüğünü ve medya bilgisi yüksek bir halkla ilişkiler ekibi tarafından planlanmışa benzediğini düşünüyordu; kendisine yönelen sürekli ve örgütlü saldırıların bile tasarlanmış ve koordine edilmiş olması mümkün.
TikTok içerik üreticilerinin olumsuz yorumlara yanıt verdikleri içerikleri çok görüyorum; başta neden hayranları değil de kötü yorumları öne çıkarıyorlar diye düşünmüştüm. Sonra bu videoların beğeni, izlenme ve paylaşımı en iyi getirenler olduğunu fark ettim.
Kötü niyetli bir yorumu gösterince izleyicinin kabile içgüdüsü devreye giriyor ve içerik üreticisinin tarafında durup trolü haddini bildirmek istiyoruz.
Ama bundan sonra daha fazla eleştiri aldıkça çok mağdur olmuş bir drama kraliçesi gibi profesyonellikten uzak tepki verirse, “iyi biri olduğu için” hayran olan insanlar uzaklaşmaya başlayabilir.
Bu gelirleri de etkileyebilir. Dram izlemeye gelenlerin para ödeyen müşteriler değil, fiilen internet trolleri olma ihtimali yüksek.
Sadece son birkaç on yıla bakıp örüntü ararsanız ya da bugünün içinde o eğilmenin kendisini bulmaya çalışırsanız böyle görünebilir; ama insanlık tarihinin tamamına ve tarih öncesi döneme dair bildiklerimize bir adım geriden bakınca başka türlü görmenin zor olduğunu düşünüyorum.
İlginç bir hikâye.
HN, arkadaşların özellikle gönderdiği şeyler dışında kullandığım tek sosyal medya.
Parasosyal ilişkilerin kötü olmasının nedeni, normalde gerçek insan ilişkilerine gidecek zamanı alıp karşılığında buna denk hiçbir ödül vermemesi.
Birçok açıdan cin şişeden çıktı, Pandora’nın kutusu açıldı; ama dikkat ekonomisi, şimdiye kadar icat edilmiş teknolojiler arasında en sinsi biçimde zararlı olanı olabilir.
Yazara saldıran insanlar ne kadar boşlukta olmalı diye düşünüyor insan.
Bir kişiyi ya da fikri kimliğinizin parçası olarak benimsediğinizde, o kişiye ya da fikre yönelik saldırı, doğrudan size yönelmiş çok kişisel bir saldırıya dönüşür; tepki de içgüdüsel ve irrasyonel hale gelir. Beynin daha yüksek işlevleri bastırılıyormuş gibi hissettirecek kadar.
İnsanların kendi kutsallaştırılmış nesneleri saldırıya uğradığında dağıldığını, bazı durumlarda şiddete bile yöneldiğini çok gördüm. Bugün farklı olan şey, birinin böyle tapınılan bir konuma yükselme hızı.
Yürüyen bir US magazine gibi ve tanıtım materyallerini kutsal metin gibi ele alması rahatsız edici. O ünlüler onun hayatındaki insanlar, ama onlar onun varlığından bile habersiz.
Bunun neyi değiştirdiğini bilmiyorum. Eleştirmenin sanatçıya hiçbir sebep yokken “saldırıp” onu kötü hissettirdiği gibi tuhaf bir varsayım var altında.
Yabancı biri eleştirmenden zavallı sanatçıyla empati kurmasını talep ediyor; epey garip.
“Dünyanın en popüleri” deniyor ama estetiğe epey ilgi duyan biri olmama rağmen bu kişiyi ilk kez duyuyorum
Popüler ana akım, eleştiri konusunda faşizme yaklaşacak kadar muhafazakârlaşmış gibi. Pozitiflik, kendi karşıtını reddeden bir hâle gelmiş
Sanatçının tepkisi de tuhaftı ve kendi çelişkisini gözden kaçırdı. “Sen yalnızca tek bir kişinin tek bir görüşüsün” diyor ama benim takipçilerim de her biri tek bir görüşe sahip birer kişi; buna rağmen sanki onların görüşleri her zaman olumlu olmak zorundaymış gibi davranıyor
Pek çok sanat aslında zanaate oldukça yakın. Teknik olarak ustaca yapılmış ve bir iki kez müzeye gitmiş insanlara güzel görünüyor. Böyle insanlar epey çok ve birinin gerçekçi çizebilmesine şaşırıyorlar
Ama zengin sanat tarihi düşünüldüğünde gerçekçi betimleme yalnızca asgari şarttır; iyi sanatın özü değildir. Bu tür işler sonunda bunun ötesinde daha az ilginç kalır
Mona Lisa’nın gülümsemesi, Hopper’ın tablolarındaki o şey, Van Gogh’un resmindeki tarlaların üzerindeki kargalar, Yves Klein’ın mavisi gibi şeyler eksik
Teknik var ama sanat olarak öz eksikse geriye sonuçta bir boşluk kalır. Eserin dünyadaki tek etkisi eleştirmenlerle kavga etmekse, bunu neden yaptığını düşünmek gerekir
Kamusal alanlarda insan çizmek, güzel sanatlar derecesi alan kişiler için oldukça temel bir şeydir; yeni ya da özgün değildir
İzleyici toplama konusunda kesinlikle çok iyi ve görünen portreler de oldukça ustaca duruyor. Fotoğrafın varlığından beri realizm, sanatın çok küçük bir alanı ve TikTok dışında büyük bir pazarı da yok
Ama eleştiriyle başa çıkmak da gerekli bir beceridir; onda bu kısım eksik görünüyor. Bir kişi sanatçıdır, kalan 8 milyar kişi ise eleştirmen
Sanat eleştirmeni onu “çok iyi resim yapan biri” olarak görüyor; milyonlarca kişi ise “en iyi çağdaş ressam” olarak görüyor. Çünkü incelikli sanat tartışmaları toplumsal ilginin merkezinde değil
Sanatçıların katılımcı olarak gördüğü sanat dünyası ile dünyanın geri kalanının gördüğü sanat dünyası farklı. Bu TikTok insanları, dövüş sanatları için TV’deki profesyonel güreş neyse ona benziyor. Çok yetenekli insanların, her şeyden önce eğlence için etkileyici teknikler sergilemesi
Sanat mı? Muhtemelen. Ya da dünyanın kayıtsız ya da düşmanca kısımlarına öfkeli, huzursuz kitleye göre kesinlikle sanattır
Onu tanımadığım ve hâlâ pek ilgilenmediğim için utanmam gerekip gerekmediğine sonra karar vereceğim, ama bu olguya ayırdığım 15 dakika ilginçti
Bu tür ince derili, çocukça davranışı geçmişte çok gördüm; birkaç yıl önceki bir örnek özellikle aklımda
Ünlü bir dil öğrenme blog yazarı, bir öğrenme sitesi hakkında inceleme yayımladı. Site, kendisiyle birkaç kez görüş ayrılığı yaşamış başka bir blog yazarı tarafından yapılmıştı
İnceleme genel olarak olumluydu ama karşı taraftaki blog yazarı, nazik ve doğru biçimde sunulmuş birkaç eleştiriden aşırı incindi
O incelemenin yayımlandığı blog hakkında alaycı bir “inceleme” yayımladı; takipçileri de çeşitli çevrimiçi forumlarda inceleme yazarının üzerine gitti
İnternetin herhangi bir köşesinin Aydınlanma dönemi salonlarının yeniden doğuşu olmasını beklemiyordum ama en azından sanal bir toplu linçe dönüşmemesini ummuştum; safmışım
Sinema okulundayken sınıfın genelinde epey sevilen, çok nazik biri vardı; ben de onu çok severdim
Eleştiri derslerinde hep göklere çıkarılırdı. Açıkçası işleri bana hep oldukça sıradan gelirdi ama o kadar tatlı bir insandı ki kimse dürüst geri bildirim vermezdi
Bir gün eleştiri dersine getirdiği filmin beyaz dengesi o kadar berbattı ki görmezden gelmek mümkün değildi; elimi kaldırıp “Beyaz dengesi o kadar yanlış ki herkes ağır sarılık geçiriyormuş gibi görünüyor. Sadece bu göze çarpıyor ve filme yardımcı olmuyor” dedim
Sanırım ilk kez doğrudan geri bildirim alıyordu; ağlayarak odadan çıktı. Sonra sınıftakiler tarafından fena hâlde saldırıya uğradım; bazıları bir hafta benimle konuşmadı
Herkes onu sevdiği için kimse duygularını incitmek istemiyordu; bu gerçekten can sıkıcıydı
Daha sonra eleştiri dersi hocasıyla bire bir görüşüp durumu anlattım; kariyerim boyunca çok geri bildirim vermem gerekeceğini ama insanların nasıl tepki vereceğini bilmenin zor olduğunu söyledi. Kimi savaş başlatır, kimi kendini geliştirir
Savaş tarafına kaymaması için her zaman önce iyi bir şey bulup söylememi öğütledi; o zamandan beri bu öğüdü kullanıyorum ve epey işe yaradığını düşünüyorum
“Herkes ağır sarılık geçiriyormuş gibi görünüyor” ifadesi biraz fazla. Aynı şeyi “Maalesef beyaz dengesi gerçekten yanlış. Sadece bu göze çarpıyor ve filme yardımcı olmuyor” gibi biraz yumuşatarak söyleyebilirdin
Asıl yazının olumsuz geri bildirim verme örneği olarak iyi olduğunu düşünüyorum
İnsanlara mümkün olduğunca itibarını koruma fırsatı vermek gerekir. Eleştiriyi de yumuşatmak ve kelimeleri iyi seçmek gerekir; her durumda dobra olmak iyi işlemez
Sonunda aynı formüle vardım: önce sanatçının niyetini olabildiğince güçlü biçimde yorumlamak gerekiyor. Böylece eleştiri, kişinin kendisine değil o güçlendirilmiş niyete yöneliyor
Ben Davis, aldığı tüm nefret mesajlarını yayımlayan kendi sanat sergisini yapsa iyi olur
Başlığı da “Devon ve takipçileriyle konuşmalar” gibi bir şey olabilir
Bir performansçının, mesajlarda yazan tehditleri Ben Davis kuklası üzerinde aynen canlandırdığı bir enstalasyon da eklenebilir. “Burada Facebook’tan ShadyFan23’ün $date tarihinde gönderdiği nefret mesajına göre Davis’in evinin küçük bir maketine alev silahı sıkılıyor” gibi
15 yıldan da fazla önce Amazon’da bir programlama kitabına inceleme yazmıştım.
Yazar, kendi blogunda benim incelememin incelemesini değil, benim hakkımda bir inceleme yayımladı. Açık internette benimle ilgili bulabildiği her şeyi hedef almıştı.
Yazı gerçekten iyi; bizim kamu olarak, ya da çok farklı bir dünya görüşüne sahip kamunun bir parçası olarak, yaratıcı işleri ve yaratıcıları nasıl algıladığımıza dair taze bir bakış açısı sunuyor.
Son zamanlarda bu algı, sosyal medyanın ödül yapısı nedeniyle değişmiş gibi görünüyor.
Yine de sanatçı-hayran-eleştirmen üçgeninin kendisi 100~200 yıl önce de daha küçük ölçekte zaten var olmuş olabilir.
Bu ressam hakkındaki asıl inceleme burada: https://news.artnet.com/opinion/devon-rodriguez-painter-tikt...
Şaka bir yana, inceleme aşırı ya da haksız gelmiyor. Her incelemenin nihayetinde bir görüş yazısı olduğu düşünülürse, aşırı olan tepki tarafıydı.
Ünlü birinin, kendisine parasosyal biçimde hayranlık duyan kitleleri bu kadar kolay silaha dönüştürüp birine doğrultulmuş bir linç topu gibi kullanabilmesi hem anlaşılması zor hem de iğrenç.
Kabileciliğin ve sürü psikolojisinin ne kadar hızlı kontrol ve manipülasyona dönüşebildiği üzücü.