8 puan yazan GN⁺ 2023-10-17 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • FreeTube, gizliliği gözeterek geliştirilmiş açık kaynaklı bir masaüstü YouTube oynatıcısıdır; YouTube videolarını reklamsız izlemeye ve Google’ın çerezler ile JavaScript tabanlı takibini engellemeye odaklanır
  • YouTube video isteklerini hâlâ görebilir, ancak FreeTube kullanıldığında kullanıcıları çerezler veya JavaScript ile takip edemez; abonelikler, oynatma listeleri ve izleme geçmişi yerel bilgisayarda saklanır ve dışarıya gönderilmez
  • Verileri ve videoları almak için yerleşik çıkarıcı (extractor) kullanır; isteğe bağlı olarak Invidious API kullanılabilir ve resmi API kullanılmaz
  • Hesapsız kanal aboneliği, yerel abonelikleri/oynatma listelerini/geçmişi görüntüleme ve arama, abonelikleri “Profiles” altında düzenleyerek daha odaklı akışlar oluşturma, abonelikleri dışa ve içe aktarma desteği sunar
  • Başlıca izleme özellikleri arasında YouTube Trending, YouTube Chapters, yapılandırılmış Invidious örneğine dayalı popüler videolar sayfası, SponsorBlock, DeArrow, harici oynatıcıda oynatma, video ekran görüntüsü alma, çoklu pencere, Mini Player (Picture-in-Picture) ve klavye kısayolları bulunur
  • Tarayıcıdaki YouTube bağlantılarını FreeTube’da açmayı sağlayan eklenti entegrasyonunu destekler; LibRedirect YouTube bağlantılarını otomatik olarak FreeTube’a yönlendirir, RedirectTube ise araç çubuğu ve bağlam menüsü düğmeleriyle manuel açma sağlar
    • Eklentinin düzgün çalışması için LibRedirect servis ayarlarında Frontend olarak FreeTube seçilmelidir
    • Bu eklentiler Linux portable derlemesinde çalışmaz
  • Windows 10 ve üzeri, macOS 12 ve üzeri ile çeşitli Linux dağıtımlarını destekler; Electron tabanlı olarak sunulur
  • Resmi indirmeler GitHub Releases, FreeTube Website ve Flathub Flatpak üzerinden sunulur; otomatik derlemeler development dalındaki değişikliklerle GitHub Actions’ta oluşturulur
  • Şu anda Beta durumundadır; çoğu kullanıcı için iyi çalışması beklenir, ancak çözülmesi gereken hatalar ve eksik özellikler hâlâ vardır
  • IP adresini gizlemek için FreeTube kullanırken VPN veya Tor kullanılması güçlü şekilde önerilir; Tor gibi harici proxy’lere bağlanabilir
  • Lisansı GNU Affero General Public License sürüm 3 veya sonraki sürümlerdir

1 yorum

 
GN⁺ 2023-10-17
Hacker News yorumları
  • Reklam engelleme etrafında pek çok ikilem var ama reklam engelleme korsanlık değil, varsayılan olmalı
    Davranış takibi yapmayan; yaş, bölge, cinsiyet, konum ve gelir durumuna göre kararlarımı manipüle etmeye çalışmayan reklamlarsa izlenebilir
    Herkese aynı reklamı gösteren TV reklamları sorun değil; ama ücretsiz bir sirk diye pazarlayıp arkada dedektif tutarak seni 24 saat takip ettirmek, ilgi alanlarını ve hoşlanmadıklarını kaydettirip sonra kişiselleştirilmiş reklam göstermek ürpertici
    Kamusal alandaki bir billboard'a para harcanmış olması onu mutlaka okumam gerektiği anlamına gelmez; YouTube ve içerik üreticileri de videolarını ücretsiz olarak açık bir alana koymayı seçmenin riskini üstlenmeli
    YouTube'un toplumsal açıdan harika bir arşiv olduğu için yok olmasını istemem; isteyen Premium alarak ya da reklam izleyerek değerini koruyabilir, ama içerik üreticilerinin veya YouTube'un gelir kaybı gerekçesiyle bu dayatılamaz
    Reklam kişiselleştirmeyi 5 yıl önce kapattığımdan beri dolandırıcı uygulama ve NSFW reklamları görüyorum; reklam kişiselleştirmeyi açmazsan bunları bildirme yolu da yok
    Louis Rossmann'ın dediği gibi, öncülün kendisi sarsıldığında şirketin kurduğu öncülü kabul etmemek gerekir

    • Billboard'u görmeme özgürlüğü de önemlidir
      Devasa bir billboard gördüğünde bakışını çevirebilir, gözlerini kapatabilir ya da elinle örtebilirsin; bir gün şirketin baktığım her şeyi görmemesi şartıyla reklamları bulanıklaştıran bir gözlük de almak isterim
      Reklam engelleyici buna yakın bir otomasyon; en başta istemediğin bir şeye zamanını ve dikkatini vermemenin yolu
      YouTube'un bu hamlesi, Black Mirror'daki gözlerini kapatınca reklamın durduğu ve kaybolması için sonuna kadar izlemen gereken distopik kâbusa bir adım daha yaklaşmak demek
      Reklamların iyi yanları olduğu ve sorunun yalnızca bazı “kötü aktörler” olduğu şeklinde koşullandırıldık ama reklamsız bir dünyanın çok daha iyi olacağından eminim
    • YouTube ve reklamlarla ilgili her HN başlığında aynı reklam·takip·Google savunusu mantığı tekrarlanıyor
      Reklam engellemeyi hırsızlıkla bir tutan, içerik üreticilerin gelirini çaldığını söyleyen, reklam engelleyici kullanıcılarını sadece bedava isteyen mızmızlar gibi gösteren ve reklam olmadan YouTube'un var olamayacağını savunan kalıptan bıktım
    • Reklam izlemenin sorun olmadığını söylemek, sanırım web'i hiç reklam engelleyicisiz kullanmamış olmaktan kaynaklanıyor
      Reklam engelleyici olmadan gezinmek neredeyse imkânsız; haberle reklam bulanık biçimde iç içe geçiyor, kötü amaçlı pop-up'lar fırlıyor
      Avrupa'da buna bir de “I don't care about cookies” eklentisi gerekiyor
    • Reklam engelleyici kullanıyorum ama ilkesel olarak tamamen katılıyor değilim; bu yüzden ikilemi meşru görüyorum
      Sorun reklamın kendisinden çok beraberinde gelen takip; reklamların mutlaka bu kadar mahremiyet ihlali içermesini gerektiren özsel bir neden yok
      Kullanıcıya göre değil, sayfa ya da video içeriğine göre belirlenen bağlamsal reklamlar olsaydı kabul ederdim
      Web sitesi işletmecilerinin para kazanma yoluna ihtiyacı var ve ücretsiz olmaya alıştığımız şeylere çoğu insanın para ödemeyeceği açık; ancak mevcut çözüm mahremiyeti o kadar ihlal ediyor ki engellemekten başka çare kalmıyor
    • Kenarda sessizce duran reklamlar ya da banner'lar sorun değil; ama golf tarihinin en iyi tek vuruş videosunu sakince izlerken gürültülü, çöp bir mobil oyun reklamının patlamasından hoşlanmıyorum
      En rahatsız edici şey ses seviyesi; gazete reklamları insanlara bağırmazdı
      Reklamlar gazete reklamları gibi daha az müdahaleci olsa ve kişisel verileri emmese engellemeyi kaldırırım
      İronik biçimde ziyaret ettiğim siteler içinde tüm reklamlara izin verdiğim tek yer 4chan; çünkü hâlâ sadece basit ve sessiz banner reklamlar gösteriyor
  • Bir bilgisayar sahibinin açık ağ kaynaklarına erişme ve bunları istediği şekilde görüntüleme hakkı, kaynak sağlayıcının gelir motivasyonundan ya da münhasır haklarından önce gelir
    HTML/CSS verilerini alıp içinde marka bulunan bir tasarımı gösterse bile, kişisel kullanım için sunum biçimini istediğim gibi değiştirebilmeliyim
    Bir markalı siteyi değiştirip klon site olarak yayımlamak gri alan olabilir; ama kendi PC'mde kullanmak gri alan değildir
    Disassembly ya da reverse engineering de aynı şekilde; sahibinin donanımını veya yazılımını özelleştiren araçları yayımlama hakkı da olmalı
    Özel mülk yazılımı değiştirip yeniden satmak yasa dışıdır, ama kendi amacına uygun biçimde değiştirmek farklıdır; sağlayıcının yapabileceği tek şey desteği kesmektir
    Esas nokta, YouTube gibi yerlerin orta bölgede bedavacılık yapmaya çalışmasıdır
    Ücretsiz ve açık bir hizmet olmak istiyorlar, ama tüketim biçimini zorla dayatmaya çalışıyorlar; bu kabul edilemez
    YouTube kapalı bir sistem seçebilir, ama o zaman hesapsız şekilde linke tıklayıp gelen rastgele kullanıcıları kaybeder
    Bunun yerine Google hesabını bağlayıp izleme kotası, doğrudan ödeme, token gibi yollarla YouTube'un bedeli doğrudan almasını sağlasınlar; kullanıcı da youtube-dl ya da her neyse istediği istemciyle akışa erişsin

    • Bu argümanın varsayımı en baştan yanlış: YouTube kamusal bir kaynak değil
      YouTube, belirli koşullar karşılığında çoğunlukla özel içeriklere erişim sağlayan özel bir şirkettir
      Şu anda YouTube istediği gibi erişimi reddetme hakkına sahip ve şartlara uymayanlara karşı hukuki adım da atabilir
      Durumu değiştirmek için, bazı ülkelerin takip sınırlamaları getirmesi gibi yasaların değişmesi gerekir
      İstemci taşınabilirliği ilginç ama zor bir konu; geçmişte yetkisiz yeniden dağıtımdan doğan tahmini gelir kayıplarının yanı sıra artık içerik üreticilerini izinsiz AI kullanımından korumak gerektiği iddiası da muhtemelen gündeme gelecektir
      Keşke kötümserliğim yanlış çıksa, ama kitlesel talebin yüksek olmadığı bir ortamda fikri mülkiyet reformu için siyasi irade oluşması pek olası görünmüyor
    • Reklam gösterimini karşılık olarak kullanma modeli, dünyadaki en erişilebilir hizmet gelirleştirme yollarından biridir
      Gözün ya da kulağın varsa erişim hakkı elde edebilirsin
      Bunu engellemek ya da talebin kendisini haksız ilan etmek giriş bariyerini yükseltir; daha az varlıklı veya eğitim düzeyi daha düşük topluluklar dışlanabilir
    • Genel amaçlı bilişim hakkı, ifade özgürlüğüne önem verdiğini iddia eden her ülkenin anayasasında yer almalı
    • Bir botun hizmetini kötüye kullanıp yüz binlerce dolarlık AWS maliyeti çıkardığı ve tek kuruş ödemeden kaybolduğu ilk anda da bu özgürlükçü hak tutumunu koruyup korumayacağını merak ediyorum
  • Reklamlara bakışı basit: Reklamlar hayatı etkin biçimde kötüleştirir
    Modern reklamlar bir ihtiyacı çözmekten çok arzu yaratır; arzular arttıkça insan hayatından daha az memnun olur.
    Evde tamirat yapmak için hırdavatçıya gittiğinizde belirli bir markanın reklamı varsa, ihtiyaç duyulan ürün bilgisini verdiği için sorun yoktur.
    Ama reklamların çoğu böyle değildir.
    Bir otomobil şirketi, işe gidip gelmek için arabaya ihtiyacı olan kişiye bilgi vermek yerine, güzel manzaralar içinde araba süren havalı bir adamı gösterir ve insanın o kişi olmak istemesini sağlar.
    O adam olabilmek için arabaya ihtiyacı varmış gibi hissettirdiğinden, reklamın amacı bilgilendirmek değil arzu yaratmaktır.
    İstememeyi istemek gerekir; sürekli istiyorsanız tatmin olamazsınız, dolayısıyla baştan gereksiz reklamlara maruz kalmamanın dışında yol yoktur.
    Bir Budist keşişseniz bunu zaten başarabilirsiniz, ama sıradan insan doğası bir şeyleri istemeye yatkın olduğu için reklamlardan kaçınmak gerekir.

    • Tamamen katılıyorum.
      Reklamlar her şeyi daha kötü hale getiriyor; kamusal alanlardaki reklamlar bile yeterince kötü, ama evimin içindeki reklamları asla kabul etmem.
  • Başka bir üçüncü taraf hizmetin gelirleştirmesini açıkça ortadan kaldıran bir ürün Bitcoin ya da nakit bağış alıyorsa, bu projenin GitHub'da uzun süre hayatta kalması açısından sorun yaratabilir.

    • Neden bu kadar GitHub'a bağımlı olunması gerektiğini anlamıyorum.
    • Bunun neyi sorun, anlamıyorum.
    • Kullanıcının istediği şeyi yapmak kötü mü demek oluyor?
    • Küçük bir açık kaynak projesinin 2000 dolar bağış alması gayet iyi bir başarı.
  • Reklam engelleme basit: Dünyada hiç kimse reklam izlemek için internete girmez.
    İnsanlar bilgi ve içerik almak için gelir; bunu bölen ıvır zıvırla ilgilenmezler.
    Reklam engellemek mümkün olduğu sürece insanlar engellemeye devam edecek.
    Çünkü engellenmiş hali çok daha üstün bir gezinme deneyimi sunar.
    Bazen yanlışlıkla uBlock'u kapattığımda, reklamsız halin ne kadar bozulmuş bir deneyimi engellediğini hemen hatırlıyorum.
    Reklam engellemenin içerik üreticilerine zarar verdiği iddiası da çoğunlukla yanlış.
    Çoğu içerik üreticisi, reklam gelirini uzun vadede önemli bir gelir kaynağı olarak görmenin sürdürülebilir olmadığını zaten anladı; bu yüzden Patreon, Ko-fi, ürün mağazaları, bağışlar vb. işletiyorlar.
    Bunlar çok daha sağlam iş modelleri.
    Takip yapsın ya da yapmasın, “mahremiyete saygılı reklam” olsun ya da ne olursa olsun umurumda değil; mümkün olan her yerde tüm reklamları engelliyorum ve herkese de bunu yapmasını öneriyorum.
    “Ben o reklamı istemedim.”

    • Patreon, Ko-fi, ürün satışı ve bağışların gerçekten daha sağlam bir iş modeli olup olmadığından şüpheliyim.
      Genelde çoğu içerik üreticisi için ek ama çok daha küçük gelir kaynakları gibi göründüler.
      Yalnızca abonelik/bağışlarla, ya da ağırlıklı olarak bunlarla ayakta kalan çok içerik üreticisi var mı?
    • İçerik üreticilerinin en çok para kazandığı yöntem, markalar için bir şeylerin reklamını yaptıkları doğrudan marka anlaşmalarıdır.
  • Önizleme kutucuklarında sunucunun aptalca ağzı açık şaşırmış yüz yaptığı videoları engelleyebilse, hemen kullanırım.

    • Şuna bakmak iyi olabilir: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dearrow/
    • Küçük resmi videodaki bir kareyle değiştiren eklentiler var.
      Elle seçilmiş bir kare kadar iyi değil, ama günümüz YouTuber'larının yaptığı çöp küçük resimlerden genel olarak çok daha iyi.
      Chrome'da kullandığım “clickbait remover for youtube”.
  • YouTube'a para vermek istemiyorsanız neden PeerTube kullanmıyorsunuz, anlamıyorum.
    Reklamlardan hoşlanmıyorsanız Premium ödeyebilirsiniz; sorunu çözecek bir seçeneğin olması iyi bir şey.
    Fiyatı beğenmiyorsanız ödemezsiniz.
    Nedense YouTube'un insanlara ücretsiz içerik borçlu olduğunu düşünen çok kişi var; bu düşünce YouTube'dan PeerTube'a geçmek için harika bir motivasyon olabilir, ama YouTube'un zaten var olan ücretli reklamsız planını dayatmasına kızmayı haklı çıkarmaz.
    Ya YouTube Premium ödersiniz ya da başka bir video paylaşım modeline geçersiniz; iki seçenek de şu anda mevcut.
    [0] https://joinpeertube.org/

    • YouTube'a para vermek istemiyorsanız neden peertube kullanmadığınız sorusuna doğrudan cevap gelmeyecektir.
      Bunun yerine YouTube'u hiç kullanmamanın neden imkânsız olduğuna dair bitmek bilmeyen gerekçelendirmeler gelecektir.
    • Google, karşılığını vermeden benden değer alabiliyorsa bunu yapacaktır.
      Zaten verilerimi paraya çevirip reklamverenlere satıyor.
      Reklam engelleyici kullanmak sadece aynı şekilde karşılık vermektir.
  • Reklam engelleyici kullandığım için YouTube izlemenin engellenmesinden önce, geçen hafta 2 videonuz kaldı diyen büyük bir uyarı gördüm ve o zamandan beri sitede video izlemedim.
    Sadece yt-dlp ile indiriyor ya da mpv'ye verip izliyorum.
    Onlar da engellenirse zaten haftada ancak 6–10 kadar video izlediğim için YouTube'u tamamen bırakırım gibi.
    Bu uygulama oldukça iyi görünüyor, ama g**e bunu zorlaştırmaya devam ederse ne kadar süre çalışır bilmiyorum.

    • https://redirect.invidious.io/
      Yardımcı olabilir.
      Birden fazla instance'ı olan alternatif bir YouTube ön yüzü; genelde üçüncü taraf bağlantısı yalnızca googlevideo.com oluyor, YouTube videosu istiyorsanız bundan kaçınmak zor.
      Bazen video oynatılmayabilir ya da indirilemeyebilir; o durumda başka bir instance'a, mümkünse başka bir ülkedeki instance'a geçip denemek yeterli.
    • Çıkış yaptım.
      yt-dlp de denedim ama arama vb. düşünülünce çıkış yapılmış web kullanımı daha kolay.
  • YouTube Premium’un oldukça makul fiyatlı olduğunu düşünüyorum
    Reklamsız YouTube’a ek olarak müzik streaming hizmeti de alıyorsunuz; abone olduktan sonra epey memnun kaldım

    • Fiyattan bağımsız olarak reklamsız deneyim ifadesi biraz zorlama
      Eskiden izlediğim neredeyse tüm YouTuber’lar videoların içine reklam koyuyor, ek sponsorlar ekliyor, hatta Patronite desteği de bağlıyor
      Para ödediğim halde çok fazla reklam görüyorum; getirisi daha iyi diye aptalca Shorts’ları da suistimal ediyorlar
      Bu yüzden Premium’u haklı çıkarmak yerine, saygı duyduğum kanallar bile bariz bir reklam panosuna dönüşünce abonelikten çıkmaya başladım
      Geçmişte değerli bulduğum bilgi ya da sanat videolarını elle arşivledim; YouTube’u da mümkün olduğunca yok saymaya çalışıyorum
      Tam bir detoks değil ama şimdiye kadar çok daha hafif hissettiriyor
    • Hiç de değil
      Ayda yalnızca birkaç video izliyorum ve müzik streaming ile ilgilenmiyorum; bu yüzden ayda 12 dolar tam bir kazık
      İzlediğim birkaç reklamın 1 dolar, en fazla 2 dolardan fazla gelir getirmesi mümkün değil
    • Birleşik Krallık’ta Netflix’ten pahalı ve birçok videoda sponsor reklamı olduğu için hâlâ reklam izliyorsunuz
      £6.99’luk Premium Lite olsaydı muhtemelen öderdim
      Ancak bu yıl enflasyon ve enerji fiyatları baskı yapınca birçok aboneliği iptal ettim; bu tür hizmetler ilk kesilenler oluyor
    • Pek sayılmaz
      Müzik streaming hizmeti istemiyorum; istemediğim bir şeyi birlikte satın almaya zorlanıyorum
      Üstelik Premium olunca videolarda hiç reklam olmuyor da değil
    • Bence hayır

      YouTube generated $29.2 billion revenue in 2022. Over 2.5 billion people access YouTube once a month. YouTube Premium reached 80 million subscribers in 2022.
      Kaynak: https://www.businessofapps.com/data/youtube-statistics/
      30 milyar dolar gelir ve aylık milyarlarca kullanıcı varsa, teorik olarak ayda 2 dolarlık Premium sunsalar bile büyük kâr elde edebilirler

  • Pek çok yorum Freetube’u yalnızca reklamsız YouTube olarak görüyor ama bunun dışında da kullanmak için birçok neden var
    Reklam engelleyici açıkken YouTube web sitesini kullanıyordum; “adpocalypse” öncesinden beri YouTube’un değiştirdiği ya da kaldırdığı özellikler yüzünden sonunda yalnızca Freetube kullanır oldum
    YouTube web sitesinden çok hızlı ve özellikle Firefox kullanıcıları için iyi
    Abonelik akışında videoları, Shorts’u ve canlı yayınları özel sekmelere ayırıp gizleyebiliyorsunuz
    Arama sonuçları gerçekten kullanılabilir ve ızgara şeklinde gösteriliyor; “People also watched”, “For you”, “Previously watched”, “Latest” gibi şeyler her 1-2 sonucun ardından tüm ekranı kaplamıyor
    Video oynatıcının üzerinde kaydırma yaparken atlama, ses seviyesi ve oynatma hızı davranışlarını değiştirebiliyor; ileri/geri sarma aralığını, oynatma hızı aralığını, varsayılan kaliteyi ve 2x’in üzerindeki oynatma hızlarını da ayarlayabiliyorsunuz
    Sayfa bazında neredeyse tüm dikkat dağıtıcı unsurları gizleyebiliyor; önerilen ve popüler videoları, beğeni/beğenmeme sayılarını, canlı sohbeti, canlı yayınları, prömiyerleri, yorumlardaki profil fotoğraflarını vb. saklayabiliyorsunuz
    Belirli kanalların videolarını gizleyebiliyor, aşırı büyük harfli başlıkları düzenleyerek gösterebiliyor, abonelik listenizi çeşitli biçimlerde kolayca dışa ve içe aktarabiliyor ve her birinin kendi abonelikleri olan birden çok yerel hesap oluşturabiliyorsunuz
    Hâlâ eksikleri de var
    Oynatma listesi desteği henüz yok; videoları kaydedebiliyorsunuz ama hepsi tek bir yere giriyor ve sıralarını belirleyemiyorsunuz
    Arayüzün bazı kısımları kullanımı kolay ve hızlı olsa da daha fazla cilalanmalı; özellikle ayarlar sayfası böyle ve yeni pencere açmak yerine sekme desteği olsa iyi olurdu