12.000 yıllık gerçekçi insan heykeli keşfedildi
(arkeonews.net)- Yaklaşık 12.000 yıl öncesine tarihlenen Göbeklitepe ve Karahantepe’de yeni insan ve hayvan heykelleri bulundu; bu keşifler Taş Tepeler bölgesindeki tarih öncesi araştırmalara yeni ipuçları ekliyor
- Göbeklitepe’de kireçtaşından yapılmış gerçek boyutlu yaban domuzu heykeli ortaya çıkarıldı ve yüzeyinde kırmızı, beyaz ve siyah pigment izleri bulundu
- Karahantepe’deki 2,3 m yüksekliğindeki insan heykeli, canlı yüz ifadesi ile belirginleştirilmiş kaburgaları, omurgası ve kürek kemikleri nedeniyle ölü bir insan imgesini güçlü biçimde çağrıştırıyor
- Bu insan heykeli, 2021’deki Sayburç kabartmasına benziyor; ancak bu kez figürün iki eliyle penisini tuttuğu görülüyor
- 2023 Taş Tepeler Projesi kazıları, Çanak Çömleksiz Neolitik dönem içinde de farklı yerleşim aşamalarının bulunduğunu gösteren veriler sağladı
Göbeklitepe ve Karahantepe’den çıkan yeni eserler
- Göbeklitepe ve Karahantepe’de yeni insan ve hayvan heykelleri keşfedildi
- Göbeklitepe, yaklaşık 12.000 yıllık dünyanın en eski megalitik alanı olarak biliniyor ve Karahantepe de onun “kardeş yerleşimi” olarak anılıyor
- Göbeklitepe, Türkçede “Potbelly Hill” anlamına geliyor ve aynı zamanda “tarihin sıfır noktası” olarak da adlandırılıyor
- UNESCO Dünya Mirası olan Göbeklitepe, tarihçilerin ve arkeologların uygarlığın beşiğine dair anlayışını değiştiren bir alan olarak değerlendiriliyor
Göbeklitepe’nin boyalı yaban domuzu heykeli
- Göbeklitepe kazılarında boyalı bir yaban domuzu heykeli bulundu
- Yüzeyinde kırmızı, beyaz ve siyah pigment kalıntıları bulunuyor
- Bu eser, o dönemden günümüze ulaşan ilk boyalı heykel olarak tanıtılıyor
- Türkiye Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın açıklamasına göre, Göbeklitepe’nin D yapısında kireçtaşından yapılmış gerçek boyutlu bir yaban domuzu heykeli ortaya çıkarıldı
- Heykel, süslemeli bir kaide üzerine yerleştirilmişti ve süslemede şu unsurların yer aldığı düşünülüyor
- H biçimli sembol
- Hilal
- 2 yılan
- 3 insan yüzü veya maske
Karahantepe’nin 2,3 m insan heykeli
- Karahantepe’de, dönemin en gerçekçi heykellerinden biri olarak değerlendirilen bir insan heykeli kazıldı
- Heykelin yüksekliği 2,3 m ve canlı bir yüz ifadesine sahip
- Oturur pozisyondaki bu heykelde kaburgalar, omurga ve kürek kemikleri vurgulanmış; bu da ölü bir insan imgesini akla getiriyor
- Heykel, zemine sabitlenmiş bir duvar nişi (niche) içinde bulundu
- Aynı alanda duvara yerleştirilmiş bir akbaba heykeli ve zeminde bırakılmış taş bir levha da ortaya çıkarıldı
Sayburç kabartmasından farklı el pozisyonu
- Karahantepe insan heykeli, 2021’de Sayburç kazısında bulunan kabartmayla dikkat çekici benzerlikler taşıyor
- Sayburç’taki bir panelde sağ eliyle penisini tutan bir figür betimleniyor
- Yeni bulunan Karahantepe heykeli ise iki eliyle penisini tutan bir figürü gösteriyor
Taş Tepeler Projesi’nin bölgesel bağlamı
- Bu keşif, tarih öncesine ışık tutan Taş Tepeler project kapsamında yürütülen 2023 kazılarının bir parçası olarak yapıldı
- 2023’te 9 bölgede arkeolojik kazılar yürütüldü ve insan ile hayvan heykelleri bulundu
- Türkiye’nin Şanlıurfa ilindeki son araştırmalar, Çanak Çömleksiz Neolitik dönem içinde farklı aşamaların bulunduğunu gösteren yerleşimlerin tanımlanmasına yol açtı
- Bu yerleşimlerin bulunduğu bölge, “taş tepeler” anlamındaki Taş Tepeler olarak adlandırılıyor
- Taş Tepeler, Anadolu ile Yukarı Mezopotamya’ya yayılan bir bölge olup, bir ucundan diğer ucuna 200 km boyunca uzanan en eski yerleşimleri içeriyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Türkiye’deki şaşırtıcı arkeolojik kalıntılar hakkında daha fazla şey öğrenmek istiyorsanız YouTube kanalı Miniminuteman’ı [0] şiddetle tavsiye ederim
Milo kendi alanına gerçekten tutkuyla bağlı ve arkeoloji ile antropolojiyi çok eğlenceli ve bilgilendirici biçimde ele alıyor
Yakın zamanda Karahantepe sahasında belgesel çekim izni alan ilk gerçek arkeolog olarak bir seri de hazırladı [1]
[0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
[1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk
Bebek ölümleri çok olduğu için ortalamanın düşük çıktığını, yetişkinlerin ise rahatlıkla 70 yaşın üzerine kadar yaşayabildiğini okuduğumu hatırlıyorum
Onun da aynı hatayı mı yaptığını, yoksa benim başka bir tarihsel dönemi mi düşündüğümü merak ediyorum
Onun bulaşıcı coşkusu sayesinde konu çok daha ilgi çekici geliyor
Komplo teorisi çürütmelerini kısa ve iyi yapan videoları var
Bu keşfin anlamının birçok kişiye tam olarak geçmediğini hissediyorum
Benim anladığım kadarıyla böyle karmaşık heykellerin 12.000 yıl önce mümkün olmadığı, bunun daha çok yaklaşık 6.000 yıl öncesine ait olması gerektiği düşünülüyordu
Karbon tarihlemesi 12.000 yıl öncesini gösteriyorsa, bu insan uygarlığının başlangıcına dair teorileri yeniden yazmak gerektiği anlamına yakın
Böyle heykeller için taşı yontacak araçlar, taş heykelcilik eğitimi/teknikleri ve sanatı destekleyecek bir toplumsal yapı gerekirdi; bunların o dönemde olmadığı düşünülüyordu
Aynı alanda dev taş megalitlerin de bulunması ve onların da 12.000 yıl öncesine tarihlenmiş olması, mevcut teorinin tamamen yanlış olduğu fikrini daha da güçlendiriyor
Willendorf Venüsü[1] bunun iki katı kadar eski ve benim gözüme makaledeki heykelden daha sanatsal görünüyor
Orta Avrupa’da bu türden birkaç Venüs figürini bulundu
Kireçtaşından incelikle yontulmuş Venüs ile karşılaştırıldığında makaledeki heykel epey kaba görünüyor
12.000 yıl önce böyle bir şey yapılamazdı düşüncesi saçma; bu izlenimi nereden edindiğinizi bilmiyorum
Elbette yeni heykel gerçek boyutlarda, Venüs ise küçük bir figürin; ama bu üretim zorluğunu mutlaka artırır denemez, hatta daha kolay bile olmuş olabilir
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Örneğin mutfakta aniden ölü bir fare bulsanız, aylarca ya da yıllarca bir haşere sorunu olmuş olabileceğini mi düşünmelisiniz, yoksa “evimizde fare bulunduğuna dair kanıt en fazla bir günlük” mü demelisiniz?
Arkeoloji “kanıta dayalı” bir yaklaşımı benimsiyor gibi, ama toprağa gömülü nesneleri neredeyse rastgele bulduğumuz gerçeğinden yararlanarak daha eski ve daha etkileyici nesnelerin bulunma olasılığını hesaplamayı reddediyor sanki
Kazıp çıkardıklarımızın o dönem insan uygarlığının zirvesi değil de ortalama nesneler olma olasılığı nedir?
3.000 yıl sonra insanlar kırsal bir kasabada tek bir tuğla kazıp çıkarsa, bizim yalnızca tuğla evler yapabildiğimizi ve gökdelenleri bilmediğimizi mi çıkarsamalılar?
Gökdelen kalıntılarını gerçekten kazıp bulma olasılığı nedir?
Çok fazla şeyi merak ediyorum
Bu yüzden hiçbir arkeolog bu dönemde sanatın imkânsız olduğunu söylemez
Yine de önemli bir keşif ve çok ilginç
Mesele siyah-beyaz değil
Uygarlık gelişiminin genel akışı büyük ölçüde doğru olabilir ve bu kalıntı dikkate değer bir istisna olabilir
Bu kitap arkeolojik kayıtları derinlemesine inceliyor ve uygarlığın gelişimine dair geleneksel anlatının büyük ölçüde yanlış olduğunu; tarımın yükselişinden önce de karmaşık toplumların genelde sanılandan çok daha uzun süredir var olduğunu savunuyor
Göbekli Tepe bulguları bu teoriyle oldukça iyi örtüşüyor gibi görünüyor
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
“Canlı yüz ifadesi” deniyor; ama tarımdan ve yazıdan önceki çok uzak bir dönemde, tamamen yabancı bir kültür olsa bile biz hâlâ canlı yüz ifadesinin ne olduğunu anlayabiliyoruz
Pek çok şey kültürden kültüre değişir, ancak yüz ifadelerinin en azından kayda değer bir kısmı insanlık genelinde tutarlıdır
Birinin ayağını bir yere çarptığını ya da lezzetli bir şey yediğini, söz olmasa da anlayabiliriz
Antropoloji, evrimsel psikoloji vb. alanlarda insan evrensellikleri konusuna bakabilirsiniz
Donald Brown aşağıdaki yazıda, kendi çalışmaları ve çeşitli literatür incelemeleri de dahil olmak üzere, biraz güçlü görüşler içeren bir arka plan sunuyor
https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
Temel eser Donald Brown’un Human Universals kitabı
https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
Yine de bu teorinin ne kadar yaygın kabul gördüğünü bilmiyorum; Brown’un teorisi etrafında da bir miktar tartışma var gibi görünüyor
Eski şeylerin keşfedildiği baş döndürücü bir hafta
Göbekli Tepe’deki bu heykele ek olarak, Zambiya’da 400.000 yıllık oluk açılmış ahşap kirişler de bulundu
https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772
Daha yakın bir dönemde birinin daha eski bir ağaca oluk açmadığını nasıl kanıtlayabildiklerini merak ediyorum
Atalarımızı ya da akraba türleri, karmaşık ahşap yapılar inşa edecek araçlara ve iradeye sahip olmayan saf avcı-toplayıcılar olarak belli belirsiz hayal ediyordum
Bu heykel kimi temsil ederse etsin, 12.000 yıl sonraki insanların kendi fallusunun ihtişamını takdir ediyor olmasını kozmik ölçekte komik bulurdu herhalde
Eğer bilerek mizah katıldıysa, bu işe başka bir boyut daha ekler
Bildiğim kadarıyla Inca’da da fiilen hardcore pornoya yakın heykeller vardı
Nedenini pek bilmiyorum ama muhtemelen doğurganlık ritüelleri ile ilgiliydi
Bunu benim anladığım anlamda “gerçekçi insan heykeli” olarak görmek zor
Mağara resimlerinde vb. de nadiren görülüyor
En yakın örnekler Venüs figürinleri, ama genelde yüz özellikleri ya da iç anatomik ayrıntılar göstermiyorlar
Bu yüzden gerçekten büyük bir keşif
Başlık neden gerçekçilik iddia ediyor da bağlantı verilen makalenin kendisi bunu söylemiyor, bilmiyorum
Makale yalnızca gerçekçi yüz ifadesi iddiasında bulunuyor
Şimdiye kadar bulunanlarla karşılaştırıldığında çok daha gerçekçi
Son derece canlı ve doğru bir bronz araba sürücüsü heykeli gibi örnekler bile bu heykelden neredeyse 10.000 yıl sonra yapıldı
Elbette o yüz ifadesini de gerçekçi görmek zor, dolayısıyla diğer yorumlar hâlâ geçerli
Yine de aynı dönemdeki diğer heykellerin çok daha az insansı olduğu düşünülürse, hâlâ şaşırtıcı bir keşif
Göbeklitepe gibi uzun süre gömülü kalmış başka yerleri bulmak için Dünya’yı taramanın bir yolu var mı merak ediyorum
Görüntüleme uydularıyla yer radarı, lazer mesafe ölçümü, ultrason gibi yöntemlere denk bir şey yapılabilir mi?
Çok hassas olmasa bile, 10–50 fit toprak ya da kumun altında gizli, yoğun taş duvarlı devasa bir şehri bulmaya “yeterince işe yarar” düzeyde olabilir mi merak ediyorum
Orta Amerika genelinde lidar taramalarıyla bitki örtüsünün altında saklı antik Maya piramitleri ve şehirleri tespit edildi
Binlerce yapı belirlendi, ancak arkeolog sayısı, finansman ve siyaset gibi etkenler gerçek kazı kapasitesini sınırlıyor
Ancak bu bilginin tamamen doğru olup olmadığından emin değilim; doğru olsa bile ne kadar ilerlediği de kesin değil
Zorunlu görülmeyen harcamalar sürekli kesildiyse, bu daha da olası
Eserler üstteki topraktan yeterince farklı bir malzemeyse ve sınır yüzeyinde radar yansıması oluşuyorsa mümkün
Ancak neyin “yeterince farklı” sayıldığını tam olarak bilmiyorum
Atalarımızın bu yerleşimi ne zaman unutup kaybettiğini ve zaman içinde kaç kez yeniden keşfedilmiş olabileceğini merak ediyorum
Homer’in, şiirle anılmamış ya da şiirleri günümüze ulaşmamış antik kalıntıları biliyor ya da duymuş olması muhtemel
Sonsuza dek yok olmuş insanlığın sözlü tarihi için de aynı şey geçerli
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
Garip olan ben miyim?
Fotoğrafta yüz tamamen kaybolmuş; “canlı” yüz ifadesi derken ne kastediliyor, anlamıyorum
En azından canlı bir fallus olduğu kesin
PPNA’dan bir şaşırtıcı keşif daha çıktı
Balıklıgöl heykeliyle çağdaş ya da ondan daha erken bir döneme ait, ama bu eser ve ifadesi onu çok geride bırakıyor
Türkiye’den yeni bir keşif çıksa artık şaşırmam diye düşündüğüm her seferinde yine şaşırıyorum
Dünya haritasında en eski keşiflere bakınca, daha az gelişmiş ya da iç şiddetle daha fazla yıpranmış bölgelerde arkeologlar özgürce dolaşabilir hale gelirse hangi kalıntıların ortaya çıkacağını merak ediyorum
Iran, Germany kadar erişilebilir olsaydı Hohlenstein Löwenmensch’e denk ne çıkardı, kim bilir
21. yüzyılın başındaki olaylar akademi üzerinde uzun bir gölge bırakabilir ve gerçekten de bırakacak