Ray-Ban-Meta akıllı gözlükler

 (meta.com)
2 puan yazan GN⁺ 2023-09-28 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Meta akıllı gözlük sayfası, Ray-Ban Meta ve Oakley Meta ürünlerini günlük kullanıma yönelik bir AI gözlük ürün ailesi olarak birlikte tanıtıyor
  • Ürün açıklamasının odağında, dahili ekran, kamera ve konuşabilen yapay zekayı gözlük formunda sunması yer alıyor
  • Sayfada Meta Ray-Ban Display ve Meta Glasses da birlikte listelenerek ürün karşılaştırma akışı sağlanıyor
  • Fiyatın $299’dan başladığı belirtiliyor ve numaralı lensler ile AI gözlük karşılaştırma başlıkları da yer alıyor
  • Bazı öğeler Not available olarak işaretlenmiş; bu nedenle bölgeye veya ürüne göre sunulup sunulmadığını kontrol etmek gerekiyor

Meta AI gözlük ürün ailesi

  • Meta, akıllı gözlükleri zahmetsiz bağlantı için AI glasses ifadesiyle tanıtıyor
  • Ürün açıklamasında dahili ekran, kamera ve konuşabilen yapay zeka yer alıyor
  • Öne çıkan hedef ürünler Ray-Ban Meta ve Oakley Meta
  • Başlangıç fiyatı $299 olarak gösteriliyor

Sayfada görülen ürünler ve karşılaştırma başlıkları

  • Ürün ve gezinme öğeleri olarak şunlar listeleniyor
    • Meta Glasses
    • Ray-Ban Meta
    • Oakley Meta
    • Meta Ray-Ban Display
    • Prescription
    • Compare AI Glasses
  • Metinde Not available ibaresi yer alıyor; bu da bazı ürün veya özelliklerin şu anda sunulmuyor olabileceğini gösteriyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-09-28
Hacker News yorumları

  • Fiyat ilginç. Wayfarer modeli $299; Rayban web sitesindeki temel Wayfarer ise $171
    Luxottica'nın iki modelden de aynı payı aldığını varsayarsak, Meta kamera, kulaklık vb. donanımı çok küçük bir form faktöre koyup $128'a satıyor demektir. Zaten yeni bir güneş gözlüğü almayı düşünüyorsanız, ev dışında telefon görüşmesi yaparken AirPods'un yerini de tutabilecek bir özellik için fazladan $128 harcamak çok zor görünmüyor
    Ama kişisel olarak baktığım her yere bir kamera iliştirilmesi bana pek cazip gelmiyor. Şirketlerin bu özelliği neden öne çıkarmak istediğini anlıyorum, ama tüketicinin her eylemine dönük bir kameraya neden ihtiyaç duyduğundan pek emin değilim. Yine de epey havalı

    • Temel standart Wayfarer uzun zaman önce Luxottica tarafından maliyet düşürme uğruna mahvedildi. Şans eseri 1980'lerin ortasından kalma vintage bir ürünüm var ve hâlâ yeni gibi görünüyor
      Daha iyi zyl çerçeve, polarize cam Bausch & Lomb lensler ve özellikle 5 barelli vidalı menteşe var; tank gibi sağlam
      Yeni ürünler o kadar ucuz hissettiriyor ki takmak bile istemem. Ucuz plastik, plastik lensler, hemen kırılan yaylı menteşe, saplarda ve lenslerde göze batan logolar; tam bir felaket
    • Haftada birkaç kez yürüyüşe çıkıyorum; böyle bir şeyi sürekli takacağımı düşünüyorum. Podcast veya müzik dinlemeyi seviyorum ama çıngıraklı yılanları ya da ilginç kuş seslerini de duymak istediğim için hoparlör bir avantaj gibi görünüyor
      Telefonu çıkarmadan fotoğraf çekebilmek de iyi. Pek çok durumda kullanmam ama yürüyüş için uygun görünüyor; kalitesi fena değilse bir dahaki güneş gözlüğü alışımda sıradan bir ürün yerine bunu düşünebilirim
    • Evet, amaç daha fazla veri toplamak. Reklam şirketleri bunu süslemenin yolunu buldu
      Birleşik Krallık'taki Dell, mercan resiflerini fotoğraf ve videoya çeken turistlerin bilim insanlarına doğayı korumada yardımcı olduğunu anlatan reklamlar yayımlıyor
    • Toplanacak veri miktarı düşünülürse bedava vermeleri gerekir. Hayır, üstüne para ödemeleri gerekecek kadar
    • Bu tür akıllı gözlüklerin fiilen kâr marjı 0 ya da negatif gibi olacağını düşünüyorum
      Buradaki asıl değer, facebook'un veri süpürgesini hayatımızın yeni bir alanına sokmakta

  • Artık tersine, açık dijital onayım olmadan başkalarının içeriklerinde görünmemi engelleyecek bir şeye ihtiyacımız var. Bir tür kişisel bozucu gibi
    Bu ürün sayfasında yazan LED özelliğine, bu güneş gözlüğünü takan çoğu kişinin gerektiği gibi saygı göstereceğini sanmıyorum

    • A Scanner Darkly'deki scramble suit gibi mi? 1977'de yayımlanan Philip K. Dick romanına dayanıyor
      https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
    • Gözetim teknolojisi neredeyse Foundation seviyesine yaklaşıyor, ama buna karşılık verecek önlemler görünmüyor. Web tarayıcısı parmak izi takibine direnmek bile zor
    • Bilimkurgu romanı "The Mountain in the Sea"de abglanz adlı bir teknoloji geçiyor; kamera gözetiminden mahremiyeti korumak için gökkuşağımsı bulanık desenlerle yanıp sönen bir kimlik koruma maskesi
    • Adam Harvey'nin CV Dazzle ve ilgili tasarım denemelerine bakmak iyi olur. CV Dazzle 2010 tarihli bir çalışma ama hâlâ etkileyici; temel fikir, yüz tanıma algoritmalarına karşıt çalışan siberpunk kıyafetler ve saç-baş tasarımları yapmak
      Algoritmalar sürekli değişiyor ama bu tür saldırı yöntemleri hep var olacak gibi. Yalnızca kişisel mahremiyet için değil, askeri kullanımda da karşımıza çıkabilir
      https://adam.harvey.studio/cvdazzle
      https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
    • O zaman kendini takipçilerden korumak ya da olası bir suçun kanıtını toplamak için de kullanamaz hâle gelmez mi?

  • Platform daha açık olsaydı oldukça muazzam bir ürün olabilirdi. Her zaman kullanılabilen görüntü/ses girişi ve iyi bir ses çıkışı elde etmiş oluyorsunuz.
    Her şeyin fotoğrafını çekip kısa bir not ekleyerek düzenleyip saklayabildiğinizi hayal edin. Havalı Instagram fotoğrafları değil; gelen posta, kaldırıp bir yere koyduğunuz aletler, kaydedip saklamak istediğiniz herhangi bir eşya gibi şeyler. Bilgisayar ekranının fotoğrafı da olabilir.
    Buna hızlı kullanılabilen sesli transkripsiyon eklendiğinde düşünceleri, kısa notları, görüntülerle bağlantılı bilgileri dikte etmek mümkün olur.
    Bunlar kullanışlı bir kitaplığa dönüşürse harika olur. Şimdiden nasıl faydalı olacağı oldukça açık. Görüntülerde OCR ve tespit çalıştırıp, sonuçları ve transkriptleri bir vektör deposuna koyup, bir LLM asistana bağlamak yeterli. Biraz karmaşık olur ve işletme maliyeti de çıkar ama yalnızca prototiple bile oldukça şaşırtıcı bir şey yapılabilir.
    Meta böyle bir şey yapabilir ama henüz yapmış değil; belki de asla yapmayacak. Platform açık olsaydı insanlar bunu şu anda keşfetmeye başlayabilirdi. Firmware’i hackleyebilecek kadar radikal biçimde açık olması gerekmez ama önceki Ray-Ban gözlüklerinden daha açık olmalıydı; bu revizyon için de muhtemelen aynı şey geçerli.

    • Bunu söylemek biraz can sıkıcı ama, HN’de zaten çok fazla sinizm olduğunu düşünen biri olarak bile şunu söyleyeceğim: Bu zaten cebinizdeki telefonla yapılabiliyor.
      Sesli dikteyi, fotoğraf modunu vb. açan kestirmeler oluşturmanız yeterli.
      Gözlük iş akışında bir düğmeye bastıktan sonra komutu sesli söylemeniz ya da video/ses vb. yakalamak için başka bir düğmeye basmanız gerekecek gibi; bu da bugün telefonla mümkün olan yöntemden daha zahmetli görünüyor.
    • Böyle bir şey kullanan biriyle öğle yemeği yemek gerçekten rahatsız edici olurdu. Sadece ben mi böyle düşünüyorum?
    • “Her şeyin fotoğrafını çekip kısa bir not ekleyerek düzenleyip saklamak”, Vannevar Bush’un 1945 tarihli “As We May Think” yazısında hayal ettiği şeye neredeyse aynen benziyor. Birçok kişi bunu hipermetnin kökeni olarak görür [1]
      “Sıradan bir gözlüğün bir camının üst kısmında, normal görüşü engellemeyen bir yerde, ince çizgilerden oluşan bir kare vardır. Bir nesne o karenin içine girdiğinde fotoğraf kadrajı ayarlanmış olur. Geleceğin bilim insanı laboratuvarda ya da sahada dolaşırken kayda değer bir şey gördüğünde deklanşöre basar ve duyulabilir bir klik sesi bile olmadan kaydedilir.
      …
      Doğrudan giriş için bir düzenek de vardır. memex’in üzerinde şeffaf bir tabla bulunur. Üzerine el yazısı notlar, fotoğraflar, muhtıralar gibi her türlü şey konur. Yerine yerleştirildiğinde, yalnızca bir kolu çekmekle memex filminin bir sonraki boş alanına fotoğraflanır…”
      [1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
    • “Lanet olsun Siri, çekici nereye koydum?”
      “Saat 8:32’de bodrumdaydınız ve onu çalışma tezgâhının üstüne koydunuz. Masanın kenarına çok yakındı ve düşmüş olabilir.”
      Ah, ne rahat hayat…
    • Plan bu zaten ama benim çıkarım için değil, facebook’un çıkarı için. Artık birilerinin çıkarı uğruna bir şekilde sömürülmediğimiz harika yeni teknolojilere sahip olamıyoruz.

  • “Capture LED, içerik yakalarken veya canlı yayındayken bunu başkalarına bildirir. LED’in üzeri kapatılırsa onu açmanız için bildirim alırsınız.”
    Bunun nasıl çalıştığını merak ediyorum. Muhtemelen Capture LED’in yanında yansımayı algılayan bir ışık sensörü mü var? İlginç bir problemi çözüyor ama Amazon’da ucuz casus kamera gözlükleri kaynarken bu pek kolay görünmüyor.

    • LED’ler ters yönde bağlanırsa aslında ışık sensörü olarak kullanılabilir. Yaklaşık 10 yıl önce birinin 8x8 LED matrisini dokunmatik sensöre dönüştürdüğü bir yazı vardı.
      Düzenleme: Bağlantıyı buldum: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
      Analog Devices da LED’lerin bu şekilde sensör olarak kullanılması üzerine harika bir yazı yayımlamıştı: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
    • Muhtemelen LED’i açıp kapatan bir duty cycle ile sürüyor ve kapalıyken yansıyan fotodiyot çıkışını karşılaştırıyorlardır.
      Her hâlükârda o ışık yandığı anda yanlış kişiye doğrultulmuşsa dayak yiyecektir. Telefonu elinden düşürtmeleri daha iyi olur. Google Glass hoş karşılanmamıştı; bunun da benzer olacağını düşünüyorum.
    • LED’i hızlıca yanıp söndürebilir, kapalı olduğu sırada da ortam ışığını algılayan bir ışık sensörü olarak kullanabilirsiniz.
    • Telefonu kulağa götürünce ekranı kapatan türden bir yakınlık sensörü kullanıyor olabilirler.

  • HUD olmadığı için bunu alacağımı sanmıyorum. Daha çok fotoğraf veya video çekenler, örneğin plaj gibi yerlerde, daha fazla ilgi duyabilir ama ben bunları sık yapmıyorum.
    Çevredeki hayatı kaydetmeyi kolaylaştırabilir gerçi. Eşim, hayatımızın fotoğrafını veya videosunu yeterince çekmediğimi düşünüyor. Telefonu çıkarmayı hatırlama yükünü azaltabilir.
    Google Glass’taki gibi bir HUD eklenirse daha ikna edici kullanım senaryoları ortaya çıkar.

    • Ben de bunu gerçek anlamda “akıllı gözlük” olarak görmüyorum. Daha çok AirPods ve GoPro yerleşik bir güneş gözlüğü çerçevesi gibi.
      Biri Epson Moverio’yu kablosuz hâle getirebilirse, akıllı gözlükte istediğim şeye daha yakın olur.
    • Aynen. Demode görünmeyen gerçek bir ekran olsa iyi olurdu. Fotoğraf ve video tarafında Google zaten glasshole sorununu yaşamıştı.
    1. neslin fotoğraf kalitesi berbattı. Casey Neistat incelemişti; 2012’deki iPhone 5 seviyesine bile hiç yaklaşmıyordu
      https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
      Bu ürün 2023 akıllı telefon kamera standartlarına yaklaşacak kadar iyileştiyse satın alırım. Fikrin kendisi gerçekten hoşuma gidiyor
    • Açıkçası benim en büyük şikâyetim kalite değil, görüş açısı
      İnanılmaz derecede dar ve insanların “birinci şahıs bakış açısı” diye hayal ettiği şeye hiç benzemiyor. Kendimizi kandırıp çevresel görüşümüzün gerçekte olduğundan daha iyi olduğunu düşündüğümüzü biliyorum ama yine de fark etmez
    • Bunun ne için kullanılacağını merak ediyorum. Kavramsal olarak biraz hoşuma gidiyor ama gerçekte nasıl kullanacağımı hayal etmek zor

  • Benim sektörüm olan madencilikte bu tür entegre özelliklerin madenci kasklarına girip sahadaki durum analizi aracı olarak epey kolay yer edinebileceğini düşünüyorum
    Yeryüzündeki insanlar kırılmış kayaları, yeni tünelleri, çatlakları vb. hızlıca 3D tarama olarak görebilse birçok şey çok daha kolaylaşır. LiDAR eklenirse harika olur
    Daha açık olması gerektiği yönündeki isteğe katılıyorum. Bir sürü tescilli kısıtla gelirse asla benimsemem. Kişisel kullanımda %100 veri kontrolü şart

    • Sonunda sahadaki tüm teknik çalışanlar bunları takmak zorunda kalacak
    • Sadece gerçek zamanlı yayın açısından bakarsak, bugün bile madenci kaskına bir aksiyon kamerası takıp akıllı telefonla yayın yapmak mümkün
    • Yakında mutlaka entegre edilecek. Microsoft Hololens bunlara kıyasla hâlâ hacimli, ama ABD ordusu uçakların içini görmek için şimdiden test ediyor [1]
      Boyut ve maliyet birkaç tur daha düştüğünde hızla benimsenecek
      Tabii ben modern ölçütlere göre teknolojiye mesafeli bir luddite sayılırım; sıradan tüketici olarak hâlâ tüm görüş alanımın reklamlarla kaplanmasından korkuyorum. Ama kurumsal kullanım için ihtiyaç da, kullanım senaryoları da, her şey de kesinlikle var
      [1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs

  • Kameraya yakalanmak istemeyenler için iyi haber
    “Capture LED, içerik yakalanırken veya canlı yayındayken bunu başkalarına bildirir. LED’in üzeri kapatılırsa açmanız için bildirim alırsınız.”
    Yani fena olmayan bir özellik

    • Akıllı gözlük takan kişiyle çevresindekiler arasındaki güç ilişkisinin teknik değil, toplumsal bir sorun olduğunu düşünüyorum: https://spectrum.ieee.org/ar-glasses
    • Hiç olmamasından iyidir ama diğer insanları, gözlük takan kişiden kayıt yapmamasını istemek zorunda kaldıkları rahatsız edici bir konuma itiyor
      Üstelik gerçekten kameraya yakalanmadan önce o göstergeyi görebilir misiniz?
    • Kayıt yapmadığını söylemiş değil
    • Bu ürünün orijinal sürümüne sahiptim; o zaman LED’in üzerinin kapatıldığını anlayamıyordu. Yine de sorun değildi çünkü LED yansa bile kimse fark etmiyordu; fark etseler bile bunun kamera olduğunu bilmiyor gibilerdi
      Arkadaşlarımla doğal fotoğraflar çekmek için partide denemiştim. Ama sonuçta kalite o kadar düşüktü ki o doğal fotoğrafları saklamaya değmedi
    • O LED’i gördüğünüzde muhtemelen zaten çok geç kalmış oluyorsunuz :(

  • Orijinal sürüm olan Ray-Ban Stories’e sahiptim; Bluetooth bağlantısı sürekli koptuğu için üç kez iade etmek zorunda kaldım
    Neredeyse sadece koşarken kullanıyordum, bu yüzden tahminimce terden gelen nem içeri girdi. Spor amaçlı yoğun biçimde reklamı yapıldığı için hayal kırıklığıydı
    İade süreci de karmaşık ve can sıkıcıydı. Genel olarak bu tür yeni gözlüklerin 1. neslini almamanızı öneririm

  • Tesadüfen, Japonya seyahatine çıkmadan 1 hafta önce bu ürünün 1. neslini satın aldım. Satın aldığıma çok memnunum
    Anıları saklamak için fotoğraf ve video çekebiliyor; en yüksek kalite olmasa da umurumda değil. Telefonu çıkarıp bir şeye doğrultmak zorunda kalmamak çok hoştu; çevredeki sesi kesmek istemediğimde hoparlörler de şaşırtıcı derecede kullanışlıydı
    Benim için avantajı sürekli kayıt yapabilmek ya da gizlice kayıt yapabilmek değil; seyahatte anıları kaydederken zamanın yarısında ekrana bakmak zorunda kalmadan kamerayı kullanmanın daha iyi bir yolu olması

    • Japonya’da böyle bir cihaz kullanmak hukuki gri alanda ve davranışınıza bağlı olarak polisin istenmeyen ilgisini çekebilir
      Kadınların veya çocukların sık bulunduğu alanların yakınında böyle bir cihaz kullanıldığına dair ihbar gelirse müdahale ederler. Sorumlu davranmak gerekir
    • Videonun kendi kalitesinden çok, stabilitesini ve sonradan izlediğinizde net şekilde izlemeye değer olup olmadığını merak ediyorum
    • Tanıtım materyallerindeki tüm video ve fotoğraflar dikey modda. Gerçekte de böyle mi? Yatay çekim yapılabiliyor mu?