OpenStreetMap.org, yeni harita stili Tracestrack Topo'yu ekledi

• OpenStreetMap.org'e Tracestrack Topo yeni bir harita stili olarak eklendi; böylece kullanıcılar topoğrafya odaklı alternatif bir render seçebiliyor
• Yeni stil, osm-carto ile OpenTopoMap'in bir karışımı ve mevcut varsayılan haritadan farklı bir görsel sunum sağlıyor
• busway, embankment, cuisine, solar plants, aquaculture gibi daha fazla OSM etiketi render kapsamına dahil ediliyor
• CJK yazı tipleri, ülkeye göre yol işaretleri, ABD tarzı birimlerle zirve gösterimi ve Çin'de hiyerarşik yer render'ı gibi bölgesel gösterim kalitesi iyileştiriliyor
• Harita kullanıcıları, aynı OpenStreetMap verilerini daha topoğrafya dostu ve yerelleştirilmiş bir şekilde görüntüleyebiliyor

---

Tracestrack Topo stili eklendi

• @tracestrack tarafından hazırlanan Tracestrack Topo haritası, OpenStreetMap.org'e yeni bir stil olarak eklendi
• Bu stil, osm-carto ile OpenTopoMap'in harmanlanmış bir sürümü

Render kapsamı genişledi

• Yeni stil, daha fazla OpenStreetMap etiketini ekrana yansıtıyor
  • busway
  • embankment
  • cuisine
  • solar plants
  • aquaculture
  • pitch
  • sea
  • tree

Bölgesel gösterim iyileştirmeleri

• CJK yazı tipi desteği içeriyor
• Uluslararasılaştırılmış render da iyileştirildi
  • ülkeye göre yol işaretleri destekleniyor
  • ABD'de zirveler imperial system ölçülerine göre gösteriliyor
  • Çin'de yerler hiyerarşik olarak render ediliyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• OSM’yi seviyorum ama katman UX’i pek iyi değil. Şu anda ana sitede (https://www.openstreetmap.org) 7 katman görünüyor, adları da pek açıklayıcı değil.
  Standard’ın genel amaçlı varsayılan olduğunu varsaysak bile adı fazla belirsiz; roads ya da driving daha iyi olmaz mıydı diye düşünüyorum.
  CyclOSM’nin neden cycle map olmadığını anlamıyorum; Cycle Map ile çakışıyor gibi görünüyor.
  Transport Map hangi ulaşımı kastettiği konusunda muğlak, Public Transport daha iyi olurdu; Tracestrack Topo ve OVPNKarte’nin de yalnızca adlarından ne anlama geldiklerini çıkarmak zor.
  Humanitarian’ın da afet yardım ekipleri için mi olduğu, yoksa hastane gibi şeyleri mi gösterdiği anlaşılmıyor.

  • Her katmanın ne için olduğu daha iyi ortaya konabilir gibi görünüyor. Wiki’deki [1] “significance” ve “uniqueness” kısımlarını birleştirince Standard’ın aynı anda birçok işi yapmaya çalışan genel amaçlı bir stil olduğu; CyclOSM’nin eş yükselti eğrileri, bisiklet haritası ve dünya çapında kapsama sunduğu; Cycle Map’in ise eş yükselti eğrileri ile bisiklet tesisleri ve bisiklet rotalarına odaklandığı görülüyor.
    Transport Map ve ÖPNVKarte rotaları ve toplu taşımayı gösteriyor; yolların en baskın unsur olmadığı stiller. Humanitarian ise gelişmekte olan ülkeler ve kalkınma/insani yardım çalışmalarıyla ilgili unsurlara odaklanıyor; arazi gölgelendirmesi, yüksek kontrastlı renkler, gelişmekte olan ülkelerdeki temel olanaklar için ikonlar ve daha ayrıntılı yol yüzeyi/patika türü gösterimleri sunuyor.
    [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tile_layers
  • OSM’nin görüntüleme ayarları biraz Linux dağıtımlarına benziyor. Birden fazla seçenek olunca kaçınılabilir görünen bir bilişsel yük oluşuyor; ama tek bir sürümü komite usulü tasarımla yapmak muhtemelen çok daha kötü olurdu.
  • https://mc.bbbike.org/mc/ adresinde 250 farklı harita stilini karşılaştırabilir, tek sayfada en fazla 8’ini görebilirsiniz. Seçici sayfanın sağ alt tarafında.
    Snow map, rail infrastructure, power infrastructure map’in (https://openinframap.org/) de eklenmesi güzel olurdu ama sanırım fazla karmaşıklaşırdı.
  • “ÖPNV” (Öffentlicher PersonenNahVerkehr) Almancada toplu taşıma anlamına gelen bir kısaltma, “Karte” ise “map” karşılığı.
  • Varsayılan site esas olarak haritacılar içindir.

• Hem ada hem de ülke olan yerlerde belirli yakınlaştırma seviyelerinde ada adı iki kez gösteriliyor.
  https://www.openstreetmap.org/#map=10/54.2375/-4.6695&layers...
  https://www.openstreetmap.org/#map=10/13.9394/-61.0785&layer...
  https://www.openstreetmap.org/#map=12/16.7342/-62.1730&layer...
  Fairway Rock’ta araziyle harita uyuşmuyor.
  https://www.openstreetmap.org/#map=14/65.6235/-168.7505&laye...
  Bazı adaların adı hiçbir yakınlaştırma seviyesinde çıkmıyor.
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/49.629/-126.381&layers=...
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/63.273/-170.184&layers=...
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/71.253/-179.604&layers=...

  • Bu doğru ve istenen bir şey gibi görünüyor. Tesadüfen aynı konumda bulunan iki farklı nesne söz konusu.
    Adı olan bir yolun numaralı bir güzergâhın bir parçası ya da tamamı olabilmesi ve haritada ikisinin de gösterilmesini istememiz gibi.
  • Bu sorun muğlaklık olmadan çözülebilir mi?
  • Bunun yeni ortaya çıkan bir sorun mu, yoksa zaten var olan bir sorun mu olduğunu merak ediyorum.

• San Francisco’yu Tracestack Topo ile doğrudan görmek için bağlantı: https://www.openstreetmap.org/#map=14/37.7846/-122.4304&laye...

• Bu amaçla eskiden beri https://opentopomap.org kullanıyorum ve aradığınız şeye bağlı olarak hâlâ avantajları var. Tüm eş yükselti yüksekliği sayılarını gösteriyor; OSM ise benim bölgemde nedense yalnızca 50 m çizgisine sayı koyuyor, bu yüzden bir sonraki çizginin 40 m mi 60 m mi olduğunu tahmin etmek gerekiyor.
  Topografik haritalarda bu oldukça temel bir unsur gibi görünüyor; OpenTopoMap ayrıca bina numaralarını da gösteriyor.

• z≤8’deki Mars gibi görünen renk paleti neden böyle?
  Örnek: https://www.openstreetmap.org/#map=8/40/-111&layers=P
  Ayrıca bu Carto’nun özel bir fork’u gibi görünüyor; OSM web sitesine dahil edilmesi fiilen reklam sayılmaz mı?

  • Sonuna kadar uzaklaştırınca renklerin yüksekliğe karşılık geldiğini görebilirsiniz. Kırmızı renk görece yüksek rakımı ifade ediyor.

• 3D küre üzerinde buradan görülebilir: https://www.tracestrack.com/#features

• Freelance bir projede kullanmak üzere geocoding ve navigasyon sağlayıcısı arıyorum. OSRM ve OpenMapTiles’ı kendim barındırabilirim, ama donanım gereksinimleri yüzünden bir bulut hizmeti kullanmak daha kolay görünüyor
  Aynı zamanda Mapbox ile MapTiler ya da bilmediğim daha ucuz alternatifler arasında karar vermek zor; çeşitli API’ler de epey vendor lock-in yaratıyor gibi hissettiriyor
  Yine de seçeneklerin çok olması güzel. Sektör vektör tile tarafına gidiyor gibi; daha iyi görünse de benim durumda performans çok daha kötü

• Yaya geçitleri hâlâ kaldırımlarla aynı görünüyor :(

  • Bu katman kapalı kaynaklı ya da en azından herkese açık şekilde geliştirilmiyor gibi, bu yüzden kolayca hata bildirmek zor görünüyor

• OSM’yi seviyorum ama raster üreticileri iyi belgelendirilmiş değil. Sınırlı bir bölge için kendi raster haritamı yapmak istiyorum ama basit değil
  Veri açık, fakat yazılım ya özgür değil ya fazla karmaşık ya da belgeleri zayıf; sonunda para ödeyerek kullanmaya iten bir yapı gibi hissettiriyor
  Yine de Google Maps’ten iyi

  • Bu pek iyi değil mi? Gerçekten kullanıp kullanmadığını merak ediyorum. Ben hiç kullanmadım; README’si iyi göründüğü için yer imlerine eklemiştim
    https://github.com/enzet/map-machine

• Bu güzel görünüyor. Öte yandan Google’ın yakın zamanda renkleri tamamen değiştirip Apple’ın berbat ve soluk renklerine benzetme kararı hoşuma gitmedi

  • Ailemin arabasındaki ekran özellikle yüksek dinamik aralıklı değil; Google Maps renkleri nedense beyaz üstüne beyaz, bu yüzden gündüz ekrana bakınca yolların nerede olduğunu ayırt etmek imkânsız
  • Bu durumlar aynı değil. Bu stil, katman menüsüne bir seçenek olarak eklenmiş; istediğin stili kullanabilirsin
  • Bu kadar parlak ve düşük kontrastlı renkler kullanmalarının nedeni, haritanın işletme reklamları veya mavi navigasyon çizgisi gibi şeyler için arka plan olarak kullanılması. Bu süreçte gerçek bir harita olarak bakıldığında işe yaramaz hâle geliyor