İki fotoğrafçı aynı milisaniyeyi yakaladı (2018)

 (dpreview.com)
3 puan yazan GN⁺ 2023-09-25 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 3 Mart 2018'de Ron Risman ve Eric Gendron, New Hampshire New Castle'daki Great Island Commons'ta Whaleback Lighthouse'a vuran dalgayı neredeyse aynı anda fotoğrafladı
  • İki fotoğraf ilk başta çalıntı şüphesi uyandıracak kadar benzerdi; ancak ön plandaki dalgacıklar, ufuktaki beyaz dalgalar ve deniz fenerinin üst korkuluğundaki aralık farkları bunların ayrı çekimler olduğunu gösterdi
  • Çekim ayarları 600mm ve F8 ile benzerdi; fakat Ron Canon 5D Mark IV, Eric ise Canon 60D kullandığı için ekipman ve görüş koşulları farklıydı
  • İkili birbirini tanımıyordu; çekim konumları da birbirinden 28 m uzaktaydı ve deniz feneri kıyıdan 0,8 mil açıktaydı
  • Hızla değişen su hareketini bu kadar benzer biçimde yakalamak nadir görülen bir durum; ancak seri çekim ve hazırlıklı fotoğrafçı sayısı arttıkça benzer tesadüflerin fark edilmesi daha kolay hale gelebilir

Fırtınada deniz feneri çekimi

  • 3 Mart 2018'de, büyük bir ABD Doğu Kıyısı kış fırtınası geçerken Ron Risman dalga fotoğrafları çekmek için denize doğru yola çıktı
  • Vardığı yer New Hampshire New Castle'daki Great Island Commons'tı; buradan kıyıdan 0,8 mil açıkta bulunan Whaleback Lighthouse net biçimde görülebiliyordu
  • Amacı, deniz fenerinin çevresinde büyük dalgaların kırıldığı anı yakalamaktı; bölgede güçlü bir kuzey rüzgârı esiyordu
  • Ron, rüzgârı azaltmak için bir ağacın sağına yerleşti ve tripoduna Canon 5D Mark IV ile Sigma 150-600mm lensi taktı
  • Şiddetli rüzgârda tripod üzerindeki 600mm odak uzaklığını sabit tutmak zordu

Çekim yöntemi ve seçilen görüntü

  • Dalgalar deniz fenerine çarpmaya başladığı anda Ron deklanşöre bastı ve su serpintisi sona erene kadar çekime devam etti
  • Dalgaların hareketi önceden tahmin edilemiyordu ve yaklaşık 45 dakika boyunca çektiği fotoğraflar arasından iyi sayılabilecek görüntü sayısı yaklaşık 3'tü
  • Eve döndükten sonra görüntüleri seçti, Lightroom'da düzenledi ve Instagram'a yükledi
  • Otoparkta aceleyle yüklediği önceki paylaşımı daha sonra düzenlenmiş sürümle değiştirdi

Çalıntı şüphesiyle başlayan karşılaştırma

  • Yerel bir TV kanalı izin alarak Ron'un fotoğrafını Facebook'ta paylaşınca gönderi çok sayıda paylaşım, yorum ve beğeni aldı
  • Bir yorum, Ron'un New England fotoğrafçısı Eric Gendron'ın görüntüsünü çaldığını iddia etti
  • Ron, elinde orijinal RAW dosyası olduğunu söyleyerek yanıt verdi ve ardından Eric'in sayfasını kontrol etti
  • İki fotoğraf, aynı konum ve açıdan aynı milisaniyede çekilmiş gibi görünecek kadar neredeyse birebir aynıydı
  • Lightroom düzenleme tercihleri dışında deniz feneri ve dalga çok benzerdi; farklar ön plandaki su ile ufuktaki beyaz dalgaların konumunda ortaya çıkıyordu

Photoshop hizalaması ve farklar

  • Başta yalnızca Eric'in düşük çözünürlüklü paylaşılan görüntüsü görülebildiği için ayrıntılı farkları doğrulamak zordu
  • Photoshop'ta iki görüntü üst üste bindirilip hizalanınca deniz feneri ve kırılan dalga neredeyse piksel düzeyinde örtüştü
  • Buna karşılık ön plandaki suda ve ufuktaki beyaz dalgalarda çeşitli farklar vardı; Ron bu nedenle Eric'in kendi görüntüsünü çaldığı sonucuna varmadı
  • Başka bir yerel fotoğrafçı, Eric'in daha yüksek çözünürlüklü görüntüsünü karşılaştırırken deniz fenerinin üst kısmındaki metal korkuluğun dikey çubuk aralıklarının Ron'un görüntüsünden biraz farklı olduğunu fark etti
  • Bu fark, Eric'in Ron'a göre biraz daha solda durmuş olabileceğine işaret ediyordu

Konum, sensör ve görüş alanı farkları

  • Eric'in kullandığı Canon 60D, APS-C sensör kullandığı için 1.6x kırpma etkisine sahipti
  • Ron, Eric'in aynı kadrajı yakalamak için biraz daha geride durmuş ya da daha kısa bir odak uzaklığı kullanmış olabileceğini düşündü
  • Bu fark, ufuktaki beyaz dalgaların konumunun neden farklı olduğuyla da örtüşüyordu
  • İki fotoğrafta deniz fenerinin dönüklüğünde neredeyse hiç fark görünmemesi ve kırılan dalganın tam olarak örtüşmesi, tesadüfün çarpıcılığını artırıyordu

İki fotoğrafçının çekim koşulları

  • Eric ertesi gün Ron ve diğer fotoğrafçıların mesajlarını görünce iletişime geçti ve kendi EXIF verilerini paylaştı
  • İkili, bu sahnenin bir spor karşılaşması ya da mekik fırlatması gibi planlanmış bir etkinlik olmaması nedeniyle daha da şaşırdı
  • Birbirlerini tanımadan aynı yeri ayrı ayrı seçmişler ve farklı kameralar kullanmışlardı
  • Çekim koşulları şöyle benzerdi
    • Ron: Canon 5D Mark IV, 7fps seri çekim
    • Eric: Canon 60D, 5.3fps seri çekim
    • İkisi de 600mm odak uzaklığı kullandı
    • Pozlama değerleri F8, ISO 400, 1/1600 sn ve F8, ISO 320, 1/1000 sn ile neredeyse aynıydı
  • İkisi de o gün çektikleri fotoğraflar arasından aynı ana ait görüntüyü seçip yayımladı
  • Gerçek çekim konumları birbirinden 28 m uzaktaydı
    • Eric rüzgârdan korunmak için piknik yapısının altındaydı
    • Ron rüzgârı azaltmak için bir ağacın yanındaydı

Benzer örnekler ve nadirlik

  • Ron, Google'da benzer örnekleri aradı ve 2011'de Huntington Beach sörf yarışmasını çeken iki fotoğrafçının neredeyse aynı sörfçü ve dalga görüntüsünü yakaladığı tek bir örnek buldu
  • Suyu seri çekimle fotoğraflamış olanlar, yalnızca 1/7 saniyelik bir farkın bile her pozlamayı ciddi biçimde değiştirebileceğini bilir
  • Ron, 5 yıl boyunca gece gökyüzü fotoğrafçılığı atölyeleri düzenlerken 200'den fazla fotoğrafçının aynı konuyu benzer ekipman ve lenslerle aynı anda çektiği durumlara tanık olmuştu; ancak bu örnekteki gibi fiilen kopyaya yakın iki görüntü hiç görmemişti

Sonradan işleme ile her birinin kendi fotoğrafına dönüşmesi

  • Durağan binalar ya da gün doğumu ve ay doğumu gibi yavaş hareket eden konularda benzer fotoğraflar her gün ortaya çıkabilir
  • Hızla değişen su hareketinde neredeyse aynı görüntüyü tesadüfen elde etmek zordur
  • İki fotoğraf temelde neredeyse aynı sahneden yola çıkmış olsa da, bir görüntü daha doğal bir hissi korurken diğeri sahnenin dramını ve duygusunu güçlendirecek şekilde düzenlendi
  • Aynı anın orijinale yakın görüntülerinde bile sonradan işleme, fotoğrafı her bir kişinin kendi işi haline getiren önemli bir unsur olur

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-09-25
Hacker News yorumları

  • Bir açıdan bu, insan beyni hakkında bir şeyler söylüyor gibi
    Muhtemelen ikisi de o gün sayısız dalga fotoğrafı çekmiştir; sonunda ikisinin de o geziden en iyi fotoğraf olarak tam bu kareyi seçmiş olması ilginç
    İnsanların güzellik konusunda benzer ölçütleri paylaştığı fikri hem doğal hem de şaşırtıcı geliyor

    • Sonuçta bu, önyargı ve aynı nesneyi fotoğraf olarak nasıl seçip çektiğimiz üzerine bir araştırma gibi görünüyor
    • “Güzelliğe dair benzer ölçütler”den ziyade, düzenleyip internete koymak ve yabancılara göstermek için fotoğraf çekme eyleminin kendisi genel olarak basmakalıp ve öngörülebilir bir form hâline gelmiş gibi
      Bir görsel sanatçı olarak standart “internet fotoğrafçısı” tarzından bıktım. Deniz feneri çekmek çok sıkıcı
      Hep aynı demografiden insanlar aynı şeyi yapıyor. Çeşitlilik lazım. Formüle bağlanmış sanat ilham vermiyor
    • Dürüst olmak gerekirse bu daha çok fotoğrafa yönelik bir eleştiri gibi görünüyor. Çünkü insanların güzel bulduğu kavramların epey eski ve durağan kaldığı anlamına geliyor
    • Seri çekim modu düşünülünce bu olay çok daha az ihtimal dışı hâle geliyor
      Daha çok “aynı konumdan saniyede 7 kare video çekiyorduk, içlerinden bir karenin aynı çıkmasına şaşırdık” gibi
      Yine de diğer kısımlar oldukça tesadüfi. Canon üstünlüğü hariç

  • Fotoğrafı kırptım ve Ron’un fotoğrafını 0,2° döndürerek (tam dikey değildi) deniz fenerinin kapısına göre hizaladım
    https://i.imgur.com/ISIGQrR.png
    https://i.imgur.com/qLtZprZ.jpeg
    Bilgisayarda ikisini 2 sekmede açıp hızlıca aralarında geçiş yaparsanız, perspektif farkı yüzünden 3D efekti oldukça iyi görünüyor :-)

  • Sadece başlığa bakınca, bunun yakın zamanda Japon internetinde meme hâline gelen şu fotoğraf olduğunu sanmıştım: https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuter...
    Bu iki pozlama kesinlikle örtüşmüş olmalı. Bilinen fotoğraf muhtemelen flaştan önce ve sonra onlarca milisaniye pozlanmıştır; deniz feneri fotoğraflarının pozlamaları ise hiç örtüşmemiş olabileceği hâlde zamanın çok daha kesin bir kesitini yakalamış olmaları ilginç

    • Eski flaş fotoğrafçılığı kuralı, deklanşör ve film tabanlı kameralarda görece yavaş bir senkron hız ayarlayıp flaşın deklanşör açıkken ve tamamen açık olduğu anda patlamasını sağlamaktı. Bu yüzden flaşın tam zamanlamasının filmde yakalanan anla mutlaka birebir örtüşmesi gerekmez
      Odak düzlemli perde aslında ön perde ve arka perde denen iki “perdeden” oluşur; yüksek hızlarda filmi bir yarık şeklinde pozlar. Yeterince yavaş hızların altında perde belli bir süre tamamen açık kalır; flaş çekimi için gereken de budur
      Senkronize olmadan çekerseniz (deklanşör flaştan önce açılır ya da kapanırsa) veya tüm karenin tek seferde pozlanmadığı kadar hızlı bir hızda çekerseniz, yalnızca bir kısmı pozlanmış bir fotoğraf elde edersiniz. Aşağıdaki Wikipedia maddesindeki ilk görsel buna örnek
      Genelde bu hız 1/60 saniye veya daha yavaştı; flaşı ya da birden fazla flaşı ortam ışığı olan sahnelerde kullanmak ilginç efektler yaratabilir. Flaşı uzun pozlamanın başında ya da sonunda senkronize etmek de mümkündür; bu, hareketin başlangıcını veya sonunu yakalama etkisi bırakır. Arka perde senkronu, öznenin son konumuna doğru hareketini gösterir ve son konum flaşla tamamen aydınlatıldığı için popülerdir
      <https://www.digitalcameraworld.com/tutorials/rear-curtain-sy...>
      Japon fotoğrafındaki iki kameranın, yani bir tarafta flaşı kadraja alan kamera ile görünür flaşı patlatan kameranın çektiği görüntüler muhtemelen birbirinden 1/60 saniye içinde gerçekleşmiştir. Ancak pozlamanın başlangıcı ve sonu bunun iki katı, 1/30 saniyeye kadar farklı olabilir. Kesin söylenebilecek şey, flaş patladığında iki deklanşörün de açık olduğudur; fotoğraf açısından bu 16,7 milisaniye gibi epey uzun bir süredir
      Bazı yeni telefonlar ve muhtemelen akıllı telefon kameraları, elektronik deklanşör kullanınca daha hızlı etkin flaş senkronu sağlayabilir
      <https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_synchronization>
    • O fotoğrafın bağlamını paylaşabilir misin?

  • Bu harika! Her fotoğrafı aynı anda birer gözle görünce stereoskopik görüntü gibi görünüyor

    • Uzman ipucu: “iki görüntü arasındaki farkları bulun” bulmacaları da bu yöntemle hızlıca çözülebilir
    • Ben de öyle görüyorum! Beynimizin o çok küçük farkları anında birleştirip üç boyutlu bilgiye dönüştürmesi gerçekten şaşırtıcı
    • Gözlerinizi çaprazlayıp iki görüntüyü üst üste getirirseniz sürekli bir 3D temsil de elde edebilirsiniz
    • Bunu nasıl yapacağımı bilmiyorum. Denedim ama gözlerimi ayrı ayrı kontrol edemediğim için ne yapmam gerektiğinden pek emin değilim
    • Bu görüntülere stereoskopik baktığında hissedilen derinlik ve ayrıntı inanılmaz
      Üstelik deklanşörlerin senkronize bile olmadığı, tamamen tesadüf olduğu düşünülünce gerçekten akıl almaz derecede ilginç

  • Böyle hikâyeler bana dağıtık sistemlerde küçük ölçeklerde zamanın çok belirsiz bir kavram hâline geldiğini hatırlatıyor

  • Asıl merak ettiğim, bu muazzam tesadüften sonra iki fotoğrafçı Ron Risman ve Eric Gendron arkadaş oldu mu

  • Önceki tartışma da bakmaya değer
    https://news.ycombinator.com/item?id=16542395

  • Bunun üzerine çok düşündüm; gerçekten ilginç bir yazı. İnsanlar fiilen aynı fotoğrafı aynı anda ne kadar sık çekiyordur? Disney World gibi yerlerde daha sık oluyordur, ama böyle bir senaryoda gerçekleşmiş olması eğlenceli

    • Bir çift, tanışmalarından yıllar önce Disney’de aynı fotoğrafta birlikte çıkmıştı: https://disneyparks.disney.go.com/blog/2010/06/couple-knows-...
    • Bazen düşündüğüm şey şu: Ben başka insanların fotoğraflarında ne kadar sık yer alıyorum acaba. Örneğin Google Photos’ta, tesadüfen kadraja giren kişilerle fotoğrafları anonim de olsa paylaşmaya yarayan bir seçenek olsa güzel olurdu

  • Fotoğrafçılığın başlıca faydası güzel ya da popüler imgeler üretmek değil; dünyayı yalnızca şöyle bir görüp geçmek veya hayatın arka planında akıp gitmesine izin vermek yerine, gerçekten görmeyi öğretmesidir

  • Ayırt edilebilen birkaç ayrıntı farkı olduğunu biliyorum ama bu görüntünün telif hakkı tescilini kim yaptırabilir?

    • İki görüntü olduğuna göre iki telif hakkı da var gibi
    • Her görüntü için bir kişi olmak üzere telif hakkı sahibi iki kişi olur
      İkisi de lens kapağı takılıyken çekip görüntü sadece siyah olsa bile, EXIF verisi veya sensör gürültüsü gibi unsurlar yüzünden ayırt edilebilir iki görüntü var olur
    • Sahnenin kendisi doğal olarak gerçekleştiği için telif hakkına konu değildir
      Kamera sensörü yakalamasının tamamen aynı olduğunu varsaysak bile, bu durumda belirli bir fotoğrafçıya ait saymak zor görünür. Ama genelde insanlar sensör verisiyle değil, JPEG veya baskı gibi “teslimat”la ilgilenir; sensör yakalamasından sonraki tüm süreçler her fotoğrafçı için farklı olduğundan sonuç ürünler de aynı olmaz