1 puan yazan GN⁺ 2023-09-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • iPhone 14'ün onarılabilirlik puanının 10 üzerinden 7'den (önerilir) 4'e (önerilmez) geriye dönük olarak düşürülmesi kararını ele alan bir yazı
  • Bu kararın nedeni, Apple'ın sistematik parça eşleştirmesi nedeniyle temel iPhone onarımlarının kısıtlanması
  • Modern iPhone'larda başlıca onarımlar artık Apple'ın onayını gerektiriyor ve parçaların da kendi sistemleri üzerinden satın alınması gerekiyor
  • Bağımsız tamir atölyeleri çoğu zaman üçüncü taraf parçalar veya arızalı cihazlardan sökülen parçalar kullandığı için Apple'ın parça eşleştirme uygulaması tarafından tehdit ediliyor
  • Güncellenen puan, bireylerin ve bağımsız tamir atölyelerinin iPhone 14'ü onarmaya çalışırken karşılaştıkları kısıtlamaları yansıtıyor
  • Yazı, Apple'ın onarım süreci üzerindeki kontrolünü ve kişinin kendi cihazını onarması için gereken maliyeti eleştiriyor
  • Yazı ayrıca Apple'ın yaklaşımının yol açabileceği olası sonuçları da tartışıyor; örneğin elektronik atık artışı ile toplumun ve gezegenin refahına yönelik tehditler
  • Yazar, okurları onarılabilir ürünleri tercih etmeye ve onarım hakkı hareketini desteklemeye teşvik ediyor
  • Yazı, Apple'ın durumu daha ciddiye alması ve tüketicilerin bağımsız onarım hakkı için mücadeleyi sürdürmesi çağrısıyla sona eriyor

1 yorum

 
GN⁺ 2023-09-20
Hacker News görüşleri
  • Yazı, Apple'ın iPhone'un onarılabilirlik puanını düşürme kararının teknoloji meraklıları arasında tartışma yarattığını söylüyor.
  • Bazı yorumcular, Apple'ın "parça sökümü"ne sınırlama getirmesinin hırsızlık endişesinden kaynaklandığını savunuyor; çalınmış cihazların fabrika ayarlarına döndürülüp kısa süre içinde parça olarak satılabildiğini belirtiyorlar.
  • Apple'ın, cihazın yasal sahibine iCloud üzerinden telefonun tüm bileşenlerinin bağlantısını "kaldırma" izni vermesi gerektiği yönünde bir öneri var. Böylece meşru ikinci el dükkânları arızalı cihazları parça için sökebilir.
  • Bazı yorumcular, hırsızlık önleme önlemlerinin etkisini sorguluyor ve hırsızların yeniden satış değerinden bağımsız olarak değerli eşyaları yine de çalacağını savunuyor.
  • Tartışma ayrıca Apple'ın bağımsız onarım programına da değiniyor; bazıları şirketin onarılabilecek şeylere getirdiği kısıtlamalardan memnuniyetsizliğini dile getiriyor.
  • Bazıları bu kısıtlamaların iPhone hırsızlığını daha az kullanışlı hâle getiren bir caydırıcı olduğunu düşünürken, diğerleri telefonlarını onarmak isteyen kullanıcıların bu kısıtlamaların olmadığı sürümlere erişebilmesi gerektiğini düşünüyor.
  • Bazı yorumcular, bakım kılavuzları, rehber videolar ve OEM parçaları sunan ThinkPad gibi diğer cihazların onarılabilirliğini övüyor.
  • Bazı yorumcular, Apple'ın kararının iPhone'u onaran üçüncü taraflara getirilen kısıtlamalarla cihazı genel olarak onarabilme yeteneğini birbirine karıştırdığından endişe ediyor; bunun çevresel açıdan olumsuz olduğunu savunuyorlar.
  • Apple'ın geri dönüşüm programının gerçekten meşru olup olmadığı ya da sadece kurumsal greenwashing olup olmadığı konusunda da tartışma var. Bazıları süreçleri için bağımsız denetim talep ediyor.
  • Bazı yorumcular, bu kısıtlamaların esas olarak çalıntı iPhone pazarını bastırmayı hedeflediğini savunurken, diğerleri bu tartışmada başka etkenlerin de dikkate alınması gerektiğine inanıyor.
  • Tartışma ayrıca cihaz sahipliği kavramına da değiniyor; bazıları, hiçbir şeye sahip değillerse kimsenin onu çalamayacağını öne sürüyor.
  • Bazı yorumcular, asıl sorunun hırsızlığın kendisinden çok, çalıntı parçalar için pazar yaratan dürüst olmayan "tamir" dükkânları olduğunu savunuyor.