1 puan yazan GN⁺ 2023-09-09 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2005'te Fog Creek'in yaz staj programını takip eden Aardvark’d: 12 Weeks with Geeks, 18 yıl sonra YouTube'da 1080p olarak ücretsiz yayımlandı ve erken dönem startup kültürünün bir kaydı olarak yeniden ilgi görmeye başladı
  • Videoda, Paul Graham·Jessica Livingston Y Combinator'ı ortak kurmalarından hemen sonra; Steve Huffman·Alexis Ohanian ise reddit'in yayımlanmasından kısa süre sonra görünüyor. Aaron Swartz da reddit'e katılmadan önce yer alıyor
  • Sinematik açıdan çok güçlü olmasa da, sonradan ünlü olan kurucuların başarıdan önceki kaygı ve kırılganlıklarını göstermesi asıl çekiciliği yaratıyor
  • Ana hikâye, dört stajyerin uzaktan destek aracı Fog Creek Copilot'ı tasarlama, geliştirme ve yayımlama sürecini izliyor; yayımlanma gününde ilk satışı beklerken yaşanan gerilim özellikle öne çıkıyor
  • Haklar Fog Creek'te değil dış yapımcıda olduğu için, Copilot'la ilgili materyaller ortadan kaybolduktan sonra bile belgesel 18 yıl sonra yüksek çözünürlükte yeniden yayımlanabildi

2005'te Fog Creek ve bağımsız yazılım sahnesi

  • Aardvark’d: 12 Weeks with Geeks, Joel Spolsky'nin yazılım şirketi Fog Creek'in 2005 yazındaki staj programını filme alan bir belgesel
    • Dört üniversite öğrencisi stajyerin tamamen yeni bir yazılım ürününü tasarlama, geliştirme ve yayımlama sürecini takip ediyor
    • DVD olarak yaklaşık 5.000 kopya sattı ve başlıca alıcı kitlesi Joel'in blogunun takipçileriydi
    • Sonrasında kamusal hafızadan hızla silindi
  • Yapımcı kısa süre önce belgeseli YouTube'da 1080p ücretsiz olarak yayımladı; yayımlandığı sıradaki izlenme sayısı yalnızca 41 civarındaydı
  • O dönemde Fog Creek, Joel Spolsky ile Michael Pryor'un 2000'de ortak kurduğu bir şirketti ve kurucular dışında yalnızca 6 çalışanı vardı
    • Ürünleri, hata takibi uygulaması FogBugz ile web yayınlama aracı CityDesk idi
    • Dış yatırım almadan ayakta kalacak kadar kârlıydı, ancak üstel ve aşırı hızlı büyüyen bir şirket değildi

Belgeselde yakalanan erken dönem kurucular

  • Y Combinator, Paul Graham ile Jessica Livingston tarafından henüz yeni ortak kurulmuştu
    • Graham 41 yaşındaydı ve 7 yıl önce Viaweb'i Yahoo'ya 50 milyon dolara satmıştı
    • Livingston 34 yaşındaydı ve o sırada startup topluluğunda çok öne çıkan bir figür değildi
    • İkili iki yıldır birlikteydi ama henüz evli değildi
  • Belgesel, Y Combinator'ın ilk batch'i sürerken ikiliyle röportaj yapıyor
    • Bu ilk batch'te, o sırada pek bilinmeyen sosyal medya platformu reddit de vardı
  • Çekimden birkaç ay önce yayımlanan reddit henüz dikkat çekmemiş durumdaydı
    • O dönem reddit'te yalnızca bağlantı paylaşılabiliyor, yorum özelliği bulunmuyordu
    • Sosyal bağlantı paylaşımında baskın platformlar Fark, digg ve slashdot'tu
  • Steve Huffman ile Alexis Ohanian, 2005'in başında Paul Graham'ın startup konuşmasını dinlemek için Boston'a gitmişti; konuşma sonrası akşam yemeğinde yapılan sohbet, Graham'ı Y Combinator'ı kurmaya teşvik etti
  • Aaron Swartz, çekim sırasında 19 yaşında bir Stanford lisans öğrencisiydi

Kusurlarından çok, ilginç kırılganlığı

  • Filmin kendisi çok yüksek bir yapım kalitesine sahip değil
    • Kamerayı kullanan kişi çok deneyimli değildi ve bazı sahnelerde çekimler rahatsız edecek kadar yüzlere yakındı
    • Işık kullanımı kaba, ses kalitesi ise sıradandı
    • Staj projesi, stajyerlerin kişisel hikâyeleri ve Fog Creek'in şirket hikâyesi arasında gidip geliyor, ama bunları sıkı bir anlatıda birleştiremiyor
  • Buna rağmen videoyu ilginç kılan şey, sonradan başarıya ulaşan teknoloji kurucularını başlangıç aşamasında korku ve belirsizlik yaşarken göstermesi
  • Jessica Livingston, başarılı teknoloji startup kurucularının da başlarken çok korkmuş olduklarını, ne yaptıklarından emin olmadıklarını ve kendilerinden şüphe duyduklarını söylüyor
  • Steve Huffman röportajı bu kırılganlığı özellikle iyi yansıtıyor
    • Bugünün Huffman'ı reddit'in üçüncü taraf istemcileri engellemesi nedeniyle geniş eleştiri alan bir figür olsa da, 2005 görüntülerinde reddit'in çökmesiyle ilgili kâbuslar gördüğü için dizüstü bilgisayarını yatağında tuttuğunu anlatıyor

Copilot lansmanı ve çözümsüz kalan gerilim

  • Belgeselin ana hikâyesi, stajyerlerin yaz projesi
    • İlk kod adı Aardvark idi, daha sonra Copilot adını aldı
    • Buradaki Copilot, yapay zeka kodlama yardımcısı değil; Fog Creek Copilot
  • Fog Creek Copilot, arkadaşlara, aile üyelerine ve iş arkadaşlarına uzaktan bilgisayar desteği vermeyi sağlayan bir araçtı
  • Lansman günü sahnesinde stajyerler ve çalışanlar ilk satışın ne zaman geleceğini tahmin ediyor
    • Kimileri ilk 1 dakika içinde olacağını düşünürken, kimileri bunun 1 saate kadar sürebileceğini öngörüyor
    • Zaman geçip de satış gelmeyince iyimser tahminler tek tek siliniyor ve ekip ürünün başarısız olabileceği endişesine kapılıyor
  • Bu sahne, bir yazılım lansmanının başarısızlığının tek bir an değil, lansmandan sonraki dakikalar ve saatler ilerledikçe umudun azalması gibi hissedilmesini iyi yakalıyor
  • Ancak belgesel bu gerilimi sonuna kadar çözmüyor
    • Bir sonraki sahnede Joel şampanya açıyor, ama bunun gerçekten bir satış gelip gelmediğini mi yoksa yalnızca lansmanı mı kutladığını netleştirmiyor
    • Rahatlama ya da başarısızlığı kabul etme sahnesi de gelmiyor

Akılda kalan sözler

  • Paul Graham, erken aşamada hacker ile iş insanı ilişkisi hakkında “hackera ihtiyaç vardır ama iş insanına yoktur” diyor
  • Aaron Swartz, okul ödevleri yerine gerçekten faydalı bir şey yapıp bunu bir web sitesine koyarak insanların kullanmasını sağlamanın önemini vurguluyor
    • Söylediği şeyin özü şu: “Gerçek bir şey inşa edebiliyorsan, neden hayatını sahte gibi görünen işlerle geçiresin?”

Yapım bütçesi ve hak yapısı

  • Fog Creek belgeseli doğrudan finanse etmedi
  • Dönemin iş ilanı, film yapımcısının finansmanı kendisinin karşılayıp filmi üretmesi ve haklarını elinde tutması modelini öneriyordu
    • Fog Creek, filmi belgesel dağıtım kanallarında tanıtabilecek birini arıyordu
  • Spolsky blogunda yapımcıya 5.000 dolar ödeme ve 5.000 dolar masraf verdiğini yazdı
  • Daha sonra Inc. köşe yazısında, toplam ödemenin yaklaşık 30.000 dolar olduğunu açıkladı
  • Dış yapımcının sahiplik yapısı sonuçta arşivleme açısından avantajlı oldu
    • Fog Creek artık Copilot ve Aardvark’d ile ilgilenmiyordu
    • Stajyerlerin geliştirme blogu çevrimdışı oldu ve Joel'in blogundaki Copilot bağlantılarının önemli bir kısmı da öldü
    • Yapımcı ise 18 yıl sonra bile yüksek çözünürlüklü kopyayı YouTube'a yükleyecek kadar belgeselle ilgilenmeye devam etti

Aardvark ve Copilot'tan kalan materyaller

  • Fog Creek, Copilot'ı yayımladıktan sonra Joel Spolsky orijinal özellik spesifikasyonunu paylaştı
    • Asıl PDF bağlantısı artık çalışmıyor ama Internet Archive'da bir kopyası duruyor
  • Fog Creek, Copilot istemcisinde açık kaynak VNC kodu kullandığı için GPL gereği kaynak kodunu yayımlamak zorundaydı
  • Stajyerlerin yazdığı Copilot'ın orijinal kaynak kodu bulunamadı
    • Doğrulanabilen en erken sürüm 2011'e aitti
    • O noktada C# kod tabanı C++ ile yeniden yazılmıştı

Stajyerlerin ve Fog Creek ekibinin sonraki yolları

  • Tyler Griffin Hicks-Wright, stajdan sonra Fog Creek'te tam zamanlı işi kabul etti ve birkaç yıl çalıştı
    • 2012'de fotoğraf yedekleme startup'ı Snaposit'i başlatmak için ayrıldı
    • Aardvark’d'daki diğer isimlerden Paul Graham'dan yatırım aradı, ancak Y Combinator sunumunu reddetti
    • Bir yıl sonra girişimi kapattı
  • 2014'te Fog Creek, proje yönetimi uygulaması Trello'yu ayrı bir şirkete dönüştürmek üzere yeniden yapılanırken, Copilot ürününü Tyler'a açıklanmayan bir bedelle sattı
  • Michael Lehenbauer, stajdan sonra Microsoft'a katıldı ve 2011'de Firebase'in ikinci çalışanı oldu
  • Ben Pollack, Fog Creek'te birkaç yıl çalıştı; sonrasında daha büyük ve daha istikrarlı şirketlerde çalışmış gibi görünse de, editoryal notta kendisinin ağırlıkla startup'larda çalıştığını ve Fog Creek kadar erken aşama olmadıklarını söylediği belirtiliyor
    • Joel gibi o da yazılım, teknoloji ve fonksiyonel programlama üzerine düzenli olarak yazıyor
  • Yaron Guez, çeşitli medtech ve kurumsal nitelikli SaaS şirketlerinde çalıştı; bir danışmanlık şirketinin ortak kurucusu ve ServiceNow'da geliştirme yöneticisi

Liz Gordon'ın kariyer değişimi

  • Liz Gordon, Aardvark’d'da Fog Creek'e yeni katılmış bir ofis yöneticisi olarak görünüyor
  • Filmdeki Liz, Fog Creek'in teknik olmayan dışarıdan biri gibi konumlandırılıyor ve belgeselde yer aldıkları için özgüvenleri artan üniversite öğrencisi stajyerlerle ilgilenme rolünü üstleniyor
  • Doğum günü röportajı sahnesinde, kimse doğum gününü hatırlamadığı için doğum günü şapkasını kendisinin aldığını söylüyor; konuşurken bir iş arkadaşı sanki susmasını ister gibi bir ses çıkarıyor
  • Liz, Fog Creek'te kalıp şirketle birlikte büyüdü ve daha sonra Head of People rolünü üstlendi
  • Fog Creek, Trello'yu ayrı bir şirket olarak ayırdığında Liz, Trello'nun VP of People'ı oldu; Atlassian Trello'yu satın aldıktan sonra da bu görevini sürdürdü
    • Bugün Liz Hall adıyla Splash'ta Chief People Officer olarak görev yapıyor
  • Editoryal nota göre Ben Pollack, duyulan sesin aslında bir “shush” olmadığını açıklıyor
    • Build box'ta eski bir precompiled header yakalandığını görüp küfür etmek üzereyken kameranın kayıtta olduğunu fark ettiği için kendini durdurduğu bir sesmiş

Make Better Software ve ücretsiz yayımlanan videolar

  • Fog Creek, Aardvark’d'ın yapım şirketi Boondoggle Media ile 5 yıl sonra yeniden çalışarak Make Better Software: The Training Series adlı video eğitim serisini hazırladı
  • Fog Creek bu eğitimi bir dönem 2.000 dolara sattı, ancak bugün Boondoggle Media bunu YouTube'da ücretsiz olarak yayımlıyor
  • Seri, Joel Spolsky'nin blog yazılarının videoya uyarlanmış hâli gibi ve Joel'in yazılım felsefesinin Fog Creek'te nasıl uygulandığını gösteriyor
  • Aardvark’d'da görülen Fog Creek ekibinin çoğu burada da yer alıyor
    • Tyler ile Ben, birkaç yıllık pratik deneyim kazanmış tam zamanlı Fog Creek çalışanları olarak yeniden görünüyor
  • Ücretsiz izlenebilen iki video şunlar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-09-09
Hacker News yorumları
  • Bunu okuyunca gerçekten tuhaf hissettim. Filmde görünen Benjamin Pollack benim; iki küçük düzeltme yapmak istiyorum.
    Doğum günü sahnesinde bir iş arkadaşım bana sessiz olmamı söylemedi; derleme makinesinde eski bir önceden derlenmiş header yakalandığını fark edip “shit fuck shit dammit” diyecekken kameranın kayıtta olduğunu anlayıp durduğum sesti. Geriye dönüp bakınca, Liz doğum gününden bahsederken benim birden sarhoş bir denizci gibi küfretmem çok daha iyi bir sahne olurdu; o hataya üzülüyorum.
    Ayrıca “startup hastalığına yakalanmadan çoğunlukla büyük şirketlerde çalıştı” özeti de tuhaf. Fog Creek, Khan Academy, Spreedly, Bakpax gibi küçük şirketlerden geçtim; şu anda büyük bir şirket olan The Knot Worldwide’dayım ama tüm kariyerimi böyle özetlemelerini pek anlayamadım. Yine de yazıyı gerçekten keyifle okudum; büyük bir hata demekten ziyade biraz bağlam eklemek istedim. Film ya da o dönemki Fog Creek hakkında sorularınız varsa yanıtlayabilirim.

    • Yazının yazarıyım; burada doğrudan yanıtınızı görmek sevindirici. Kariyer özetini kötü ifade etmişim; kastettiğim “erken dönem Fog Creek ölçeğinde erken aşama startup”tı, bu yüzden yazıyı düzelttim.
      “Şşşt” sahnesini ne olduğunu anlamak için defalarca geri sarıp izledim; ses shush gibi duyuluyor ama tuhaf biçimde uzayıp gidiyordu. Liz de öyle duymuş gibi kendini susturdu, Michael da size doğru bakıyor ama neye tepki verdiği belirsizdi. IMDb trivia’da da ikinizin bunun shush olup olmadığı konusunda farklı düşündüğünüzü söyleyen bir madde vardı ama kaynağı olmadığı için inanmak zordu; bu yanıt çok daha tatmin edici ve yazıda da buna bağlantı verdim.
      Geriye dönüp baktığınızda film hakkında ne hissettiğinizi merak ediyorum. Kendi web sitenizde “mazoşist bir ruh hâlindeyseniz izleyin” diye öneriyordunuz; bunun nedeni o yaşta filmin merkezinde olmanın verdiği gariplik mi, yoksa ortaya çıkan sonuçta sevmediğiniz bir şeyler mi vardı? Ayrıca Fog Creek’te sevdiğiniz ve sevmediğiniz şeyleri, siz çalışırken şirketin nasıl değiştiğini de merak ediyorum.
      https://www.imdb.com/title/tt0813987/trivia/?item=tr0602787&...
    • Sunucu sürümü FogBugz’un neden sessizce sonlandırıldığını merak ediyorum. .NET geçişi ve eklenti yapısıyla sonunda gerçekten harika bir şey yaptıklarını düşünüyordum; bulutta da özelleştirme mümkün olabilirdi, yazık oldu. Kiln entegrasyonu da iyiydi.
      Kilit kişiler ayrıldığı için FogBugz bakımının fiilen durup durmadığını, eklentileri kaldırıp sonra geri getirmeye çalıştıkları ve Elasticsearch vb. çözümlere geçtikleri dönemde hâlâ orada olup olmadığınızı merak ediyorum.
  • Joel ve şirketinin izlediği yol ilginç. Joel’in erken dönem denemeleri klasikleşti; bugün kaynakları unutulmuş hâlde sağduyu gibi kabul ediliyorlar. Fog Creek forumu Business of Software de bir süre boyunca karakterler ve dramalarla doluydu.
    İlginç olan, Joel’in bu kadar bilge olmasına rağmen garip, hatta belki de yanlış kararlar almaya devam etmiş gibi görünmesi. Varsayım şuydu: Harika programcıları işe alır ve kapısı kapanan özel ofisler verirseniz harika yazılım ortaya çıkar. Sonuç önce CityDesk, sonra adı en baştan talihsiz olan FogBugz, ardından da belgeseldeki Copilot oldu.
    Sihir gerçekleşmedi; ama bir anda Stack Overflow ortaya çıktı ve diğer tüm girişimleri dipnot gibi bıraktı. Bu zekice bir stratejiden çok tesadüfe yakındı ve sonunda Joel, kendi sandığından bile daha haklı çıkmış oldu. Yeterince iyi dayanırsanız harika bir şey ortaya çıkar; ama bunun ille de planladığınız şey olması gerekmez. Bence işin güzel yanı bu.

    • Ne demek istediğinizi anlıyorum ama Fog Creek başından sonuna kadar özel bir şirketti. CityDesk ve FogBugz’un ikisinin de epey para kazandırmış olması çok muhtemel.
      Kesin olarak bilmenin yolu yok ama o dönemde Manhattan’da iyi bir ofise sahip olup öz kaynaklarıyla işletiliyorsa bu bir ipucu. Hatırladığım kadarıyla FogBugz pazarda sağlam bir 2 numaraydı; içerik yönetim sistemleri ya da hata takip gibi alanlarda da çok para kazanan çok kişi var. Para kazandığıyla övünenler genelde çalışanları vasat işlere çekmeye çalışanlar oluyor; gerçekten kazananlar ise rakip çağırmamak için sessiz kalıyor.
    • O zamanki rakiplerinin kim olduğunu ben de pek hatırlamıyorum ama bizim FAUGUEBOGGEZ dediğimiz FogBugz, o dönemde 1 numaradan daha az berbat olduğu için çok popülerdi. O 1 numara JIRA mıydı, yoksa JIRA kullanmak zorunda kaldığım anılar başka nefret ettiğim hata takip araçlarının üstünü mü örttü, bilmiyorum.
      Çok uzun sürmedi ama FogBugz’un birkaç yıl boyunca “gerçek pazar liderinden daha iyi olduğu konusunda uzlaşılan ürün” konumunda olduğunu hatırlıyorum. 50–100 milyon dolar VC fonu almadıysa, insanların %99,99’u için muazzam bir başarı sayılır. Elbette programlama tarihinin en çok kullanılan web sitesiyle kıyaslanamaz.
    • Kapılı özel ofisler eski Microsoft yöntemiymiş diye hatırlıyorum. Duyduğuma göre bazı ofisler gülünç derecede küçük ve dardı ama yine de kapıları vardı.
      Joel, Microsoft’ta Excel program yöneticisiydi; sanırım o düşünce biçimini oradan getirdi. Açıkçası daha fazla şirketin o yönteme dönmesini isterdim. Dikkat dağıtıcıları en aza indirerek çalışabilmek harika bir şey.
    • O kişilerden bazıları, nereye bakmanız gerektiğini biliyorsanız, bugün de benzer tasarıma sahip forumlarda aktifler. Epey ilginç.
      Stack Overflow doğrudan Joel’in Experts Exchange hakkındaki yakınmalarından çıktı ve doğru insanlar·doğru zaman·doğru fikir birleşiminin en iyi örneklerinden birine yakın.
    • Çevremde FogBugz kullanmış olan herkes onu gerçekten sevmişti. Ayrıca Trello’yu da onlar yaptı.
  • Artık zaman geçtiği için unutulmuş olabilir ama YC Boston’da başladı. Yaz batch’i Boston’da, kış batch’i SF’de yapılıyordu; hatırladığım kadarıyla PG, başka bir taklit hızlandırıcının kendine “SF’in YC’si” demesini istemediği için doğrudan SF’ye taşındı. Muhtemelen 2009~2010 civarıydı.
    Boston YC’nin nasıl göründüğünü merak ediyorsanız, PG’nin röportaj verdiği yer tam olarak orası. Reddit de olduğuna göre ilk batch; 2005 olmalı.
    PG’nin chili yapması, tek seferde çok sayıda kişiyi doyurmanın bir yoluydu ve YC bu geleneği uzun yıllar sürdürdü. En son duyduğumda chili hâlâ ilk günlerden kalan unsurlardan biriydi; bugün de yapılıyor mu bilmiyorum.

    • Yazın Boston, kışın SF fikri akıllıcaydı.
      Fikre inanıyorsanız ama SF tarafındaki bir taklidin kendine “SF’in YC’si” deme riski varsa taşınmak da mantıklı. Çünkü o zaman da SF daha büyük pazardı.
    • Nerede okuduğumu hatırlamıyorum ama Boston’da gelecek görmedikleri için taşındıklarını sanıyordum. Oradaki risk sermayesi ekosisteminin yeterince viable olmadığını düşünmüşlerdi; geriye dönüp bakınca bu değerlendirmenin doğru çıktığı anlaşılıyor. Benzer ölçekteki bölgelere kıyasla Boston’da çok sayıda tanınmış VC yok.
    • S12 zamanında chili ve diğer slow cooker yemekleri hâlâ gayet devam ediyordu. “Slow cooker sayısı startup sayısıyla lineer ölçeklenir” gibiydi ama PG bizzat yemek yapmıyordu.
      Günümüzde batch akşam yemekleri catering ile yapılıyor; epey uzun zamandır da böyle.
    • Bir şirketi taşımak için epey inanılması zor bir gerekçe.
  • Görüntülenme sayısının düşük olmasının nedeni orijinalin silinmiş olması. Bu konuyla ilgili eski bir HN başlığı da var.
    https://news.ycombinator.com/item?id=14236711
    Yine de hâlâ harika bir yazı ve izlemeye/okumaya değer.

    • Bununla ilgili daha eski başlıklar da var.
      Aardvark'd: 12 Weeks with Geeks - https://news.ycombinator.com/item?id=13794989 - Mart 2017, 1 yorum
      Aardvark'd (Fog Creek documentary) is now up on YouTube for free - https://news.ycombinator.com/item?id=2539337 - Mayıs 2011, 4 yorum
      Ask YC: Anyone seen the Aardvark'd movie with Paul Graham? - https://news.ycombinator.com/item?id=518580 - Mart 2009, 1 yorum
    • İlginç. Daha önce YouTube’a yüklenmiş halini görmüştüm ama gördüğüm sürümlerin hepsi düşük kaliteli DVD rip’lerdi.
      Eski başlıkların bazılarında bu sürümlerin filmin yapım şirketi Boondoggle Media tarafından yüklendiği yazıyor; bu seferki yükleyici de aynı. Yapım şirketi eski sürümleri kaldırıp yüksek çözünürlüklü sürümle değiştirmiş olabilir ya da resmi yüksek çözünürlüklü sürüm zaten vardı da ben bulamamış olabilirim.
  • Bunu gerçekten DVD olarak satın almıştım. Joel on Software ve Fog Creek hikâyelerini özlüyorum.

    • Her geliştirici için penceresi ve kapısı olan ofisler tasarlamalarıyla gündem olduklarını hatırlıyorum. Sonradan bu fikirden vazgeçmiş gibiler ama ofis kurarken geliştirici ergonomisini gerçekten düşünen ilk örneklerden biri gibi gelmişti.
      Blogundaki klasikler de çoktu. Asla büyük çaplı yeniden yazım yapmayın dediği yazıda Mozilla’yı sertçe eleştiriyordu; “Fire and motion”, sıkıcı teknolojiyi ısrarla savunması, Excel ve Lotus ile ilgili tarih anlatıları da iyiydi. Daha fazlasını unutmuşumdur ama çoğu blogun sonunda Twitter’ı doğuran mikroblog spam’ine dönüştüğü dönemde gerçekten okunmaya değer bir blogdu.
    • Sipariş edilen DVD’leri göndermek için posta formlarının çıktısını almayı otomatikleştirip sadeleştirdiği devam blog yazısı da harikaydı.
    • O dönem Fog Creek’i ziyaret ettiğimde bir DVD almıştım. Google Video’nun var olduğu zamanlarda orada satılmış da olabilir.
    • Ben de çıktığında satın almıştım ve hâlâ duruyor. İzlerken gerçekten keyif almıştım ama yazıda söylendiği gibi kurgusunun epey dağınık olduğuna katılıyorum.
    • Benimki de hâlâ bodrumda bir yerlerde duruyor olabilir. O günlerden bu yana nerelere geldiğimizi düşünmek şaşırtıcı. Büyük bir yolculuktu.
  • Aaron Swartz’a huzur içinde yatmasını diliyorum. Adının anılması bile hâlâ duygulandırıyor.

    • Aaron Swartz’a yönelik takıntıyı hiç anlayamadım. Sahibi olmadığı içerikleri kamuya açarak yüzlerce, belki binlerce kişinin fikri mülkiyetini açıkça ihlal etti ve bunu yapmak için üniversite tesislerine izinsiz de girdi.
      Duyduğuma göre kendisiyle aynı fikirde olmayan insanlara tamamen kötü davranırdı ve Reddit’ten kovulduğu da olmuştu. Bunlar otoriter davranışlar. Hukuktan ve başkalarının inançlarından bağımsız olarak istediğimi yaparım tavrı; 90’lar ve 2000’lerin başında 2600’de okuduğum hacker’ların çoğunda da bunun olduğunu düşünüyorum. Özgürlük savaşçısı gibi davranıyorlardı ama gerçekte gücü olmayan otoriterlerdi; kendi tarafları iktidarı ele geçirirse sevmedikleri insanların özgürlüklerini ve haklarını çiğnemekten çekinmezler.
      Yetişkin olunca bu bir ölçüde anlam kazandı. Hacker’lar gücü olmayan otoriterlerdir. Başkaları onların istediğini yapmazsa web sitelerini, geçim kaynaklarını, hayatlarını yok etmeye kalkışırlar. Krallığı olmayan küçük krallardır. Bunun bugün cancel culture’a ve Antifa gibi gruplara dönüştüğünü düşünüyorum. İntiharı trajik, ama böyle bir tavra sahip insanların bir limonata tezgâhını bile, hele bir teknoloji şirketini ya da önemli bir işi yönetmesine daha fazla ihtiyaç yok.
    • Bunun üzerinden 10 yıldan fazla geçtiğine inanmak zor. MIT onu yalnız bıraktı; öyle olmasaydı neler başarabileceğini kimse bilmiyor.
  • Liz (Gordon) Hall burada. Bu blog yazısı sayesinde günüm güzelleşti; gülmeyi durduramadım
    Ben P. bana bu yazıyı gönderdi, bu yüzden güncellenmiş “shh”nin aslında kesilmiş “sh*t” olduğuna sözleşme gereği katılmam gerekiyor; ama 2005’in büyük shh tartışması hakkındaki kısmı olduğu gibi bırakmanız hoşuma gider. Kusursuz
    5.000’den çok daha fazla sattığını söyleyecektim, ama 2005–2006 e-postalarını kontrol edince gerçekten yaklaşık 5.000 adet olduğu ortaya çıktı. Yine de çok sayıda yurt dışı siparişi geldiği için PAL dönüştürmeyi nasıl yapacağımızı bulmamız gerekti ve Şükran Günü’nden önce yaklaşık bir hafta boyunca hep birlikte DVD’leri elle paketlediğimiz için daha fazlaymış gibi hissettirmişti
    Aardvark'd gerçekten de Google Video’daki ilk belgeseldi. 2006 civarındaki özgeçmişimde de CEO Joel Spolsky ve CFO Michael Pryor ile doğrudan çalıştığım; kod dışında her şeyi yapan bir soyutlama katmanı hâline geldiğim; staj programı, ofis genişlemesi, bina yönetimi, catering, mutfak ve “Aardvark’d: 12 Weeks With Geeks”in yapım yönetimini üstlenip dünya çapında 5.000’den fazla sattığımız yazıyor
    Geriye dönüp bakınca, bu filmin kusursuz olduğunu düşünüyorum. Benim için her zaman sevgiyle hatırlayacağım bir ânı yakalayan bir film; ayrıca teknoloji sektöründeki kariyerimin başlangıç noktası olduğunu o zamanlar bilmiyordum. Filmin yapımcısı Lerone’u da seviyorum; sonrasında PBS’te yer alan harika filmler yaptı. Çevremdekiler eve gelip anlattığım hikâyelere inanmıyordu; bu film sayesinde sonunda elimde kanıt oldu
    Yazıda eksik kalan kilit kişiler arasında Ben Kamens ve Michael Pryor var. Ben, Khan Academy’de mühendislikten sorumlu başkan yardımcısı olduktan sonra Spring Discovery’nin CEO’su oldu (https://www.springdiscovery.com/); gerçekten olağanüstü biri ve tanıdığım en iyi insanlardan. Michael’a gelince, aslında Fog Creek’te kariyer yapma gibi bir niyetim hiç yoktu; bir yıl kalıp TV prodüksiyonuna dönmeyi planlıyordum. Ama Joel ve Michael, yalnızca teknoloji alanında değil, insanı önceleyen kültür konusunda da çağının ilerisinde bir şirket kurmuştu; ben de tesadüfen o özel dünyaya girmiş olduğum için şanslı olduğumu biliyordum. Sektörde 18 yıl geçirdikten sonra ikisinin pek çok şeyin öncülüğünü yaptığından, ama özellikle insan odaklı kültürün öncüsü olduklarından eminim. İkisine de sonsuza dek minnettarım

    • Liz’in yazıdan keyif almasına gerçekten sevindim. Belgesel o ânı iyi yakalamış ve göründüğün her sahnede gerçekten eğleniyor gibisin
      Röportaj yanıtların da eğlenceli ve olumluydu. Fog Creek hakkındaki kötü niyetli blog yorumlarını okurken ya da sana sus denip denmediğinden emin olmadığımız anlarda bile öyleydi. Yazıda da belirttiğim gibi, Fog Creek başarıya ulaşırken senin kariyerinin büyüdüğünü görmek tatmin ediciydi; orada çalışma deneyiminin bu kadar olumlu olmasına sevindim
    • Liz, 2018 civarında alanı Trello’ya devredene kadar ofisteki kutularda o DVD’lerden hâlâ birkaç yüz tane daha vardı. Siz kaç tane bastınız ki?
    • Sadece 5.000 adet satılmış olsa bile StackOverflow dev days hediye çantalarında DVD olduğunu hatırlıyorum. Zamanla epey büyük bir uluslararası izleyici kitlesine ulaşmış olmalı
  • Bu derleme yazısı için teşekkürler. Tam anlamıyla bir hazine. Geriye bakınca her şeyin ne kadar farklı olduğuna şaşırıyorum

    • Ben de bundan etkilendim. Nedense araçların çok daha modern olmasını bekliyordum; Windows XP çalıştırdıklarını görünce içgüdüsel olarak “Hayır, bunu kullanmamalısınız!” gibi bir tepki verdim
      “Ticaret fuarı”na gidiyor olmaları, ama bunun aslında bir ColdFusion konferansı çıkması da ilginçti. O dönemde bile oldukça eski bir teknolojiydi; stajyerler de ColdFusion’ın ne olduğunu pek bilmediklerini kabul ediyor
      Joel’in işlevsel şartnamesini okuyunca, hâlâ oldukça iyi dayandığını görüp etkilendim. Bugün popüler bir yazılım tasarım yaklaşımı değil, ama ben hâlâ baştan büyük tasarım yaklaşımını tercih ediyorum ve Joel de muhtemelen hâlâ böyle çalışırdı. Eski görünen şeyler yalnızca şunlardı: 1) kendisinin de o dönemde şartnameye girecek şeyler olmadığını kabul ettiği kod kurallarına yaptığı vurgu, 2) MVP kapsamını agresif biçimde daraltmak yerine v2’de olacak şeylerin çoğunu ele alması
  • İlginç. Paylaştığın için teşekkürler. 2011’de Bloomberg’de yayınlanan 6 bölümlük TechStars TV dizisini hatırlayan var mı merak ediyorum. Onu da yeniden izlemek isterdim. https://vimeo.com/27175079

    • O bende yok, ama 2012 yapımı 8 bölümlük “Start-Ups: Silicon Valley” var
      2001 yapımı “Startup.com” ve 2001 yapımı “e-Dreams” de var
  • Bu belgeseli birkaç yıl önce izleyip üç şey düşünmüştüm. Bu konseptin büyük potansiyeli vardı ama belgesel çok daha iyi yapılabilirdi; ünlü olmadan önceki ünlü isimler görünüyordu; ve belirli bir andaki gündelik ofis yaşamını sonsuza dek saklayan bu tür belgesellere daha fazla ihtiyaç olduğunu hissettim