USENET yeniden canlanıyor mu?
(theregister.com)- Ortadan kaybolduğu sanılabilecek metin tabanlı tartışma ağı hâlâ çalışıyor ve yönetim yapısının yeniden devreye girmesi, eski internet altyapısının yaşama şansını tekrar gösteriyor
- USENET, dünya çapındaki sunucuların newsgroup mesajlarını senkronize ettiği dağıtık bir P2P ağ; orijinal geliştirici sunucusu 2010’da kapansa da ağın kendisi varlığını sürdürdü
- Big-8 board, 2020’de yeniden yapılandırıldıktan sonra eski grupları temizleme, Gemini protokolü için yeni gruplar ekleme ve moderasyon araçlarını güncelleme gibi işletim işlerine yeniden başladı
- Erişim için bir sunucu hesabı ve istemci gerekiyor; Eternal September, binary içermeyen metin grupları için ücretsiz hesap sunuyor
- Thunderbird gibi istemciler ve çeşitli işletim sistemleri için uygulamalarla erişilebildiğinden, yalnızca ilgi alanınıza giren grupları iyi seçerek web öncesi eski tartışma kültürünü bugün de deneyimlemek mümkün
Yeniden hareketlenen USENET yönetim yapısı
- USENET veya NetNews, yalnızca metinden oluşan tartışma forumlarının bir toplamıdır ve her forum “newsgroup” olarak adlandırılır
- Dünya genelinde birçok sunucunun newsgroup’ları taşıdığı bu yapı sayesinde, orijinal geliştiricilerin kurduğu örnek 2010’da kapandıktan sonra bile sayısız sunucudan bazıları çalışmayı sürdürdü
- Bugün de ücretsiz erişim mümkün ve çoğu işletim sisteminde kullanılabilen istemci seçenekleri hâlâ mevcut
- Dağıtık bir P2P ağ olan USENET’te Big-8 board, merkezi bir yönetim organına en yakın rolü üstleniyor
- Tristan Miller ve Jason Evans, 2020’de uzun süre atıl durumda kalan kurulu yeniden oluşturdu
- Birkaç ay sonra Rayner Lucas da katıldı
- Faaliyetler yeniden başladıktan sonra Big-8 board, newsgroup listesini ve işletim araçlarını elden geçirdi
- Moderatör talepleri doğrultusunda çok eski bazı grupları sildi
- Gemini protokolü için yeni
comp.infosystems.gemininewsgroup’unu ekledi - Web sitesini yeniledi ve Reddit Ask Me Anything oturumu düzenledi
- Moderatörlerin kullandığı GNU Stump ve WebStump paketlerini güncelledi
Erişim yöntemi ve bugün kalan kullanım alanları
- USENET, web’den daha eski bir sistem ve kullanım deneyimi web forumlarından çok e-postaya benziyor
- Sunucu, newsgroup listesini barındırır
- Sunucular kendi aralarında mesajları senkronize eder
- Gerilemeye etki eden faktörlerden biri, binary dosyaların birden çok ASCII metin bloğuna kodlanarak yüklenmesi yönteminin ortaya çıkmasıydı
- Korsan içerik sorunu hâlâ sürüyor, ancak yalnızca metin grupları kullanılırsa bundan kaçınılabilir
- İnternet tarihindeki ilk spam mesajının gönderildiği yerlerden biri de burasıydı
- Temel erişim akışı basit
- Bir USENET sunucu hesabı edinilir
- İstemci kurulur ve sunucu adresi yapılandırılır
- Grup listesi indirildikten sonra ilgi duyulan gruplara abone olunur
- Yeni mesajlar istemciye iletilir
- Eternal September yalnızca metin grupları sunar, binary içerikle ilgilenmez ve tamamen ücretsiz hesap sağlar
- Eweka, Giganews gibi yüksek kapasiteli sunucular erişim için ücret alır
- “netiquette” kurallarına uygun biçimde düz metin kullanılması ve bottom-posted e-posta geleneğine sıkı şekilde uyulması tavsiye edilir
- İstemci olarak Thunderbird kullanılabilir; ücretsizdir ve başlıca masaüstü işletim sistemlerinde çalışır
- Google Groups da hâlâ ayakta, ancak yeterince yönetilmeyen bir durumda
- Güncel etkinlik örnekleri arasında
rec.arts.sf.written,rec.arts.sf.fandom,alt.folklore.computersyer alıyor- Çeşitli retro bilişim kanallarında da etkinlik sürüyor
- Acorn RISC OS ve Fortran gibi konular da tartışılıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Dün bir yapay zeka konferansındaydım; sohbette Slack kanalları, Discord sunucuları gibi şeylerden çok bahsedildi.
Bu yüzden ortak tartışma forumlarının mevcut durumundan duyduğum hayal kırıklığını dile getirip, hepimizin Usenet'e dönmesi ve bu pek de iyi olmayan kapalı, tekelleşmiş forumları terk etmesi gerektiğini söyledim.
İnsanlara “Thunderbird kurun, ücretsiz bir Usenet sağlayıcısına kaydolun, comp.ai, comp.misc gibi gruplara girip keyfini çıkarın” demek istiyorum; ama her Usenet grubundaki spam durumu ya da sağlayıcıların spam filtrelemeyi nasıl ele aldığı konusunda emin olmadığım için önermekten çekiniyorum.
Yine de NNTP / Usenet için kesinlikle bir yer var; birkaç sorunu düzeltmek gerekebilir ama Usenet'te yeniden canlı ve üretken tartışmalar görmek güzel olurdu.
İşe yarayabilir görünen yapı açık anahtar yöntemi. Gönderi yazan kişi her zaman kendi özel anahtarıyla şifreler; ben de okumak istediğim kişilerin açık anahtarlarını çözümleyeceğim anahtarlar listesine eklerim.
Toplayıcılar açık anahtarlarını kendi “adresleri” olarak kullanabilir; can sıkıcı bir toplayıcıyı da listeden çıkarırsınız. O listede yalnızca benim doğrudan içeri aldıklarım ya da öneri listeleri/izin listeleri üzerinden kabul ettiklerim yer alır.
Böyle olunca spam gönderenlerin ne yaptığı fiilen önemsizleşir.
Usenet'in bu kadar kökten ortadan kaybolmasının başlıca nedeninin, çok erken dönemde bir korsan içerik dağıtım platformuna dönüşmesi olduğunu düşünüyorum. Önce korsan içerik mi vardı yoksa porno mu bilmiyorum ama muhtemelen pornoydu.
Zaten bilenler arasında da “Usenet'ten bahsetmeyelim” gibi örtük bir kural hızla oluştu. O dönemde yetkililerin ve fikri mülkiyet avcılarının ana hedefi Napster ve bittorrent'ti; Usenet ise The Office'teki Jim'in panjurların arasından sırıttığı durumdaydı.
Konu dallarını işleme ve yalnızca yeni mesajları görme özellikleri, kullandığım Usenet istemcisinde burası dahil herhangi bir web forumundan çok daha iyi.
Siyasi eğilimi hoşunuza gitmiyorsa, Usenet'in en parlak dönemini de sevmezdiniz.
“Anka kuşu gibi yeniden doğuyor” kısmını ben mi kaçırdım? Bu yazı daha çok 45 yaş altı için bir Usenet tanıtımı gibi; Usenet kullanımının arttığına dair bir şey yok.
Yazı Google Groups'tan şimdiki zamanda bahsediyor, ama Google Groups'un Usenet barındırması yaklaşık 8 yıl önce kalıcı olarak sona erdi.
Anka kuşu hikâyesi tek bir kuşun yeniden doğmasıyla ilgilidir; bir topluluğun büyümesiyle değil.
https://groups.google.com/g/de.soc.recht.steuern+buchfuehrun...
https://groups.google.com/g/de.soc.recht.misc
İkinci grupta yakın zamanda biraz spam de var, ama günümüzde nadir sayılır.
Yeniden doğma kısmı bu.
Aşırı teknik hobileri olan pek çok geek tanıyorum; ama hâlâ Usenet kullandığını bana söyleyen tek kişi bile yok. Usenet'ten bahsedildiğini duyduğum tek yer Seedbox ile ilgili bağlamlar.
30 yılı aşkın süredir programcı olarak çalışıyorum ama Usenet’i hâlâ hiç kullanmadım; nedeni de giriş bariyeri. Sürtünme çok fazla
Bir sağlayıcıya ücretli abonelik gerekiyor, bazı durumlarda bir dizinleme servisine abonelik de gerekiyor, ayrıca istemci yazılımı da olmalı. Özünde, salt metin bir foruma erişmek için tüm bunları yapmak gerekiyor
Açıkçası “sıradan insanın” asla çözemeyeceği bir şeye erişmek için bu süreçlerden geçmek istemiyorum. Sadece kendini adamış geek’lerin kullanması, cazibesinin bir parçası olabilir
Ücretli Usenet sağlayıcılarının amacı binary’ler, yani korsan içerik barındırmaktır. Bant genişliği maliyetini öderler, DMCA kaldırma bildirimlerini görmezden gelir ya da işlerler
Yalnızca salt metin forumları okuyup yazacaksanız ve porno ya da başka korsan içerik indirmeyecekseniz, ücretli bir Usenet hesabına ihtiyaç duymanız için pek neden yok
2000’lerde Usenet’i öldüren iki şeyden biri buydu. Biri phpBB forumlarının ve ardından Reddit’in yükselişiydi; diğeri ise Usenet binary dünyasının gölgeli tarafıydı
“Normal” kullanıcılar web tabanlı forumlara geçtikçe, geride kalanlar içinde korsan kullanıcıların oranı giderek arttı ve sonunda ağ etkisi tersine işleyip kritik kütle kaybedildi
1990’lardaki eski Usenet kültürünü gerçekten özlüyorum. HN, özellikle de Reddit ile karşılaştırınca Usenet siyasi ve toplumsal açıdan çok daha az kutsalcı, daha az bayat ve daha az benmerkezciydi
Aynı zamanda bugün forumlarda bunu yeniden üretmeye çalışsanız, sonunda yalnızca alternatif sağcı nefret söyleminin kaldığı bir yere çökmesi kaçınılmaz olur. 1990’lar, internetin hâlâ küçük ve ana akımın dışında olduğu için mümkün olan, eğlenceli ve tuhaf internetin kısa bir normal dönemiydi
Ancak binary gruplarını kullanmak istiyorsanız gerekir; o sunucular bugünün standartlarına göre bile muazzam bant genişliği kullandığından bu mantıklı
[1] - https://www.eternal-september.org/
Usenet kullanmanın “sürtünmesi”, bir e-posta istemcisi çalıştırmaktan, ftp ya da gopher oturumu başlatmaktan veya Mosaic’i açmaktan daha büyük değildi
O dönemde çoğu bilgisayar platformunda kullanımı kolay ve özellikli birçok nntp istemcisi vardı. MT-Newswatcher ve Nuntius’u oldukça sevdiğimi hatırlıyorum
Newswatcher’ın arayüzü bir e-posta istemcisinden ya da dizin gezgininden pek farklı değildi
MT-Newswatcher ekran görüntüleri:
https://smfr.org/mtnw/screenshots.html
Erişim süreci ancak modern sosyal ağlar ortaya çıktıktan sonra göreli olarak zor gelmeye başladı
Ayrıca birçok Usenet grubuna erişmek için para ödemeniz gerekmez
Çoğunlukla comp.* hiyerarşisinde teknik konuları tartışır ve soruları yanıtlardım; 1996’da yayıncı Wiley bana bir kutu kitap gönderdi. Yazarlarından birine yardım ettiğim için teşekkür etmek istemişler
Bir yandan tekrar denemek istiyorum, diğer yandan spam ya da botların işe yaramaz hale getirecek kadar baskın çıkacağını düşünüyorum
Usenet haber gruplarının basit moderasyon yöntemi, posta listesi işletmeye benziyordu. Bilinen kullanıcılar, yani liste aboneleri gibi kişiler haber grubuna istediklerini gönderebiliyordu; bilinmeyen kullanıcıların mesajları ise posta kuyruğu gibi bir yere yönlendiriliyordu
Moderatör onaylarsa haber grubunda yayımlanıyordu; moderatör bilinen kullanıcılar listesine e-posta adresi ekleyip çıkarabiliyordu
Bilinen kullanıcıların gönderi davranışlarıyla ilgili şikâyetler moderatöre iletilebiliyor, moderatör de işlem yapabiliyor ya da yapmayabiliyordu
Birden fazla moderatör de atanabiliyordu; The Register yazısında geçen “STUMP” yazılımına bakın
Zaten yayımlanmış mesajları NNTP iptal mekanizmasıyla “sonradan modere etme” girişimleri yalnızca 1980’lerin çok başlarında yaygın biçimde işe yaradı; fikir ayrılıkları, sahtecilik ve vandalizm yüzünden hızla sorunlu hale geldi
Onlarca yıl boyunca moderasyonlu haber grupları SSS’sini barındırdım ve news.newusers.questions’ın moderasyonlu bir gruba dönüştürülmesine yardımcı oldum. Bu, “köyü kurtarmak için köyü yok etmek zorunda kaldık” türünden bir durum olmuş olabilir :-(
Usenet’in hâlâ kullanıldığı dönemde yazılmış eleştiriler üzerinden daha fazla okumak isterseniz, anakronik bir çekiciliği olan Unix Haters Handbook’u (https://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf) öneririm
Usenet kısmı 131. sayfadan başlıyor
Buradaki yeni haber, Big 8 Usenet hiyerarşisini denetleyen yönetim kurulunun yeniden kurulmuş olması ve grupları aktif biçimde ekleyip kaldırması
“Anka kuşu gibi yükseliyor” ifadesi biraz abartılı
10 yıl önce eski metin dosyası arşivlerimi karıştırırken, dehşet içinde, 1982’de ergen halimle satmaya çalıştığım su arıtıcı reklamını Punternet’e spam olarak yaydığımı keşfettim
Punternet, Fidonet benzeri bir şeydi ama C64 Punter BBS sistemi içindi
Ve benden önce spam yapan birileri de kesinlikle olmuştur
İlginçtir, Teksas’taki birinden yanıt almıştım; 1982’de Kanada’da olan benim için bu muazzam bir şoktu
Fediverse, Usenet’ten ders almadı ve sonunda aynı şeyleri tekrarlamaya mahkûm
Usenet’in çöküşü, kaynak kullanımını ya da kötüye kullanımla mücadele maliyetlerini yönetememesinden kaynaklandı. Spam için de böyleydi, “o mesaj yasa dışı” türü durumlar için de
Siteler artan maliyetlere, bu işi uzman şirketlere dış kaynak olarak devrederek yanıt verdi; bu süreçte Usenet’in merkeziyetsiz avantajlarının çoğu ortadan kalktı
Örneğin yerel kopyalar sayesinde çok düşük gecikmeli erişim sağlanabiliyor, kesinti sırasında bile kullanılabiliyor, çok sayıda kullanıcı aynı grubu okuduğunda trafik paylaştırılabiliyor ve gönderi izni için uzaktaki ilgisiz bir otoriteye değil, yalnızca benim seçtiğim yerel otoriteye başvurmak yetiyordu
İşletme maliyetleri yüzünden daha az sağlayıcının daha çok kullanıcıyı desteklemesi daha ucuz hale geldi; satın alma ve birleşmeler de eklenince birkaç şirkette, sonunda fiilen tek bir Usenet sağlayıcısında merkezileşti
Bu sağlayıcı para kazanma modeli, kapalı bahçe ve sansür gibi politikalar uyguladı; Usenet’in alternatiflere kıyasla elinde kalan avantajları da yok oldu
Alternatifler daha esnekti, özellikle de yarı tekel sağlayıcı gibi bir yükleri daha azdı; Usenet’i kullanmak için bir neden kalmayınca sonunda alternatifler onun yerini aldı
Yakın zamanda Vernor Vinge’in A Fire Upon the Deep kitabını okumaya başladım; medeniyetlerin galaksi çapında birbirleriyle iletişim kurma biçimi olarak Usenet’i, ya da ona çok benzeyen bir şeyi hayal etmiş olması ilginç
1990’ların başında yazıldığını düşününce bile, burada HN’de Usenet yazılarını görmek oldukça zamanında hissettiriyor
Star Trek’te bu özellik kusursuz çalışır ve kimse bundan bahsetmez; yalnızca hikâye gerektiğinde istisna olur
Usenet’i çok özlüyorum ama günümüzün “haber grupları”nın, yani bu tür sitelerin ya da Reddit gibi yerlerin durumunun Usenet’ten çok daha iyi olduğunu düşünüyorum
Onu geri getirmek için gerçek bir neden bulmak zor
Usenet’in harika olduğunu söylemiyorum ama Reddit gerçekten çirkin bir site. Gerçekten bakması bile zor
Hacker News ise oldukça iyi tasarlanmış sayılır
90’lardan beri hâlâ USENET’teyim
Basitliğini seviyorum ama o protokol, internet kullanıcılarının neredeyse tamamının eğitimli insanlar olduğu bir dönemde tasarlandı
Sonuç olarak trollere ve spamcilere karşı antikorları yok ve çok kolay kötüye kullanılabiliyor
NNTP protokolünün bir şekilde koruma özellikleriyle genişletilmesi gerektiğini düşünüyorum. Aksi halde herhangi bir grup biraz insan toplamaya başladığı anda hemen spamcilerin, dolandırıcıların ve trollerin hedefi olacaktır