Daft Punk örnekleriyle işitsel yanılsamalar

 (ugu.rs)
2 puan yazan GN⁺ 2023-08-14 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Daft Punk parçalarını örnek alarak psikoakustiğin başlıca olgularına bakıyor ve duyduğumuz sesin yalnızca fiziksel sinyaller tarafından belirlenmediğini gösteriyor
  • İşitsel deneyim kulağın yapısından ve beynin işleme süreçlerinden geçse de, kısa zaman farkları ya da gürültü gibi koşullarda psikolojik yanılsamalar kolayca devreye girebiliyor
  • Süreklilik etkisi ve fonem restorasyonu etkisi, kesilmiş bir sesin beyin tarafından sanki devam ediyormuş gibi düzeltilmesi olgusu; bu da “Harder, Better, Faster, Stronger” içindeki cut işlemleriyle ilişkilendiriliyor
  • Deutsch’un oktav yanılsaması, bir oktav aralıklı iki sesin iki kulağa dönüşümlü olarak verildiğinde, baskın el eğilimine göre sesin konumunun farklı algılanabilmesine yol açabiliyor
  • “Robot Rock”taki gitar akorlarında olduğu gibi, enstrümanlar da konuşma sesi gibi duyulabiliyor; müzik dinlemek, fiziksel işitmenin ötesinde duygu ve algının birlikte çalıştığı bir deneyim

Psikoakustiğin ele aldığı işitsel algı

  • Psikoakustik, ses algısı ve odyolojiyi kapsayan; işitsel olaylara verilen insan psikolojik tepkilerini inceleyen bir alan
  • Akustik, psikoloji, ses ve elektronik mühendisliği, fizik ve biyoloji iç içe geçtiği için yalnızca ses dalgalarının analiziyle açıklanması zor
  • İnsan işitme sistemi kulak kepçesinden başlayıp dış kulak yolu, kulak zarı, işitme kemikçikleri, koklea, lateral superior olive, medial superior olivary üzerinden beynin havadaki titreşimleri yorumlamasına uzanan bir süreçten oluşuyor
  • İşitsel deneyim milisaniyeler düzeyindeki işleme süresi içinde oluşuyor ve bu sırada psikolojik olarak tetiklenen yanılsamalar meydana gelebiliyor
  • İşitme kültürel etkiler de taşıyor; farklı kültürlerde aynı ses farklı biçimde duyulabiliyor

Daft Punk parçalarında duyulabilen yanılsamalar

  • Süreklilik etkisi ve fonem restorasyonu etkisi

    • Süreklilik etkisi, bir ses kısa bir süre boyunca yeterince yüksek bir gürültüyle maskelendiğinde, gerçekte kesilmiş olsa bile devam ediyormuş gibi duyulması olgusu
    • Bir tona 200 ms’den kısa bir boşluk verip bu aralığı belirli bir gürültüyle doldurursanız, beyin kopukluğu gizleyip onu sürekli bir ses sinyali olarak algılamaya daha yatkın oluyor
    • Fonem restorasyonu etkisi, eksik ses bilgisinin beyin tarafından tamamlanması; böylece bilgi eksik olsa bile konuşma ya da akustik sinyal daha net duyuluyor
    • Daft Punk’ın “Harder, Better, Faster, Stronger” parçasında 2:20 civarından itibaren çeşitli cut’lar duyulabiliyor; 2:50 civarında ise bu durum özellikle belirgin

  • Deutsch’un oktav yanılsaması

    • Oktav yanılsaması, Diana Deutsch’un 1973’te ilk kez keşfettiği bir psikoakustik yanılsama
    • Yüksek ve alçak sesler iki kulağa dönüşümlü olarak çalındığında ve iki ses arasında bir oktav fark olduğunda, geçiş yeterince kısa ise yüksek ses bir kulaktan, alçak ses ise diğer kulaktan geliyormuş gibi duyulabiliyor
    • Baskın el kullanımı da algıyı etkiliyor; sağlak kişiler yüksek sesi sağ kulakta duyma eğiliminde
    • Solak ya da her iki elini kullanan kişiler aynı koşullarda farklı duyabilir
    • Daft Punk’ın “Aerodynamic” parçasında bu örnek 2:28’den itibaren duyulabiliyor

  • Konuşan piyano ve enstrümanların konuşması

    • Talking Piano, piyanonun ya da başka enstrümanların konuşuyormuş gibi duyulmasını sağlayan bir etki
    • İnsan konuşmasını temel frekansa dönüştürüp ardından piyano notalarıyla çalarsanız, konuşmanın küçük yapıları enstrüman sesiyle yeniden kurulabiliyor
    • İlgili örnekler burada görülebilir
    • Adı konuşan piyano olsa da başka enstrümanlar da benzer etki yaratabiliyor
    • Daft Punk’ın “Robot Rock” parçasında gitar akorları “Robot Rock” sözlerini söylüyormuş gibi duyuluyor

Müzik dinlemenin bıraktığı sorular

  • İşitsel yanılsamalar bu üç örnekten çok daha fazla; 40’tan fazla bile olabilir
  • Daft Punk bu tür yanılsamaları içeren parçalar üretmiş olabilir ve işitme yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda psikolojik bir olgu
  • “Instant Crush”, “Veridis Quo”, “Something About Us” gibi duygulara güçlü biçimde dokunan parçalar, müzik ile duygu arasındaki bağlantıyı da düşündürüyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-14
Hacker News yorumları

  • Rastgele biraz konu dışı ama birkaç yıldır şarkılarda, filmlerde ve TV’de ortam seslerinin (sesler, gürültüler vb.) müziğe dönüştüğü ya da bunun tersinin yaşandığı ses klipleri topluyorum.
    Web’de bulabildiğim en yakın terim “diegetic switch” oldu ama tam karşılamıyor.
    Örnekler: https://youtu.be/9j9bVl3rfNk?t=29 adresindeki The Defenders’ta tekrarlanan piyano notasının arka plan müziğine geçmesi, https://youtu.be/isZyX1xd1VQ?t=159 adresindeki The Great American Nightmare - Rob Zombie, https://youtu.be/pU_mZ1X69Ho?t=364 adresindeki Out of Control - Miraculix ve Justice League filminde “Everybody Knows”un ambulans sirenine dönüştüğü sahne; ama videosunu bulamadım.

  • Aerodynamic’in 2:28 kısmında hangi notadan söz edildiğini pek anlayamadım.
    O bölümde üst üste binen birkaç tiz/pes çift var ve hangisinin oktav ya da söz konusu frekans olduğu belirsiz.
    Birinde tiz ses solda daha fazla gibi duyuluyor ama kulaklığın sol hoparlörünü net biçimde takip ediyor; diğerleri ise oldukça güçlü sağlak olmama rağmen bana oradan oraya sallanıyormuş gibi geliyor.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Octave_illusion sayfasını okuyup dinlediğimde bile yazının ya da Vikipedi’nin tam olarak neyi anlattığı konusunda tamamen kafam karışıyor.
    İnsanlar bunu sol kulakta tiz, sağ kulakta hiçbir şey yok, sonra pes… gibi mi duyuyor, yoksa başka bir şey mi, bilmiyorum.
    Ben genelde sol/orta/sağda tiz-pes-pes, ardından pes-pes-tiz şeklinde tekrarlanıyor gibi duyuyorum; karşı taraftan tiz duyulduğunda bile pes ses de onunla birlikte geliyor.
    Temelde ortada sürekli bir pes ses yatıyormuş gibi, tiz ses ise iki taraf arasında belirgin biçimde hareket ediyor.
    Son bir yıl içinde işitme testi yaptırdım ve neredeyse tamamen dengeliydi; bu yüzden tek taraftaki bir ton sağırlığı sorununun alım dengesizliği yarattığını sanmıyorum.
    Bu illüzyonun aslında sadece işitme hasarından kaynaklanıyor olabileceğini düşünüyorum; sağlak/solak farkı da bir kulağın daha gürültülü ortamlara ya da korumasızlığa maruz kalma derecesiyle ilişkili olabilir.
    Solakların sağ el için tasarlanmış araçlar yüzünden iki tarafı daha dengeli kullanmaya zorlanması, önyargının daha zayıf olmasını da açıklayabilir.

    • Asıl notanın arkasında Shepard tonu efekti dönüyor; ses yükseliyormuş gibi hafif bir illüzyon yaratıyor ama gerçekte yükselmiyor.
      Yine de perde yukarı aşağı hareket ettiği için çok iyi bir örnek değil.
      Kısa yazıda yazar birkaç şeyi karıştırmış gibi; “talking piano” efekti de aslında standart vocoding, yani bu alanda oldukça yeni ve uzman sayılmaz gibi görünüyor.
      Gerçek talking piano şu: https://youtu.be/muCPjK4nGY4
    • Ben de aynı şekilde sadece tiz sesin zıplayıp durduğunu duyuyorum.
      Bu illüzyon için https://www.youtube.com/watch?v=IMMsK9rjBWo daha iyi bir video.
      Beynin yüksek harmoniklerden düşük bir ses sentezlediği etkisini duymuştum; acaba pes sesin iki kulakta aynı anda duyulmasının nedeni bu mu diye düşünüyorum.
    • İnsanların duyduğu şey aynı anda çıkan iki ses: biri pes, biri tiz; pes ses solda, tiz ses sağda.
      Bu, tek tek sağa sola hareket eden bir panlama değil; birlikte ya da başka bir teknikle karıştırıldığında birkaç milisaniyelik aralıklarla duyuluyor.
      Bunu anlayınca sağ-solun ters çevrilmesi fikri de daha anlamlı oluyor; buradan da tiz/pes ile sol/sağı yaratıcı biçimde birbirine karıştıracak şekilde genişletilebilir.

  • Oktav illüzyonu için bu video daha iyi bir gösterim
    Yazının ne demek istediğini hiç kavrayamamıştım, bunu dinleyince anladım: https://www.youtube.com/watch?v=IMMsK9rjBWo
    Ama ben düşük sesi başımın ortasında, yüksek sesi de sağa sola zıplıyormuş gibi duydum; yazıda söylenen “bir tarafta pes ses, diğer tarafta tiz ses” şeklinde değildi
    Aynı şarkıyı dinleyip tamamen farklı duyabilmek epey ilginç

    • Tuhaf biçimde ben illüzyonu hiç duymadım; iki tarafın sırayla geldiği bana çok net geldi

  • Miks mühendislerinin sıkça kullandığı ama yazıda eksik kalan şeylerden biri Haas etkisi
    Sol ve sağ kanal arasına çok kısa bir gecikme koyarak tek bir ses kaynağına stereo hissi verme tekniği

  • Daft Punk’ı gerçekten çok seviyorum ve bu şarkıları sayısız kez dinledim, ama bu açıklamayı kabul etmek zor
    talking piano efektini biliyorum, ancak wiki sayfası [0] bile bunun vocoder olduğunu söylüyor; bu ise tamamen farklı bir şey
    Başka bir yorumda [1] olduğu gibi ben de oktav efekti için açıklanan paterni duymuyorum
    [0] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robot_Rock_(song)https://en....
    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=37104083

    • Switched on Pop, Daft Punk’ı[1] ele alırken Daft Punk’ın robot sesini açıkça vocoder olarak tanımladı
      Zaten robot seslerinin çoğu da gerçekten böyledir
      [1] https://open.spotify.com/episode/52t5WCspFuFkow374P88wA ve 1. ile 3. bölümler de ilgili
    • Vocoder değil; Robot Rock gibi duyulan şey gitar riff’i

  • Sentezleyicilerin başında binlerce saat geçiren ya da elektronik müzik ve beat yapan kişiler benzer pek çok illüzyon keşfetmiştir, ama bunları özellikle “ilginç şeyler” olarak düşünmeyebilirler
    Daha çok “ha, bunu böyle yapınca biraz öyle duyuluyor” diye algılarlar; muhtemelen başlı başına bir teknikler listesi vardır

    • Böyle şeyler sürekli olur
      Benim için en yaygını, sentezleyicide patch hazırlarken tesadüfen formantlarla örtüşen bir frekans yakalamak; yazıda sözü edilen Robot Rock efektine benziyor
      Dün kick davul beat’i üzerinde çalışırken üstüne bir sentezleyici ekledim ve sonra kick davulda eko duymaya başladım
      İlk başta sentezleyiciyi ayarlarken reverb ya da eko efektini yanlışlıkla açtığımı sandım, ama kontrol edince öyle olmadığını gördüm; parçaları ayırdığımda da kick davul tam istediğim gibiydi
      Sonunda bunun sentezleyici ile davul arasındaki garip bir illüzyonun eko gibi duyulmasına yol açtığı sonucuna vardım; gerçekte olmadığını bilsem de bir kez duyunca silemiyorsunuz
      Bu durumda geri dönüp davula biraz eko ekleyerek etkiyi bilinçli hale getirdim ve sonuç iyi oldu, ama illüzyonu gerçeğe dönüştürmeye çalışsanız da her zaman aynı etki çıkmayabiliyor
    • 14 yaşındayken saf bir testere dişi dalganın hızlı transientleri “vıj” diye geçen bir sese çevirebildiğini fark etmiştim
      Saf testere dişi sesi birkaç saniye yüksekçe çalınca (kulaklıkla), klavyede bir tuşa basmak, parmak şıklatmak ya da hızlı transient içeren bir ses çıkarmak artık keskin bir “tak” gibi değil, “vıj” diye geçip gidiyordu
      Açıklaması zor ama bir tür flanger efekti gibi hissettiriyor
      Bu olgunun da bilimsel bir adı vardır, ama ben bilmiyorum
    • Bu konuyu ele alan başlı başına kitaplar, blog yazıları ve YouTube kanalları var
      Müzik prodüksiyonu sonuçta mekân yaratma işidir; prodüktörün yaptığı işlerin çoğu seslerin belirli bir yerden geliyormuş ya da “büyük” bir kaynaktan çıkıyormuş gibi bir illüzyon oluşturur
      Yaygın bir teknik olarak, sentezleyiciyi bir tarafa panlayıp karşı tarafa birkaç milisaniyelik çok kısa bir gecikme koyarsanız, uzaktan gelen çok büyük bir ses gibi duyulur
      Ayrıca birbirinden azıcık detune edilmiş birden fazla osilatörü üst üste bindirirseniz, tek bir kaynak değil de birlikte çalan birden çok kaynak varmış gibi duyulur ve ses “büyür”
      Sadece reverb kullanmak bile büyük, yankılı bir mekândaymışsınız illüzyonu yaratır
      Ancak çoğu prodüktör bunu illüzyon üretmekten çok “havalı” sesler yapmak olarak düşünür muhtemelen

  • Keşke biri yazara YouTube URL’sine istediği saniyeyi koyup &t=0s ekleyerek videoyu belirli bir noktadan başlatabileceğini tweet’lese
    Blogundaki tek iletişim yolu “Contact Follow me at Twitter: @ugu_rs” olan birine ulaşmak için yeni bir Twitter hesabı açmak istemiyorum

    • 1m2s biçimi de kullanılabilir

  • Robot Rock örneğinde yazarın, asıl rock. robot rock vokal kısmından değil, gitar akorlarının öyle duyulduğu bölümden söz ettiğini açıkça belirtmesi gerekirdi
    Bağlantı verilen videoda yaklaşık 1:50’ye atlarsanız robot sesini duyabilirsiniz; ardından 2:00’den sonraki yalnızca gitar akorlarını dinlerseniz bunun rock. robot rock. diyen robot sesine ne kadar benzediğini anlayabilirsiniz

    • O bölümde normal gitardan yaklaşık 18 dB daha düşük seviyede vocoder’dan geçirilmiş gitar olduğuna bahse girerim
      Rezonans filtresinden de geçmiş gibi duyuluyor; muhtemelen MS-20’dir ve formantların normal gitara kıyasla konuşuyormuş gibi duyulmasına yardımcı oluyor gibi
    • O belirli örnekte gitarın ses gibi duyulan bir şey çıkardığını değil, bunun elektronik olarak oluşturulduğunu düşünüyorum
      Sesin gitar sesinden geldiği de açık değil; aslında efekt uygulanmış sıradan bir vokal gibi duyuluyor
      Mark Rober’ın talking piano’sunun tersi
    • Doğru
      O kısım biraz muğlak görünüyor, güncelleyeceğim
    • Ayrıca yazarın bu Daft Punk parçasının 1980’lerden bir single’dan alındığını da açıkça belirtmesi gerekirdi: https://www.youtube.com/watch?v=5b0jWlPtP5o

  • https://youtu.be/1oD2DWf4CjQ
    Com Truise - Fairlight
    Buna bir yanılsamadan çok ilginç bir efekt demek isterim.
    İyi bir kulaklıkla intro’yu makul derecede yüksek bir ses seviyesinde dinlediğinizde, bir tür uğultulu sesin kafanızın içinde, hatta boğazınızın içinde çıkıyormuş gibi rezonansa girdiği hissi oluşuyor.

  • Brainstorm/Green-Needle işitsel yanılsaması daha belirgin: https://www.youtube.com/watch?v=g88BXUhR2a4

    • Nişanlım bunu bana gösterdiğinde, başta duymadığım tarafı duyabilmem için neredeyse ondan fazla kez izlemem gerekti.
      İlk başta hangi tarafı duyduğumu kesin hatırlamıyorum ama muhtemelen yalnızca daha tiz olan “green needle”ı duymuştum; onu bastırıp daha pes sese odaklanarak konuşmaya benzer şeyi seçebilmek epey konsantrasyon gerektirmişti.
      Hafızam doğruysa pes sesi iyi duyamamış olmam biraz ironik; çünkü bas çalıyorum ve sevdiğim bas partisyonlarını sık sık nişanlıma göstermeye çalışıyorum.
      Öte yandan nişanlımın müzik eğitimi yok; gitar ve klavye kanallarının yoğun olduğu, bas davulun da güçlü olduğu parçalarda hangi bölümün bas olduğunu bazen benim kadar net ayırt edemiyor.