IPv6 trafiği %50 eşiğini aştı

• Google istatistiklerine göre küresel IPv6 trafik payı ilk kez %50’yi aştı (Google hizmetlerine erişen kullanıcılar bazında)
• Avrupa güçlü durumda (Fransa %86, Almanya %77); Asya ise kutuplaşmış durumda (Hindistan %74, Suudi Arabistan %69, Güney Kore %20, Çin %4)
• Google, IPv6 benimsenme durumunu sürekli toplayıp yayımlıyor; böylece internet servis sağlayıcıları, web sitesi işletmecileri ve politika yapıcıların IPv6 geçişini ilerletmesine destek oluyor
• Kıta/bölge bazında özellikler
  • Avrupa: En güçlü bölge. Fransa %86.26, Almanya %77.41, Belçika %69.48, Yunanistan %61.82 gibi yüksek oranlı birçok ülke var. Ancak Avrupa içinde de fark büyük; İspanya %9.90, İtalya %19.34, Polonya %18.11 gibi düşük oranlı ülkeler de bulunuyor
  • Asya: Oldukça kutuplaşmış. Hindistan %74.87, Suudi Arabistan %69.11, Malezya %63.89, Tayvan %58.18, Japonya %57.72, Vietnam %57.46 yüksek tarafta yer alıyor. Buna karşılık Güney Kore %20.89, Singapur %20.37, Endonezya %26.20, Çin %4.66 gibi düşük ya da orta seviyede kalan birçok ülke de var
  • Kuzey Amerika/Orta Amerika/Karayipler: ABD %54.61, Meksika %53.48, Guatemala %59.68, Porto Riko %50.51 ile yarıyı geçti. Kanada ise %40.91 ile hâlâ %50’nin altında
  • Güney Amerika: Brezilya %55.04, Uruguay %52.82, Surinam %52.18 ile %50’nin üzerinde. Peru %41.94, Bolivya %45.18, Ekvador %33.87, Arjantin %28.17, Şili %16.61 gibi ülkelerde ise fark oldukça büyük
  • Okyanusya: Avustralya %38.87, Yeni Zelanda %22.67 ile, başlıca gelişmiş ülkeler arasında yer almalarına rağmen henüz yarıya ulaşmış değil
  • Afrika: Genel olarak düşük ve sapma yüksek. Kongo Cumhuriyeti %32.57, Zimbabve %23.85, Fildişi Sahili %23.72, Tunus %21.91 gibi bazı ülkeler çift haneli seviyede olsa da, Nijerya %4.81, Mısır %3.73, Güney Afrika Cumhuriyeti %2.42, Fas %1.03 gibi ülkelerde oran hâlâ düşük
• IPv6 benimsenmesi dünya genelinde yarıya yaklaşmış olsa da, gerçek dağıtım seviyesi ülke ve ISP’ye göre büyük farklılık gösteriyor
  • Fransa, Almanya, Hindistan gibi %70–80 bandına ulaşmış ülkeler varken; Çin, Afrika’daki başlıca ülkeler ve bazı Avrupa ülkeleri hâlâ düşük seviyede
  • Bu nedenle IPv6 geçişine bakarken “küresel ortalama”dan çok ülke ve operatör bazındaki farklara da birlikte bakmak gerekiyor; web sitesi işletmecilerinin, gerçek kullanıcı tabanlarının IPv6 hazırlık seviyesini değerlendirmek için Google istatistikleri gibi dış göstergeleri kendi erişim loglarıyla birlikte karşılaştırması faydalı olur

[yeobi222]

Güney Kore'de bunun mobil iletişim ağlarında, bazı şirketlerde ve kendi hatlarını kullanan yerlerde kullanıldığı görülüyor.
Bireysel tahsis yapılmadığı için yüzde oranında da neredeyse hiç değişim yok

[sthkn]

Beni epey şaşırtan şey, GitHub'ın IPv6'yı desteklemiyor olmasıydı.

[t7vonn]

Apple, çok eskiden beri uygulamaların yalnızca IPv6 ortamında da çalışmasını zorunlu kıldığı için bunun gerçekten büyük bir hızlandırıcı olduğunu düşünüyorum.

[bbulbum]

Bir şey düzgün çalışmayınca önce IPv6’yı kapatmayı denediğim için... sanırım doğru şekilde açık tutup pek kullanamadım.

[xguru]

Bu istatistik raporunda, GeekNews'e giriş yapan kullanıcıların loglarına dayalı istatistikleri çıkardım. Gerçekten de
son 7 günde IPv6 kullanıcıları %18 ~ %20 arasında gidip geliyor. Google'ın istatistikleriyle de örtüşüyor.

[yeobi222]

Acaba bunun mobil operatör ağı IP'si olup olmadığını da kontrol etmek mümkün mü?

[xguru]

GeekNews’e gelen IPv6 trafiğinin yaklaşık %80’inin, yurt içindeki üç büyük mobil operatörün ilişkili IPv6 aralıklarından geldiği tahmin ediliyor.

Bu hesaplama, RIPEstat’in announced-prefixes ve APNIC RDAP verilerine göre SKT AS9644, KT/KORNET AS3559 ve AS4766, LGU+ Mobile AS17853, LGU+ / DACOM AS3786 gibi yapıların duyurduğu IPv6 prefix’lerinin alınarak servis loglarıyla eşleştirilmesiyle yapıldı.

Ancak yalnızca herkese açık BGP/WHOIS bilgileriyle her prefix’in yalnızca mobil abone ağına mı ait olduğunu, yoksa sabit/kurumsal ağları da mı kapsadığını tamamen ayırt etmek zor olduğundan, bunu “yurt içindeki üç büyük mobil operatörle ilişkili aralıklar” olarak görmek daha güvenli olur.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• 2026 yılına gelmiş olmamıza rağmen GitHub hâlâ IPv6 desteklemiyor
  İlgili tartışma burada: GitHub Community Discussion

  • Bazen IPv4'ü bile düzgün desteklemediği oluyor
  • Microsoft'un neredeyse 10 yıl öncesinden beri kurum içi ağında yalnızca IPv6 ortamını hayata geçirmeye çalıştığı düşünülürse bu daha da şaşırtıcı
    İlgili kaynaklar: APNIC blogu, ARIN blogu
  • Üniversitemizde IPv4 bağlantı sorunları ciddi. Birkaç günde bir GitHub gibi sitelere erişilemez hale geliyor. GitHub'ın son dönemdeki erişilebilirlik sorunları da olunca sebebi kesin olarak söylemek zor
  • Eskiden GitHub kısa süreliğine deneysel olarak IPv6 desteği vermişti ama sonra bıraktı. Bu yüzden ben bunu GitHub'dan uzaklaşmak için bir gerekçe olarak görüyorum
  • isgithubipv6.web.app diye bir site keşfettim. Artık oranlardan çok “GitHub sonunda IPv6 destekliyor mu” diye bakmak yeterli gibi

• Tailscale FAQ'da IPv4 ile IPv6 arasındaki farklar iyi anlatılıyor
  Uzman olmasanız bile okumaya değer. Ben de birkaç yeni şey öğrendim

  • Bu SSS'nin iyi yanı, nesnel ve dengeli bir anlatıma sahip olması. IPv6'yı aşırı övmüyor, başarısız ilan da etmiyor
  • “IPv6, IPv4'ün bir sonraki neslidir” sözü yanıltıcı. Aslında bu alternatif bir protokol. Bir gün IPv4'ün yerini alabilir ama şu an için birlikte var oluyorlar

• IPv6 yaygınlığı ancak %50'ye ulaştı ve şimdiden durgunluğa girmiş durumda
  Tüm ağ arayüzleri bunu destekliyorken seviyenin bu kadar düşük olması hayal kırıklığı yaratıyor. Şirketler, kullanıcıların hizmetleri kendilerinin barındırmasını engellemek isteyen çıkarları nedeniyle IPv6'ya geçişi yavaşlatıyor
  IPv4'ü kapatıp sadece IPv6 kullanınca Google dışında neredeyse hiçbir şey çalışmıyor. NAT64 gibi şeyler ISP'nin sağlaması gereken şeyler
  Android veya iOS'ta IPv4'ün kapatılamaması da ayrı bir sorun

  • Günümüzde çoğu ISP mobil ağlarda IPv6 dağıtıyor. Ama kurumsal ağlar ve ev interneti tarafında maliyet gerekçesi yeterince güçlü görülmediği için IPv6 geçişi yavaş ilerliyor
    Bulut sağlayıcılarının IPv4 adresleri için ücret alıp IPv6'yı ücretsiz sunması gibi piyasayı yönlendiren politikalar gerekli
    Kaynak: The Register haberi
  • Apple/iOS, IPv6 yaygınlaşmasının en büyük itici güçlerinden biri. 10 yıl öncesinden beri iOS uygulamalarının yalnızca IPv6 ağlarda da çalışmasını şart koşuyor
  • IPv4'ü tamamen kapatma planı hiçbir zaman yoktu. IPv6'nın ortaya çıkması IPv4'ün ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor
  • ISP içinde “zaten kimse istemiyor” denilerek IPv6'ya geçiş erteleniyor
  • Gerçekte ISP'ler 464XLAT gibi teknolojilerle IPv6 merkezli ağlar kuruyor. IPv4 artık bir hizmet olarak sunulan bir yapıya dönüşüyor

• GitHub IPv6'yı açarsa, IP tabanlı erişim kontrolü kullanan müşterilerin sistemleri anında bozulma riski taşıyor
  Trafik IPv6'ya kaydığında, politikalarda IPv6 adresleri olmadığı için erişim engelleniyor.
  Sağlayıcı tarafında da adres eşleme veya politika güncellemelerini otomatikleştirmek zor; müşteriler de ani kesintilerden hoşlanmıyor
  Kaynak: GitHub Enterprise Cloud dokümanı

  • Kendi IP bloklarını yönetmiş biri olarak, IP tabanlı erişim kontrolünün risklerini çok net hissediyorum. Adres sahipliği her an değişebilir
  • IP filtrelemeye dayanan güvenlik tasarımlarının zaten çökmesi gerekir
  • Günümüzde Palo Alto GlobalProtect veya ZScaler gibi SASE çözümleri yaygın, bu yüzden IP filtreleme artık eski bir yaklaşım. Ama ZScaler da hâlâ sadece IPv4 destekliyor
  • 2015'te IPv6 geçişini kaldıramıyorsa, o güvenlik planı zaten çağın gerisinde kalmış demektir

• Google'ın IPv6 grafiğine yakından bakınca haftalık bir desen görülüyor
  Cumartesi günü %50'ye yaklaşıyor, hafta içindeyse %45 seviyelerine düşüyor.
  Benim tahminim, hafta sonunda mobil bağlantı oranının artması. Akıllı telefonların çoğu IPv6 kullandığı için hafta sonu kullanım oranı yükseliyor

  • Sadece mobil değil, ev tipi ISP'lerde de IPv6 desteği daha iyi. ABD'de Comcast ya da Avrupa'daki CGNAT+IPv6 örnekleri buna iyi örnek
    Buna karşılık kurumsal ağlarda yükseltme motivasyonu daha düşük olduğu için benimseme yavaş kalıyor

• Ağ dersinde IPv6'yı ve IPv4 adres tükenmesi sorununu öğrenmemin üzerinden 33 yıl geçti. Buna rağmen IPv6 geçişi hâlâ tamamlanmış değil

• TCP/IP'nin soyutlamasının sızdığı anı iki kez yaşadım
  Bir kafe Wi‑Fi'ında sadece IPv6 adresi alabildiğim için GitHub'a (yalnızca IPv4) bağlanamadım; Hetzner'in yalnızca IPv6 sunucusunu kullandığımda da Docker ve paket yöneticisi çalışmadı, sonunda gidip bir IPv4 adresi satın aldım

  • IPv6/IPv4'ün ikisine de sahip bir sunucuda Jool NAT kullanılırsa bu çözülebilir. Android de bu yaklaşımı kullanıyor
    Barındırma sağlayıcılarının IPv6 sunucularına varsayılan NAT'lı IPv4 vermesi iyi olurdu. Maliyeti de çok yüksek değil

• Google'ın ölçümü erişim ağı tarafını gösteriyor ama artık hizmet tarafındaki IPv6 benimsenme oranı daha önemli
  Örneğin Common Crawl istatistiklerine göre ilk 100 sitenin oranı %71, uzun kuyrukta ise %32 civarında
  AWS, GCP, Azure, GitHub gibi büyük hizmetler tam destek sağlarsa büyük bir değişim olur

• Bildiğim iki telekom şirketi hâlâ çekirdek ağlarında IPv6'yı neredeyse hiç kullanmıyor
  IPv6 tasarımının pratikte anlamlı bir fayda sağlamadığını düşünüyorlar. ABD Savunma Bakanlığı'nın 170 milyon IPv4 adresine sahip olması gibi örneklerde görüldüğü üzere, bu mesele teknikten çok idari tahsis sorunuydu

• Fransa'nın IPv6 yaygınlığında birinci olması şaşırtıcı. Sebebini merak ediyorum

  • Fransa'nın düzenleyici kurumu ARCEP, 2002'den beri IPv6'yı aktif biçimde teşvik ediyor; son dönemde ise 5G frekans lisanslarına IPv6 zorunluluğu ekledi
    Kaynak: ARCEP resmî dokümanı
  • Fransa'da teknik merkezileşme güçlü ve büyük telekom operatörlerinin (Orange, Free vb.) verdiği yönlendiriciler yüksek kaliteli.
    Operatörlerin altyapının tamamını ayrıntılı biçimde yönetme kültürü var.
    Ayrıca mahremiyete saygı, pratiklik ve boş zamana verilen önem gibi kültürel özelliklerin, IPv6 gibi bakım yükü daha düşük teknoloji seçimlerine yönelttiğini düşünüyorum
  • ipv6matrix.org projesinde ülkelere göre IPv6 benimsenme oranlarını takip ettim. Fransa'nın yüksek oranı bunun nedenini açıklayabilir
  • Hindistan'ın da beklenmedik derecede yüksek görünmesi ilginç. Veriyi yanlış okuyup okumadığımı merak ediyorum
  • Fransa'da eskiden beri teknik okuryazarlık ve hacker kültürü güçlüydü. Bunun IPv6 geçişine de etkisi olmuş gibi görünüyor