Mevcut yapay zeka kodlama araçları çoğunlukla kurumsal kullanım için sunuluyordu; bu nedenle öğrenciler, serbest çalışanlar ve startup'ların bunlara erişmesi zordu.
Hatta kod güvenliği sorunları nedeniyle şirketlerde kullanmak daha zor değil miydi..?
Tanıdığım birinin çalıştığı şirketle ilgili bir hikâye duymuştum; yerel sunucu kurarak rezervasyon ve müşteri yönetimi yazılımı sağlayan bir firmaydı.
Yapılalı neredeyse 20 yıl olmuş ama hedef pazarı net olduğu için kendi alanında sanırım 2. sıradaymış.
Bu da bulut/web tabanlı olmayan bir hizmet ve teknik gelişimi çok büyük olmasa da, böyle işlerin de gerçekten fena olmadığını düşündürmüştü.
John’un söylediklerine biraz daha fazla katılıyorum.
Bence asıl mesele, iki kişinin söylediklerini dogma gibi koşulsuzca takip etmek değil; neden böyle söylediklerini anlayıp ilerlemek.
İkonlar yalnızca tek bakışta anlaşılabildiği durumlarda kullanılmalı; ayrıca uzun basıldığında yardımcı metni gösteren bir özelliğin de mutlaka gerekli olduğu görünüyor.
Ben de kişisel olarak Clojure kullanıyorum ve metindeki görüşlere büyük ölçüde katılıyorum.
İş tarafında ağırlıklı olarak Python ve Java(Type)Script kullandım; ancak biraz bile bakım yapılmadığında hem dilin kendisindeki hem de kütüphanelerdeki değişimlere ayak uydurmak zorlaşıyor ve kod kolayca legacy hale geliyor. Buna karşılık Clojure’da bir kez yazdığım koda bir yıl sonra dönüp baktığımda bile hemen düzenleme ve geliştirme yapabilmenin çok kolay olması beni son derece memnun etti.
Ondan sonra da kişisel projelerde, belirli bir kütüphanenin zorunlu kıldığı durumlar dışında, Clojure’u sıkça kullanıyorum.
Aşırı pahalı, fiyat/performans vermiyor. Gerçek kullanımda o3-mini’nin daha iyi bir seçenek olduğu bile düşünülebilir ama kodlama için kullanacaksanız, çıkarım aşamasının kısa olması ve ara token sorununu çözmesi gerektiğinden, o amaç açısından bakıldığında en iyisi gibi görünüyor. Fiyatı da..
Düşündüğümden daha etkili bir yaklaşım, Go tabanlı frontend geliştirmek. Kullanım alanlarının artmasının bir nedeni varmış.
Git çekirdek geliştiricileri Git'i nasıl yapılandırıyor ve kullanıyor?
"Ekipmanı durduruyorum. Olmuyor mu? Durmuyor. Buradan çıkmam gerekecek" sözüyle yerli meme dünyasında da unutulmaz bir replik bırakan bir yapımdı.
Tanıdığım birinin çalıştığı şirketle ilgili bir hikâye duymuştum; yerel sunucu kurarak rezervasyon ve müşteri yönetimi yazılımı sağlayan bir firmaydı.
Yapılalı neredeyse 20 yıl olmuş ama hedef pazarı net olduğu için kendi alanında sanırım 2. sıradaymış.
Bu da bulut/web tabanlı olmayan bir hizmet ve teknik gelişimi çok büyük olmasa da, böyle işlerin de gerçekten fena olmadığını düşündürmüştü.
John’un söylediklerine biraz daha fazla katılıyorum.
Bence asıl mesele, iki kişinin söylediklerini dogma gibi koşulsuzca takip etmek değil; neden böyle söylediklerini anlayıp ilerlemek.
Çakışma çözümünü yeniden kullanma özelliği güzelmiş.
Yine de önemli olan, her şeyi kararında yapmak.
Ben diff alırken
git-deltakullanıp TUI biçiminde görüntülüyorum.Ama bunların hiçbiriyle uğraşmak istemezsem
tig... hahaha Daha iyi bir şey var mı acaba...?Faydalı 👍🏻
Yine de denemek istiyorum.
Ne kadar baksam da, sanki kolay bir problemi zorlaştırarak çözüyorlarmış gibi geliyor...
Gerçekten çok keyifle okudum.
Harika insanlarmış. :)
İngiltere İşçi Partisi'nin Muhafazakâr Parti'den daha solda olduğunu sanıyordum, vay be~
Obsidian♡
İkonlar yalnızca tek bakışta anlaşılabildiği durumlarda kullanılmalı; ayrıca uzun basıldığında yardımcı metni gösteren bir özelliğin de mutlaka gerekli olduğu görünüyor.
Ben de kişisel olarak Clojure kullanıyorum ve metindeki görüşlere büyük ölçüde katılıyorum.
İş tarafında ağırlıklı olarak Python ve Java(Type)Script kullandım; ancak biraz bile bakım yapılmadığında hem dilin kendisindeki hem de kütüphanelerdeki değişimlere ayak uydurmak zorlaşıyor ve kod kolayca legacy hale geliyor. Buna karşılık Clojure’da bir kez yazdığım koda bir yıl sonra dönüp baktığımda bile hemen düzenleme ve geliştirme yapabilmenin çok kolay olması beni son derece memnun etti.
Ondan sonra da kişisel projelerde, belirli bir kütüphanenin zorunlu kıldığı durumlar dışında, Clojure’u sıkça kullanıyorum.
Yazı üslubunuz çok güzel.
Keyifle okudum!
Aşırı pahalı, fiyat/performans vermiyor. Gerçek kullanımda o3-mini’nin daha iyi bir seçenek olduğu bile düşünülebilir ama kodlama için kullanacaksanız, çıkarım aşamasının kısa olması ve ara token sorununu çözmesi gerektiğinden, o amaç açısından bakıldığında en iyisi gibi görünüyor. Fiyatı da..