Aşırı pahalı, fiyat/performans vermiyor. Gerçek kullanımda o3-mini’nin daha iyi bir seçenek olduğu bile düşünülebilir ama kodlama için kullanacaksanız, çıkarım aşamasının kısa olması ve ara token sorununu çözmesi gerektiğinden, o amaç açısından bakıldığında en iyisi gibi görünüyor. Fiyatı da..
hwp.js'i (https://github.com/hahnlee/hwp.js) geliştirmiş olan kişi olarak ben hahnlee'yim :)
Bu projeyi geliştirirken de, şimdi de HWP'yi pek sevdiğim söylenemez. Özellikle de açıklık düzeyi konusunda.
Ancak "HWP formatı, yapay zeka eğitimi için avantajlı unsurlar taşıyor" kısmına belli ölçüde katılıyorum.
RAG kurduğumda yaşadığım deneyime dayanarak söyleyeyim: Kore'de özellikle tablolar çok kullanılıyor. PDF ise baskı hedeflenerek yapılmış bir format olduğu için PDF'de "tablo" diye bir şey yok. Sadece çizgiler ve metin var.
Bu yüzden karmaşık tablo bilgilerinden veri çıkarmak, PDF belgeleri temel alındığında zordu. Özellikle de tablo sayfayı aştığında.
Kaba bir benzetmeyle, HWP bir tür zengin metin belgesiyse PDF de txt belgesi gibi hissettiriyordu. Elbette bu yalnızca "tablo" ile sınırlı bir hikâye.
Ama bu HWP formatının kendine özgü büyük bir avantajı mı? Bence değil. Basit şeyler için Markdown yeterli, biraz daha karmaşıksa HTML ile tanımlamanın daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Ve en önemlisi, docx ya da odt de aynı avantajlara sahip.
HWP'den hoşlanmıyorum ve bugünkü Hancom adlı şirketin ürünleri hakkında da iyi şeyler söyleyemem, ama geçmişte ürünün kendisinin Word'den çok daha üstün bir yazılım olduğunu düşünüyorum.
Tam ve net bir yanıt vermek gerekirse, aynı kitap olsa bile formatı farklıysa ayrı ISBN alınması gerekir. Hatta epub ve pdf e-kitaplar için bile ayrı ISBN çıkarılmalıdır.
Yukarıdaki kişiye yanıt olarak söylemek gerekirse, yerli e-kitaplarda bu, metinde de belirtildiği gibi içeriğin kendisini sahiplenmekten biraz farklı olarak bir “hizmet yetkisi” satın alma kavramıdır. Ayrıca her kitapçı farklı DRM uygulayabiliyor. Bu yüzden kendi paramla satın aldığım e-kitabı her ortamda rahatça kullanamıyorum; çağa uygun bir yasaya ihtiyaç var. iç çekiş
Kişisel olarak, finans sektöründeki MyData gibi dijital materyalleri de nereden satın alırsam alayım istediğim biçimde tüketebilsem harika olurdu.
Cache’in neden gerekli olduğunu anlamıyorum. Klasik yöntemde cache diye bir şeye gerek yoktu ve cache kullanılması gereken durumlar son derece sınırlıyken, neden gereksiz yere cache’e bu kadar ölümüne sarılıyorlar?
Politikacıların güvenliği öldürme yaklaşımının, "nasıl olsa bunu sadece ben kullanacağım" tavrısından ne fazla ne de eksik olduğunu düşünüyorum. Yanlarında birkaç danışmanla dolaşıp da bu düzeyde bir teknolojiyi anlayamıyorlarsa, bu görev ihmâlidir.
Kelime işlemciyi Hangul Word Processor ile öğrenmiştim ama artık bunun Güney Kore’nin gelişimi için ortadan kalkması gereken bir fosil olduğunu düşünüyorum.
Rusya da Telegram’ı epey bastırdı ama savaş zamanı dönüp Telegram kullandı; Kore hükümeti de Telegram’ı adeta şer ekseni gibi gösterdi ama kendilerinin de Telegram, hatta Signal bile kullandığı ortaya çıktı. Sadece bana avantaj sağlayan güvenlik diye bir şey dünyada yok; belki de mesele teknolojiye dair anlayış eksikliğidir.
AlphaGo'ya benzer bir his veriyor. Neden böyle bir hamle yaptığını bilmiyoruz ama kazanma olasılığı bununla daha yüksek. İnsanların anlaması için özün çarpıtıldığı(?) durumları iyi tespit edebilirse, optimizasyon sağlamakta büyük yardım olur gibi görünüyor.
Aşırı pahalı, fiyat/performans vermiyor. Gerçek kullanımda o3-mini’nin daha iyi bir seçenek olduğu bile düşünülebilir ama kodlama için kullanacaksanız, çıkarım aşamasının kısa olması ve ara token sorununu çözmesi gerektiğinden, o amaç açısından bakıldığında en iyisi gibi görünüyor. Fiyatı da..
flash 2 ile karşılaştırmak için fiyat farkı fazla büyük.. tam olarak o1pro ile o3-mini arasında bir seviye
hwp.js'i (https://github.com/hahnlee/hwp.js) geliştirmiş olan kişi olarak ben hahnlee'yim :)
Bu projeyi geliştirirken de, şimdi de HWP'yi pek sevdiğim söylenemez. Özellikle de açıklık düzeyi konusunda.
Ancak "HWP formatı, yapay zeka eğitimi için avantajlı unsurlar taşıyor" kısmına belli ölçüde katılıyorum.
RAG kurduğumda yaşadığım deneyime dayanarak söyleyeyim: Kore'de özellikle tablolar çok kullanılıyor. PDF ise baskı hedeflenerek yapılmış bir format olduğu için PDF'de "tablo" diye bir şey yok. Sadece çizgiler ve metin var.
Bu yüzden karmaşık tablo bilgilerinden veri çıkarmak, PDF belgeleri temel alındığında zordu. Özellikle de tablo sayfayı aştığında.
Kaba bir benzetmeyle, HWP bir tür zengin metin belgesiyse PDF de txt belgesi gibi hissettiriyordu. Elbette bu yalnızca "tablo" ile sınırlı bir hikâye.
Ama bu HWP formatının kendine özgü büyük bir avantajı mı? Bence değil. Basit şeyler için Markdown yeterli, biraz daha karmaşıksa HTML ile tanımlamanın daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Ve en önemlisi, docx ya da odt de aynı avantajlara sahip.
Netscape, IE karşısında fena dağıldıktan sonra kaynak kodunu açıp falan epey geç kalmış bir çabayla durumu toparlamaya çalışmıştı.
HWP'den hoşlanmıyorum ve bugünkü Hancom adlı şirketin ürünleri hakkında da iyi şeyler söyleyemem, ama geçmişte ürünün kendisinin Word'den çok daha üstün bir yazılım olduğunu düşünüyorum.
Tam ve net bir yanıt vermek gerekirse, aynı kitap olsa bile formatı farklıysa ayrı ISBN alınması gerekir. Hatta
epubvepdfe-kitaplar için bile ayrı ISBN çıkarılmalıdır.Yukarıdaki kişiye yanıt olarak söylemek gerekirse, yerli e-kitaplarda bu, metinde de belirtildiği gibi içeriğin kendisini sahiplenmekten biraz farklı olarak bir “hizmet yetkisi” satın alma kavramıdır. Ayrıca her kitapçı farklı DRM uygulayabiliyor. Bu yüzden kendi paramla satın aldığım e-kitabı her ortamda rahatça kullanamıyorum; çağa uygun bir yasaya ihtiyaç var. iç çekiş
Kişisel olarak, finans sektöründeki MyData gibi dijital materyalleri de nereden satın alırsam alayım istediğim biçimde tüketebilsem harika olurdu.
Aha.. anladım.. hahahahaha
Igjajjing-ing?
Cache’in neden gerekli olduğunu anlamıyorum. Klasik yöntemde cache diye bir şeye gerek yoktu ve cache kullanılması gereken durumlar son derece sınırlıyken, neden gereksiz yere cache’e bu kadar ölümüne sarılıyorlar?
Dünya standardı hâline gelememiş talihsiz bir varlık
Politikacıların güvenliği öldürme yaklaşımının, "nasıl olsa bunu sadece ben kullanacağım" tavrısından ne fazla ne de eksik olduğunu düşünüyorum. Yanlarında birkaç danışmanla dolaşıp da bu düzeyde bir teknolojiyi anlayamıyorlarsa, bu görev ihmâlidir.
Kelime işlemciyi Hangul Word Processor ile öğrenmiştim ama artık bunun Güney Kore’nin gelişimi için ortadan kalkması gereken bir fosil olduğunu düşünüyorum.
Rusya da Telegram’ı epey bastırdı ama savaş zamanı dönüp Telegram kullandı; Kore hükümeti de Telegram’ı adeta şer ekseni gibi gösterdi ama kendilerinin de Telegram, hatta Signal bile kullandığı ortaya çıktı. Sadece bana avantaj sağlayan güvenlik diye bir şey dünyada yok; belki de mesele teknolojiye dair anlayış eksikliğidir.
Ben de o kısmı okuyup şaşırmıştım ama kaynak alan adını görünce ikna oldum lol
"HWP formatı, yapay zeka eğitimi için elverişli unsurlar barındırıyor"
Bu gerçekten doğru mu..?
Pek katıldığımı söyleyemem. Metinde de bahsedilen
hwpxolsaydı belki ama...Neden Clojure?
Jank Jank~!
Gerçekten enerji dolu bir manifesto olmuş haha harika.
AlphaGo'ya benzer bir his veriyor. Neden böyle bir hamle yaptığını bilmiyoruz ama kazanma olasılığı bununla daha yüksek. İnsanların anlaması için özün çarpıtıldığı(?) durumları iyi tespit edebilirse, optimizasyon sağlamakta büyük yardım olur gibi görünüyor.
com0com ile iki seri portu bağlarsanız, ek bir donanıma gerek olmadan seri iletişim yazılımı geliştirme ve test etme mümkündür.