Böyle bir yazı paylaşmanın amacı ne olabilir?
Gerçekte crawler çalıştıran şirketlerin bu yazıyı okuyup hariç tutma kararı verme ihtimalinin neredeyse olmadığını düşünüyorum.
O halde bu yazı hangi okurları hedefleyerek yazıldı?
Birlikte blog işleten insanlara böyle bir yöntem olduğunu tanıtan bir yazı mı,
yoksa blogumun güvenliği bu kadar güçlü, yapabiliyorsanız bir kez crawl etmeyi deneyin diyen bir kışkırtma mı?
Bu yazıyı paylaşarak ne kazanıldığını gerçekten merak ediyorum
TAC (Traffic Acquisition Cost), cihaz üreticilerine veya tarayıcı şirketlerine Google’ı varsayılan arama motoru yapmak için ödenen maliyettir. Bunu, arama sorgusu başına elde edilen gelirin belirli bir oranının verilmesi gibi düşünebilirsiniz.
Adalet Bakanlığı, Google’ın arama pazarında bu TAC üzerinden tekel oluşturduğunu değerlendirerek antitröst davası açtı; yakın zamanda da bunun tekel olduğuna hükmedilince Chrome’un satılması konuşulmaya başlandı.
agent olarak gelip bot olduğunu söyleyen isteklere bomba hediye edeceğini söylüyor ama..
Fazlasıyla kötü niyetli. Zaten agent kolayca gizlenebilir. Gerçekten kötü niyetli bir bot, kötü niyetini açık etmez.
Ben de bir süre benzer şekilde yaptım, ama artık doğrudan github.com üzerindeki depoda yazıyorum. (github pages'in jekyll'ı otomatik olarak build etme özelliğini kullanarak)
22’deki private beta döneminden beri kullanmaya başlayıp uzun süre kullandım; arama sonuçlarından memnunum ama HN’deki diğer görüşlerde olduğu gibi ben de maliyeti haklı çıkarmakta zorlandım. Fiyatı 1/10 olsa muhtemelen yeniden kullanırım.
Performans optimizasyonu için yapılan uygulama tercihinin GDPR kapsamındaki unutulma hakkı meselesiyle de ilişkilendirilebilmesi bakış açısı oldukça içgörülü. Kişisel verileri doğru modelleyip silmenin asıl mesele olduğu, dolayısıyla aslında bununla doğrudan ilgili olmadığı sonucuna varması da yerinde. Temiz bir yaklaşım.
İşe giderken kullanıyorum ve gerçekten çok iyi! Podcast dinlemek istiyorum ama her zaman dinlemeye değer bir şey bulmak zor oluyordu; bu yüzden oldukça memnunum. Okumak için biriktirdiğim makale ya da akademik çalışmaları birer birer atıp önceden hazırlamayı düşünüyorum.
Kişisel bir blog bu; insan istediği şeyi yazamaz mı? 🤔
Sürüm değişiklikleriyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Böyle bir yazı paylaşmanın amacı ne olabilir?
Gerçekte crawler çalıştıran şirketlerin bu yazıyı okuyup hariç tutma kararı verme ihtimalinin neredeyse olmadığını düşünüyorum.
O halde bu yazı hangi okurları hedefleyerek yazıldı?
Birlikte blog işleten insanlara böyle bir yöntem olduğunu tanıtan bir yazı mı,
yoksa blogumun güvenliği bu kadar güçlü, yapabiliyorsanız bir kez crawl etmeyi deneyin diyen bir kışkırtma mı?
Bu yazıyı paylaşarak ne kazanıldığını gerçekten merak ediyorum
Yani IP’ye bakıp bot olduğuna karar verirse bomba da göndereceğini söylüyor, değil mi? haha
Yazarda bir öfke hissediliyor. haha
Sekme grupları çok kullanılır mı? Elbette ben de kullanıyorum ama...
TAC (Traffic Acquisition Cost), cihaz üreticilerine veya tarayıcı şirketlerine Google’ı varsayılan arama motoru yapmak için ödenen maliyettir. Bunu, arama sorgusu başına elde edilen gelirin belirli bir oranının verilmesi gibi düşünebilirsiniz.
Adalet Bakanlığı, Google’ın arama pazarında bu TAC üzerinden tekel oluşturduğunu değerlendirerek antitröst davası açtı; yakın zamanda da bunun tekel olduğuna hükmedilince Chrome’un satılması konuşulmaya başlandı.
agentolarak gelipbotolduğunu söyleyen isteklere bomba hediye edeceğini söylüyor ama..Fazlasıyla kötü niyetli. Zaten
agentkolayca gizlenebilir. Gerçekten kötü niyetli bir bot, kötü niyetini açık etmez.Ben de bir süre benzer şekilde yaptım, ama artık doğrudan github.com üzerindeki depoda yazıyorum. (github pages'in jekyll'ı otomatik olarak build etme özelliğini kullanarak)
https://plan9.kr/
Görünüşe göre henüz ülkemizde kullanıma sunulmamış.
22’deki private beta döneminden beri kullanmaya başlayıp uzun süre kullandım; arama sonuçlarından memnunum ama HN’deki diğer görüşlerde olduğu gibi ben de maliyeti haklı çıkarmakta zorlandım. Fiyatı 1/10 olsa muhtemelen yeniden kullanırım.
Bu içeriği NotebookLM Audio Overview ile bir podcast'e dönüştürmeyi denedim.
https://notebooklm.google.com/notebook/…
Bu kadarı bile harika görünüyor. Biraz daha cilalamam gerekecek.
Bugün paylaşılan The One-Person Framework pratik uygulama rehberi yazısını podcast'e dönüştürmeyi denedim. Harika olmuş.
https://notebooklm.google.com/notebook/…
TAC sözleşme yapısı nedir?
Performans optimizasyonu için yapılan uygulama tercihinin GDPR kapsamındaki unutulma hakkı meselesiyle de ilişkilendirilebilmesi bakış açısı oldukça içgörülü. Kişisel verileri doğru modelleyip silmenin asıl mesele olduğu, dolayısıyla aslında bununla doğrudan ilgili olmadığı sonucuna varması da yerinde. Temiz bir yaklaşım.
Test ettim; şu anda masanın dışına çıkıp siyah açısından alttaki satranç tahtasına geçilebilmesi ilginç görünüyor.
Korece için yerel konuşurları Koreliler. Gerçekten çok iyi çıkmış~ Kullanmaya devam etmeliyim.
Türkçe desteği de gayet iyi görünüyor. Kısa bir süre öncesine kadar sadece İngilizce desteklediği için üzücüydü ama artık sık sık kullanırım gibi.
Denedim; gerçekten podcast gibi hazırlıyor. Şaşırtıcı.
İşe giderken kullanıyorum ve gerçekten çok iyi! Podcast dinlemek istiyorum ama her zaman dinlemeye değer bir şey bulmak zor oluyordu; bu yüzden oldukça memnunum. Okumak için biriktirdiğim makale ya da akademik çalışmaları birer birer atıp önceden hazırlamayı düşünüyorum.
Tasarım belgelerini ve iş gereksinimlerini
.cursorklasörünün içine MD dosyaları olarak koyarsanız, proje genelinde kural olarak uygulanıyor.Proje klasörüne
DEVELOPMENT.mdkoymak da mümkün gibi görünüyor ama genel olarak uygulanması için.cursorklasörünün içine koymak gerekiyormuş.