Tüm bağlamı yapay zekanın iyi anlayabileceği bir biçimde tamamen düzenleyebilir miyiz? sorusuna karşı ben şüpheciyim. İnsanlar, yalnızca o anda yaptıkları geliştirme için yüzeyde gerekli olan bağlamın ötesinde, örtük bağlamlara da sahip ve geliştirme yaparken bunları da hesaba katıyor; ancak bu bağlamı insanların iyi rafine edilmiş ifadelerle yazıya dökebileceğini henüz düşünmüyorum. Bunun yapay zekanın sorunu olmaktan çok insanın bir sınırı olduğunu düşünüyorum. Özellikle de günümüz insanlarının yazma becerisinin pek iyi olduğunu düşünmüyorum.

Referans almak iyi olabilir ama sonuçta söyledikleri şeyler; geçmişte de gerçeklerle uyuşmadığı olmuştu - Sızdırılan Google Search API belgelerinin analizi

Blogdaki yapay zeka ile yapılmış oyun konsolu ikonlarına baktım.
Eh, işte o kadar...

Bu yazıyı görünce, sadece bir sonraki trend için "ben söylemiştim" izini bırakmak isteyen biri izlenimi veriyor. Bunun gerçekten bir sonraki trend olduğuna dair hiçbir dayanak yok; sadece biri buna bir isim verirse influencer olabilir mi diye deniyormuş gibi görünüyor.

Kişisel deneyimlerime dayanarak bu görüşe katılıyorum. Yapay zeka da sonuçta bir araç; 1'den 99'a kadar gerçekten hızlı ve iyi ama her zaman geriye kalan o son 1 eksikmiş gibi geliyor.

#telegrok
56fY3iTjCK9FzcbFMKmJwfgN5xMNPatMrbhPQSwwGXWr

https://dexscreener.com/solana/…

Telegram-Grok ortaklığıyla ilgili bir meme token. Bir ekip yok; sadece haberlere göre hareket ediyor. Grok’a sorunca, haziran başında imza atılacağını söylüyor. Yaz aylarına kadar çıkış planlanıyor; şu anda da Telegram’da grok diye aratınca bir hesabı görünüyor. Görünüşe göre yalnızca Premium kullanıcılar kullanabiliyor. Elon Musk bu kez imzayı tamamlayıp duyurursa, Telegrok önceki ATH’si olan 300k market cap’i aşarak 10m market cap’in üzerine bile çıkabilir, bu yüzden elinizde tutun.

Bence böyle split klavyelerin en büyük avantajı, sandalye kolçaklarına sabitlenip kullanılabilmeleri; ama YouTube'da da bunun denendiği videolara pek rastlamadım...

Flutter kullanıyorsanız rinf de oldukça iyi.

Görünüşe göre ty, kullanılan fonksiyonda dönüş türü yazılmamışsa bunu koşulsuz olarak unknown kabul ediyor; ancak kaydedince kontrol ediyor.
pyrefly ise yazılmamış olsa bile çıkarım yapıyor ve yazarken de kontrol ediyor.

Flat tasarımlar yapay zeka tarafından kolayca kopyalanabildiği için, fark yaratacak bir unsur arıyor gibi görünüyor.

Korkutucu olan bence şu anın kendisi değil, daha çok gidişat gibi görünüyor..

Ben de haziranda Bolt hackathon’u yüzünden (toplam ödül 1 milyon dolar) https://www.stdy.blog/registered-at-vibe-coding-hackathon/ Bolt’u epey kullanacak gibi görünüyorum. Sonrasında karşılaştırmak gerekir sanırım haha

Electron kullandım ama Tauri ile hiç çalışmadım; sanırım bir ara denemem gerekecek.

5G SA kullanmış olsaydı, SUPI sayesinde zorluk seviyesi epey yükselmiş olurdu.

Geliştirici modu gerektiren taraf, "hackerın kullandığı telefon"dur; "hackleme hedefindeki kişinin telefonu" değildir. Sızdırılan kimlik doğrulama bilgileriyle içeri girildiği için buna gerek yoktur.

Evet. QCDIAG açılması, saldırganın bakış açısından UE üzerinde "bir şeyi" değiştirmek için gereken işlemdir.

Sanki yalnızca başarı hikâyeleri varmış gibi göründüğü için, bir de başarısızlık kaydı bırakayım dedim..

Ağırlıklı olarak sadece 60 tuş kullanan bir vim kullanıcısıyım.
Lily Corne ile Solvespace dahil türlü türlü şey denedim ama
sonunda uyum sağlamayı başaramadım..

Epey para ve zaman harcamış gibi hissediyorum ama
kolay olmadığı için dikkatli yaklaşmanızı tavsiye ederim.
Alfabelere çabuk alışılıyor ama bracket gibi sık kullanılan özel karakterlere alışmak benim için çok zor oldu.

Burada sayfada hiç içerik yokken bile kafasına göre uydurmuş gibi görünüyor.
İçerik yoksa görmezden gelmesi söylendiği halde tuhaf gerçekten, hüzünlü.

Şimdilik SSS temelinde yeniden özetlettim.

Yorumdaki performans karşılaştırması içeriğinin, ilgili depodaki değerler arasından Electron lehine olanların seçilip alınmış olduğu izlenimi azımsanmayacak kadar güçlü. Değerler biraz farklılık gösterse de en benzer metrik, "çalıştırmadan önceki boş bellek ile çalıştırdıktan sonraki boş bellek arasındaki fark"ın karşılaştırıldığı kısım. Ancak hemen üstteki maddede, çalışma sırasında ana süreç ile alt süreçlerin toplam bellek kullanımının Electron için 258M olarak kaydedildiği bir durumda, çalıştırma öncesi ve sonrası bellek kullanım değişiminin 91MB olduğu kısmını kabul etmek zor görünüyor. HN'deki bir alt yorumda da, Tauri ile yapılmış uygulamanın açılış süresinin 7 saniyeden fazla çıktığı, bu yüzden depodaki ölçüm değerlerine güvenmenin zor olduğu yönünde bir değerlendirme var.

Pek bilmiyorum da
Geliştirici modu açılmayan bir durumda bile risk var mı?
Kullanıcıların ezici çoğunluğu bunun ne olduğunu bile bilmiyor ve etkinleştiriyor da gibi görünmüyor.

Bilmeyen insanlar mı, yoksa umursamayan insanlar mı bilmiyorum ama her neyse, böyle çok kişi var...
Çeviride de durum aynı... AI işe yarar mı? Evet ama sanki birçok insanı zor durumda bırakıyor gibi...
İlk bakışta kulağa makul geliyor ama düzelten kişinin açısından bakınca iş daha da artıyor, hüzün hüzün