Sorun, konteyneri ayağa kaldırırken volume ayarının yanlış yapılması; eşzamanlı yazmanın desteklenmemesi değil. Yazıyı tekrar okursanız, eşzamanlı yazma sorununun busy timeout ile yeterince karşılandığı belirtiliyor. Volume ayarı ise
ipc=host ile çözülebilir.

Postgres sonuçta işletilmek zorunda; SQLite ise uygulama ikilisini nereye olursa olsun dağıtmanızla çalışır.

Sayısız işletim deneyimi ve başarısızlık biriktikçe SQLite popülerleşmeye başlıyor;
eşzamanlı yazmanın da yazıda açıkça söylendiği gibi hiç sorun olmadığı belirtiliyor.

Umarım Münih şehri gibi başarısız olmazlar. https://zdnet.co.kr/view/?no=20170213100421

Teşekkür ederim.
Planlama da tasarım da yöntemleri sürekli değişiyordu, ama sanki bu hız giderek artıyor.

Blog yazısının tamamını okuyunca bunun aslında PM’in zaten yaptığı iş olduğunu gördüm. Sadece yapay zeka çağı geldiği için yöntemin biraz değiştiği anlaşılıyor. Güzel içgörüler için teşekkürler.

Linux’a geçiş denemelerini hemen herkes bir iki kez yapmıştır; başarısız olmasının bir nedeni vardı, o yüzden nasıl sonuçlanacağını merak ediyorum.
Geçmişte Kore’de de hükümetin Linux tabanlı sistemleri desteklemesinin nedeni buydu.
Koreli şirketlerde ise en azından hükümet bir ölçüde kontrol gücü kullanabiliyordu.

Ancak eğilim, Linux native yerine web tabanlı ya da SaaS ağırlıklı bir yöne kayıyor; bu da sonunda başka bir alanda yeni bir bağımlılık doğurabilir.

Skills kılıç ustalığıdır, MCP ise kılıcın kendisidir.. Kullanım amaçları farklı ve ikisi de gerekli.

Evet, aynen öyle; bu yüzden de böyle yazıların ara sıra paylaşılması daha da güzel olur.

Altyapı karmaşıklığı sorunu ne kadar olsa da, e-ticaret sitesi gibi eşzamanlı yazmanın çok gerekli olduğu yerlerde en baştan sqlite kullanmamak daha iyi bir tercih olmaz mı?
Üstelik Docker ile kurulmuş bir yapıysa postgresql kurulumunun altyapı karmaşıklığı da o kadar yüksek olmazdı diye düşünüyorum.
rails ile yapıldığı için ekosistemin sqlite kullanan tarafa çerçevelenmiş olması ve bunun iyi bir seçenekmiş gibi yönlendirilmiş olduğu izlenimine kapılıyorum.
Sipariş kaybı gibi ciddi bir hata yaşanmışken, pg gibi eşzamanlı yazma sorunları olmayan bir veritabanı kullanmak yerine, e-ticaret sitesi gibi eşzamanlı yazmanın çok gerekli olduğu bir yerde en baştan sqlite kullanmamak daha iyi bir tercih olmaz mı?
rails ile yapıldığı için ekosistemin sqlite kullanan tarafa çerçevelenmiş olması ve bunun iyi bir seçenekmiş gibi yönlendirilmiş olduğu düşüncesine kapılıyorum.
Sipariş kaybı gibi ciddi bir hata meydana gelmiş ve bunun kökten çözümü pg gibi eşzamanlı yazma için uygun bir veritabanı kullanmakken,
teknik olarak sqlite tercih ediliyor diye bunu kullanmaya devam edeceğini savunmak bana bir mühendis olarak güven veren bir söylem gibi gelmiyor.
İhtiyaç yokken k8s kurup replica 1 olan bir HPA yapılandırması yapmak ve gayet iyi çalışan bir monoliti MSA'ya çevirmek şeklindeki CV odaklı geliştirmenin ters versiyonu gibi hissettiriyor.

Devlet çapında benimseyeceklerse, bari o parayla Linux geliştirmesine de biraz destek olsun..

Zaten sahtekar evangelistlerin cirit attığı fırtınalı yapay zeka sektöründe de

Skills ile MCP zaten farklı rollere sahip şeyler; bence bu tür yazılar yüzünden kafa karışıklığı sürekli devam ediyor.

Yazının sonunda MCP Nest’in tanıtımını yapmam gerekiyor da... haha Bir şekilde karşılaştırma içeren iddialar epey ilgi görüyor galiba

Bunlar zaten tamamen farklı iki şey, neden bu tür konuşmalar sürekli ortaya çıkıyor ki?

Birlikte bakınca, Avrupa genelinin de bu yönde hareket ediyor gibi göründüğünü söyleyen iyi yazılar var.

Önce kanal özelliğini biraz daha stabil hale getirseniz ya..

Sahadaki darboğazları bilen insanlar kilit önemde gibi görünüyor.

Şimdi dönüp bakınca komik geliyor hahaha, 10 yıl bile geçmeden neredeyse gülünç hale gelmiş olması bir yandan da korkutucu.

Şu an için özellikle yeni bir fikir değil, ancak arayüz imzasını ya da iş akışını bozmadan uygulanabilmesi açısından iyi bir yöntem gibi görünüyor.

Tam olarak Amodei'nin OpenAI'da olduğu dönemde GPT-2'yi kamuya açmama gerekçesiyle, şimdi Misos modelini kamuya açmama gerekçesi benzer olduğu için paylaşılmış gibi görünüyor. O zamanki Amodei ile şimdiki Amodei arasında değişen bir şey yok..

Çoğu normalde içe alınıyor ama bu sefer nedense atlanıp işlenmiş. Buna dokunulmayacak şekilde düzelteceğim.