Çalışırken bunu en az düzeyde kullanıp, iş bulma sürecinde ise aktif biçimde yararlanmanın, AI adlı aracı doğru kullanma stratejisi olması gerekmez mi? Eskiden de şimdi de arkadaşlar arasında herhangi bir konu hakkında eleştirel tartışma pek olmuyor, değil mi? İnsanlar sadece YouTube izlemeye ya da bloglarda aramaya çalışıyor ama bir şeyi öğrenmeye çalışırken, çoğu zaman en hızlı yöntem o şeyi benim açıklamam oluyor.

 

Ben daha yeni askerde akıllı telefon kullanmaya başlayan kuşaktanım.
Termux kurup web geliştirme pratiği yaptım, yorumlayıcı da yazdım,
Rust kitabı getirip çalıştım.
Uzun bir aradan sonra GUI'den uzaklaşıp
metin tabanlı ortama yoğunlaşınca keyifliydi.
vimi de Termux kullanırken öğrendim.
Hacker News yorumlarındaki gibi,
şimdi de yeni bir Android cihaz elime geçerse
hiç düşünmeden Termux kuruyorum.

 

Kullanmazsak zaten işe giremiyoruz, değil mi?

 

Bu aralar kütüphane tedarik zinciri saldırıları da çok arttığı için, her gün en son sürüme güncellemek bile bazen daha güvenli olmayabiliyor gibi görünüyor.

 

Claude Code gerçekten çok yetenekliymiş. Anthropic’in sonunda kazanacak gibi olduğuna dair sözleri, performansını görünce gerçekten hissedebildim.

 

"Hayatında tek satır kod yazmamış birinin bile birkaç saniye içinde endüstriyel ölçekte kod üretebildiği bir durum" -> Kürdanla apartman dikerseniz buna endüstriyel ölçek mi denir?

 

https://github.com/GoogleContainerTools/distroless Bununla tam olarak ne farkı olduğunu pek anlayamadım.

 

Copilot’ı fazla suistimal ettikleri için mevcut GitHub Copilot markasının değeri de zedelenmiş gibi görünüyor.

 

Bu, cevap anahtarını açıp sadece gözle matematik sorusu çalışmakla aynı şey. Baktığın anda anlamışsın gibi geliyor ama kitabı kapatınca geriye hiçbir şey kalmıyor.

 

Hahahahahahahaha

 

Dünyada neler var... sayısız kez kullandığım sudo komutunun tek bir kişi tarafından yönetildiğini öğrenmek... gerçekten etkileyici.

 

1 yıllık iş 2 haftaya indi ama o zaman neden 10 katı oluyor..

 

Vay be, Linux Foundation gibi bir yerin yönettiğini sanıyordum ama meğer bunu tek bir kişi üstleniyormuş.

30 yıldır bakımını yapıyor olsa bile tek başına istediği gibi kurcalayamaz gibi geliyor; yetki yapısının nasıl olduğunu merak ediyorum.

 

Öğrencilerin ya da junior geliştiricilerin neden yapay zeka kullanmaması gerektiğine dair bir gerekçe ortaya çıkmış oldu.

 

Windows'ta sandbox teknolojisi olmadığı için bir şeyler yapmak zor görünüyor.

 

Ben de bu yıl katıldım ve gerçekten çok eğlenceliydi.

Birkaç Koreliyle birlikte katıldık
Yakında izlenimlerimi paylaşmaya çalışacağım

 

Windows 11 gerçekten yapay zeka ile kodlanarak mı yapılıyor?

 

Microsoft ile OpenAI yakın olduğuna göre, bu aslında Claude Code'un GitHub Copilot ve OpenAI Codex'ten daha iyi olduğu anlamına geliyor lol
Görünüşe göre gerçek kodlama için doğru tercih gerçekten Claude

 

Vay, yorum için teşekkürler.

OpenClaw'ın geliştiricisinin de Codex kullanması bir yana
> MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다”

Codex'in de yorumları fena değil gibi görünüyor ama Hacker News yorumlarına bakınca sanki o kadar da değilmiş gibi geliyor...

 

Bu, test case yazmanın her derde deva olmadığını gözden kaçırıyor. Sadece input ve output'un doğru olması her şey değil. Sonuçta 100 bin satırın yeniden gözden geçirilmesi gerekecek.