Kim katkı yapar acaba

> Önce siyasi bağlamı kavrayıp projenin önemini ve beklenen takvimi anlamak
> Ardından, zaten belirlenmiş süreyi temel alarak mümkün olan yaklaşımları araştırmak

Oho

Bunun hangi alan olduğunu söyleyebilir misiniz? (Tartışma olsun diye değil, gerçekten tamamen samimi bir merak.)

Optimizasyon yapmazsanız gerçekten yavaş oluyor. Ama alıştığım çok fazla özelliği var, o yüzden bırakıp gitmek biraz,, kolay değil.

Gerçekten hayranlık verici.

Güzel bir kitap :)

Hahahahahahahahahahahaha

Yanlış yapıyorlar da.

Açıkça ayarlanıp skill olarak taşınan şey ile belleğe kaydedilip sonradan çıkarılıp kullanılma amacı biraz farklı gibi geliyor bana.

Elbette bellek kullanımı da çok daha düşük, bende yaklaşık 1/4 seviyesinde.

Bu bakış açısına göre, belki de ADR (Architecture Decision Records) ya da CIR (Change Intent Records) gibi belgeler, kodun kendisinden bile daha değerli görülmeye başlayabilir.

• Change Intent Records: Yapay Zeka Destekli Geliştirmede Eksik Kalan Artefakt

Fotoğrafları gerçekten çok iyi çekmişsiniz...

Bunu bellekte tutmak yerine, açık ayarları skills ile yönetmek daha iyi olmaz mı?

Geliştirmeye kıyasla çok daha hızlı ve sık gerçekleşen geri bildirim döngülerine ihtiyaç var.
Geliştirici iş döngüsünün en sonunda yer aldığı için, ekip içindeki rolünün bir ölçüde abartılı yorumlandığını da düşünüyorum.

Yüzeyde bunu yapay zeka nedeniyle işten çıkarma gibi göstermek için üstünü örtmek fazla kolay.

Geleneksel olarak teknisyenlerle benzer olan rolden alan uzmanına dönüşümün daha da hızlandığı görülüyor.

Biome da inanılmaz hızlıydı ama ondan 3 kat daha hızlı olması gerçekten etkileyici.

Vay, çok teşekkürler. Geliştirmeye devam edeceğiz

Benim gibi harekete geçmekte pek iyi olmayan insanlar için güzel bir ifade.

Geliştiricilerin artık Claude Code kullanarak tasarım da yapması gerektiği söyleniyor ama tasarımın inceleme/denetim gerektirmediği mi düşünülüyor?