Özel projelerde oturumu dışa aktarıp commit’liyorum; herkese açık projelerde ise yalnızca özet dosyasının gerçekten gerekli olduğuna karar verirsem commit’liyorum.
Sonuçta kişisel bilgiler de var... araca göre değişiyor ama oturum başına 10 MB’ı rahatça aşıyor... öylece yüklemek pek doğru gelmiyor.
Chrome uzantısı "Chrometana Pro"yu kullanırsanız, Chrome'u varsayılan tarayıcı olarak kullandığınızda Bing'in açıldığı her durumda bunu Google'a çevirir.
Birisi bir SaaS geliştirmişse ve yapay zeka entegrasyonu için cli ile mcp arasında birini seçmeyi düşünüyorsa, muhtemelen önce mcpyi seçer. CLI desteği vermek, yönetim noktalarının artması anlamına geliyor çünkü. Birlikte var olabilirler ama ortadan kalkacaklarını sanmıyorum.
ABD istihbarat kurumları söz konusu olunca bunu doğrudan kendileri geliştirseler de olurdu.... Üstelik eğitim verisi toplayacak materyalleri daha iyi derlerlerdi
MCP'nin hiçbir avantajı olmadığı değil; mesele, MCP'nin avantaj sağlamadığı kullanım alanlarında onu ayrım gözetmeden kullanma yanılsamasından uyanmış olmamız. Mikro servisleri LLM için dışa açarken de CLI kullanmayacaksınız; sonuçta MCP bir 'API' protokolü.
Bir yerden gördüğüm bir takma ad diye düşünmüştüm; meğer eskiden cron çıktılarıyla eğlenceli bir yazı yazan kişiymişsiniz. Bu yazınızı da keyifle okudum :D
Loglar, metrikler ve alarmlar düzenli olarak ayarlanmasını gerektiren bir pratiktir.
Özel projelerde oturumu dışa aktarıp commit’liyorum; herkese açık projelerde ise yalnızca özet dosyasının gerçekten gerekli olduğuna karar verirsem commit’liyorum.
Sonuçta kişisel bilgiler de var... araca göre değişiyor ama oturum başına 10 MB’ı rahatça aşıyor... öylece yüklemek pek doğru gelmiyor.
Mikroslop!
Chrome uzantısı "Chrometana Pro"yu kullanırsanız, Chrome'u varsayılan tarayıcı olarak kullandığınızda Bing'in açıldığı her durumda bunu Google'a çevirir.
Bu bana, Samsung’un Galaxy’nin varsayılan uygulamalarına reklam koyup müşterilerle inatlaşır gibi davrandığı dönemleri hatırlatıyor.
Birisi bir SaaS geliştirmişse ve yapay zeka entegrasyonu için
cliilemcparasında birini seçmeyi düşünüyorsa, muhtemelen öncemcpyi seçer.CLIdesteği vermek, yönetim noktalarının artması anlamına geliyor çünkü. Birlikte var olabilirler ama ortadan kalkacaklarını sanmıyorum.hahahahaha
AI’nin ürettiği metni bile okusaydı bu hale gelmezdi.
Sorun sadece junior olmak değil, sadece kopyala-yapıştır ve tıkla yapan juniorlar.
Aslında bu tipler AI’den önce de vardı.
Sadece Stack Overflow’nun yerini AI aldı.
Beğenerek okuduğunuza sevindim, teşekkür ederim
???: "Ne yapmaman gerektiğini dikkatle düşün"
Bunu birkaç gün önce düşünmüştüm; hemen karşılık vermiş olmalarına sadece teşekkür edebilirim.
Oldukça hızlı bir hamle.
Bu aralar Claw'lar varsayılan arayüz olarak Telegram kullanıyor; en zamanlı güncellemelerden biri olacak gibi görünüyor.
Yapay zeka çağında streaming güncellemeleri artık temel bir özellik gibi; diğer mesajlaşma uygulamaları da bunu takip etmez mi?
ABD istihbarat kurumları söz konusu olunca bunu doğrudan kendileri geliştirseler de olurdu.... Üstelik eğitim verisi toplayacak materyalleri daha iyi derlerlerdi
O zaman da API kullanmak yeterli olur. Aslında MCP kullanılmasının nedeni long context sınırıydı; artık bu sınır büyük ölçüde aşıldığı için.
MCP'nin hiçbir avantajı olmadığı değil; mesele, MCP'nin avantaj sağlamadığı kullanım alanlarında onu ayrım gözetmeden kullanma yanılsamasından uyanmış olmamız. Mikro servisleri LLM için dışa açarken de CLI kullanmayacaksınız; sonuçta MCP bir 'API' protokolü.
Görünüşe göre, llm'nin zekası arttıkça mcp'ye olan ihtiyaç belirsizleşmiş diyorlar.
Ben de gerçekten böyle hissediyorum.
Bir yerden gördüğüm bir takma ad diye düşünmüştüm; meğer eskiden cron çıktılarıyla eğlenceli bir yazı yazan kişiymişsiniz. Bu yazınızı da keyifle okudum :D
Çıkartma yapıştırmayı bahane ederek satış yapılması çok rahatsız edici.
Görünüşe göre uzaktan çalıştırma için mcp, yerel çalıştırma içinse skills kullanılacak.
Ben de MCP yerine araçları doğrudan CLI ile kendim yapıp kullanmaya başladım.