Anytype - Yerel öncelikli, P2P Notion alternatifi

 (anytype.io)
4 puan yazan GN⁺ 2023-07-22 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Kişisel verilerin sahipliğini ve kontrolünü öne çıkaran bir dijital iş birliği alanı olarak gizlilik, çevrimdışı kullanım ve iş birliği özelliklerini tek üründe bir araya getiriyor
  • Vault verilerinin cihazda yerel olarak şifrelendiğini ve şifreleme anahtarlarının yalnızca kullanıcıda bulunduğunu, bu nedenle başkalarının içeriği göremeyeceğini belirtiyor
  • Çevrimdışıyken de hesap oluşturma ve verilere erişim mümkün; sunucu veya gatekeeper olmadan yerel ağ üzerinden P2P senkronizasyon destekliyor
  • Düzenleme ortamı blok tabanlı editör ile veritabanları, şablonlar ve widget’lar içeriyor; nesne bağlantıları tablo, kanban, galeri ve grafik görünümleriyle yönetilebiliyor
  • Veriler yerel olarak saklanıyor, yedekleme konumunu kullanıcı belirleyebiliyor ve açık protokol temelinde izinsiz uygulama geliştirilebiliyor

Yerel öncelikli iş birliği alanı

  • Anytype, “dijital iş birliği için güvenli bir sığınak” olmayı hedefliyor ve tüm verilerin kullanıcı tarafından sahiplenilip kontrol edildiği yapıyı vurguluyor
  • Wi‑Fi olmayan veya şebekeden bağımsız ortamlarda da çalışan çevrimdışı/çevrimiçi kullanımı temel özellik olarak öne çıkarıyor
  • İletişim ve iş birliği araçları sunarak düzenlemeye değil, yaratıcılığa daha fazla odaklanmayı sağladığını belirtiyor

Gizlilik ve erişim kontrolü

  • Vault içindeki içerikleri yalnızca kullanıcının görebileceğini açıklıyor
    • Veriler cihazda yerel olarak şifrelenir
    • Şifreleme anahtarları yalnızca kullanıcıda bulunur
  • Verilere erişimi engelleyebilecek bir taraf olmadığını vurguluyor
    • Çevrimdışı hesap oluşturma sayesinde anahtarlar ve veriler kullanıcının kontrolündedir
    • Sunucu veya gatekeeper olmadan yerel ağda P2P senkronizasyon yapar

Açık protokol ve yedekleme

  • Cihazlar arasındaki bağlantıya aracılık eden bir taraf yoktur; ilgili protokoller anyproto üzerinden görülebilir
  • Veriler yerel olarak saklanır ve yedekler kullanıcının istediği konumda self-hosted olarak tutulabilir
  • Açık protokol temelinde izinsiz şekilde özgürce uygulama geliştirilebileceğini belirtir

Üretim araçları ve görünüm biçimleri

  • Anytype, görsel olarak yapılandırılabilen no-code üretim özellikleri sunar

  • Blok tabanlı editör

    • Veritabanlarını, şablonları ve widget’ları yapı taşları olarak içerir
    • Tek bir nesneyi birden fazla şekilde kullanmayı ve nesneler arası bağlantıları grafik ve veritabanı görünümleriyle görselleştirmeyi sağlar
    • Görünüm biçimleri olarak Table, Kanban ve Gallery desteklenir

Performans ve mobil deneyim

  • Vault’un kullanıcının cihazında bulunduğunu ve sunucu olmadığı için gecikme yaşanmadığını öne çıkarır
  • Veriler yerel ağda P2P ile hızlıca senkronize edilir
  • iOS ve Android’de doğal dokunma ve kaydırma deneyimi sunan native mobil uygulamaları destekler
  • İndirme Download üzerinden sunulur

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-07-22
Hacker News yorumları

  • (Notion’da çalışıyorum) Anytype modeli gerçekten harika ve bazı açılardan Lotus Notes’un 21. yüzyıl uçtan uca şifreleme protokolleri ve teknolojileriyle yeniden yapılmış hali gibi hissettiriyor
    Notion’un birçok özelliğine sahip, sağlam bir kişisel bilgi yönetimi uygulaması ve bazı yönlerden açıkça Notion’dan daha iyi
    Ancak uçtan uca şifreleme yaklaşımının karmaşıklığını ve ödünleşimlerini de iyi gösteriyor. Anytype en az 2019’dan beri geliştiriliyor ve belgelerde hâlâ işbirliği ile tarayıcı sürümünün olmadığı yazıyor
    Bu özellikler olmadan Anytype, Notion/Coda/Dropbox Paper/Quip/Confluence’tan daha dar bir alan olan kişisel bilgi yönetimi pazarında kalır

    • Google Docs, güvenli paylaşım ve işbirliğinin mümkün olduğu uçtan uca şifreleme sorununu bir şekilde çözmüş durumda
      Bunu çok öne çıkarmadılar; daha çok kurumsal bir gereksinim gibi burada burada anıyorlar, ama web öncelikli bir işbirliği ürünü üzerinde bunu iyi uygulamışlar
      Ancak dilbilgisi denetimi veya içerik yardımı gibi ek hizmetler uçtan uca şifrelenmiş belgelerde devre dışı kalıyor; bu da makul
      Şaşırtıcı biçimde yazım denetimi destekleniyor; muhtemelen sözlüğü tarayıcıya gönderip yerelde sorgulama kullanıyorlar. Google Docs düzenleyicisi contenteditable tabanlı değil, bu yüzden tarayıcı sözlüğüne dayanmıyor
    • Lotus Notes’tan söz edilmesi ilginç; Confluence sayfası kurarken ben de tam olarak aynı şeyi düşünmüştüm
      Confluence, eklentiler takılmış bir Lotus Notes bilgi tabanı şablonu gibi ve aynı şeyi durmadan yeniden icat etmemiz ilginç
      Bu arada biz 4 kişilik bir kâr amacı gütmeyen proje ekibiyiz, bütçemiz kısıtlıydı ve Notion’da küçük ekipler için ücretsiz katman olmadığı için Confluence’a geçtik
      Notion zaten bazı şeyleri ücretsiz sunuyor; Atlassian gibi 10 ya da 5 kişiye kadar ücretsiz bir model düşünülüp düşünülmediğini merak ediyorum
    • AB’deki eğitim pazarının tamamının AnyType gibi bir şeyi beklediği söylenebilir. Özellikle işbirliği de gelirse; yol haritasında da çok yüksek öncelikli görünüyor
      Öğretmenler açısından bakınca, Notion veya diğer ABD hizmetleri gibi ABD bulut servislerine dayalı çözümler kullanılamıyor. GDPR ile ilgili iddialar Privacy Shield yüzünden anlamını yitiriyor ve bu tür hizmetlerin kullanımına onay çıkmıyor
      Bu yüzden AnyType’ın Notion’un iyi özelliklerini olabildiğince kopyalamasını umuyorum; böylece özel kullanım için bile performansı kötü olan ve çevrimdışı modu bulunmayan Notion’dan ayrılabiliriz
    • Notion yakında özgür yazılım olmaz ve gerçekten güvenli hale gelmezse, Anytype bir Notion katiline dönüşebilir
    • http://fibery.io hakkında ne düşünüyorsunuz, merak ediyorum

  • Yerel öncelikli ve güvenliğe odaklı daha fazla ücretsiz uygulama çıkması güzel
    Şu anda yerel öncelikli bir uygulama yapıyorum ve yerel olmayan ağ senkronizasyonunu düşünüyorum; belgelerde yerel P2P ağ üzerinden senkronizasyon yazıyor. Bu, internet üzerinden senkronize etmediği anlamına mı geliyor? Öyleyse bunun nedeni TURN sunucusu işletme maliyeti mi, yoksa teknik bir sınırlama mı merak ediyorum
    WebRTC çözümü ararken neredeyse pes ettim. Yerel ağ senkronizasyonu iyi çalışıyor ama yönlendirme verisi veren bir API endpoint’iyle TURN sunucusunu aşmayı başaramadım
    COTURN dışında deno/node sunucusuna dağıtılabilir hazır bir alternatif olsa güzel olurdu, ama şu an için şifrelenmiş verileri API sunucusuna itip her istemcinin sağlanan anahtara göre şifreleme/şifre çözme yapmasına yöneliyorum
    Anytype oldukça zengin özellikli görünüyor ve her gün Notion kullanan biri olarak bana kolayca yerine geçebilir gibi geliyor. Ancak web uygulamasının olmaması, iş açısından taşınabilirliği azalttığı için geçişi engelleyebilir

    • Şu anda kendi yedekleme düğümlerini çalıştırıyorlar, bu yüzden internet üzerinden senkronizasyon var
      Ancak yedekleme düğümü depolaması 1GB, alfa katılımcıları içinse 10GB. Bunun üstüne çıkıldığında ek dosyalar yalnızca P2P ile senkronize ediliyor
      Ücretli ek depolama sunmayı planlıyorlar ve yakında herkesin kendi yedekleme düğümünü barındırmasına izin vermeyi planlıyorlar
    • Her durumda çalışan bir şey istiyorsanız, bir şekilde relay gerekir. Çünkü P2P her durumda mümkün ya da pratik değildir
      BitTorrent bunu çoktan çoğa eşleşme ve yüksek sayıdan yararlanarak aşar, ama 1:1 için işe yaramaz
      Neyse ki relay ya da WebRTC için TURN sürdürmek mutlaka pahalı olmak zorunda değil. Bir sunucu ve IP tabanlı hız sınırlaması gerekir, ama çok sayıda bağlantı ve küçük miktarda veri işleyebilir
      Bu amaçla https://github.com/betamos/rdv projesini yaptım; WebRTC’ye çok hafif bir alternatif, ancak yalnızca TCP destekliyor. Kimlik, kimlik doğrulama ve şifrelemeyi kendiniz getirmeniz gerekiyor. Hissedilen P2P başarı oranı çok yüksek, ama web tarayıcılarında kullanılamıyor
      Bu projeyi kullanın ya da kullanmayın, P2P hakkında konuşmak her zaman memnuniyetle karşılanır
    • ZeroTier ağı üzerinden senkronize olmasını umuyorum
      ZeroTier, multicast dahil LAN’ı taklit ettiği için ek ayar olmadan da çalışabilir

  • Bunun neden tarikatvari hissettirdiğini anlamıyorum. Güvenden söz ederken gösterişli illüstrasyonlar ve tasarımı öne çıkarıyorlar
    Çevrimdışı bir uygulamaysa neden giriş yapılması gerektiği de soru işareti. Verinin gerçekte nereye gittiğini merak ediyorum; uzaktan depolama ayarı ve kullanılmış birkaç MB görünüyor, bu da bana aslında çevrimdışı aynalama eklenmiş bir çevrimiçi uygulama gibi geliyor
    Yerel kayıt yolunu seçmek için bir seçenek de yok gibi görünüyor ve kaydedilen dosyalar tipik Electron blob dosyaları. Dışarıdan kendi dosyalarıma gerçekten erişmenin ya da onları kontrol etmenin bir yolu da yok gibi
    Pek güven veren bir izlenim bırakmıyor

    • Güven, diğer alternatiflerin sahip olmadığı temel özelliklerden biri olduğu için bundan söz etmemek daha da tuhaf olurdu
      Sadece çevrimdışı değil; internet üzerinden diğer cihazlarla senkronize olabiliyor
      Özel yedekleme için ödeme yapmadığınız sürece veri cihazınızda kalır
      Dosya yöneticisinden doğrudan erişilememesinin nedeni verinin şifreli olmasıdır
    • Ben de benzer düşünüyorum. Sunucu kurma yöntemini aramaya çalıştım ama bir seçenek yoktu ve veri onların sunucularında tutuluyor gibi görünüyor
      Güvenlik ve kontrol hakkında çok söz var ama sonuçta her şey onların kontrolü altında gibi
    • Hâlâ alfa aşamasında olduğu için sanırım sadece bir node var ve belgeler de bunu söylüyor gibi
      Şu anki alfada tüm veriler esas olarak şifrelenmiş yedekleme node'u ile senkronize ediliyor. Alfa test kullanıcılarının uygulamaları her zaman yedekleme node'una bağlı ve bu bağlantı kesilemiyor
      Ana sayfanın bunu daha açık söylemesi gerekir. Şu anda alfa gibi görünmüyor
      https://doc.anytype.io/d/troubleshooting/self-host-your-back...

  • Pazarlamada felsefe ile özelliklerin oranı dengesiz görünüyor
    “Sözümüze değil, koda güvenin” dedikten sonra idealleri anlatan birkaç paragraf sıralayınca, bir şey saklıyormuş ya da lafı dolandırıyormuş hissi veriyor
    Veri bağımsızlığı da şeffaf olmayan bir nokta olabilir. https://obsidian.md/ ile kıyaslanınca Anytype'ta ham Markdown veya CSV dosyalarını doğrudan kullanamıyorsunuz
    Obsidian'a, bazı net koşullara bağlı veri bağımsızlığı sunduğu için 300 dolardan fazla ödedim. Ekip için yerel sürüm bir Notion arıyorsanız, yerelde açık standart dosyaların verdiği aynı özgürlüğü isteyeceksinizdir

    • Anytype'ın özellikleri yalnızca Markdown veya CSV ile çalışamaz. Bu biçimler bizim kullanım senaryolarımız için sınırlı
      Bunun yerine veri biçimini protobuf dosyaları olarak tanımladık; bu format açıktır ve MIT lisanslıdır. İstediğiniz zaman kendiniz derleyip verinizi Anytype'a bağlı kalmadan kullanabilirsiniz
      Gelecekte veri adaptörleri de eklemek istiyoruz
    • Adil olmak gerekirse, kodu ve protobuf şemasını derleyerek istediğiniz herhangi bir biçime kendi dışa aktarma çözümünüzü yazabilirsiniz
      Biraz karmaşık ama Obsidian arşivimdeki Markdown dosyaları da, işlenmesi için Obsidian eklentileri gerektiren çok fazla metadata içerdiğinden tek başına neredeyse işe yaramazdı
      Bu bir Obsidian eleştirisi değil ama Markdown'ın sınırları var ve Obsidian bu sınırları çok sayıda ek kodla aşıyor. Obsidian internetten yok olsa Markdown dosyaları kalır ama işlevlerin büyük kısmı kaybolur
      Eğer sadece bağlantıları olan ve gelişmiş tablolar içermeyen Markdown saklıyorsanız, bunun üstünde gerçekten gelişmiş bir uygulamaya da ihtiyaç olup olmadığı tartışılır
    • Hatırladığım kadarıyla Obsidian kapalı kaynak ve bunun nedeni için de tuhaf şekilde ikna edici olmayan açıklamalar sunuyor
      Dolayısıyla veri sahipliği ve veri bağımsızlığından söz ederken kamuya açık olmayan şeyler yaptığını düşünmek aşırı bir çıkarım sayılmaz; bu yüzden iyi bir rakip olarak görmek de zor
      “Bizim sözümüze güvenmek zorunda değilsiniz” cümlesi kanıt ortaya koyma niyeti demekti; başka bir bağlamda geliştiriciler böyle bir yazılımı yapma motivasyonlarını ve ilhamlarını açıklıyordu
      Anytype'ın aşırı pazarlama yaptığını söylemek de zor. Başka bir yazıda açıkladıkları gibi, VC parasıyla pazarlama yapmak ya da müşteri tabanı satın almak istemiyorlar
    • Markdown da bazı açılardan pek iyi değil. Tablolarda hücre birleştirme yapamamak gerçekten kötü

  • Bu lisansı anlamıyorum. Açık kaynak değil
    https://github.com/anyproto/anytype-ts/blob/main/LICENSE.md

    • Blogda açıkladıkları gibi, birçok açık kaynak proje copyleft olmadan ticari çıkar için kullanılıyor
      Burada oluşturdukları lisans, bu kaygıyı ele almayı ve aynı zamanda çatalların değişiklikleri copyleft ile paylaşmasını garanti ederken özgür yazılımın özgürlüklerini korumayı amaçlıyor gibi görünüyor. Sorunun ne olduğunu pek anlayamıyorum
      “Resmî” tanım etrafındaki gürültünün, şirketlerin kapalı kaynak yazılımlarının — fiilen yasallaştırılmış casus yazılımın — açık kaynak projeleri acımasızca kopyalayıp ticarileştirmesini engellemede ne kadar işe yaradığını merak ediyorum
      Yazılım açık kaynak olmalı ve güçlü copyleft maddeleri de içermeli
      İlgili fikirler burada anlatılıyor
      https://www.osnews.com/story/25469/richard-stallman-was-righ...
    • Anytype'ın kurucu ortaklarından biriyim. Depolarımızın çoğu açık kaynak
      Açık kaynak felsefemizi burada özetledik https://blog.anytype.io/our-open-philosophy/
      Yaklaşımımıza dair kaygıları memnuniyetle tartışmak isterim

  • Anytype'ı yoğun kullanıyorum ve iyi bir araç
    Notion kullanmış biri olarak, çalışma biçiminde sezgisel olmayan bazı noktalar var ama belgeler yeterince iyi olduğu için çabuk alıştım
    Notion gibi kullanması keyifli ama Notion'ın yığılıp kalmış özellik yükü yok. Odaklı bir özellik seti sunuyor
    Kalite-of-life tarafında sinir bozucu birkaç nokta var ama çoğu küçük kusur düzeyinde
    Nesneler için alternatif kart önizlemesi ya da bağlantısız grafiği düzenleyip ayırma seçenekleri olsa güzel olurdu, ama bunlar olmadan da gayet memnunum. Mevcut özellikler çok iyi ölçülü; Notion gibi bir özellik canavarına dönüşürse buna üzülürüm

  • Teknoloji sektörünün eski laneti sanki “bir şey, ama üstüne başka idealler eklenmiş hali” üretmek gibi görünüyor
    İnsanlar idealleri değil, ürünü istiyor ve o ürünü elde etmek için ruhlarını bile satarlar. Buna bu saatten sonra şaşırmak asıl komik olan tutum
    Felsefe sadece çok küçük bir nüfus grubu için farklılaştırıcı oluyor
    İnsanlara idealleri benimsetmek istiyorsanız iki sorunu birden üstleniyorsunuz demektir. Asil arayıştan bağımsız olarak kendi başına farklılaştırıcı olan, istenen bir ürün yapmalı ve ilkeleri onun içine Truva atı gibi yerleştirmelisiniz

    • Anytype kurucu ortaklarından biriyim. Biz de buna katılıyoruz ve içeride “insanlar protokolleri değil ürünleri kullanır” sloganımız var
      Bu, felsefenin önemini azaltmıyor. Yazılımın hayattaki rolü nedeniyle ürün ve protokol tasarımı ilkelere dayanır
      Mimari seçimlerin ikincil etkileri toplumsal yaşamımızda gerçek sonuçlara dönüşür. Biz temel dijital özgürlüğün, yani mahremiyetin, güvendiğiniz kişilerle bağlantı kurabilme yetisinin ve kullanıcılar ile üreticilerin yazılım sağlayıcısından bağımsız özerkliğinin önemli olduğuna inanıyoruz
      Aynı zamanda anlamlı bir şey üretmek için en zor işi yapmak gerektiğini de çok iyi biliyoruz. Yani idealleri kendi başına çekici bir kullanıcı deneyimine dönüştürmek ve buna odaklanıyoruz
      P2P protokollerin de kullanması keyifli ürünler olabileceğini göstermek istiyoruz. Şimdilik bu yolda daha bebek adımları atıyoruz
    • Normalde buna katılırdım ama Notion ve özellikle Notion AI çok agresif biçimde itilirken, C-seviye yöneticiler Notion gibi yönetilen ve barındırılan hizmetlerde ticari sırları ya da şirket fikri mülkiyetini saklamaktan rahatsızlık duyabilir
      Notion gibi AI özelliklerini bu kadar agresif biçimde öne çıkarınca, kişisel verileri ince ayar ya da model eğitimi için nasıl kullanmayı planladıkları ya da zaten kullanıp kullanmadıkları sorusu doğuyor. Bu süreçte şirket fikri mülkiyetinin de içine çekilme ihtimali var
    • “İnsanlar idealleri değil ürünü ister” sözü doğru ama burası Hacker News, dolayısıyla burada tartışılan bazı belirli ve teknik ilkeler birçok kişi için çok önemli
      Bu pazarda bunlar açık bir satış noktası
    • Burası hacker’lara yönelik bir forum, dolayısıyla buradakilerin çoğu teknolojinin somut ayrıntılarını önemseyen insanlar
    • Doğru ve bazen gerçek çözümün sadece regülasyon ya da fikri mülkiyet reformu gibi şeyler olup olmadığını düşündürüyor
      Ama böyle bir şey olacak gibi görünmüyor. Tescilli yazılım fazla büyük ve açıkçası özgür yazılım, kapitalizmin kötü niyetli aktörlerine karşı yeterince dayanıklı değil

  • Logseq ya da Obsidian’dan içe aktarma çok sancılı
    Markdown dosyalarını tek tek içe aktarmak gerekiyor ve zip yöntemi de pek iyi hissettirmiyor
    Tekil koleksiyonlar ve sayfalar ile bunları nasıl düzenleyip gezeceğinizi önceden düşünmeye fazla odaklanıyor gibi
    OneNote’taki bazı şeylerin yerine geçmesi için harika ve kolay bir kişisel wiki gibi kullanılabiliyor
    Ama Logseq’i, ikinci seçenek olarak da Obsidian’ı daha çok sevmemin nedeni, not yazmaya başlamak için gereken aktivasyon enerjisinin çok düşük olması ve akışın daha doğal gelmesi
    Anytype, Notion ya da OneNote’a bir alternatif ama daha serbest yazmak, sonra da kolayca bulup eklentiler ve kısayollarla sadece önemli kısımları yeniden düzenlemek isteyen biri için doğru alternatif gibi durmuyor
    Örneğin günlük notlarda başlık koymak istemiyorum. Mevcut tarihi otomatik versin, birkaç tuşla önceki tarihlere bakabileyim ve yazdığım blokları etiketleyip sonra ilgili blokları ve sayfaları bulabileyim, yeter
    İlk deneme nedenim P2P senkronizasyondu ve iyi çalışması hoşuma gitti
    Logseq ve Syncthing ile benzer bir şey yapmıştım ve tüm notlarım düz metin dosyaları. Anytype’ın hangi formatı kullandığını bulamıyorum ve yerel çalışma klasörü de her şeyin bulunduğu standart bir Chrome/Electron klasörü gibi görünüyor, bu yüzden kendi yedeklerim için kullanılamaz

    • Anytype kurucu ortaklarından biriyim. Geri bildirim için teşekkürler. İçe aktarmanın berbat olduğu ve seçeneklerin fazla az olduğu konusunda tamamen katılıyorum
      İçe aktarmayı iyileştirmeyi ve ayrıca API’yi açmayı planlıyoruz; böylece topluluk katkıcıları daha fazla içe aktarma aracı yapıp bunları geliştirebilir
      Günlük not başlığı meselesini de tam isabet yakaladınız, bunun için de iyileştirme planımız var
      P2P senkronizasyonu beğenmenize sevindim. Ana hedef buydu ve bir sonraki büyük adım P2P tabanlı çok oyunculu yapı
    • Logseq’in journal özelliği, ihtiyacım olduğunu bilmediğim en büyük üretkenlik hilesi
      Fikirleri, notları ve karalamaları nereye koyacağını bilmiyorsan, 2022-05-12 gibi bir sayfa bunu bilişsel yük ya da kafa karışıklığı olmadan sunuyor

  • Henüz denemedim ama açılış sayfasının estetiği ve kişisel bilgisayar öncülerine yapılan referanslar tam isabet etti
    OpenDoc havası veriyor ve ben böyle şeylerle fazla kolay etkileniyorum

    • Birkaç yıl önce Engelbart, daha iyi düşünme gibi referanslar görünmeye başladığında motive olmuştum
      Ama çeşitli projeleri deneyince çoğunun hiçbir şeye dönüşmediğini, ya terk edildiğini ya da sonsuza kadar “yakında çıkacak” duvarlarla çevrili bahçe halinde kaldığını gördüm; Roam Research ya da Athens gibi kapanmış olanlar da var, bu yüzden yoruldum
      Hâlâ vaat edilen geleceğin bilgi araçları elimizde yok ve geriye sadece not grafikleri, geveze blog yazarları ve “yaratıcı düşünme” gibi abartılar kaldı
      Sorun kavramın kendisi değil; uygulamaların hiçbiri bir atılım olduğunu kanıtlayamadı ve yeterince kullanışlı da değildi. Bir noktada önceki neslin ticari not ve günlük araçları bunu daha iyi yapıyordu
      Artık olaya gerçekçi bakmak gerek. Verilen sözler tutulmuyorsa ilgimizi hak etmiyorlar. Gösterişli olmasa da gerçekten çalışan şeylerle kalacağım

  • Bütün bunlar, “biz açık kaynaklıyız ve kullanıcı her zaman tamamen kontrol sahibi” deyip ayrıntıları okuyunca kullanıcıyı mahvedecek bir rug pull ya da çeşitli engeller çıktığı türden hissettiriyor
    Bunlardan o kadar çok gördüm ki artık daha fazlasını okumadan da hemen inanmamam gerektiğini düşünüyorum

    • Bu proje kripto para balonundan çıkmış gibi görünüyor
      Bitcoin ve DAO her yerde anılıyor. Bu yüzden bu kokunun kaynağı ya safça, HN ile toplumsal olarak uyumsuz bir yaklaşım ya da yeni tür bir kripto para dolandırıcılığı olabilir
    • Bana da öyle geliyor. Bedava bir örnek verip sonra ileride insanları kilitleyeceklermiş gibi duruyor