Her tıklamada rastgele bir Web 1.0 sitesine götüren bağlantı

 (wiby.me)
2 puan yazan GN⁺ 2023-07-16 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Wiby’nin surprise bağlantısı, eski web hissi veren sayfaları rastgele gösteriyor; bu kez sonuç, İskoçya’nın doğa seslerini MP3 olarak bir araya getiren Scottish Sounds sayfası oldu
  • Kayıtlar Seaton Cliffs, Highland Perthshire, bahçe, Perthshire ve gece ortamında yapıldı; martı, dalga, kuş, böcek, koyun ve baykuş sesleri içeriyor
  • Seaton Cliffs örneği, mart ayında açık bir günde İskoçya’nın doğu kıyısında Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1’in PCM modu ve Soundman OKM II ile kaydedildi
  • Bazı örnekler için kulaklıkla dinleme öneriliyor; arı sesleri kaydı ise bombus arısının başınızın etrafında uçuyormuş hissi verdiği belirtiliyor
  • Her MP3 yaklaşık 1 dakika 17 saniye ile 3 dakika 12 saniye uzunluğunda; daha fazla kayıt Freesound’daki inchadney sayfasında bulunabiliyor

Scottish Sounds sayfa yapısı

  • Scottish Sounds, İskoçya’nın doğa seslerini dinlemek için hazırlanmış bir sayfa ve sesi oynatmak için görsele tıklanması isteniyor
  • Her MP3 öğesinde kayıt yeri ve ekipmanı, dosya boyutu ve oynatma süresi birlikte yer alıyor
  • Özellikle kulaklıkla dinlemenin vurgulandığı örnekler var
    • Seaton Cliffs’teki martı kaydının kulaklık kullanıldığında en iyi sonucu verdiği belirtiliyor
    • Bahçedeki arı kaydının kulaklıkla dinlendiğinde bombus arılarının başınızın etrafında uçtuğu hissini verdiği söyleniyor

Kayıt örnekleri ve kullanılan ekipman

  • Seaton Cliffs martı kaydı
    • Mart ayında açık bir günde, İskoçya’nın doğu kıyısındaki Seaton Cliffs’te kaydedildi
    • Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1’in PCM modu, Soundman OKM II, A 3 Adapter ve wind shield kullanıldı
    • Mikrofon kulaklık gibi takıldı; martı gürültüsü nedeniyle dalga sesi neredeyse duyulmadı
    • Dosya boyutu 2.823KB, süre 3 dakika
  • Seaton kıyısı dalga kaydı
    • Aynı gün, aynı ekipmanla kıyının biraz daha aşağısında kaydedildi
    • Martılar yerine dalga sesi öne çıkıyor
    • Dosya boyutu 2.806KB, süre 2 dakika 59 saniye
  • Highland Perthshire tepe kaydı
    • Mart ayında Highland Perthshire’da aynı ekipmanla kaydedildi
    • Rüzgar nedeniyle Rycote windjammer kullanıldı ve mikrofon boundary microphone gibi yerleştirildi
    • Tepede İskoç kuşlarının tipik seslerinin duyulabildiği belirtiliyor
    • Dosya boyutu 3.007KB, süre 3 dakika 12 saniye
  • Highland Perthshire bahçe kaydı
    • Mayıs sabahında Highland Perthshire’daki bir bahçede kaydedildi
    • Soundman OKM II, Sony TCD-D7 taşınabilir DAT kaydedici, Sony SBM-1 ve Sennheiser Dummy Head kullanıldı
    • Daha sonra sitedeki diğer örneklerde olduğu gibi MP3’e dönüştürüldü
    • Dosya boyutu 2.606KB, süre 2 dakika 46 saniye
  • Bahçede Robin ve böcek kaydı
    • Aynı bahçede Robin ötüşü ve çok sayıda böcek sesi kaydedildi
    • Soundman OKM II, Sony TCD-D7 DAT kaydedici ve SBM-1 yeniden kullanıldı
    • Dosya boyutu 1.438KB, süre 1 dakika 31 saniye
  • Perthshire koyun kaydı
    • Perthshire’da Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1’in PCM modu, Soundman OKM II ve A 3 Adapter ile kaydedildi
    • Ekipmanın taşınmasının kolay olduğu ve yürüyüşte yanında götürmenin zor olmadığı belirtiliyor
    • Rüzgar olmadığı için kayıt sırasında rüzgar kaynaklı sorun da yaşanmadı
    • Dosya boyutu 2.750KB, süre 2 dakika 55 saniye
  • Baykuş kaydı
    • Nisan 2009 gecesinde kaydedildi
    • 2 adet AudioTechnica AT 3031 mikrofon, Shure FP-24 preamp ve Edirol R-09HR kaydedici kullanıldı
    • Dosya boyutu 2.212KB, süre 1 dakika 17 saniye

Daha fazla kayıt

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-07-16
Hacker News yorumları

  • Bunu gerçekten çok seviyorum, hatta yer imlerine bile ekledim. Sadece nostalji yüzünden değil
    Web 1.0 sitelerinde, bugünün ölçütlerine göre sezgisel görünmeyebilen farklı UI kalıpları vardı; ama modern ölçütlere göre çirkin görünmesini bir kenara bırakırsanız, şaşırtıcı derecede basit yöntemlerle harika sonuçlar verdiklerini görebiliyorsunuz
    Modern tasarımla birleştirip minimalist tutarsanız oldukça çekici bir şey ortaya çıkarma potansiyeli olduğunu düşünüyorum. Eski işletim sistemi GUI’lerini, eski uygulamaları ve filmlerdeki gerçekten okunup yazılabilen UI’leri de aynı nedenle seviyorum. Bugünün tarzında her yere daire ve gradyan animasyonları yapıştırılmış UI’ler yerine

    • Modern web tasarımının halk tarafından gerçekten tercih edildiğine hâlâ inanmakta zorlanıyorum. Çoğu zaman mesele estetik ile açıklık arasında bir denge bile değil; modern sayfalar bazen bozuk oluyor ya da düpedüz kullanması zor oluyor
      Bu noktada nörotipik olmayan biri miyim diye düşünmeye başlıyorum; çünkü Craigslist gibi biçimlendirilmiş siteleri %100 tercih ediyorum. Windows dosya gezginindeki tüm metinleri ikonlarla değiştirirse bilgisayar kullanamaz hale gelirim gibi geliyor
    • Belki de Web 1.0 döneminde büyüdüğüm içindir, ama bana hiç sezgisel olmayan bir şey gibi gelmiyor. Günümüzün genç kesimi çerçevesiz butonlar, gri ve altı çizili olmayan bağlantılar, açık/kapalı durumu belirsiz kaydırmalı onay kutuları gibi tuhaf kalıplar üretiyor. Web 1.0 görkemliydi
    • Bazen hiç CSS olmayan çok eski sitelere rastlıyorum. İlk CERN sitesi gibi yerler
      Yabancı görünüyorlar ama gezinme genelde çok açık ve hızları yıldırım gibi
    • Filmlerdeki UI’lerde bir de küçük bip sesleri oluyor. Sadece tuş girişlerinde değil, tüm arayüz olaylarında ses çıkıyor
      Metin belirse bile bip-blip. Gerçek arayüzler o kadar gürültülü değil; filmlerde bu tür UI kararlarına kimin öncülük ettiğini merak ediyorum. Ses ekibi mi, editör mü, yazar mı
    • Evet. Gezinmesi oldukça kolay ve tüm bilgi orada, açıkça etiketlenmiş durumda
      Estetik olarak keyif vermeyebilir ama estetiğin modayla ilgili olduğunu unutmamak gerek

  • Böyle komik ya da ilginç sitelere rastlayınca hemen paylaşmak istemen çok güzel. Herkes söylüyor ama doğru. Sosyal medya sayfaları tüm interneti yutarken çeviri sırasında bir şeyler kayboldu

    • Benim teorim, bu sitelerin önemli bir kısmında yorum bırakmanın, beğeni vermenin ya da kamusal biçimde etkileşime girmenin kolay bir yolu olmaması
      Elbette e-posta gönderebilirsin ama çaba gerektiriyor ve kalabalığa değil doğrudan ilgili kişiye konuşman gerekiyor. Olumsuz bir kalabalığı dert etmene gerek kalmayınca insan çok daha özgür yazabiliyor
    • Sosyal medya tüm interneti yutmadı. Tüm web’i de değil. Sadece paralel bir kapalı bahçeler ağı kurdu; web ise hâlâ var
      Kişisel web siteleri sadece kitlesel ölçekte büyümüyor. Bu sorun değil, hatta muhtemelen daha iyi bile olabilir
    • Son 10 yılı aşkın süredir daha korkutucu olan şey, nüfusun büyük bir bölümünün elverişsiz teknolojilere, sosyal alanlara ve anlatılara bu kadar kolay, neredeyse kaçınılmaz biçimde kapılması
      Burada sık sık tasvir edilen şeyler duvara yansıyan gölgelere benziyor ve medeniyeti ile kültürü rayında tutmak gerçekten bitmeyen bir mücadele
    • Bu siteler de sonuçta bir şekilde merkezi ya da merkezi olmayan sosyal medya üzerinden paylaşılıyordu
      O zamanlar AIM ve MSN modaydı; Web 1.0 içeriğini de arkadaşın orada gösterdiği ya da bir iş arkadaşının e-postayla gönderdiği için görüyordun
    • Gerçekten ilginç epey metin de var

  • İlgili bağlantılar
    Wiby.me: içerik öncelikli basit siteler için bir arama motoru - https://news.ycombinator.com/item?id=33373619 - Ekim 2022
    Show HN: Wiby is now free software - https://news.ycombinator.com/item?id=32027177 - Temmuz 2022
    Wiby: A search engine for the classic web - https://news.ycombinator.com/item?id=25153524 - Kasım 2020
    Show HN: Wiby – A Minimalist’s Search Engine - https://news.ycombinator.com/item?id=23926964 - Temmuz 2020
    Wiby – The Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=22321743 - Şubat 2020
    Wiby – A Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=20128680 - Haziran 2019
    Wiby – a search engine for classic web pages - https://news.ycombinator.com/item?id=19015356 - Ocak 2019
    Show HN: Wiby – Search engine for lightweight, unbloated, old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=17355218 - Haziran 2018
    Wiby – the search engine for old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=16521862 - Mart 2018

    • Vay canına, bazen 9 kez yeniden paylaşılmak yetiyormuş. Burada startup’larla ilgili bir ders var gibi duruyor

  • Bu, 2000'lerde ilginç siteler bulmak için saatler harcadığım StumbleUpon'u hatırlattı. Sonradan o boşluğu Reddit doldurdu ama az bilinen, cevher gibi sitelere tesadüfen rastlamak her zaman keyifliydi
    Şimdi tuhaf bir uygulama canavarına dönüşmüş olsa da, bence böyle bir hizmetin hâlâ tutunabileceği bir alan var

    • StumbleUpon'u severdim. MJ gibi modern üretken sanat araçları da benzer bir keşif, beklenti ve ilham hissi veriyor
      Bir örüntü görünmeye başlıyor. Reddit'ten önce Digg büyüktü ve girişim sermayesinin dayattığı 2010 tarzı “yükseltme”, Digg'in sade arayüzünü mahvettiği için kitlenin %60'ı Reddit'e geçti. Ben de onlardan biriydim. StumbleUpon da 2011'de bir yeniden tasarım felaketi yaşadı
      İkisi de içerik tüketimi için ideal olan sade, hızlı ve verimli arayüzleri “tasarım” ve reklam alanıyla değiştirdi. Reddit de 2018'de aynı hatayı yaptı ama old.reddit.com'u bırakacak kadar akıllıydı
      Üçüncü taraf Reddit uygulamaları hızlı çöküşü engelledi ama API ücretlendirmesi ve bunun sonucunda “rakiplerin” zorla kapatılması da trafiğe zarar vermiş olmalı. Sırada ne var?
    • StumbleUpon kelimenin tam anlamıyla beni ben yapan şeydi. Programlama dışındaki tüm hobilerim forum benzeri yerlerden geldi, programlama ise sınıf arkadaşlarımın gösterdiği Runescape'ten geldi
      StumbleUpon bana Tolkien'in dilleri üzerinden yapay diller gibi şeyleri de göstermişti

  • Bir kez tıkladım ve https://greem.co.uk/otherbits/jelly.html çıktı. “Jöleyi duvara çivileyebilir misiniz?” üzerine bir sayfa ve bence bu bile tek başına HN'e koymaya değer. Üstelik o sayfanın yazarıyla aynı tost makinesini kullanıyorum

    • Şu ifade çok sevimli: “Bu sayfa 2005 Graeme Cole telif hakkı kapsamındadır. Bununla ne yapabilirsiniz? Hmm. Makul sınırlar içinde, aslında neredeyse her şeyi. İnsanların ne yapıp ne yapamayacağını katı kurallarla belirlemek istemediğim için tek bir ölçüt koydum. Ölçüt şu: Kedinize yapılmasını sorun etmeyeceğimi düşündüğüm bir şeyi, siz de bu sayfaya yapabilirsiniz. Yani komik etki için Photoshop yapmak ya da açıklama amacıyla bir kısmını kopyalamak sorun değil. Ama çalıp size aitmiş gibi göstermek olmaz.”
    • “Bu deneyi, Haziran 2005'te son sınıf sınavlarımı bitirdikten sonra ve mezun olmadan önceki o rehavetli birkaç haftada küçük bir oyalanma olarak yaptım” cümlesinden itibaren tüm sayfa resmen yurtta sıkılan biri diye bağırıyordu
      Üniversite öğrencisi radarımın hâlâ düzgün çalışmasına sevindim. Bir de keşke bunu düz başlı taş çivileriyle de deneseymiş. Yuvarlak çiviler yerine
    • Yazarın malzemeleri aldığını söylediği dükkânlardan biri olan Focus DIY, Temmuz 2011'de kapandı. Bu, deneyin ne zaman yapılmış olduğuna biraz daha bağlam katıyor
      Düzeltme: Sayfanın telif tarihi 2005 olduğuna göre, asıl deneyin de o zaman yapıldığını varsaymak güvenli görünüyor
    • “Ek araştırma olarak daha güçlü bir jöle karışımını duvara çivilemeyi deneyebilirsiniz. Ya da ‘duvarı’, çivi önce içine girecek şekilde jöle donarken yerleştirip jölenin çivinin etrafında sertleşmesini sağlayabilirsiniz. Ertesi sabah kabı kaldırdığınızda jöle duvara çivilenmiş olarak kalır” kısmı komik ama aynı zamanda jöleyi çivinin etrafında dondurmanın gerçekten işe yarayıp yaramayacağını merak ettiriyor
    • Yazarı da insanların bunu yeniden keşfettiğini fark etmiş gibi görünüyor
      “15 Temmuz 2023: link çürümesi düzeltildi”
      “Bu sayfanın artık oy kullanabilecek yaşa gelmiş olması bile internetin onu yeniden bulmasını engelleyemedi. Eski ve sade web'in bir örneği olarak her şeyi tam korumak isterdim ama yukarıdaki bağlantıların bazıları öldüğü ya da daha kötüsü olduğu için kaldırdım”
      “Tost makinesi hakkında soranlara: Hatırladığım kadarıyla ekmeğin üstünden çok orta ve alt kısmını daha iyi kızartıyordu”

  • Gönderiyi merak edip sadece bir kez tıkladım ve şimdiden modern web sitelerinin %99'undan daha iyi bir deneyim yaşadım: http://www.eyewitnesstohistory.com/index.html
    Sadece tek bir tıklamanın sonucu bu ve daha önce hiç kullanmamıştım

  • https://www.iqtestforfree.com/ çıktı ve şimdiye kadar yaptığım çevrimiçi IQ testiler içinde en doğrusu olduğunu söylemem gerek

    • Üstelik e-posta adresi bile istemiyor

  • Web 1.0 ile Web 2.0'ın tamamen farklı gezegenlermiş gibi hissettirmesini anlamakta gerçekten zorlanıyorum. Yeni web insandan nefret ettirip insanı neredeyse kötümser yapıyor, eski web ise insanı insanları sever hâle getirip dünyanın olasılıklarını yeniden görmesini sağlıyor
    Buna bir şekilde bir şey yapmak gerek. Gerçi, gönderiyi açan kişi zaten bir bakıma bunu yapıyor

    • Katılıyorum. Bir saat boyunca rastgele sitelerde dolaşınca 25 yıl öncesi aklıma geldi; web ring'den web ring'e geçip sitelere bakar, ilginç şeyler okur, sonra geri dönmek için yer imlerine eklerdim
      Kişisel konuları ya da ilgi alanlarını sunma biçimi şimdikinden tamamen farklıydı. Şimdi her amaç için kitle toplamaya çalışan bloglar, ticari siteler ve sosyal medya var. Eskiden ise kişisel ilgi alanlarını ya da belirli bir konuyu tek bir yerde toplayıp kendi başına bütünlüklü şekilde sunmaya çalışan web siteleri vardı
      Bunun nostaljiden mi, yoksa web'le ilk tanışma biçimimden mi kaynaklandığını bilmiyorum ama bu karşıtlık bana yine güçlü biçimde hissettirdi

  • Web 1.0 vardı, Web 2.0 vardı. Şimdi sanki Web Pi (3.14159) çağındaymışız gibi görünüyor. Bu şaka yollu ifade, eskiden HN'de gördüğüm en sevdiğim yorumlardan birinden geliyor: <https://news.ycombinator.com/item?id=30139081>
    “Güzel yazı. Web Pi'yi (3.1415) güçlü biçimde destekliyorum. Günümüzde web yaparken, ‘bu kadar az şeyle bu kadar çok şey yapılabiliyor’ diye hep şaşırıyorum; ama varsayılan durum bunun tersi: ‘bu kadar az şeyi iletmek için bu kadar çok şeye ihtiyaç var.’ Fazlasıyla mantıksız! Nerede yanlış yola saptık? Web Euler (2.71828) nasıl görünürdü, merak ediyorum”
    Aynı başlıkta, web'in en sevdiğim aşamasının Web Golden (1.61803) olduğunu yazmıştım. Bu da o şakayı biraz genişletme denemesi. Web Golden, Web 1.0 ile Web 2.0 arasındaki çok kısa sürmüş ideal noktayı ifade ediyor. Biraz nostalji istiyorsanız, o altın çağı biraz daha açan blog yazısı burada: <https://susam.net/maze/web-golden.html>
    Bu arada bu HN gönderisindeki Wiby bağlantısı beni şu siteye götürdü: <https://www.evanmiller.org/>. İlginç yazılardan oluşan, oldukça sade bir site

    • Eskiden birlikte çalıştığım biri, π'nin gerçekten iş çıkaran bir komite için ideal kişi sayısı olduğunu hep savunurdu
    • Web 3.0 aslında eskiden semantik web için kullandığımız terimdi. Bu açıdan bakınca hâlâ Web 3.0'a gelmiş değiliz

  • Bu kadar çok “yapım aşamasında” sayfası olan bir siteyi ilk kez görüyorum. Belki bir gün büyük bir şeye dönüşür: http://textfiles.com/underconstruction/