Burası Amerika’nın neresinde?

 (pudding.cool)
1 puan yazan GN⁺ 2023-07-04 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD içindeki bir yeri tahmin etmeye dayalı günlük konum tahmin oyunu; aynı yerde çekilmiş 5 fotoğrafa bakıp haritaya bir pin yerleştirerek tahminde bulunursunuz
  • Bir oyun beş tahminden oluşur; her tahminde yeni bir fotoğraf açılarak ipuçları güçlenir
  • Sonuçlar, gerçek konuma olan mesafeye göre karo renkleriyle ayrılır; eşikler 0 mil, 100 mil, 200 mil ve 200 milden fazladır
  • Günlük oyun 2 yıl sonra sona ermiş olsa da mevcut oyunlar oynanmaya devam edebilir
  • Mevcut ilerleme durumu day 1; kullanıcı istatistiklerinde oynanan oyun sayısı 0 ve ortalama en iyi tahmin verisi olmadığı gösteriliyor

Fotoğraf tabanlı konum tahmin yöntemi

  • Aynı yerde çekilmiş 5 fotoğrafa bakarak ABD içindeki konumu tahmin edersiniz
  • Tahmini göndermek için haritaya pin yerleştirirsiniz
  • Her tahminden sonra yeni bir fotoğraf açılır ve sonraki kararınızda kullanılabilir
  • Bir oyunda kullanılabilecek toplam tahmin sayısı 5tir

Mesafeye göre geri bildirim

  • Tahmin edilen konumun gerçek konuma ne kadar yakın olduğu karo renkleriyle gösterilir
  • Mesafe eşikleri şöyledir
    • 0 mil
    • 100 mil
    • 200 mil
    • 200 milden fazla

Hizmet durumu ve ilerleme bilgisi

  • Bu günlük oyun 2 yıl sonra sona erdi
  • Sona erdikten sonra da mevcut tüm oyunlar oynanmaya devam edebilir
  • Mevcut oyun day 1 olarak gösteriliyor

Harita ve kullanıcı istatistikleri

  • Haritada Leaflet kullanılıyor
  • Harita verisi atıfları OpenStreetMap contributors ve CARTO içerir
  • Kullanıcı istatistikleri şu durumda
    • Oynanan oyun: 0
    • Ortalama en iyi tahmin: no data
    • Tahmin dağılımı: no data

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-07-04
Hacker News yorumları

  • Buradaki en ilginç kısım kullanıcı deneyimi geri bildirimi
    Ben de dahil birçok kişi, başta fotoğrafların hepsinin aynı yeri gösterdiğini fark etmediğini söylüyor. Yönergenin ilk cümlesi “There are five photos from the same place.” olmasına rağmen
    Sanırım metni okumuştum ama kafama yerleşmedi; bu da kullanıcıya bir şeyi gerçekten anlatmanın ne kadar zor olduğunu düşündürüyor

    • Ben tersine, yönergeyi hemen anladım. Bu, kullanıcı deneyiminin temel bir sorunu; bazı kullanıcılar hemen fark ederken bazıları edemiyor
      Cümle yapısı daha iyi olabilir. Mesela “Guess the 1 location where all these photos were taken” gibi
      Deneyimlerime göre çoğu insan zaten yönergeleri ya da metin notlarını pek okumuyor; bu yüzden daha iyi UX, kullanıcının okumadan da ne yapması gerektiğini sezgisel olarak anlayabilmesi olabilir
    • Bu yorumu okuyana kadar ben de bunu fark etmemiştim. İlk tahminim şans eseri doğruydu, o yüzden “vay, bu işte iyiyim” diye düşündüm ama sonrasında giderek kötüleştim
      Sanırım bu bilgi yanlış zamanda veriliyor. Çünkü hemen ardından garip arayüzü anlayıp gerçekten nasıl tahmin yapılacağını çözmek gerekiyor
      Haritanın neden bir düğmenin arkasına gizlenmesi gerektiğini ve neden fotoğrafların üstünü kapatması gerektiğini anlamıyorum. Ekranda boşa giden çok yer var; ikisi aynı anda gösterilemez mi?
    • Sorun şu ki fotoğraflar açıkça aynı yer değil. Bu yüzden yönerge iyi oturmuyor
      Birbirlerinden birkaç yüz fit içinde çekilmiş olabilirler ama bu, aynı yerde çekildikleri anlamına gelmez. Daha bugünkü soruda bile biri hava fotoğrafıydı, diğeri iç mekândı; yani aynı yer değildi
      Yönergede “Beş fotoğraf farklı noktalardan çekildi, ancak hepsi birbirine birkaç yüz fit mesafede çekildi” yazması daha iyi olurdu
    • İlk tahminim 19 mil uzaktaydı ve harita yakınlaşınca “ne tuhaf bir bug” diye düşündüm
      Sonra tekrar uzaklaştırıp yüzlerce mil uzaktaki başka tahminler girmeye devam ettim. Fikir ilginç ama sunuluş biçimi iyi değil
    • Sayfada zaten bulunan metinlerin ya da uyarıların eklenmesini isteyen talepleri sık sık alıyorum
      İnsanlar yazılı şeyleri iyi işlemiyor ve neden görmediklerine dair türlü türlü gerekçeler üretiyor. Bununla kendimin daha iyi olduğunu söylemiyorum; sadece bu taleplerin ve mazeretlerin hepsini görüyorum
      Daha kalın, daha büyük ya da bildirim şeklinde yapmak da pek fark yaratmıyor

  • 0 mil çıktı
    İlk iki fotoğraftan sonra bunun şehir tahmin etme oyunu değil, fotoğrafların da çok önemli olmadığı bir üçgenleme oyunu olduğunu düşündüm
    Amerika’ya hiç gitmedim ama oyunu beğendim, eğlenceli
    Spoiler: https://i.imgur.com/azCWc3i.png

    • Görsele sağ tıklayıp yeni sekmede açtım, sonra yardımsever biçimde açıklayıcı olan görsel URL’sini okuyup o köprüyü Wikipedia’da arattım. Wikipedia maddesinde köprünün konumu haritada gösteriliyordu
      Aslında ikinci fotoğrafa kadar hile yapmamıştım. Politikacılarla tokalaşan insanların fotoğrafları pek yardımcı olmamıştı
      Görsel, hangi sendikanın hangi politikacıyla konuştuğunu söylemeseydi sendika binasının adresini bulamazdım. Yine de haritada kasabayı bulamadım, bu yüzden 0 mili göz kararı tutturmam gerekti
    • Sanırım tüm fotoğrafların aynı yer olduğunu söyleyen yönergeyi kaçırdım. Üçgenleme denince kastedilen bu mu?
    • Son fotoğraftaki gerçek iğne 6 mil kaymıştı, bu yüzden 6 mil farkla kaçırdım
      Ayrıca Amerikalı biri olarak ilk fotoğraftan 50 mil içinde tahmin edebilmiş olmam üzücü. Köprülerimiz, o bölgedekiler bile, böyle görünmemeli
    • İlk fotoğraf tam olarak büyüdüğüm yerin manzarasına benziyordu, o yüzden 0 mil çıktı
      Texas fotoğraflarında neredeyse her zaman bir yerde bayrak ya da Texas şekli bulunması da yardımcı oluyor
    • İnanılmaz derecede şanslıydım. İlk tahminim sadece 5.5 mil farkla kaçtı
      Tahmin yaparken haritanın yakınlık düzeyi düşünülürse, doğru yeri önceden biliyor olsam bile o kadar yakına tıklamam zor olurdu. Bu sayede ikinci tahminde tam isabet edecek kadar yaklaşmış oldum

  • Bu oyun pek etkileyici değil. Ölçek doğruluğu %25’e kadar hatalı ve bunu burada görebilirsiniz: https://i.imgur.com/NOvqCnV.png
    Yeni fotoğraflar dışında verilen tek bilgi mesafeyse bu ciddi bir sorun
    Daha kötüsü, gerçek fotoğrafların çekildiği yerler bile “doğru” konum yarıçapının içine girmiyor
    60. oyun spoiler’ı: 60’ta YOU ARE HERE yazan bir ipucu var: https://i.imgur.com/98OXlal.png
    Bu konum tam olarak burada (google maps [1]): https://i.imgur.com/KdN4OCh.png ve benim tahmin ettiğim yerle https://i.imgur.com/eCy97r6.png tam olarak eşleşiyor
    Ama oyun doğru konumun burada olduğunu söylüyor: https://i.imgur.com/cSasI3g.png veya https://i.imgur.com/ChuisIx.jpeg (google [2])
    Gerçekte 9.5 mil uzakta ve 5 millik yarıçapın dışında olduğu için 4.5 mil ıskalamış sayıldım
    Bütün fotoğrafların aynı yer olduğu söylenirken, fotoğraftaki tam konumun kabul edilen doğru cevap yarıçapının içinde olmaması gerçekten kabul edilemez. Örneğin GeoGuessr, dünya modunda yaklaşık 150 metre içinde tam konumu bulmanızı ister ve gerçekten de bu hassasiyet düzeyinde çalışır. Buradaki hata 9.5 mil, yani 15.000 metre
    1: https://www.google.com/maps/@43.3419792,-122.7415299,14.62z?...
    2: https://www.google.com/maps/@43.2970892,-122.5563029,1891m/d...

    • Oyunun özü triangülasyonsa ve ekranda cetvel bile gösteriliyorsa Mercator projeksiyonu kullanılmamalı
    • 74’te ilk tahminim 7.7 mil uzaktaydı, bu yüzden kesin tuttuğumu sanmıştım
      Ama Google Maps’e göre bayrağın konumu aslında 14 mil uzaktaydı ve “aynı yer” denilen birden fazla fotoğraf birbirinden 6 milden fazla uzaktaydı
      Bu yüzden her tahminde coğrafyayla uyuşmayan garip sayılar çıkıp durdu
    • Üstelik cetvelin boyutu da her seferinde aynı değil
      Düzgün triangülasyon yaptığımı düşünüyordum ama sürekli yanlış sonuç alıyordum
      Sonra fark ettim ki zoom değiştikçe cetvel boyutu da durmadan değişiyormuş. Bunu sabit 80px varsayarak kullanıyordum ama yakınlaştırma ve uzaklaştırmaya göre 30px’e kadar oynuyordu
      Tam bir zaman kaybıydı
      Yine de berbat UX’e rağmen bir kez 7 milin içine girdim. Fotoğraflara bakıp “bu Chicago değil ama kesin Illinois” diye düşündüğüm için ilk tahminden itibaren 200 milin içindeydim ve sonra tahmin alanını daraltabildim

  • İlginç bir site ama bu tür tahmin oyunlarında neden bu kadar çok URL’de durum tutmayan tek sayfa uygulaması var anlamıyorum
    https://guessthe.game/ da aynı şekilde. Eski sorulara tekrar bakmak veya birine göstermek istediğinizde kolay olsun diye URL’ye tarih koymalarını isterdim
    Trafiğe bakıp yönlendirmeleri incelerseniz bazen mümkün oluyor: https://guessthe.game/?fpg=110
    Ama bu site daha da sinir bozucu: https://pudding.cool/games/where/?uuid=i135v&rs=x0hdn&upc=9a...
    Bu gerçekten UUID mi? Ayrıca ekleyeyim, bu zaten UUID de değil

    • Ben bunun kaykay videosu versiyonunu yaptım ve URL’nin tarih sorgu parametresiyle çalışmasını sağladım. Eski oyunlara da kolayca bakılabiliyor
      URL üzerinden durum yönetmek harika bir UX özelliği, bu yüzden siteler bunu kullanmayınca ben de sinir oluyorum
      https://skateboardle.com
    • Daha da sinir bozucu olan, oyunda ilerlemenin tek yolunun “prev” bağlantısı olması
      Belirli bir oyuna doğrudan atlamanın ya da bir sonraki oyuna geçmenin yolu yok. Bu yüzden her gün ilk oyuna gitmek daha uzun sürüyor
      Yanlışlıkla sayfayı yenilerseniz çile baştan başlıyor
    • Acemi sorusu ama bunun yerine hangi framework’ü önerirsiniz?
      Bileşenleri yeniden kullanmak kolay olduğu için React kullanıyorum ama buna alternatif ne olabilir merak ediyorum

  • Teorik olarak ilk iki noktayı rastgele seçerseniz, üçüncü tahminde bulma olasılığınız %50
    İlk iki tahminden çıkan iki çemberin en fazla iki kesişim noktası olur ve dördüncü tahminde her zaman doğru cevabı bulabilirsiniz

    • Yalnızca ilk iki mesafeyi temel alan kendi puanlama sisteminizi kurabilirsiniz. Dördüncü tahmin gerekirse büyük bir ceza, yani negatif puan vermek gibi

  • Geoguessr’i yüzlerce saat oynadığım için, hiç gitmediğim bir yerde bile ilk tahminim 30 mil içindeydi
    Bu fikrin farklı bir varyasyonla uygulanmış olması ilginç

  • Bir tanesinde 34 mil içine girdim. Appalachia’nın bu kadar kendine özgü bir hissi olması benim suçum değil
    Düzeltme: Durun, hepsi aynı yer miydi? O kısmı karıştırmışım. Her birinin farklı eyalet olduğunu sanmıştım

    • Ben de açıklamaları geçip gittiğim için tüm fotoğrafların farklı yerler olduğunu sanmışım
      64 mil çıktı. Muhtemelen paslı köprü yüzündendi
    • Bu bir günlük bulmaca, yani bugün herkes aynı sorunu alıyor

  • Orijinal “dünyanın neresindeyiz?” konum tahmin oyunu 2013’te çıkan GeoGuessr’dır
    Turnuvaları da var ve bazı profesyonel oyuncular konumu birkaç feet hassasiyetle bile nokta atışı bulabiliyor. Ancak bazı kurallarda ayrı bir pencerede Google Maps’e bakmaya da izin veriliyor
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeoGuessr

    • Kural deniyor ama uygulanması imkansız gibi görünüyor; daha çok bir tür onur kuralı gibi
      Yardımcı araç kullanımını zorlaştırmak için süre sınırı koymak daha iyi olur diye düşünüyorum. Tabii karşılaşma gibi formatlarda ilk tahminden sonra geri sayım başlatılabilir

  • Fikir, tüm fotoğrafların aynı konumdan olması mı? 17 mil çıktım ve fotoğrafların hepsi yoğun bir West Virginia havası veriyordu

    • Ben de aynısını düşündüm. Güçlü bir WV enerjisi vardı, kelime oyunu da oluyor. 18 mil çıktım
      Sık sık kamp yaptığım yerlere çok benziyor
    • Ben de o çok kısa giriş metnini okumadım. Sonra bazı fotoğraflar benzer görünmeye başlayınca şüphelenmeye başladım
      569, 1236, 512, 1734, 4.6 — 4.6?? Tamamen şanstı
      Yorumlardaki spoiler’ları gizleyebilsek nezaket açısından iyi olurdu

  • İlk tahminde 0 mil çıktı. “Bu [state]” diye düşündüm, sonra da o hissiyatla [other state] tarafında rastgele bir nokta seçtim
    Sanırım artık burada bırakabilirim
    Spoiler’ı düzenleyip kaldırdım

    • Benimki de benzerdi. “Evet, bu kesin Appalachia. WV’yi işaretleyeyim” deyip eyaletin ortalarına bastım, 14 mil çıktı
    • Tamamen hissiyata göre ilk tahminim 40 mil olmuştu ve bunu oldukça iyi sanmıştım
      Her tahminde fotoğrafın değiştiğini fark etmediğim için birkaç alakasız tahmin yaptım. Arkadaki fotoğraflardaki [geological formation]’ı görseydim hemen anlardım
    • Spoiler uyarısı gerekebilir :P