17 puan yazan xguru 2023-05-08 | 6 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Müşterilerin izlediği akışları izleyen araç başlangıçta hızlıca hayata geçirmek için AWS Step Functions ile oluşturuldu
  • Ancak hizmet ölçeklendikçe darboğazlar ve maliyet sorunları ortaya çıktı (işlev çağrıları ve karelerin geçici olarak saklanması için kullanılan S3 bucket’ları vb.)
  • Dağıtık mikroservis yapısından monolitik yapıya geçildi
    • Artık S3 bucket’larını kullanma ihtiyacı ortadan kalktı
    • Üst düzey mimari ise aynı şekilde korundu
  • Altyapı maliyetleri %90 azaltıldı ve ölçeklenebilirlik de çok daha iyi hale geldi
    • EC2’ye geçişle birlikte Compute Savings Plans da uygulanabilir oldu (yıllık taahhüt karşılığında indirim)
  • Mikroservisler ve sunucusuz mimari büyük ölçek için uygun olsa da, kullanılıp kullanılmayacağına her vaka özelinde karar vermek gerekiyor

6 yorum

 
dhy0613 2023-05-09

Sunucusuzun maliyet tasarrufu sağlayabildiği iddiası, ancak EC2 ya da küme VM'lerinin performansının büyük kısmının zaten kullanılamadığı durumlarda anlamlı gibi görünüyor.

Her hâlükârda, büyük donanımı alıp küçük parçalara bölerek daha pahalıya satma mantığının değişmediği anlaşılıyor.
Kârı en üst düzeye çıkarmak için mümkün olduğunca küçük birimlere bölmek gerekeceğinden, sunucusuz tarafa yönlendirmelerini de anlayabiliyorum.

 
secret3056 2023-05-08

FaaS gerçekten para emen bir canavar...

 
iolothebard 2023-05-08

k8s'i iyi yönetebiliyorsanız, evet. Muhtemelen buna, k8s'i iyi yönetebilen bir ekibi kurup sürdürmenin maliyetini de dahil ederek bakmak gerekir...

 
rousseau 2023-05-08

Bulut hizmetlerinde genelde durum böyle; ilk hızlı büyüme sürecinde esnek sanallaştırılmış yapı avantajlı oluyor, ancak deneyim birikip sistem oturduktan ve ölçek büyüdükten sonra bu örnekte olduğu gibi optimizasyon yapmak maliyet ve operasyon açısından daha avantajlı hale geliyor.

 
kuroneko 2023-05-08

Kısa süre önceki AWS Summit'te de serverless ile maliyet tasarrufu çok vurgulanıyordu...
Serverless'tan container'a geçmenin daha ucuz olduğunu söyleyen bir yazının çıkması ilginç gerçekten.

Elbette ben de son zamanlarda serverless'ı hafifçe denedim; pahalı gibi geliyor...

Optimizasyondan sonra aylık yaklaşık 10 dolar civarında tek bir sunucuyla sunulabilen basit bir API'nin,
istek çağrıları çok olduğu gerekçesiyle serverless'ta aylık 100 doların üzerine çıktığını gördüm.

O işlevi hemen normal bir sunucuya taşıdım. -_-

 
xguru 2023-05-08

Serverless'tan daha ucuz olduğunu herkes biliyordur herhalde.. ama %90 gibi bir rakam ve bu yazının bizzat Amazon servislerinden çıkmış olması ilginç gerçekten.
AWS muhtemelen serverless'ı daha çok satmak isterdi haha