C++'ın ilk tasarımcısının `int* p` ve `int *p` üzerine yazısı

1. int *p, *p'nin türünün int olduğu mantığına dayanır.
2. int* p, p'nin türünün int işaretçisi olduğu mantığına dayanır.
3. Tek satırda birden fazla değişken tanımlandığında, int *p daha az yanlış anlaşılmaya açıktır.
   • int *p0, p1; // p0 :: int*, p1 :: int
   • int* p0, p1; // p0 :: int*, p1 :: int (int* sanılması kolaydır)
4. Tek satırda birden fazla değişken tanımlamazsanız bu sorun ortaya çıkmaz.
5. C++'ın ilk tasarımcısı olarak kendisi ikisinin de doğru olduğunu düşünüyor, ancak int* p biçimini daha çok tercih ediyor.

[penza1]

Kodlama gerçekten de edebiyattır.

[kayws426]

1. C programcısı: int *p şeklinde yazar ve *p tipinin int olduğunu açıklar
2. C++ programcısı: int* p şeklinde yazar ve p tipinin int işaretçisi olduğunu açıklar

"Bir şey zevk meselesi olduğunda, tartışmalar sonsuza kadar uzayabilir."

[kayws426]

TMI ama,

1. Bu kişinin adıyla bir web sitesi olduğunu bilmiyordum.
2. Bu site Apache web sunucusunu kullanıyor, C ile yazılmış ve int *p biçimini kullanıyor.