- Volvo'nun sistem mimarıyla röportaj
- Hâlihazırda geliştirilmiş ve iyi test edilmiş mevcut kodu değiştirmek anlamlı değil, ancak yeni geliştirilen kod mümkünse mutlaka Rust ile geliştiriliyor
- Bu, Rust'ın her derde deva olduğu anlamına gelmiyor. Rust'ın hâlâ pürüzlü yanları var ve en iyi seçim sayılamayacak bazı trade-off'ları kabul etmek gerekiyor
- Ancak genel olarak Rust, daha düşük maliyetle daha yüksek kaliteli kod üretme potansiyeline sahip; bu da sonuç olarak garanti maliyetlerini (
Warranty Cost) azaltarak herkes için kazançlı bir durum yaratıyor
5 yorum
Henüz Go’ya bile tam alışamamışken, sanırım Rust’a da hazırlanmam gerekecek.
Ben de port etmenin anlamlı olmadığını düşünüyorum. Yeni geliştirirken mevcut C++ kütüphanelerini kullanacaksanız FFI gerçekten çok uğraştırıcı; ama kod çok azsa, o zaman porta edilir demek bir nebze anlaşılabilir...
Rust’ın olgunlaşması için biraz zamana ihtiyaç var gibi görünüyor, ama diğer dillerle kıyaslandığında gerçekten çok büyük avantajları var gibi.
Yine Rust ile C++ arasında çamur savaşı çıkacakmış gibi görünen bir yazı.
hahaha sadece son "ha..." kısmı görünüyordu, ne olduğunu anlayamadım