M2 MacBook Air, daha pahalı Dell XPS Plus dizüstünden daha hızlı Windows 11 çalıştırıyor
(cultofmac.com)- 2022 MacBook Air'de ($1599) Parallels 18 üzerine Windows 11 kurularak Geekbench 5 çalıştırıldı
- Tek çekirdek 1681, çok çekirdek 7260
- Dell XPS Plus ($1849) ise tek çekirdekte 1182, çok çekirdekte 5476 aldı (güce bağlı değilken ve batarya kullanılırken)
- Ancak batarya çıkarılıp güç bağlandığında tek çekirdek 1548, çok çekirdek 8103 oluyor; bu durumda çok çekirdek performansı daha yüksek
14 yorum
En iyi Windows dizüstü bilgisayarın Apple dizüstü bilgisayarı olduğu gibi köklü bir gelenek var, değil mi? :)
Mac’i ve Apple Silicon’u seviyorum ama cultofmac gibi yerlerde sırf böyle şeyler yapıp başka platformlara bağlılık duyan kullanıcıların canını sıkmaya çalışmaları biraz yaramazca geliyor. Sonuçta Mac kullanılması gereken yerde Mac kullanılır; fiyatına göre Mac’in performansının iyileştiğini söylemek yeterli olurdu.
Ben de başlığın clickbait yönünün güçlü olduğu hissine kapıldım. Ama bilgi değeri açısından yeterince doyurucu olduğunu düşünüyorum.
İnternetten standart bir Windows 11 lisansı satın alırsanız Parallels’in otomatik olarak ARM Windows’u indirip kurduğunu ve
sanallaştırma içinde çalışan Windows 11’in, normal bir Windows dizüstüyle belli ölçüde kıyaslanabilecek bir performans sunduğunu bilmek
tüketici açısından şaşırtıcı ve önemli bir bilgi bence.
Rahatsız olduğum nokta ise, sonuçta mimari farklı olduğu için benchmark sayıları biraz... öyle; ayrıca x64 emülasyonu ile çalışan uygulamaların çok daha yavaş olacağını, x86 uygulamaların ise çalışmayacağını tahmin ediyorum. Bu tür noktaların daha dikkat çekici biçimde ve daha temkinli ifade edilmemiş olması.
Önce x86 emülasyonu vardı, x64 emülasyonu ise daha sonra geldi. x64 emülasyonu çok az daha hızlı ama.....
Hangisini kullanırsanız kullanın, ARM üzerinde yerel olarak çalıştırmaya kıyasla performans farkı çooooooook büyük. Hatta performansın günümüzün giriş seviyesi Pentium Core düzeyine kadar düştüğü bile söylenebilir(.. ) O yüzden ilginç bir bilgi olsa da... gerçek kullanım ile arasında epey fark olduğunu düşünüyorum.
ARM Surface Pro X üzerinde ARM Windows’u gerçekten çalıştırıp deniyorum. ARM uygulamalarının listesini ezberlemeniz gerekecek kadar x86 emülasyon performansı hayal kırıklığı yaratıyor. Ridibooks uygulamasını kullanırken bir kez yeniden boyutlandırdım, 10 saniye boyunca donup kaldıktan sonra alelacele değiştiriyor...
Harika bir yorum yaptığınız için, clickbait başlıklı bir yazı giderek bilgilendirici bir yazıya dönüşüyor. Teşekkürler!
Bence aşırı hassas tepki veriliyor. Yalan da söylemedi, abartarak da anlatmadı...
Ne kadar da her şeyi dert ediyorsunuz, haha
Mimariler farklı olduğu için bunu benchmark puanlarıyla karşılaştırmanın çok anlamlı olmadığını düşünüyorum.
Makaleye ait videoyu henüz izlemedim ama Parallels yoksa x64 Windows 11'i gerçekten çalıştırabiliyor mu? Emülasyonla bu seviyedeyse, bence gerçekten inanılmaz bir şey!
Merakıma yenilip sadece script’e biraz göz attım; online siteden perakende olarak satın alınabilen Windows’u alıp kurduklarını görünce bunun ARM Windows olmadığını düşündüm.
Henüz grafik işi türü yazılımlar sürücü sorunları nedeniyle pek iyi çalışmıyor ama onların Mac sürümü de olduğu için sorun olmaz, çoğu ofis işi zaten oluyor; ana fikir bu diye anlıyorum.
Demek ki MacBook Air alınabilir ha? ^^;
Parallels 18 hakkında biraz bakınınca, Windows 11’in ARM sürümünü otomatik olarak indiren bir yöntem kullandığını gördüm… Çalışmayacak çok şey vardır herhalde.
Üstelik işletim sistemi bile farklıymış; bu da benchmark’ın anlamını iyice ortadan kaldırıyor gibi görünüyor.
Merak giderildi.