Merkez bankası dijital para birimlerine söylenmesi gereken tek şey: Hayır!

Merkez bankası dijital para birimlerinin vatandaşları baskı altına alma potansiyeline sahip olduğuna dair örnekler veren ve bizim NO demememiz halinde bunu engelleyecek bir dayanağımız kalmayacağını anlatan bir yazı.

Özet bölümünde merkez bankası dijital para birimlerinin neden tehlikeli olduğu, hangi avantajlara sahip olduğu, elektronik ödemelerden farkı ve somut riskleri öne çıkarılarak özetlenmiş.

Asıl metin, merkez bankası dijital para birimlerinin fiilen tehlikeli olduğuna dair gerekçeleri şu anda gündemde olan yasa tasarıları ve örneklerle açıkladığı için, daha ayrıntılı dayanaklar için lütfen özgün metne bakın.

---

• Uyandınız ve bugün “afet destek ödemesi günü!”[1]. FedWallet üzerinden 2000 dolar aldınız. Ama bu para yalnızca 7 gün geçerli. FedWallet, “toplumsal değer” gerekçesiyle haftada yalnızca 400 dolarlık fosil yakıt alımına izin veriyor ve siz haftalık sınırı çoktan aştınız. Yoksul olduğunuz için hâlâ ucuz bir yenilenebilir enerji aracına geçemediniz; bu yüzden yakıt alamadınız. Araba hareket etmiyor. Bu yüzden yüksek ücretli bir taksiye binip eve döndünüz.
• Moraliniz bozuk olduğu için yağlı bir etli sandviç yemek istediniz ama FedWallet, “sürdürülebilir kalkınma için satın alma sınırı”nı aştığınızı söyleyerek işlemi reddetti. Aç kaldığınız için öfkeyle “FedWallet berbat!” diye paylaştınız. FedWallet, “bunun ESG puanınızı düşürebileceği” uyarısını verdi ve mesaj işaretlendi.
• Öfke dolu olduğunuz için tekrar Twitter’da “FedWallet korkunç” diye yazdınız. FedWallet şu bildirimi gönderdi: “Devlet kurumlarına karşı uyumsuzluk yaratmak veya kamu güvenini zedeleyen davranışlar suç sayıldığından (National Terrorism Advisory System Bulletin - February 07, 2022 | Homeland Security (dhs.gov)), ulusal güvenlik amacıyla FedWallet hesabınız kilitlenmiştir.”
• Böyle bir gelecek basit bir hayal değil, şu anda bizimle birlikte olan uğursuz bir sezgi.
• Peki merkez bankası dijital para birimi (CBDC) ile elektronik ödemeyi birbirinden ayıran şey nedir? Elektronik ödeme kullanıcıya yalnızca hesabın A’dan B’ye hareket etmesi gibi görünür. Ama işin içinde sayısız banka, finansal işlem defteri ve sınır ötesinde ise SWIFT bile vardır. Bu elektronik ödemede aktarılan şey gerçek fonların “hareketi” değil, para ödeneceğine dair bir “vaat” olduğundan; karmaşık sözleşmeler, havale ve fon alındı teyidi gibi süreçler gerekir.
• CBDC bu süreci basitleştirir. Doğrudan merkez bankasında hesap açılırsa, merkez bankasının tek yapması gereken o hesaba para koymaktır. Böylece sorumluluk artık özel bankalarda değil, Fed’dedir. Dijital para kullanıldığında bir tarafta para gerçekten anında düşer, diğer hesapta ise eklenir. Bu süreçte Bitcoin’de olduğu gibi işlem kayıtları kalıcı olarak tutulur; dolayısıyla vaat ve kredi gerekmez. Ama Bitcoin’den farklı olarak bu yapı merkezî olarak kontrol edilir ve bu yüzden merkez bankası, parayı kimin “elinde” tuttuğuna ya da paranın “nerede” olduğuna bakmaksızın para yaratımı ve imhasından harekete kadar her şeyi denetleyip kontrol edebilir.
• Avantajlar bununla da bitmez. SWIFT gibi karmaşık sistemlere gerek kalmaz; merkez bankaları arasında uzlaşma olması yeterlidir. Son olarak bu para kod olarak üretilecektir. Bu nedenle istenildiği anda çalıştırılabilir, durdurulabilir ya da değiştirilebilir.
• Peki mevcut nakit binlerce yıldır gayet iyi çalışıyorken CBDC’ler neden ortaya çıktı? Çünkü Bitcoin dünyaya çıktıktan ve dijital paranın gerçekten var olabildiği anlaşıldıktan sonra bankacılar yıllarca araştırma yaptı. Araştırmaların ortaya koyduğu şey, yapılabileceklerin son derece fazla olduğuydu. Ayrıca Çin dijital yuan üzerinde çalışmaya çoktan başlamıştı. ABD ise bunun doların hegemonyasını sarsmasını istemedi.
• CBDC’lerle neler yapılabilir? Para kolayca taşınır, ödeme sistemleri çok daha basit hale gelir, dolayısıyla ucuzlar. Merkez bankaları refah harcaması gerektiğinde parayı bambaşka bir ölçekte basabilir. İnsanların parayı hızlı harcamasını istediklerinde negatif faiz ya da insanların monitörüne süt dökmek yerine, Çin Merkez Bankası’nın test ettiğine dair söylentilerde olduğu gibi, ekonomik kalkınmanın gerekli olduğu dönemlerde insanların parayı çabuk harcamasını teşvik etmek için paraya son kullanma tarihi koyabilirler.
• Üstelik CBDC üzerinden yapılan tüm işlemler temiz ve şeffaf biçimde deftere kaydedileceği için vergi kaçırma, finansal suç, kara para aklama ve terörün finansmanı gibi şeylere sonsuza dek veda edilebilir. Ayrıca internete bağlı olunduğu sürece her an özgürce para cezası kesilebilir; ödeme içeriğinin tamamı deftere işlendiği için belirli işlem kalemlerine sınırlama getirilebilir; kişiselleştirme yoluyla belirli ırklara dost şirketlere bonus verilebilir ve fosil yakıt tüketimini engellemek için aylık harcama tutarı sınırlandırılabilir. Merkez bankası acil bir durum olduğunu düşünürse belirli kişilerin hesaplarını doğrudan dondurabilir. Bunun için başka aracı finans kurumlarının iş birliği gerekmez.
• Tüm bunlara tek tek müdahale etmek merkezi hükümet için fazla büyük olabilir, ama devasa bir black box yapay zeka ile her şey ayrıntılı biçimde yönetilip izlenebilir. Nasıl çalıştığını kimse bilmez, ama tıpkı insanların TikTok algoritmasının nasıl çalıştığını umursamaması gibi bunun için de durum aynı olacaktır.
• ABD’de mülkiyet işlemleri özgürlüğünü güvence altına alan anayasal bir hak yoktur. İfade özgürlüğü olabilir ama mülkiyet işlemleri engellenirse mürekkep alacak paranız da olmaz. Toplanma özgürlüğü de olabilir. Yürüyebildiğiniz sürece. Çin’de ise güvenilir kişilerin her yere gidebildiği, güvenilir olmayanlarınsa bir adım bile atamadığı bir sistem (Sesame Credit) zaten var; bunu merkez bankasının yapamayacağına dair bir neden yok.
• CBDC, insanlık tarihinde totaliter gücün en büyük genişlemesi olabilir. Ve böyle genişlemiş bir güç, şimdiye kadar hiçbir rejimin sahip olmadığı bir güç olacaktır. Ama bu, kolaylık, sosyal adalet ve yurtseverlik adına bize sinsice sokuluyor.
• Bu yüzden CBDC’ye “hayır” deme zamanı gelmiş gibi görünüyor.

[1][Çevirmen notu] Metinde Stimmie Day yazıyordu. Bunun anlamı “ABD hükümetinin 600 dolarlık para dağıttığı gün” olduğu için “afet destek ödemesi günü” olarak çevrildi. https://knowyourmeme.com/memes/600-stimmy

[nullvana]

Bu yazı biraz da “Büyük Birader! İstemiyorum!” diye tutturuyormuş hissi veriyor.
Sonuçta nakit para düzeyinde anonimliği ne ölçüde sağlayacağına dair de henüz karar verilmemiş gibi görünüyor.
Para birimleri arasındaki değer karşılaştırmasında da mevcut olandan farklı bir ölçüt ortaya çıkacak gibi, bu yüzden karar vermek kolay olmayacak gibi duruyor.

[budlebee]

Mutlak gücün mutlak biçimde yozlaştırdığına dair genel kuralı düşünürsek.... Verimlilik ve şeffaflık, güvenlik ve özgürlük arasındaki trade-off her zaman zor bir mesele.

[budlebee]

Harari’nin pandeminin ilk döneminde söyledikleri de aklıma geliyor

"Sorun, gözetim sisteminin muazzam biçimde güçlenecek olması. Normalde büyük direnişle karşılaşacak böyle politikalar, COVID-19’un yarattığı yarı savaş hali nedeniyle kabul görebilir ve meşrulaştırılabilir. Özellikle de COVID-19 aşıldıktan sonra bile biyolojik sinyalleri yakalayıp izleyen ve kaydeden gözetim sistemi varlığını sürdürerek bizi sıkıştırabilir. Bu tür bir gözetim sistemi görünüşte, bir sonraki salgın hastalık patlamasının ne zaman yeniden yaşanacağını bilemediğimiz için bunu önleme gerekçesini öne sürecektir; ama gerçekte totaliter rejimlerin doğuşu ve sürdürülmesi için gerekli zemini hazırlamakta rahatlıkla kötüye kullanılabilir.

Şu anda, normalde bireysel mahremiyet dediğimiz alanı tümüyle silip atan, eşi benzeri görülmemiş ölçüde güçlü bir gözetim sisteminin ortaya çıkışına tanıklık ediyoruz. Pandemi koşullarında mahremiyeti korumak gerektiğini savunan sesler, herkesin hayatının söz konusu olduğu bu durumda kamu sağlığını korumanın en önemli şey olduğu ve bunun için mahremiyet meselesinin bir süre ertelenebileceği yönündeki sesleri muhtemelen yenemeyecek. Sonuç olarak insanlar, sağlıklarını korumak bir yana, mahremiyetlerini de hiç koruyamamış oldukları bir ortamda yaşayacak.

Elbette insanlığın bugün geliştirdiği teknoloji son derece ileri bir düzeye ulaştı. Artık insanlık, teknolojiyi kullanarak yeni salgınların ortaya çıkışını çok erken tespit edip teşhis edebilir; virüse yakalanan insanların tüm hareket rotalarını saptayarak virüsün yayılmasını bastırabilecek kadar, tüm insanlığı etkili biçimde gözlemleyip izleyebilir. Ancak o teknoloji, tam olarak başka şeyleri gözlemlemek ve izlemek için de rahatlıkla kullanılabilir. Ne düşündüğümüzü ve nasıl hissettiğimizi anlamak için de. Bu gözetim sistemini kurmanın önünde engel olan şeyleri, bir bakıma eşi görülmemiş hızla yayılan bu salgın silip süpürdü ve totalitarizmin ortaya çıkışına giden yolu döşedi denebilir."

[youknowone]

CBDC yapmasalar bile benzer düzeyde raporlamanın işlediği ya da potansiyel olarak işleyebileceği bir ülkede yaşayan biri olarak :)

[ffdd270]

Merkez bankası ile Fed'i karıştırarak kullandım. Çevirirken bunun yalnızca ABD'ye özgü olmayan bir içerik olacağını düşündüğüm için Fedi merkez bankası olarak değiştirdim, ama bazı yerlerde bunu yapamadım. Aslında keşke doğrudan Fed olarak bıraksaydım (... )