CSAM, insanlar Apple konusunda neden endişeleniyor?

<p>CSAM olayı birkaç haftadır büyük bir tartışma konusu olmuştu. Bu olay epey uzun sürdüğü için, bunu savunanlarla bunu eleştirenlerin çoğu zaman biraz farklı noktalara odaklandığı da görüldü. Sanırım bunun nedeni, bunun tek bir mesele olmamasıydı. <br /> <br /> 1. O şeyi biraz değiştirirlerse, iPhone’umdaki tüm bilgileri çalıp bakamazlar mı? (Bulutta değil, iPhone’da kontrol ettikleri için!)<br /> <br /> 2. CSAM olduğunu kanıtlayan sertifikayı veren şey devlet kurumu. O devlet kurumu hoşlanmadığı insanları yakalamak için o sertifikanın içine kendi istediklerini koyarsa, Apple bunu anlayabilir mi? Ve anlayabilse bile buna neden siz karar veriyorsunuz?<br /> <br /> 3. Bir de CSAM’de kullanılan inceleme yöntemi var ya. Onun yunus fotoğraflarını bile çocuk istismarı yasasına takılan fotoğraflar olarak algılayabildiği söyleniyor, değil mi? Bakın işte!<br /> <br /> Bu 3 sorun hakkında, bazen 1 için endişelenenler, 2 üzerinden eleştirenler ya da 3’ün ölümcül olduğunu söyleyenler vardı. Tersine, 1 için kaygılanırken 3’ün kışkırtma olduğunu söyleyenler de oldu(... ) 3’ü eleştirirken 1 yüzünden bunun güvenli olduğunu söyleyen durumlar da oldukça fazlaydı gibi görünüyor.<br /> <br /> Bu yazıyı, mümkün olduğunca olayın kendisinde hangi tartışmaların bulunduğunu incelemek için yazdım. Bu yazının amacı, Apple’ın aslında üçgenin içindeki göz olduğu ve otoriter hükümetlerle işbirliği yapıp dünyayı ele geçirecek bir komplo kurduğuna sizi ikna etmek de değil(... ) Apple aslında saf ve tertemiz, bunu eleştirenlerin hepsi cinsel suçlu diye saldırmak da değildir. Eğer öyle görünüyorsa, bu benim yazıyı kötü yazmamdan kaynaklanan bir felakettir (... ) bunu belirtirseniz sevinirim.<br /> <br /> Bu yazı; şirketlerin kişisel bilgilerimizi nasıl yönetmeye çalıştığını, neden böyle yönetmek istediğini, bunu devlete ne ölçüde devretmeye uğraştığını; kişisel gizlilik ile kamusal yarar arasında şirketlerin nasıl düşündüğünü ve bizim bunu nasıl, ayrıca ne ölçüde kabul ettiğimizi düşünmek için bir vesile olabilirse, bundan daha büyük bir tatmin olamaz sanırım.<br /> <br /> O halde keyifle okuyun. 'm '/<br /> (Ruliweb’e yüklenen yazıyla aynıdır ama sorun değil! Onu da ben yazdım!(...) )</p>

[laeyoung]

<p>Ben kişisel olarak bunun 1, 2 ya da 3 numaralı mesele değil, güven meselesi olduğunu düşünüyorum.<br /> <br /> Aynı teknolojiye sahip olup aynı şeyi yapsalar bile, bunu Apple yaptığında insanların tepkisiyle Huawei yaptığında insanların tepkisinin farklı olması gibi.<br /> Apple'a güvenilebilir mi? Ben, güvenmenin zor olduğu (https://www.ciokorea.com/news/194309) perspektifinden endişe duyuyorum.<br /> <br /> (Açık kaynak olsaydı koda bakardık; ama bakamadığımıza göre mesele sadece güvenip güvenmemek.)</p>

[ffdd270]

<p>2. maddenin hafif türevi gibi hissettiriyor. "Siz (özel şirketler) de kimsiniz ki bize telefon sattınız diye bilgilerimiz üzerinde ne yapıp yapamayacağınıza karar veriyorsunuz?" şeklindeki temel sorunun giderilebilmesi için, açık bir vakıf ya da üçüncü bir tarafın sürekli denetimi gerekiyor. Apple ise yakın zamanda iOS’un içini inceleyen bir şirkete karşı dava açmıştı (... ) <br /> <br /> Güvenliğin kapalılığı, perde arkasında tam olarak neler olduğuna dair sadece soru işaretleri doğuruyor gibi görünüyor. </p>

[roxie]

<p>Güzel yazı için teşekkürler. <br /> Ancak ben GeekNews’in tonunu “tldr with original source link” olarak gördüğüm için, bu tanıtım yazısında (3 soruya dair) kısa yanıtların yer almasının iyi olacağını düşünüyorum. Şu anki tanıtım yazısı biraz “merak ediyorsan gel” tonunda gibi duruyor.<br /> <br /> </p>

[ffdd270]

<p>Bu yazı şu iddiaları tanıtıyor: <br /> <br /> - Neden evimden (iPhone) dışarıya (bulut) çıkan şeyler (fotoğraflar) dışarıda değil de evimin içinde denetleniyor? (iCloud'a yüklenen fotoğraflar `iPhone` üzerinde taranıyor)<br /> <br /> - Peki bu denetimi yapan polis neden köpeklerle kedileri ayırt edemiyor? (NeuralHash sorunu)<br /> <br /> - O halde polisin yalnızca sorunlu olanları yakaladığının garantisi nerede? (Apple'ın güvenilirlik sorunu)<br /> <br /> Bu iddiaları tanıtan bir yazıdır. <br /> <br /> ---<br /> <br /> Bir dahaki sefere yazarken bunu böyle yapmam gerekecek gibi =myeong =. Güzel geri bildirim için teşekkürler. </p>

[xguru]

<p>Vay canına, &quot;tldr with original source link&quot; ifadesi güzelmiş. Teşekkürler.<br /> <br /> Söylediğiniz gibi genelde özet ekleyerek paylaşıyorum. <br /> Asıl amaç çeşitli haberlerin eklenmesi olduğu için... hangi yazı olursa olsun rahatça paylaşabilirsiniz.<br /> (Herkes özet çıkarmayı başlı başına bir yük olarak görüyor gibi. hıçkırık hıçkırık )</p>

[ffdd270]

<p>Aslında yazının içeriği şu: <br /> <br /> 1. O zaman bunu biraz değiştirirlerse iPhone'umdaki tüm bilgileri çalıp bakamazlar mı? (Bulutta değil, iPhone'un içinde kontrol ettiği için!)<br /> <br /> 2. CSAM olduğunu kanıtlayan sertifikayı veren kurum bir devlet kurumu; peki o devlet kurumu hoşlanmadığı kişileri yakalamak için o sertifikanın içine kendi istediklerini koyarsa? Apple bunu anlayabilir mi? Anlasa bile buna neden siz karar veriyorsunuz?<br /> <br /> 3. Bir de CSAM'de kullanılan tarama yöntemi var ya. Onun yunus fotoğraflarını bile çocuk istismarı yasasına takılan fotoğraflar olarak algılayabildiği söyleniyor, değil mi? Bakın!<br /> <br /> Yani bu yazı, bu 3 iddiaya dair gerekçeleri sıralıyordu, eh. Yazıyı biraz muğlak yazmışım. Keşke sadece o 3 maddeyi bıraksaydım.. ;_; </p>

[ffdd270]

<p>Ah. Güzel görüşünüz için teşekkür ederim. </p>