Hacker News gelecekteki teknoloji trendlerini iyi tahmin ediyor mu?
(jamespotter.dev)-
Sektör genelinde, HN'in önümüzdeki birkaç yıl içinde ana akım olacak yeni teknolojiler için bir gösterge olduğuna dair bir inanç var
-
Bunun gerçekten böyle olup olmadığını görmek için, son 15 yıldaki gönderiler üzerinden Bitcoin, serverless gibi bazı teknoloji başlıkları incelenmiş
→ Kaggle'a yüklenmiş 3 milyon gönderi bilgisi kullanılmış
→ Başlıklarda ne kadar anıldıkları 0~100 arasında puanlanmış
→ Google Trends ile karşılaştırılmış
- Bitcoin
→ HN yaklaşık 2 yıl daha erken bahsetmiş (Şubat 2009)
→ İlk kez anıldığında Bitcoin'in fiyatı neredeyse 0'dı
- Serverless
→ HN yaklaşık 1~2 yıl daha hızlıydı (Kasım 2007)
→ Robert Scoble'un yazısı
- Tesla
→ HN geç kalmış. Muhtemelen teknoloji yerine otomobil konusu olarak görüldüğü için
→ İlk Tesla Roadster çıktığında Google Trends sıçradı, ama HN 2007 ortasına kadar bundan bahsetmedi
- NFT
→ İlk NFT Mayıs 2014'te ortaya çıktı, ancak HN'e ancak 2018'de eklendi
→ Yine de balonun oluşmaya başladığı 2021 başından çok daha erkendi
- Machine Learning
→ HN 6~12 ay daha erkendi (ilk anılma Şubat 2007)
- Remote Work
→ Özellikle 2020 başında zirve yaptı, ama HN'de 2007'den beri sürekli konuşuluyordu
- 3D Printing
→ HN'de 2007 başlarından beri konuşuluyordu, 2012'de ciddi popülerlik kazandı ama sonra ilgi azaldı
- Drones
→ Tüketici dronelarının başlangıcı, 2010'da Parrot AR Drone'un çıkışından sonra oldu
→ HN'de Drone kelimesi bundan 3 yıl önce anılmıştı (Ağustos 2007)
- Apps
→ Akıllı telefonlardan önce de App kelimesi kullanılıyordu, ancak HN bu konuda alışılmadık derecede yavaştı
- Android
→ Google, Android'i Temmuz 2005'te sessizce satın aldı
→ Kasım 2007'de duyuruldu, ama Nisan ayında HN'de bir yorumda zaten anılmıştı
Sonuç:
→ HN genel olarak ana akımdan birkaç yıl önde olsa da, yeni teknoloji trendlerine dair ilk anılmaları yakalamak için dikkatli olmak gerekiyor
→ Yukarıda bağlantısı verilen gönderi ve yorumların çoğu oy almamıştı ve muhtemelen ana sayfaya da çıkmamıştı
9 yorum
Diğerlerinin de belirttiği gibi, başarısız olan vakaları hesaba katmamak çok büyük bir eksik.
Eskiden GN'de paylaşılan 3000 fikir yazısı aklıma geliyor.
https://tr.news.hada.io/topic?id=3412
Tek tek kontrol ederken sonunda pes ettiğimi hatırlıyorum...
Bana takılan bir nokta, HN'de bahsedilip de iyi gitmeyen vakaların dikkate alınmamış olması.
HN'ye çok fazla gönderi düşüyor... orada yer alsa bile başarılı olmayan vakaların muhtemelen %90'dan fazla olduğunu düşünüyorum.
HN'e ilk yüklenen Bitcoin gönderisinin yorumunun olmaması ve oy sayısının da sadece 4 olması bana ilginç geldi. Görünüşe göre geleceği gerçekten bilmek çok zor.
Öte yandan, HN'de çok ilgi görmesine rağmen sonradan ortadan kaybolan trendler gibi şeyleri de araştırmak ilginç olurdu.
Açıkçası ben de HN yazılarına bakarken, yorum olmayan ve oy almamış olanlara pek bakmıyorum. Yazı gerçekten çok ama çok fazla :)
Özellikle HN'de her yazının yoğunluğu yüksek olduğu için, oy almamış yazıları okumak epey cesaret gerektiriyor gibi geliyor.
GN'nin güzel tarafı ise gönderilere ana metin özeti eklenebilmesi; bu sayede onlara daha rahat bakabiliyorum.
GN nedir?
Geek News galiba!
İlk değinilme düzeyi kadar erken olmasa bile, en azından hakkında yavaş yavaş konuşulmaya başlandığı noktada bunu önceden fark edip
burada GeekNews'e düşmesini istemek benim dileğim. ^^