10+PB veri depolayan bir startup için hangi depolama seçeneği daha iyi olur?

 (news.ycombinator.com)
15 puan yazan xguru 2021-05-10 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş

HN'de paylaşılan soru ve çeşitli yanıtlar. Şu anda veriler S3'te tutuluyor ve giderek büyüyor

  • Donanım maliyeti açısından bakıldığında kendi barındırma çözümü doğal olarak daha ucuz: HP Apollo veya RackMountPro vb.

→ Ancak gizli maliyetler var: depolama mühendisi istihdamı, ekipman dışı mekân maliyetleri, felaket kurtarma, donanım değişimi, CAPEX/OPEX vb.

→ Dosya sistemi kurulumu ve yönetimi de bir sorun: Ceph, MinIO, ZFS

  • Backblaze B2 / Wasabi / Scaleway gibi diğer özel bulut depolama servisleri

  • Cloudian / Scality / NetApp Storagegrid gibi On-Prem S3 çözümleri

  • AWS Direct Connect

  • Bu ölçekteyse AWS/Azure/GCP ile görüşüp fiyatı aşağı çekmek

  • Büyük ölçekli veri depolayanların toplandığı subreddit: https://www.reddit.com/r/DataHoarder/

İlgili okumalar

3 yorum

 
nicewook 2021-05-10

Bir startup’ın 10+PB verisi olması aklımı almıyor. Demek ki böyle şeyler artık sıradan?
 
xguru 2021-05-10

Bahsedilen şirket, KeepSafe adlı ücretli kişisel fotoğraf/video depolama hizmeti sunan bir firma.

Şifreleme teknolojisiyle güvenli depolama sağladığı için kendi alanında oldukça bilinen bir şirket.
 
xguru 2021-05-10