darktable: Açık kaynak RAW fotoğraf iş akışı aracı

• Fotoğrafçılar için açık kaynak bir fotoğraf iş akışı uygulaması; RAW görüntülerin yönetiminden geliştirme ve düzeltmeye kadar destek sağlar
• Dijital negatifleri bir veritabanında yönetir ve ölçeklenebilir sanal ışık masası üzerinde incelemenizi sağlar
• Tüm düzenleme hattı tahribatsız çalışır; özgün görüntüyü değiştirmez
• Profesyonel renk yönetimiyle baskı aşamasına kadar doğruluğu korur; GPU hızlandırma ile çalışma hızını artırabilir
• Fotoğrafçı olan geliştiriciler gerçek iş akışlarını yansıtır; kod yazmadan da kullanıcı desteği ve eser paylaşımı ile topluluğa katılabilirsiniz

---

Fotoğraf yönetiminden RAW geliştirmeye

• darktable, fotoğrafçılar için sanal bir ışık masası ve karanlık oda işlevi görür
  • Dijital negatifleri veritabanında yönetir
  • Görüntüleri ölçeklenebilir ışık masasında inceler
  • RAW görüntüleri geliştirir ve düzeltir
• Tahribatsız düzenleme uygular; çalışma sürecinde de özgün görüntüleri olduğu gibi korur
• Profesyonel renk yönetimi işlevleri baskı aşamasına kadar doğruluğu korur; GPU hızlandırma ise grafik kartını kullanarak iş akışını daha hızlı işler
• Kullanım için gerekli özellikler, kurulum yöntemi, SSS sayfalarına bakabilirsiniz

Fotoğrafçıların birlikte oluşturduğu topluluk

• Fotoğrafçılar için fotoğrafçılar tarafından yapılan bir proje olarak, kendileri de fotoğrafçı olan geliştiriciler gerçek çalışma süreçlerindeki sorunları, zorlukları ve akışları yansıtır
• Kod yazmadan da çeşitli şekillerde katılabilirsiniz
  • E-posta listesi ve forum üzerinden diğer kullanıcılara yardım edebilir veya görüş paylaşabilirsiniz
  • Flickr grubu üzerinde sonuçlarınızı paylaşarak darktable’ın kullanım olanaklarını gösterebilirsiniz
  • Geliştiriciler GitHub kaynak koduna katkıda bulunabilir

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bir süredir RAW fotoğrafları darktable ile işliyorum; ücretsiz bir ürün olduğuna inanması zor olacak kadar özellikleri, iş akışı ve genel kalitesi çok iyi. Yıllık 200 dolar ödemeye bile razı olacak kadar, artık başka bir RAW düzenleme yazılımına ihtiyaç duymuyorum
  Binlerce RAW fotoğrafa ön ayarlar, birden fazla düzeltme adımı ve farklı renk uzaylarında renk düzeltmesi uygulasam da eksik hissettirmiyor; belgeleri de mükemmel. Profesyonel olmayan fotoğrafçıların da anlayabileceği şekilde yalnızca kullanım yöntemlerini değil, istisnai durumları ve dikkat edilmesi gereken noktaları da zengin bir bilgiyle aktarıyor; Lightroom, darktable ve DaVinci Resolve eğitimlerinden daha fazlasını darktable belgelerinden öğrendim
  Yeni eklenen yerel model tabanlı yapay zeka gürültü giderme ve özne seçimi de son eksiği kapattı; Arch üzerinde en güncel derlemeyi kendim derledim ve hiçbir sorun yaşamadım

  • Yaklaşık 10 yıldır Darktable'ı memnuniyetle kullandım, ancak yeni renk derecelendirme ve beyaz dengesi araçları görüntüleri düzgün işleyemiyor ve tüm tonları bozuyor; bu yüzden son zamanlarda uzaklaşıyorum. Eski varsayılan White Balance ve Base Curve araçları, ilk sonuçtan itibaren neredeyse doğru olan makul varsayılanlar sunduğu için çok daha iyiydi
    DJI Mini Pro görüntülerinin hepsinde ciddi bir yeşil ton oluşuyor; bu 4 yıldır bilinen bir sorun olmasına rağmen açıkça düzeltilmeyeceği söyleniyor(https://github.com/darktable-org/darktable/issues/13319)
    Bu aralar RapidRAW hoşuma gitmeye başladı. Geliştiricisi çok aktif, birkaç haftada bir yeni özellik çıkarıyor ve yapay zeka kodlama araçlarıyla küçük özellikleri kendin eklemek de kolay. Kod yapısı temiz olduğu için DJI sorununu da yapay zekayla düzeltmek mümkün gibi görünüyor
  • Debian'da paketler geride kaldığı için en güncel Flatpak'i kurmayı denedim, ama paketleme sürecinde yapay zeka özellikleri kaldırılmış. Arch tabanlı bir dağıtıma geçmeyeceksen AppImage dışında seçenek yok, ama o da masaüstü ortamıyla iyi bütünleşmiyor
    Yapay zekaya karşı olunabilir ama Darktable, sürüm notlarında dendiği gibi yalnızca yerelde çalışıyor, açıkça etkinleştirmeniz gerekiyor ve rahatsız edici biçimde dayatılmıyor. İstenmeyen yapay zekayı zorla iten Adobe'den farklı
  • Arch'ta zaten bir darktable paketi yok mu? Ben de dağıtımı değiştirmeden önce Arch'ta kullanıyordum
  • Birkaç yıldır kullandığım Lightroom'u Darktable ile değiştirdim ve çok daha memnunum

• Azınlıkta olabilirim ama Darktable'ı birkaç yıl kullandıktan sonra sonunda dayanamayarak Lightroom'a geçtim. Birkaç yıllık MacBook Pro'da bile korkunç derecede yavaştı; sürüm 2'den 3'ün yeni iş akışına geçince eski fotoğraflar düzgün render edilmedi ve öğrendiğim modüllerin yarısı işe yaramaz hale geldi
  Belgeler gereğinden fazla karmaşıktı; temel renk düzeltmesi için bile iç işleyişi anlamak gerekiyormuş gibi hissettiriyordu, temel maskeleme de aşırı kullanışsızdı. O zamanlar akıllı nesne algılama da yoktu, bu yüzden arka plandaki nesneleri kaldırmak için harici yazılım gerekiyordu
  Lightroom da kusursuz değil, ama hızlı ve sezgisel; ayrıca belgelerde kullanılmaması söylenen modülleri sana göstermiyor. Temel düzenlemeler için yüksek lisans düzeyinde öğrenme gerektirmeyen açık kaynak bir alternatif hâlâ bulamadım

  • Ben de hevesle Darktable iş akışını öğrenmeye çalıştım ama yalnızca kritik hatalar ve berbat bir arayüzle karşılaştım. Birkaç yıl sonra tekrar denediğimde de fikrim değişmedi
    Fotoğraf düzenleme ve gezinme çok kötü olmasına rağmen bu işlevleri sunduğunu iddia ettiği için, düzgün çalışmayan özelliklerle boğuşarak zaman kaybediyorsun

• Darktable harika ve fotoğrafçılıktan yazılım mühendisliğine geçmiş biri olarak darktable-cli benim için özellikle yararlı. Lightroom'dan geçince görünen arayüz benzer olsa da yaklaşım ve adlandırma oldukça farklı olduğu için ayrıca öğrenmek gerekiyor
  Yine de fotoğraf düzenleme ve koleksiyon özellikleri zayıf; bu konuda Lightroom daha iyi. Kendi son işleme işlerim için Darktable merkezli çeşitli süreçler kurdum

  • Fotoğraf düzenleme tarafındaki kullanıcı deneyimi hantaldır ama çok sayıda fotoğrafı yönetmek için yararlı birçok özelliği var. YouTube'daki Bruce Williams uzun süredir bununla ilgili Darktable eğitimleri hazırlıyor; etiketler, kamera türleri ve diğer meta veri filtrelerini birleştiren kural tabanlı koleksiyonlar da mümkün
    Tasarımı gereğinden fazla karmaşık ve düğme/denetim yerleşimi de kötü, ama alışınca güçlü. Birkaç yıldır geliştirilen Darktable çatalı Ansel, bu tür kullanıcı deneyimi sorunlarının çoğunu iyileştiriyor; filmic modülünü yapan geliştirici, mevcut projenin ilgisizliğinden bıkıp bunu başlatmıştı. Bu iyileştirmelerin önemli bir kısmı Darktable tarafından da benimsenebilir görünüyor
  • darktable-cli kullanmak için GUI Darktable'ı kapatmak zorunda olmak hep canımı sıkıyor. Düzenlemeyi kesmeden fotoğrafları betikle dışa aktarabilmek güzel olurdu
  • Darktable'ın fotoğraf düzenleme özelliklerinin kötü olduğunu söylemek, Microsoft Word'ün IDE olarak kötü olduğunu söylemeye benziyor. Nasıl ki baştan bir IDE değilse, Darktable da kendisinin fotoğraf düzenleme ve koleksiyon için olmadığını açıkça belirtiyor

• Darktable etkileyici ama öğrenme eğrisi çok dik. Projenin yönüne karşı çıkan eski bakımcılar Ansel adlı bir çatal oluşturdu

  • Darktable'ın asıl kurucusu hanatos, beni rahatsız eden birçok noktayı düzelten vkdt'yi yaptı ve proje sitesini de işletiyor
    OpenCL yerine Vulkan kullanıyor, bu yüzden performans çok daha iyi; ayrıca Blender benzeri graf tabanlı düzenleme ile Darktable'da modül sırasını değiştirmenin zahmetli olma sorununu çözüyor. Yine de hâlâ erken geliştirme aşamasında, bu yüzden Darktable'a kıyasla olgunluk ve özellikler açısından belirgin şekilde geride

• Lise spor fotoğraflarını toplu çekip son düzenlemeyi Lightroom Classic ile yapıyorum, ancak tek bir etkinlikte 6.000 kareyi 300’e indirmenin sadece 10 dakika sürdüğü Photo Mechanic asıl kilit araç.
  Linux’ta Photo Mechanic’i Wine ile çalıştırınca açılıyor ama gerçek kullanımda sürekli ciddi şekilde çöküyordu. Linux için bir rakip çıkarsa geçişi yeniden ciddi biçimde değerlendiririm, ancak Apple Silicon’un CPU·RAM·GPU performansını yakalayan Linux donanımı da muhtemelen yeni bir MacBook Pro M5 Max’ten daha ucuz olmayacaktır. Henüz iş akışım için gereken seviyede değil

  • “Darktable 4.0 tabanlı olarak forklandı ve 4.0 öncesi düzenleme geçmişiyle uyumlu, ancak sorumsuz seçimler getiren 4.2 sonrası ile uyumlu değil ve hiçbir zaman da olmayacak” ifadesi epey komik

• Lightroom dışındaki araçların da HDR gain map içeren JPEG veya AVIF gibi HDR fotoğraf formatları üretebilip üretemediğini merak ediyorum

• 10 yılı aşkın süre önce Adobe Lightroom’u bırakıp Darktable’a geçtim ve buna hiç pişman olmadım. Açık kaynak yazılımın ne kadar daha iyi olabileceğini bana ilk gösteren ürün buydu

  • Boş umut vermemek gerek. Resmî SSS de Darktable’ın RAW dosya düzenleyicisi anlamında Lightroom’a bir alternatif olduğunu, ama doğrudan bir ikame olarak görülmesinin hata olacağını söylüyor
    Düzenleme özellikleri çok güçlü, ancak kütüphane yönetimi sonradan eklenmiş ikincil bir özellik düzeyinde; bu yüzden buna gerçekten layık olup olmadığı da şüpheli. Tasarım felsefesi, fotoğrafçının kütüphaneyi komut satırı araçlarıyla düzenlemesi gerektiği yönünde gibi görünüyor
  • Bildiğim kadarıyla Darktable, macOS’ta Metal yerine yalnızca OpenCL destekliyor. M1’den M5’e kadar OpenCL desteklenmediği için RAW işleme ve toplu işler dahil neredeyse her şey kullanılamayacak kadar yavaş
    Son birkaç ayda bir şey değişmediyse, macOS için Darktable fiilen çözümsüz biçimde ölü durumda

• Lightroom’u birkaç yıl kullandıysanız Capture One’ı da mutlaka denemenizi öneririm. Geçtiğim anda sanki ışıklar yandı; şimdiye kadar kullandığım fotoğraf ve medya yönetim yazılımları arasında açık ara en iyisiydi, lisans fiyatı da makul ve ücretsiz katmanı da cömert

  • Capture One ya da başka bir tek seferlik satın alma ürünü Wine’da çalışsa veya Linux sürümü sunsa memnuniyetle para verirdim, ama Capture One ile DxO PhotoLab’in ikisini de Linux’ta çalıştıramadım
    Darktable’ın iş akışı zor, ama Fedora ve Wayland üzerinde monitör renk kalibrasyonu dahil sorunsuz çalışıyor; bu yüzden bir süre daha kullanmaya devam edeceğim
  • Capture One’ın çıktı kalitesi ve varsayılan ayarları çok daha iyi ve özellikle Phase One dijital back’lerini en iyi onun desteklediğini düşünüyorum. Bunu bilimsel olarak karşılaştırmadım ama güzel fotoğraflar üretme konusunda olağanüstü
    Buna karşılık medya yönetimi Lightroom’dan çok daha kötü. Bildiğim kadarıyla anahtar kelime araması ve kamera·lens bazlı filtreler yok, katalog da 10 bin kareyi geçince aşırı yavaşlıyor. Bu yüzden 40 bin RAW dosyamı peakto ile yönetip arıyor, düzenleme gerektiğinde sadece C1 ile açıyorum
  • Hangisinin daha iyi olduğu tartışmasından bağımsız olarak Capture One, Lightroom’dan en az %50 daha pahalı ve bu göz ardı edilemeyecek bir fark
  • Özel sermaye fonu sahipliğinde, tekelci bir yazılım olması ve yalnızca Mac ile Windows’ta bulunması nedeniyle pas geçiyorum

• Bu başlıktaki çoğunluk görüşünden çok daha olumsuz bir Darktable değerlendirmesi yapan bir yazı da var: https://ansel.photos/en/news/darktable-dans-le-mur-au-ralent...

  • Yine de bunun 3 yıldan daha eski bir yazı olduğu bağlamını eklemek gerek

• Bu alanda Adobe ürünlerinin belirleyici avantajı geriye dönük uyumluluk. Çok eski Lightroom kütüphanelerini açsanız bile yeniden işlenmiş fotoğraflar birebir aynı görünüyor
  Bunu geçmişteki tüm işleme hatlarını koruyarak yapıyorlar; açık kaynak alternatiflerin bunu nasıl ele aldığını merak ediyorum. Ben bir RAW motoru tasarlasaydım, dosya başına üst düzey işleme kodunu, örneğin shader dizilerini, metaveriye kaydederdim ki sürüm ya da fork değişse bile kararlı biçimde yeniden üretilebilsin

  • Benim için belirleyici avantaj sezgisel kullanıcı deneyimi. Darktable’ın karanlık oda modunda yön tuşlarıyla başka fotoğrafa geçemiyorsunuz ve başka bir işlevi olmayan tuşların neden gezinmeye bağlanmadığını anlamak zor
    Fotoğraf seçmek için bir değil iki kez tıklamak gerekiyor ve seçim yapınca tüm satır yeniden ortaya hizalanıp kafa karıştırıyor. Kılavuzu okuyup her şeyi baştan öğrenirseniz gereken işleri yapabilirsiniz, ama benim için Lightroom’un kullanıcı deneyimi para ödemeye değer
  • Birçok profesyonel yazılım önceki tüm işleme hatlarını korur; bu da müşterilerin rakiplere geçmesini zorlaştıran en büyük giriş engellerinden biridir
    Parasolid gibi yazılımların 40 yıllık geriye dönük uyumluluğu nasıl yönettiğini görmek isterdim. 30 yılı aşkın CAD modellerinin bile tam olarak aynı sonucu vermesi gerekiyor
  • Darktable’ın düzenleme iş akışı; pozlama, gürültü azaltma, renk ayarı gibi tek tek modüller etrafında kuruludur. Dinamik aralık sıkıştırmada da base curve, filmic, sigmoid, AgX gibi özünde aynı işi yapan birden çok uygulama var ve yeni sürümler geldikçe bunlar birbirinin yerini aldı
    Darktable eski modülleri silmeyip gizli tuttuğu için, yıllar önce işlenmiş dosyalar da o dönemin işlem hattından, base curve dahil, geçerek aynı sonucu veriyor. Belirli bir görüntüye ya da görünüme daha iyi uyduğu veya ona alışık olunduğu için kullanımdan kaldırılmış modülleri yeniden kullanmak da mümkün
  • Açık kaynak alternatifler genelde biçimi büyük ölçüde değiştirmez ya da eski sürümlerin indirilebilir kalmasını sağlar; kullanıcı da onlarca yıllık kütüphanesini istediği zaman elle yükseltir
    Sınırlı kaynaklarla mümkün olan tüm eski dosyaları işlemeye uğraşmaktansa bunun daha iyi olduğunu düşünüyorum. Kademeli bir yükseltme yolu olduğu sürece yeterli; bu tempoda kullanmayanlar zaten hedef kitlenin çekirdek kısmı da değil, dolayısıyla bu makul bir mühendislik tercihi
  • Başka yol olmadığı için açık kaynak da aynı şekilde ele alıyor. Darktable da önceki renk işleme hattı sürümlerini içeriyor; tüm RAW yazılımları bunu yapıyor