Görsel model katalogları çoğunlukla yalnızca iyi çıkanları toplar. Asıl ihtiyaç duyulan “bu olmuyor” kısmı
yoktur. Bu yüzden 561 görsel çalıştırıp 475’ini bıraktım; elediğim 65 görseli de neden başarısız olduklarıyla birlikte
yayımladım. Hem bıraktıklarımda hem elediklerimde seed bilgisi var; aynen yeniden üretmeyi deneyebilirsiniz.
Korece yazabiliyor. Ama yanlış yazdığı kelimeleri her seferinde aynı şekilde yanlış yazıyor
Başta tek bir görsele bakıp “Korece yazmasını isteseniz de yanlış yazıyor” diye yazmıştım; altı deneme yapınca bunun fazla
iddialı olduğunu gördüm. Dördü doğru çıktı. Erişte, kütüphane, “3 numaralı çıkış” (rakam+Korece),
“bugünün önerilen menüsü” (6 heceli üç kelime).
Uzunluk değişken değil. 2 hece de 6 hece de oluyor; ama 4 heceli olan yanlış çıktı.
Yanlış çıkan ikisi ilginç. “Dürüst erişte” ifadesi “sessiz erişte” gibi çıktı; seed’i değiştirsem de
aynı çıktı (1167746582, 1910572019). Aynı yazım hatası iki kez. Bu seed şansı değil,
o kelimenin sorunu. “Hanbat Restoran” ise var olmayan bir heceyle bozuldu.
İkisi de final ünsüzünde dağıldı; ama başka final ünsüzlü örnekler sorunsuz çıktığı için iki vakadan yola çıkarak nedeni
kesinleştirmeyeceğim.
Yani yanlış çıkarsa seed’i tekrar denemek yerine metni değiştirin. Tekrar deneseniz de aynı yerde
yanlış yapıyor.
Verdiğiniz harfleri çizer. Uydurması gereken harfleri çizemiyor
Üç batch boyunca yanlışlıkla “sınır metin dizisi sayısı” sanıyordum. Sınırı bulmak için aynı tabelada yalnızca metin dizisi sayısını 1→8’e çıkardım; sekizinin tamamı doğruydu.
Değişken sayı değilmiş. Önceki başarısızlıklara yeniden bakınca ayrım noktası netleşti.
- Kafe menü panosu: Prompt’ta yazdığım üç öğe doğru, geri kalanı CAPEME, CABIELO
- Zaman çizelgesi: Yalnızca yıl aralığını belirleyince yıllar çıktı, etiketler başarısız oldu
- Kanban mockup’ı: Kolon adlarını vermeyince üç kolonun tamamı “Kanban” oldu
Ekranda görünecek metinleri prompt’a eksiksiz ve aynen yazın. Sekiz bir sınır değil, benim testi bıraktığım nokta.
Ancak yazmak her zaman yeterli değil. Başta başarısız olan üç örneği yalnızca metinleri yazarak tekrar
çalıştırınca menü panosunda on satırın tamamı, kitap sırtlarında 12 öğeden 10’u doğru çıktı; ama metro hattı haritasında 9 öğeden
4’ü doğruydu. Metin küçükse ve farklı açılarda döndürülmüşse ikinci bir kısıt devreye giriyor.
“Eller çoğunlukla oluyor” diye yazdım, üç saat sonra geri çektim
Işığı ve kompozisyonu sabitleyip yalnızca el zorluğunu 8 seviyeye çıkardım; 1,5–2 kat büyütüp bakarak “8 görselden
7’si anatomik olarak düzgün” diye yazdım. Genel kanının tersine olduğu için en çok yayılacak cümle buydu.
r/StableDiffusion’a koyduktan iki saat sonra yorum geldi. “Üç parmaklı olanın altı parmağı var.”
4 kat büyütünce doğru olduğunu gördüm. 20 dakika sonra başka biri üst üste duran eli işaret etti.
“O da yanlış, sadece dört tane var.”
8 görselden 3’ünü, benim yapmadığım tek bir şeyi yapan iki kişi buldu. Saydılar.
Bu yüzden kategoriyi komple indirdim. Görselleri tek tek yeniden puanlamadım. Başarısız olan araç benim gözümken,
kalan beş görseli aynı gözle değerlendirirsem aynı hatayı üçüncü kez yapmış olurdum. 8 görselin tamamını seed’leriyle birlikte başarısızlar bölümüne taşıdım.
Diğer ölçüm sonuçları
- Nesneleri sayabiliyor ama özellikleri sayamıyor. “Tam olarak N adet” yumurtada 2–8’in tamamı doğruydu;
“tam olarak iki renk” dediğimde dört renk çıktı. Tek tek işaret edilebiliyorsa sayı isteyebilirsiniz;
renk, bölge veya ışık kaynağı saydırıyorsanız sonucu kendiniz sayın. - Işığı adıyla çağırırsanız ışık ekipmanı kadraja giriyor. “Softbox” yazan iki prompt’ta da
softbox öznenin kendisi gibi göründü. Işığın ne yaptığını yazın. - “seamless” yazsanız da tile olmuyor. 8 desenden yalnızca 1’i birleşti; o da
dikey çizgili olduğu için kenarların otomatik olarak uyduğu bir örnekti. - “straight down” bir istek, talimat değil. 8 hava çekiminden beşi eğik açıyla geldi. Vinç ya da ev gibi dikey duran bir şey varsa kamera onu göstermek için
aşağıya iniyor. - Boyut benzetmeleri özneyi değiştiriyor. “Midilli büyüklüğünde bir böcek” isteyince koşum takımlı
bir midilli çıktı. Böcek yok. - Aynı kişiyi başka fotoğrafa koymak olmuyor. strength 0.45’te yüz kalıyor ama
kompozisyon komple peşinden geliyor; 0.72’de başka bir insana dönüşüyor. Arada çalışan bir değer yok. - image-to-image nesne ekleyip çıkaramıyor. Buna karşılık ortam/üslup dönüşümü (fotoğraf→guaj vb.)
stabil. strength 0.50–0.60 aralığı.
Toplam maliyet $4.54 oldu (fal.ai, megapiksel başına $0.008).
Korece README: https://github.com/sjh9714/awesome-krea-2/blob/main/README_KO.md
Tüm görsellere göz atma: https://sjh9714.github.io/awesome-krea-2/
Yalnızca düzenleme tariflerini agent skill olarak çıkaran repo: https://github.com/sjh9714/same-frame
Henüz yorum yok.