1 puan yazan GN⁺ 9 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2018’deki bir çocuk kandırma soruşturmasında polis, Kik kullanıcı adı fus__ro_dah içindeki tek bir alt çizgiyi atlayınca tamamen farklı bir kişi olan Brandon Klayme şüpheli olarak belirlendi ve 18 ay hapis yattı
  • Wisconsin polisi, iki alt çizgili hesap yerine tek alt çizgili hesabın bilgilerini Kik’ten istedi; gelen e-posta ve Kanada IP adresine dayanarak dosyayı Halifax polisine devretti
  • El konulan cep telefonu ve dizüstü bilgisayarda mağdur çocukla ya da suçla bağlantılı hiçbir dijital kanıt bulunmamasına rağmen, Klayme 2020’de tutuklandı, 2023’te suçlu bulundu ve 2024’te 18 ay hapis cezasına çarptırıldı
  • Temyiz hazırlıklarının son aşamalarında kullanıcı adı hatası ancak fark edildi; savcılığın da temyizi kabul etmesiyle Nova Scotia Court of Appeal tüm suçlamalardan beraat kararı verdi ve denetimli serbestliği de iptal etti
  • Doğru hesap incelenseydi Kaliforniya IP adresi kullanan Jay adlı bir kişi tespit edilebilirdi; ancak duruşma sırasında erişilebilir olan bilginin savunma ile soruşturma ve yargı makamlarınca uzun süre neden gözden kaçırıldığı açıklığa kavuşmadı

Tek bir alt çizgiyle başlayan hatalı soruşturma

  • Ağustos-Aralık 2018 arasında Wisconsin’de 12 yaşındaki bir kız çocuğu Kik’te yetişkin bir erkekle mesajlaştı; annesi erkeğin uygunsuz fotoğrafını bulunca polise bildirdi
  • Dane County Sheriff’s Department, kızın telefonunda adli bilişim incelemesi yaptı ve fus__ro_dah ile yapılmış 125 Kik mesajı tespit etti
    • Gerçek kullanıcı adı, fus sonrasında iki alt çizgi bulunan fus__ro_dah idi
    • İsim, The Elder Scrolls V: Skyrim’deki Unrelenting Force “dragon shout” ile ilişkiliydi
  • Polis, hesabın sahibini belirlemek için Kik’e mahkeme celbi gönderdi ancak yanlışlıkla fus sonrasında yalnızca bir alt çizgi bulunan fus_ro_dah hesabının bilgilerini istedi
  • Kik, yanlış belirtilen hesaba bağlı Brandon Klayme’in e-posta adresini verdi

Kanada’ya kadar uzanan hatalı kimlik tespiti

  • Google kayıtlarında söz konusu e-postanın hizmete Kanada IP adresiyle eriştiği görülünce, Dane County soruşturmacıları dosyayı Halifax Regional Police’e devretti
  • Halifax polisi, IP adresini yerel internet sağlayıcısı Bell Aliant’a sorgulatarak abone olan Brandon Klayme’in gerçek adresini tespit etti
  • Arama emriyle Klayme’in yatak odasından cep telefonu ve dizüstü bilgisayara el konuldu ancak suçla ilgili kanıt bulunamadı
    • Klayme ile kız çocuğunu birbirine bağlayan hiçbir materyal yoktu
    • Cinsel içerikli görüntüler de bulunmadı
    • Klayme’in bir Kik hesabı vardı, ancak ilgili dönemde hizmeti kullandığı bile kanıtlanamadı

Kanıt olmadan gelen mahkûmiyet ve hapis

  • Dijital cihazlarda ilgili kanıt çıkmamasına rağmen Klayme 2020’de tutuklandı ve üç suçlamayla itham edildi
    • İletişim araçlarını kullanarak 14 yaşından küçük bir çocuğu kandırma suçlaması
    • Bir çocuğa cinsel açıdan açık materyal sağlama suçlaması
    • Çocuk cinsel istismar materyali bulundurma suçlaması
  • 2023’teki duruşmada suçlu bulundu ve 2024’te 18 ay hapis cezasına çarptırılarak cezasının tamamını çekti
  • Görünüşe göre yalnızca soruşturma makamları değil, savunma tarafı da yargılama sürecinde iki kullanıcı adı arasındaki farkı fark etmedi

Temyiz sürecinde ortaya çıkan kullanıcı adı hatası

  • Klayme tahliye olduktan sonra da mahkûmiyet kararına itiraz etti; temyiz gerekçeleri hazırlanırken sürecin sonlarına doğru celpteki kullanıcı adı hatası fark edildi
  • Polis memuru, gerçek hesap fus__ro_dah içinde iki alt çizgi olduğunu gözden kaçırmıştı; bu fark duruşma hâkimine de aktarılmamıştı
  • Savcılık hatayı doğruladıktan sonra dosyayı yeniden değerlendirdi ve Klayme’in temyizinin kabul edilmesi gerektiği konusunda mutabık kaldı
  • Mahkeme, düzgün bir soruşturma yapılsaydı adı Jay olan ve IP adresi Kaliforniya’da görünen bir kişinin tespit edilmiş olacağına hükmetti

Beraat ve yanıtlanmayan sorular

  • Nova Scotia Court of Appeal, Klayme’in mahkûmiyet kararını bozdu ve tüm suçlamalardan beraat kararı verdi
  • Mahkeme, Klayme’in fiilen masum olduğunu ve en başta ne hakkında dava açılması ne de mahkûm edilmesi gerektiğini belirtti
  • Hapis cezası ve tahliye sonrası devam eden denetimli serbestlik de tamamen iptal edildi
  • İki kullanıcı adına ilişkin bilgiler duruşma sırasında zaten erişilebilirdi; ancak hatanın nasıl gözden kaçırıldığını doğrulayacak ya da açıklayacak kanıt kalmadı

1 yorum

 
GN⁺ 9 시간 전
Hacker News yorumları
  • Klayme ile mağdur kız arasında bağlantı kuran hiçbir kanıt, müstehcen görüntü yoktu ve suç dönemi boyunca Kik kullandığı bile kanıtlanamamışken nasıl mahkumiyet verildiğini anlamak zor
    Haberde eksik bir şey yoksa yanlış kullanıcı adı tek kanıttı demektir; savunma avukatının nasıl bir savunma yaptığı da soru işareti

    • Sonuçta kararı jüri verir ve geri kalan şeyler çok da önemli olmayabilir. Kendisi mesajları göndermediğini biliyordu, bu yüzden avukatının süreci en ince ayrıntısına kadar kurcalaması gerekirdi; muhtemelen avukat da müvekkiline inanmıyordu
    • Soruşturmacı kullanıcı adını yanlış yazmamış olsaydı, benzersiz Kik kullanıcı adı → benzersiz Gmail adresi → benzersiz ISP abonesi → yalnız yaşayan ve cihazında Kik kurulu bir erkek bağlantısının tek başına jürinin suçlu kararı vermesi için yeterli olup olmayacağını merak ediyorum
      ABD'de bir hakimin bu kanıtın tek başına yetersiz olduğuna diyerek araya girmemesi muhtemeldir ve bazen yalnızca ifade karşı ifade ile bile mahkumiyet çıkabiliyor. Sanık zengin değilse, avukatı Kik·Google vb. tarafından doğrulanan bağlantıyı çürütecek bir bilgisayar uzmanı tutamayabilir ve muhtemelen hesabın doğru olduğunu ama kullanıcının başka biri olduğunu savunurdu. Ancak bu tür suçların sanıkları sık sık “bilgisayarımı bir başkası kullandı” diye savunma yapar
    • Bu olay insan halüsinasyonu ve doğrulama yanlılığını iyi gösteriyor. Bir kullanıcı adı bir kez yanlış girildi, sonraki tüm bilgiler doğru kabul edildi ve sonunda sadece alakasız bir kullanıcı adının sahibi olduğunu göstermek mahkumiyet için yeterli hale geldi
    • Bir yazılım mühendisi olarak, muğlak kurallar ve kişisel hukuk yorumu ile birinin hapse, bazen ömür boyu, kapatılabildiği bir adalet sistemi korkutucu
    • Bu dava Kanada'da geçtiği için ABD'den usul bakımından epey farklı ve İngiliz hukuk geleneğine daha yakın
  • Hatalı mahkumiyet yüzünden 18 ay hapis yatmış, gelirini ve işini kaybetmiş, itibarı da ömür boyu zedelenmiş olmalı; haberde tazminat alıp almadığına değinilmiyor
    Cezasını tamamen çektikten sonra yalnızca hükmün bozulmuş olması hiç yoktan iyi ama yine de çok yetersiz görünüyor

    • İngiliz hukuk geleneğini izleyen Kanada'da, bunun ABD'nin sağladığı bilgiye dayanan makul bir değerlendirme olduğu ve kötü niyet bulunmadığı gerekçesiyle tazminat vermemeleri muhtemel
      Yasal zorunluluğu olmayan özel bir ödeme (ex gratia payment) için pazarlık edilebilir ama bu tamamen, devlet parasını dağıtmakla eleştirilmek istemeyen siyasetçilerin takdirine bağlı olur
    • Hukuki süreçler zaman alır ve haberler tüm süreçler bitene kadar beklemez. Beraate giden temyiz kararı da görünüşe göre daha geçen hafta çıkmış
  • Mağdur ABD'deydi, sanık ise Kanada'nın muhtemelen kırsal bir bölgesindeydi. Savcılığın mantığını çökertmek için sanığın parası olması, yetkin bir ceza avukatı tutması ve avukatın da bütün delilleri titizlikle inceleyecek bir uzman ekip kiralaması gereken durumlar çok oluyor
    Kanada'daki ek haber için: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/how-a-single-unde...

  • Soruşturmacı, Kik'ten fus_ro_dah kullanıcısının bilgilerini yanlış istedi ve Kik, Klayme'in e-posta adresini verdi. Google erişim kayıtlarından Kanada IP adresi alan Halifax polisi, Bell Aliant üzerinden abonenin gerçek adresini buldu
    Tek bir e-posta adresiyle tam konum tespiti yapılabilmesinin bu kadar kolay olması şaşırtıcı

    • Her girişte IP adresi kaydediliyor ve gerisini ISP eşleştirebildiği için o kadar da şaşırtıcı değil
  • Artık gerçekten Computers Don't Argue[0] alanına girmiş gibiyiz
    0: https://en.wikipedia.org/wiki/Computers_Don%27t_Argue bağlantısına bakın. Ayrıca https://dn790007.ca.archive.org/0/items/bestofcreativeco00ah... içindeki Best of Creative Computing Vol. 2 kitabının 133. sayfasında da görülebilir

    • Eksik bir alt çizgiyi yakalama konusunda insandan çok bilgisayara güvenirim
  • Kıza gönderilen uygunsuz fotoğraftaki vücut bölgesi sanıkla karşılaştırılsaydı, bu masum birine yardımcı olmaz mıydı? Her insanda farklı olduğundan bir tür parmak izi gibi tanımlayıcı olabilir gibi geliyor

    • Savcılık da karşılaştırma yapabilirdi ama kullanıcı adı eşleşiyor diye bunun kesin bir dava olduğuna karar verdi ve gerçekten de ilk derece mahkemesinde işe yaradı. Savunmaya fotoğrafların varlığı açıklanmadıysa karşı çıkma fırsatı bile olmamış olabilir
    • Suç, görüntü göndermiş olmak; mutlaka kendi bedeninin fotoğrafını göndermiş olmak değil. Failin çeşitli nedenlerle internetten bulduğu rastgele bir görüntüyü kullanmış olması da gayet mümkün, bu yüzden karşılaştırmanın sonucu önemli olmayabilir
      Korkunç şanssızlık ile berbat bir hukuki savunmanın birleştiği tam bir kâbus vakası
    • Vücut karşılaştırması dahil, masumiyeti ortaya koymanın birçok yolu vardı. Avukat, hakim, savcı, polis ve davaya karışan diğer herkes ayrıntılı biçimde soruşturulmalı; görev yeterliliklerini sürdürüp sürdüremeyecekleri konusunda çok ciddi bir değerlendirme yapılmalı
  • “Duruşmada Klayme suçlu bulundu” cümlesinde çok fazla eksik var. Gerçekte mahkumiyete hangi kanıtın yol açtığını merak ediyorum

    • Yalnızca sohbet kayıtlarıyla bile mahkumiyet çıkmış olabilir. ABD'de jüri talimatları, makul şüphenin ötesine geçilip geçilmediğine jürinin karar vermesini ve her kanıt ya da ifadeye ne kadar ağırlık verileceğini de takdirine bırakır
    • Mağdurun cihazı ve mesajlaşma hizmeti kayıtları elde edilmişti; sorun, bu kayıtların yanlış kullanıcıya atfedilmesiydi
    • Haberde açıkça sorulması gereken çok fazla takip sorusunun yanıtı eksik
  • 1985 yapımı 《Brazil》 filminin öncülü gibi

  • Bazen insanların metni kopyalayıp yapıştırmak yerine gözle bakıp yeniden yazdığını görüyorum. Özellikle bunu bir DevOps mühendisi yapıyorsa insanın tüyleri ürperiyor

  • Asıl haber: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/how-a-single-unde...