- 2018’deki bir çocuk kandırma soruşturmasında polis, Kik kullanıcı adı
fus__ro_dahiçindeki tek bir alt çizgiyi atlayınca tamamen farklı bir kişi olan Brandon Klayme şüpheli olarak belirlendi ve 18 ay hapis yattı - Wisconsin polisi, iki alt çizgili hesap yerine tek alt çizgili hesabın bilgilerini Kik’ten istedi; gelen e-posta ve Kanada IP adresine dayanarak dosyayı Halifax polisine devretti
- El konulan cep telefonu ve dizüstü bilgisayarda mağdur çocukla ya da suçla bağlantılı hiçbir dijital kanıt bulunmamasına rağmen, Klayme 2020’de tutuklandı, 2023’te suçlu bulundu ve 2024’te 18 ay hapis cezasına çarptırıldı
- Temyiz hazırlıklarının son aşamalarında kullanıcı adı hatası ancak fark edildi; savcılığın da temyizi kabul etmesiyle Nova Scotia Court of Appeal tüm suçlamalardan beraat kararı verdi ve denetimli serbestliği de iptal etti
- Doğru hesap incelenseydi Kaliforniya IP adresi kullanan
Jayadlı bir kişi tespit edilebilirdi; ancak duruşma sırasında erişilebilir olan bilginin savunma ile soruşturma ve yargı makamlarınca uzun süre neden gözden kaçırıldığı açıklığa kavuşmadı
Tek bir alt çizgiyle başlayan hatalı soruşturma
- Ağustos-Aralık 2018 arasında Wisconsin’de 12 yaşındaki bir kız çocuğu Kik’te yetişkin bir erkekle mesajlaştı; annesi erkeğin uygunsuz fotoğrafını bulunca polise bildirdi
- Dane County Sheriff’s Department, kızın telefonunda adli bilişim incelemesi yaptı ve
fus__ro_dahile yapılmış 125 Kik mesajı tespit etti- Gerçek kullanıcı adı,
fussonrasında iki alt çizgi bulunanfus__ro_dahidi - İsim, The Elder Scrolls V: Skyrim’deki Unrelenting Force “dragon shout” ile ilişkiliydi
- Gerçek kullanıcı adı,
- Polis, hesabın sahibini belirlemek için Kik’e mahkeme celbi gönderdi ancak yanlışlıkla
fussonrasında yalnızca bir alt çizgi bulunanfus_ro_dahhesabının bilgilerini istedi - Kik, yanlış belirtilen hesaba bağlı Brandon Klayme’in e-posta adresini verdi
Kanada’ya kadar uzanan hatalı kimlik tespiti
- Google kayıtlarında söz konusu e-postanın hizmete Kanada IP adresiyle eriştiği görülünce, Dane County soruşturmacıları dosyayı Halifax Regional Police’e devretti
- Halifax polisi, IP adresini yerel internet sağlayıcısı Bell Aliant’a sorgulatarak abone olan Brandon Klayme’in gerçek adresini tespit etti
- Arama emriyle Klayme’in yatak odasından cep telefonu ve dizüstü bilgisayara el konuldu ancak suçla ilgili kanıt bulunamadı
- Klayme ile kız çocuğunu birbirine bağlayan hiçbir materyal yoktu
- Cinsel içerikli görüntüler de bulunmadı
- Klayme’in bir Kik hesabı vardı, ancak ilgili dönemde hizmeti kullandığı bile kanıtlanamadı
Kanıt olmadan gelen mahkûmiyet ve hapis
- Dijital cihazlarda ilgili kanıt çıkmamasına rağmen Klayme 2020’de tutuklandı ve üç suçlamayla itham edildi
- İletişim araçlarını kullanarak 14 yaşından küçük bir çocuğu kandırma suçlaması
- Bir çocuğa cinsel açıdan açık materyal sağlama suçlaması
- Çocuk cinsel istismar materyali bulundurma suçlaması
- 2023’teki duruşmada suçlu bulundu ve 2024’te 18 ay hapis cezasına çarptırılarak cezasının tamamını çekti
- Görünüşe göre yalnızca soruşturma makamları değil, savunma tarafı da yargılama sürecinde iki kullanıcı adı arasındaki farkı fark etmedi
Temyiz sürecinde ortaya çıkan kullanıcı adı hatası
- Klayme tahliye olduktan sonra da mahkûmiyet kararına itiraz etti; temyiz gerekçeleri hazırlanırken sürecin sonlarına doğru celpteki kullanıcı adı hatası fark edildi
- Polis memuru, gerçek hesap
fus__ro_dahiçinde iki alt çizgi olduğunu gözden kaçırmıştı; bu fark duruşma hâkimine de aktarılmamıştı - Savcılık hatayı doğruladıktan sonra dosyayı yeniden değerlendirdi ve Klayme’in temyizinin kabul edilmesi gerektiği konusunda mutabık kaldı
- Mahkeme, düzgün bir soruşturma yapılsaydı adı
Jayolan ve IP adresi Kaliforniya’da görünen bir kişinin tespit edilmiş olacağına hükmetti
Beraat ve yanıtlanmayan sorular
- Nova Scotia Court of Appeal, Klayme’in mahkûmiyet kararını bozdu ve tüm suçlamalardan beraat kararı verdi
- Mahkeme, Klayme’in fiilen masum olduğunu ve en başta ne hakkında dava açılması ne de mahkûm edilmesi gerektiğini belirtti
- Hapis cezası ve tahliye sonrası devam eden denetimli serbestlik de tamamen iptal edildi
- İki kullanıcı adına ilişkin bilgiler duruşma sırasında zaten erişilebilirdi; ancak hatanın nasıl gözden kaçırıldığını doğrulayacak ya da açıklayacak kanıt kalmadı
1 yorum
Hacker News yorumları
Klayme ile mağdur kız arasında bağlantı kuran hiçbir kanıt, müstehcen görüntü yoktu ve suç dönemi boyunca Kik kullandığı bile kanıtlanamamışken nasıl mahkumiyet verildiğini anlamak zor
Haberde eksik bir şey yoksa yanlış kullanıcı adı tek kanıttı demektir; savunma avukatının nasıl bir savunma yaptığı da soru işareti
benzersiz Kik kullanıcı adı → benzersiz Gmail adresi → benzersiz ISP abonesi → yalnız yaşayan ve cihazında Kik kurulu bir erkekbağlantısının tek başına jürinin suçlu kararı vermesi için yeterli olup olmayacağını merak ediyorumABD'de bir hakimin bu kanıtın tek başına yetersiz olduğuna diyerek araya girmemesi muhtemeldir ve bazen yalnızca ifade karşı ifade ile bile mahkumiyet çıkabiliyor. Sanık zengin değilse, avukatı Kik·Google vb. tarafından doğrulanan bağlantıyı çürütecek bir bilgisayar uzmanı tutamayabilir ve muhtemelen hesabın doğru olduğunu ama kullanıcının başka biri olduğunu savunurdu. Ancak bu tür suçların sanıkları sık sık “bilgisayarımı bir başkası kullandı” diye savunma yapar
Hatalı mahkumiyet yüzünden 18 ay hapis yatmış, gelirini ve işini kaybetmiş, itibarı da ömür boyu zedelenmiş olmalı; haberde tazminat alıp almadığına değinilmiyor
Cezasını tamamen çektikten sonra yalnızca hükmün bozulmuş olması hiç yoktan iyi ama yine de çok yetersiz görünüyor
Yasal zorunluluğu olmayan özel bir ödeme (
ex gratia payment) için pazarlık edilebilir ama bu tamamen, devlet parasını dağıtmakla eleştirilmek istemeyen siyasetçilerin takdirine bağlı olurMağdur ABD'deydi, sanık ise Kanada'nın muhtemelen kırsal bir bölgesindeydi. Savcılığın mantığını çökertmek için sanığın parası olması, yetkin bir ceza avukatı tutması ve avukatın da bütün delilleri titizlikle inceleyecek bir uzman ekip kiralaması gereken durumlar çok oluyor
Kanada'daki ek haber için: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/how-a-single-unde...
Soruşturmacı, Kik'ten
fus_ro_dahkullanıcısının bilgilerini yanlış istedi ve Kik, Klayme'in e-posta adresini verdi. Google erişim kayıtlarından Kanada IP adresi alan Halifax polisi, Bell Aliant üzerinden abonenin gerçek adresini bulduTek bir e-posta adresiyle tam konum tespiti yapılabilmesinin bu kadar kolay olması şaşırtıcı
Artık gerçekten Computers Don't Argue[0] alanına girmiş gibiyiz
0: https://en.wikipedia.org/wiki/Computers_Don%27t_Argue bağlantısına bakın. Ayrıca https://dn790007.ca.archive.org/0/items/bestofcreativeco00ah... içindeki Best of Creative Computing Vol. 2 kitabının 133. sayfasında da görülebilir
Kıza gönderilen uygunsuz fotoğraftaki vücut bölgesi sanıkla karşılaştırılsaydı, bu masum birine yardımcı olmaz mıydı? Her insanda farklı olduğundan bir tür parmak izi gibi tanımlayıcı olabilir gibi geliyor
Korkunç şanssızlık ile berbat bir hukuki savunmanın birleştiği tam bir kâbus vakası
“Duruşmada Klayme suçlu bulundu” cümlesinde çok fazla eksik var. Gerçekte mahkumiyete hangi kanıtın yol açtığını merak ediyorum
1985 yapımı 《Brazil》 filminin öncülü gibi
Bazen insanların metni kopyalayıp yapıştırmak yerine gözle bakıp yeniden yazdığını görüyorum. Özellikle bunu bir DevOps mühendisi yapıyorsa insanın tüyleri ürperiyor
Asıl haber: https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/how-a-single-unde...