Chrome, Gemini açılır penceresi için genel kısayolu izinsiz kaydediyor

• Chrome, kullanıcı onayı olmadan Mac'te Ctrl+G genel kısayolunu kaydedip Gemini açılır penceresinin başka uygulamalarda da açılmasına neden oluyor
• Bu, kod editörlerindeki satıra git kısayoluyla çakışıyor; ayrıca açılır pencerede Chrome·Gemini ayırt edici bilgileri ve devre dışı bırakma seçeneği açıkça görünmüyor
• Kısayolu kapatmak için Chrome ayarlarındaki AI innovations → Gemini in Chrome yoluna gitmek gerekiyor; Windows'ta ise Alt+G'nin kullanıldığı anlaşılıyor
• Bunun yalnızca bazı kullanıcılarda otomatik etkinleştiği görülüyor, ancak hangi ölçüte göre uygulandığı belirsiz; kullanım geçmişi veya abonelikten bağımsız olarak önce açık rıza alınması gerekiyor
• macOS'ta uygulama bazında genel kısayolları gösteren ortak bir liste olmadığından çakışmanın nedenini bulmak zor; bu yüzden hem işletim sistemi hem de uygulamalar kayıt durumunu ve ayarları şeffaf biçimde sunmalı

---

Rıza olmadan ele geçirilen Gemini kısayolu

• Chrome, Mac'te Ctrl+G kısayolunu ele geçirerek Gemini açılır penceresini çalıştırıyor
  • Chrome dışında da çalıştığı için kod editörlerinde satıra git gibi mevcut kısayol kullanımlarını engelliyor
  • Uyarı metni okunmazsa açılan pencerenin Chrome ya da Gemini tarafından gösterildiğini anlamak zor
  • Açılır pencerenin içinde kısayolu devre dışı bırakacak bir ayar yok
• Kapatma seçeneği, önce bunun Chrome'la ilişkili olduğunu fark edip ardından ayarlardaki AI innovations → Gemini in Chrome bölümüne girdikten sonra bulunabiliyor
• Windows'ta karşılık gelen kısayolun Alt+G olduğu anlaşılıyor
• Gemini kullanmış veya ilgili bir abonelik kullanan bazı kullanıcılarda bunun otomatik etkinleşmiş olabileceği düşünülüyor, ancak tam uygulama ölçütü doğrulanmış değil
• Genel kısayollar yararlı olsa bile uygulamalar bunları kullanıcı onayı olmadan kurmamalı; kayıttan önce net bilgilendirme ve onay süreci gerekli
  • Görüntülü toplantıda sesi kapatma, ekran görüntüsü alma, sunumda sonraki slayda geçme, ses/parlaklık/medya denetimi gibi odaktan bağımsız çalışması gereken işlevler için genel kısayollar uygundur
  • Sorun işlevin kendisi değil, opt-in olmadan kısayolun ele geçirilmiş olması

macOS ve uygulamalarda kısayol yönetimi sorunu

• macOS, uygulamaların kaydettiği genel kısayolları görmek için ortak bir liste ya da modern bir komut deposu sunmuyor
  • Bir uygulama kısayolu ele geçirip görünür bir davranış da sergilemezse, mevcut kısayolun neden çalışmadığını bulmak zorlaşıyor
  • 1Password, Notion ve Perplexity de genel kısayol çakışmalarıyla anılan uygulamalar arasında gösteriliyor
• Genel kısayol destekleyen uygulamalar, tüm kısayolların tek yerden görülebileceği ve değiştirilebileceği bir sayfa sunmalı
  • Chrome ilgili seçenekleri ayarların çeşitli sayfalarına dağıtıyor
  • Zoom ise kısayolları tek yerde gösterdiği için Chrome'dan daha kolay yönetiliyor
• İlk dönem Chrome, kullanıcıyı kötü amaçlı web sitelerinden koruyan bir tarayıcı gibi hissettiriyordu; şimdi ise işletim sisteminin kullanıcıyı Chrome'dan koruması gerekecek noktaya geldiği eleştirisi yapılıyor
• Ayarlar sekmesindeki AI innovations adı da, neyin yenilik olduğuna piyasanın karar vermesi gerektiği açısından uygunsuz bulunuyor

[GN⁺]

Lobste.rs yorumları

• Google zaten uzun zaman önce kullanıcı rızasını umursamayı bıraktı; Chrome da zaten hep bir gözetim aracıydı, bu yüzden şaşırtıcı değil
  • Bu, durumu meşru kılmaz. Somut ihlalleri işaret edip yazılımdaki sorunları duyurmaya devam ettikçe birilerinin Chrome’u kurmamaya karar vermesini umuyorum
    Chrome her geçen gün yeni nesil IE6 olmaya yaklaşıyor; bu da çöküş gününün de o kadar yaklaştığı anlamına geliyor
• Teknik kullanıcıların Chrome’dan şikâyet edip Firefox diye bir alternatif yokmuş gibi davranması garip. Windows’tan şikâyet etmelerine benziyor
  • Ne yazık ki Firefox da AI özellikleriyle dolu, ama en azından kolayca kapatılabiliyor
  • Mac için de aynı şey geçerli. Tercih ettiği tuş ataması üzerine yazıldıysa, kendi bilgisayarının kontrolünü eline alabilir; ama önce yazı yazıyor
    Chrome’un ya da başka bir programın benim sway tuş atamalarımın üzerine yazdığı bir durumu hayal etmek zor. Çünkü sistemin her bileşeni ve kararı için belirli bir yer var ve kullanıcı bu katmanın en üstünde
• Chrome ya da Gemini olduğuna dair bir ibare bile olmadan, ancak ürkütücü uyarı metnini okuyunca kimliğini anlayabilmek push bildirimlerinde de sorun
  Spam push bildirimlerini kaldırmaya çalışsanız bile kaynak açıkça gösterilmiyor; Chrome’un profil kullanımını dayatması yüzünden kontrol edilmesi gereken yerler kolayca beş altı noktaya çıkabiliyor. Kullanıcı, ne olduğunu anlamadan iki üç tarayıcıya ve her tarayıcıda iki üç profile sahip oluyor; Chrome’un gerçek bildirim yönetimi ekranı da beklenen ilk konumda değil, kafa karıştırıcı
  Bu tür davranış fiilen kötü amaçlı yazılımla aynı. 20 yıl önce saygın yazılımlarda bile tarayıcı araç çubukları gibi davranışlar yaygındı; ama herkes bunların berbat olduğu konusunda hemfikirdi, antivirüsler bunları PUA (potansiyel olarak istenmeyen uygulama) olarak sınıflandırıyordu ve tarayıcılar da bunları engelleyecek şekilde yeniden tasarlandığı için sorun ortadan kalktı
  Şimdi Microsoft ve Google aynı şeyi yeniden yaptığına göre, antivirüs şirketleri yeniden PUA etiketi yapıştırırsa bir iki hafta kadar buna saygı gösterebilirler