Hindistan hükümeti, GitHub'a Bluetooth sohbet uygulaması Bitchat'i kaldırma emri verdi

 (thehindu.com)
1 puan yazan GN⁺ 5 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Hindistan İçişleri Bakanlığına bağlı Indian Cybercrime Coordination Centre, güvenlik endişelerini gerekçe göstererek GitHub'a Bluetooth tabanlı mesajlaşma uygulaması Bitchat'in kaldırılması talimatını verdi
  • Bitchat'in geliştiricisi ve eski Twitter CEO'su Jack Dorsey, 24 Temmuz 2026'da X'te hükümet bildirimini paylaştı
  • Paylaşılan bildirim 23 Temmuz 2026 tarihli ve Microsoft iştiraki GitHub'ı hedef alıyor
  • Hükümet internet hizmetlerini geçici olarak kısıtladıktan sonra Jantar Mantar protestosuna katılanların Bluetooth tabanlı mesajlaşma uygulamaları kullandığı gözlemlendi
  • Dorsey, Hindistan hükümetinin Bitchat gibi teknolojileri istemediği için uygulamayı kaldırmaya çalıştığını söyledi

GitHub'a iletilen kaldırma emri

  • Hindistan İçişleri Bakanlığına bağlı siber suç kurumu Indian Cybercrime Coordination Centre, GitHub'a Bitchat'i kaldırma talimatı verdi
  • Microsoft iştiraki olan GitHub emrin muhatabı ve Bitchat Bluetooth tabanlı bir mesajlaşma uygulaması
  • Kaldırma talebinin gerekçesi güvenlik endişeleri

İnternet kısıtlaması ve Jantar Mantar protestosu

  • Hükümet internet hizmetlerini geçici olarak kısıtladıktan sonra Jantar Mantar protestosuna katılan birçok kişinin Bluetooth tabanlı mesajlaşma uygulamaları kullandığı gözlemlendi
  • Bunun ardından GitHub'a yönelik kaldırma bildirimi gönderildi

Jack Dorsey'nin paylaştığı bildirim

  • Bitchat'in geliştiricisi ve eski Twitter CEO'su Jack Dorsey, 24 Temmuz 2026'da X'e bildirimin bir kopyasını yükledi
  • Paylaşılan bildirim 23 Temmuz 2026 tarihli
  • Dorsey, Hindistan hükümetinin Bitchat gibi teknolojileri istemediği için uygulamanın kaldırılmasını talep ettiğini söyledi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News yorumları

  • “Devletin kontrol edemediği iletişim ülke için tehlikelidir” diye özetlenebilir. Vatandaşların güvenliği, kişiler arasındaki tüm mesajları engelleyebilme kapasitesine bağlıysa devlet temel görevinde başarısız olmuş demektir; Dorsey’i, Telegram’ı ya da WhatsApp’ı suçlamak yerine beceriksiz iktidar sahipleri oyla değiştirilmelidir

    • Kasvetli olan şu ki pandemi sırasında aynı yetkililer, tam da bu zorunlu P2P iletişimin yararı gerekçesiyle tüm ülkenin akıllı telefonlarında Bluetooth’un sürekli açık olduğu temas takibini dayatmaya çalışmıştı. Birinin sınırsız kitlesel gözetimi, başkası için “terör faaliyeti” oluyor
    • Vatandaşların güvenliğini sağlamak, dünyadaki hiçbir hükümetin geçmişte, bugün ya da gelecekte gerçek hedefi olmadığı yönünde alaycı bir bakış
    • Kendi hükümetiniz tüm iletişim cihazlarına fiilen arka kapı zorunluluğu getirip tuş vuruşlarını ve ekrandaki metinleri okuyabiliyorsa, uygulama engelleme gibi kaba araçlara gerek kalmaz; bu yüzden başka ülkeleri eleştirmek kolaydır
    • Gerçek dünyayı da kapsayan evrensel iletişim gözetiminin ne zaman hayata geçeceğini merak ediyorum. Tüm uzaktan özel iletişim çökerse geriye son olarak yüz yüze konuşma kalır; ancak mevcut gözetim mantığı oraya da aynen uygulanabilir
    • Geniş kapsamlı ve anlık mesh özel iletişim, gece vakti bir tarlada iki kişinin konuşmasından oldukça farklıdır

  • Hindistan, 2008 Mumbai saldırılarından sonra tüm iletişim gözetimi konusunda çok hassaslaştı; saldırganlar saldırıları uydu telefonlarıyla koordine ettikten sonra uydu iletişim cihazlarının çoğunu yasakladı
    Himalaya yürüyüşü için Hindistan üzerinden aktarma yapmaya çalışırken Garmin inReach yüzünden transit yolcuların bile gözaltına alınabileceğini öğrendim; gerçek güvenlik kontrolünde ise elektrikli diş fırçası dahil kablosu olan tüm elektronik eşyaları çıkarmak gerekiyordu. Apple’ın uydu iletişimi destekli telefonları, Hindistan’da işlevi coğrafi sınırlamayla devre dışı bırakarak istisna aldı

    • Japonya da metro saldırısından sonra çöp kutularını kaldırdı; bunun sonucu olarak tuvaletlerde kâğıt havlu görmek bile zor. ABD’ye dönünce tuvalet çöp kutularının kâğıt havluyla taşması büyük bir tezat oluşturuyor
    • Teröristlerin uydu iletişiminden yararlanabilmesinin nedeni, medyanın olay yerini canlı yayımlaması ve otelde rehineleri tutan teröristlerle Pakistan’daki komutanların gelişmeleri gerçek zamanlı takip edebilmesiydi. Sahadan bilgi yoksa, yalnızca uydu iletişimiyle yapılabilecekler sınırlıdır
      West Point’in Mumbai saldırıları vaka incelemesine göre komutanlar Hindistan haberlerini ve sosyal medyayı izleyerek gerçek zamanlı talimat verdi; deneyimsiz teröristlere psikolojik destek ve motivasyon sağladı, sivillerin öldürülmesini ve mevzilerin tutulmasını teşvik etti
    • Terörist kullandı diye her şeyi yasaklamak kendi kendine hizmet reddi saldırısı (Self-DoS) gibidir. Hicabı ya da uzun pantolonu yasaklamak istiyorsanız teröristlerin bunları kimlik gizlemek için kullanmasını sağlamak yeterli olur mantığına çıkar
    • Hindistan hükümeti barışçıl protestocuları da şiddetle bastırıyor: https://www.hrw.org/news/2026/07/23/india-excessive-force-used-against-student-protesters
    • Mumbai aktarması, bir daha yaşamamak için ek masraf ve zahmete katlanmaya değecek kadar berbat bir deneyimdi

  • Önemli arka planda Sonam Wangchuk’un önderlik ettiği büyük çaplı şiddetsiz protestolar ve Gandhi tarzı açlık grevi var: https://x.com/Wangchuk66/status/2080471599237702014
    Başbakan Modi kamuoyu önünde yanıt vermedi; hükümet ise terörle mücadelede yaptığı gibi kamusal iletişimi ve sosyal medyayı keserek anlatıyı kontrol etmeye çalışıyor. Kullanıcısı çok az olan bir uygulamaya bile dokunmaları sonucunda Jack Dorsey nüfuzunu kullanıp konuyu geniş kitlelere duyurdu; ancak Twitter/X ve Elon karşısındaki geçmişine bakılırsa Dorsey de ifade özgürlüğünün savunucusu değil

    • Öğrencilerin en çok zarar gördüğü meşru bir konuydu; parametreli bilgisayar sınavı ve sonuçların aynı gün açıklanması gibi sistemlerle yeniden sınav yapmak kolaylaştırılmalı. NEET’i çökertmeye yönelik girişimler de yeterince doğrulanmalı, ancak Hindistan’da uzun süredir devam eden sınav kâğıdı sızıntılarını engelleyecek daha iyi bir sisteme de ihtiyaç var
      Sansüre karşılık vermek için uzun mesafeli aktarım yapabilen SDR tabanlı sohbet sistemleri daha fazla geliştirilebilir; mevcut teknolojiyle bu zor değil

  • 1990’ların sonlarında telefon ekipmanı sektörü toplantısında Hindistan hükümeti yetkilisine VoIP düzenlemesi sorulduğunda, ciddi bir ifadeyle “izin vermeyeceğiz” diye yanıt vermişti

    • İnternetin düzenlenemez olduğu düşüncesi de safça. Devletler ISP’lerden derin paket incelemesi (DPI) ve engelleme isteyebilir, ortadaki adam saldırıları yapabilir, interneti tamamen kesebilir ya da kullanıcıları hapse atabilir; Hindistan dahil birçok yerde bunlar gerçekten yaşanıyor
    • Bugün Hindistan’da WhatsApp’ın sahip olduğu ölçek düşünülünce o yanıt daha da komik
    • Ülkelerin Starlink’e ne yapabileceği sorulduğunda Elon’ın “göğe doğru yumruk sallayabilirler” diye yanıt verdiği olayı hatırlatıyor
    • O yasa hâlâ yürürlükte ve POTS ağı ile IP ağının bağlanmasını sıkı biçimde yasaklıyor
    • Birçok ülke VoIP’yi farklı şekillerde yasaklıyor. PSTN bağlantısını engellemek, lisanslı ISP’lerin trafik incelemesiyle aksatması ve büyük sağlayıcılara baskı yapmak gibi

  • Modi hükümeti bir şeyi yasaklamaya çalışıyorsa, genellikle işe yarar bir şey olma ihtimali yüksektir

    • Aynı propagandayı tüm şifreli mesh iletişim protokollerine uygulayabilirsiniz. Bu teknolojiler, kontrolden çıkan hükümetleri dengelemek ya da acil durumlarda vatandaşların iletişim kurmasını sağlamak için vardır
      Suçlular yolları ve yiyeceği suçta kullanabilir diye tüm yolları yıkmayı ve gıda alımlarında kimlik kontrolünü zorunlu kılmayı önermekle aynı mantık

  • Başlıkta Hindistan hükümeti açıkça belirtilmeliydi; bir an ABD hükümetinden bahsediliyor sanıp endişelendim

    • YC ABD merkezli olsa bile her şeyin ABD’yle ilgili olduğunu varsaymamak gerekir; dünya çok daha büyük
    • ABD ara seçimleri yaklaşıyor ve iktidar seçim “hilelerinden” açıkça söz ediyor; bu sadece zaman meselesi olabilir. Uygulamanın kopyasını şimdiden edinmekte fayda var
    • Trump yönetimiyle ilgili olmasını beklemiştim. Böyle bir yasağı desteklemem ama ABD’de federal mahkemelerin ve temyiz mercilerinin şifreli iletişim hakkını tesis eden kararlar vereceğini umuyorum
    • ABD’nin böyle bir başlığın öznesi olmasına acaba ne kadar kaldı diye merak ediyorum

  • Bluetooth mesajlaşma uygulamaları, protestoları ve yurttaş gazeteciliğini engelleyen internet kısıtlamalarını aşabilir. Bluetooth protokolünü bir tür iletişim bastırma standardı içerecek şekilde değiştirmek teknik olarak mümkün; ancak mevcut jeopolitik ortamda bunu yürütecek standart kuruluşunu oluşturma süreci büyük darboğaz olabilir

    • Meshtastic, Reticulum, MeshCore gibi teknolojilere daha çok ihtiyaç var

  • bitchat deposuna hâlâ erişilebiliyor

  • Google yakında Android’e geliştirici doğrulaması getirirse, ülkelerin Google’dan belirli geliştiricilerin uygulamalarını kendi ülkelerinde iptal etmesini istemesi kolaylaşacak. Bu, güvenlikten çok Google’ın Android üzerindeki hâkimiyetini ve hükümetlerin iletişim üzerindeki kontrolünü güçlendiren bir mekanizmaya benziyor

  • Hindistan hükümeti sınav kâğıdı sızıntılarını engelleyeceğini söyleyerek Telegram’ı engelledi; bazı geçerli kaygılar olsa da WhatsApp’ın kullanıcı adı özelliğinin çıkışını da durdurdu. Sonuçta vatandaş iletişimini Çin usulü tamamen kontrol etmeye doğru gidiyor; ancak Hindistan yapımı sohbet uygulamalarını kimse yeterli nedenlerle kullanmıyor