Jellyfin’in kurucusu Andrew ekipten ayrıldı

• Andrew’un ardından proje lideri Joshua ve çekirdek ekip üyesi Anthony de görevden ayrılırken, mevcut ekip operasyonu sürdürecek
• Joshua, rolün gerektirdiği zamanı ve zihinsel enerjiyi daha fazla ayıramadı; ciddi tükenmişlik ve ruh sağlığı riski nedeniyle istifa etti
• Devir teslim dostane iletişim içinde yürütülüyor; bu nedenle düşmanca bir fork olasılığı çok düşük ve Jellyfin’in operasyonu devam edecek
• Backend ve App Store operasyonunu yürüten Anthony, özel hayatındaki değişiklikler nedeniyle başka işlere öncelik verecek; ancak gerekirse 1 yıla kadar geçiş çalışmalarına destek vermeye hazır
• Jellyfin, 7,5 yılda milyonlarca sunucu yöneticisinin kullandığı 1 numaralı FLOSS medya sunucusu ve Plex’in fiili alternatifi haline geldi

---

Liderlik değişimi ve devir teslim

• Andrew’un önce istifa etmesinin ardından Joshua ve Anthony de projeden ayrılmaya karar verdi
  • Joshua proje lideri, Anthony ise çekirdek ekip üyesi olarak görev yapıyordu
  • Kalan üyeler, projeyi yıllardır yöneten ekip üyeleri ve Jellyfin operasyonunu sürdürmeye devam edecekler
• Joshua’nın devir teslimi, sorunsuz iletişim içinde ve dostane şekilde ilerlediği için düşmanca bir fork oluşma olasılığı neredeyse yok deniyor
• Anthony de sorunsuz bir geçiş sözü verdi; gerekirse 1 yıla kadar sürecek olsa bile destek olmaya hazır

Ayrılma nedenleri ve Jellyfin’in büyümesi

• Joshua, rolün gerektirdiği zamanı ve zihinsel enerjiyi yeterince sağlayamadı; yaptığı işten de memnun kalmakta zorlandı
  • Sonunda ciddi tükenmişlik ve ruh sağlığı riski ile karşı karşıya kaldığı için ayrılmaya karar verdi
• Anthony, son dönemde kod yazmaktan çok backend yönetimi ve App Store operasyonu ile ilgileniyordu
  • Yaklaşık 8 yılın ardından, özel hayatındaki değişiklikler ve farklı öncelikler nedeniyle yeterli boş zaman ayırması zorlaştı
• Jellyfin başlangıçta yüzlerce, en fazla binlerce kişinin kullanacağı bir proje olarak öngörülmüştü; ancak 7,5 yıl sonra 1 numaralı FLOSS medya sunucusu haline geldi
  • Milyonlarca sunucu yöneticisinin kullandığı Plex’in fiili alternatifi oldu; bireysel kullanıcı sayısının bunun yaklaşık 10 katı olduğu tahmin ediliyor
  • Çıkış noktası olan üst projeyi büyük ölçüde geride bırakarak FLOSS’un işe yaradığını ve gerçek bir talep olduğunu kanıtladığı değerlendiriliyor
• Joshua, kalan ekibin Jellyfin’in felsefesini ve kodunu koruyarak projeyi uzun vadede sürdürmesini umuyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Plex kısa süre önce yeni Lifetime Plex Pass fiyatını 750 dolara çıkardı
  Çoğu kullanıcıyı aylık/yıllık aboneliğe yönlendirmeye çalışıyor gibi görünüyor, ancak bu kişisel medya arşivini kendi kendine barındırma amacıyla ters düşüyor. Alternatif sunan Jellyfin katkıcılarına minnettarım
  https://www.plex.tv/blog/new-lifetime-plex-pass-pricing/

  • Plex’in en büyük sorunu, medya sunucusundan çok streaming platformuna öncelik veren bir yöne kaymış olması
    İçerideki yöneticilerin temel performans göstergeleri (KPI) göstermesi gerektiği için her yere streaming düğmeleri, bölümleri ve önerileri sıkıştırıyorlar. Medya sunucusunun kendisi hâlâ açık ara en iyisi; bu yüzden tüm streaming özelliklerini kapatan bir classic geçiş seçeneğine çok ihtiyaç var
  • Kişisel bir ev sineması PC’sinde Plex’in ne değer kattığını pek anlayamıyorum
    Garajdaki sunucu yerel ağda SMB dosya paylaşımı sağlıyor, ev sineması PC’si de bunu bağlıyor. Yazı tipleri büyütülmüş XFCE4’te Nautilus ya da Thunar ile film/TV programı klasörlerini bulup dosyaya çift tıklayınca VLC’de açılıyor; çok basit ve iyi çalışıyor
  • 2021’de 120 dolara almış olmam kendimi şanslı hissettiriyor; hâlâ ömür boyu lisans satıyor olmalarına da minnettarım
  • Kendi kendine barındırılan bir yazılım için abonelik ücreti ödeyecek tek bir kişi bile tanımıyorum; bunun nasıl sürdürülebilir bir iş modeli olduğu konusunda şüpheliyim
  • Neredeyse aynı işlevleri ücretsiz sunan Jellyfin varken Plex’e bu kadar para ödeyen insanların olması şaşırtıcı
    Bu yazılıma büyük para verirken başka yazılımlara 20 dolar bile vermek istememe psikolojisinin ne olduğunu merak ediyorum

• Sadece evde kullanmak için eski bir oyun PC’sine Jellyfin container’ı kurdum ve harika; insanların neden önce Plex’e yöneldiğini pek anlamıyorum
  Çeşitli platformlardaki uygulamaları da oldukça kullanılabilir ve 4 yıldır büyük bir sorun yaşamadan kullanıyorum. Geliştiricilere ve bakımcılara teşekkürler; Andrew’un yeterince dinlenmesini dilerim

  • Jellyfin’de en çok eksikliğini hissettiğim özellik, belirli bir kitaplıktaki içerikleri kullanıcı bazında ayrıntılı biçimde paylaşma olanağı
    Şimdilik medyanın bir kısmını ayrı klasörlere sembolik linkleyip her birini kitaplık yaparak kullanıcı bazında göstermek gerekiyor gibi
  • Kendi oynatıcısında ya da mpv shim’de sorunsuz oynatılabilen videoları bile sürekli yeniden kodlamaya çalışma sorunu var
    Sonunda uzak sürücüyü doğrudan bağlayıp yerel mpv ile oynatmaya başladım; bu yüzden Jellyfin’i neredeyse hiç kullanmıyorum. Diğer yönlerini sevdiğim için bu daha da üzücü
  • Son kontrol ettiğimde Jellyfin’in Apple TV desteği yetersizdi; pratikte seçenekler Plex ve Infuse’tan ibaretti
    Zaten Lifetime Plex Pass’im olduğu için şimdilik bunu dert etmem için bir sebep yok
  • 5-6 yıl önce Plex çok iyi çalışırken Jellyfin başlangıç aşamasındaydı ve ancak çalışır durumdaydı; bu yüzden mevcut kullanıcıların Plex’te kalma ataleti büyük
    Plex olgun istemciler ve kolay kullanıcı daveti/kitaplık paylaşımı sunuyordu; bu zemini kurduktan sonra ücretler, reklamlar ve kötüleşme başladı. Jellyfin’i her gün kullanıyor ve seviyorum ama Apple TV desteği sınırlı ve hatalı; iOS’tan Chromecast’e yayın yapılamıyor ve bazı özellikler için eklenti gerekiyor. Transcoding ayarları da zor, mobil çevrimdışı indirme ise yalnızca orijinal dosyayı indirip VLC ile oynatmayı gerektiriyor; bu yüzden Plex ile aynı olgunlukta görmek zor
  • Plex’in ilk dönemlerinde ucuz ömür boyu lisans almıştım, ancak yönetim ürünü kişisel medya sunucusundan çok TV’ye yakın bir şeye dönüştürünce arayüz ve kullanıcı deneyimi de o yöne kaydı
    İlk kullanıcılar için iyi bir fırsattı ama yeni kullanıcıların artık Plex’ten kaçınması için yeterli sebep var

• Jellyfin otomatik olarak fragman benzeri şeyler oynatmıyor; medyamı listeliyor ve oynatıyor, yani neredeyse tam istediğim gibi çalışan harika bir proje
  Henüz denememiş olanlar arasında da böyle basit bir oynatma biçimi isteyen çok kişi olabilir

  • Jellyfin şaşırtıcı derecede iyi değil; düzelip düzelmeyeceğinden emin olunması zor çok sayıda bug var
    Güncelleme yapınca bozulma ihtimali yüksek, anlaşılması güç Linux ayarlarıyla saatlerce uğraşmaktan hoşlanan kişilere uygun olabilir

• FLOSS düzgün işliyorsa bakımcıların ciddi tükenmişlik ve ruh sağlığı riskleriyle karşı karşıya kalmaması gerektiğini düşünüyorum
  Sadece geçen hafta benzer iki örnek daha gördüm: Filebrowser(https://hacdias.com/2026/03/11/filebrowser/), axum-login / tower-sessions(https://github.com/maxcountryman/axum-login/discussions/330)

  • Bakımcı ayrılmak zorunda kaldığında bile proje ölmediği için FLOSS işliyor demektir
  • FLOSS’un başarılı sayılması için ölçüt, katılımcıların hiçbirinin stresle ilgili sorun yaşamamasıysa bu aşırı yüksek bir çıta
  • FLOSS dışı işlerde çalışan insanlar da bazen ciddi tükenmişlik yaşar

• Devir teslimin huzurlu şekilde yapılıyor gibi görünmesine sevindim
  Jellyfin’i denedim ama donanımımda kitaplığı işleyemediği için şimdilik Plex kullanıyorum. Plex medya sunucusundan çok streaming servisine yaklaştıkça, ihtiyaç duyduğumda Jellyfin’in pratik bir alternatif olacak kadar olgunlaşmasını umuyorum

  • Plex’in streaming servisine dönüştüğü derken bunun somut olarak ne anlama geldiğini merak ediyorum
  • Ne tür bir donanım sorunu olduğunu merak ediyorum

• Şu an sıfırdan kendi medya sunucunuzu yapmak için her zamankinden daha iyi bir dönem
  İstek anında transcoding, istemci deneyimini istikrarsızlaştırdığı için, medya yükleme aşamasında her şeyi ffmpeg ile normalize eden ve oynatma sırasında blok depolamadan ham byte aralıklarını doğrudan ileten kendi çözümümüzü kullanıyoruz. Videonun başlaması ve içinde gezinme, analog TV’de kanal çevirmek gibi neredeyse anında gerçekleşiyor
  50 GB’lık kayıpsız orijinaller bile gerçek kullanımda çoğunlukla transcoding gerektiriyor ve birçok istemci bu bitrate’i kaldıramıyor; bu yüzden kullanılmayacak bilgiyi atmak, nihai deneyim açısından daha avantajlı. Modern chatbot’lar tek bir prompt ile böyle bir yapılandırma oluşturabiliyor; oynatma sırasında transcoding olmadığı için Raspberry Pi bile yerel ağdaki birkaç istemciyi rahatça destekleyebiliyor. Gereksinimleri, bağlantılı videoları oynatan basit bir dizin gezginiyle sınırlarsanız tam özerklik elde etmek kolaylaşıyor

  • Zamanınızın değerini bu kadar düşük görüyorsanız ve film izlemekten çok birden fazla platform için uygulama geliştirmekten daha fazla keyif alıyorsanız iyi bir tercih
    Bunun dışında, yıllardır hataları ve platforma özgü sorunları çözmüş mevcut yüzlerce çözümden birini kullanmak daha iyi
  • En yüksek bitrate’li HDR videolar kullanıyorum ama transcoding’e neredeyse hiç gerek olmuyor
    4K TV’ler ve 4K streaming cihazları ucuz; transcoding’in başlıca nedeni tarayıcının orijinal codec’i desteklememesi. Artık neredeyse tüm cihazlar yüksek bitrate’li stream’leri işleyebiliyor; yalnızca nadiren 100 Mbit/s’yi aşan videolar bazı streaming kutularının 100 Mb sınırına takılıyor
  • https://siloserver.org adresindeki Silo, kendi API’sinin yanında Jellyfin protokolü uyumluluk katmanı da çalıştırıyor; bu nedenle herhangi bir Jellyfin istemcisi Silo sunucusuna bağlanabilir
  • Yazılımsal transcoding ile donanımsal transcoding ayrılmalı
    Düşük maliyetli sistemler Blu-ray remux’ları yüksek bitrate’li hedeflere dönüştürürken zorlanabilir; ancak sıradan bir mini PC alarak bile transcoding yapabilen bir sunucuyu kolayca kurabilir ve bundan kaçınmaya çalışırken ortaya çıkan dezavantajların çoğunu ortadan kaldırabilirsiniz
  • UI ile ilgilenmeyen hacker tarzı bir yaklaşım için, byte range isteklerini destekleyen sıradan bir web sunucusu ve otomatik dizin listeleme bile oldukça kullanışlı bir medya sunucusu olur
    Tarayıcı, video dosyasının oynatma metaverisini range istekleriyle alıp gezinme ve hız ayarı gibi temel işlevleri sağlar; sağ tıkla indirme de aynen mümkündür. Özellikleri epey sınırlı olsa da basitlik ve maliyet/performans açısından çok iyidir; bir HTTP sunucusu çalıştıracak ve dosyaları saklayacak alanınız varsa ağ bant genişliğini video verisiyle rahatça doldurabilirsiniz

• LLM, Tailscale ve Jellyfin ile medya sunucumu yönetirken kusursuz metadata ve düzenleme sistemi, hatta multimodal arama bile elde ettim; bundan çok memnunum

• Jellyfin’i ve ilgili ekosistemi seviyorum; bu geçişin barışçıl şekilde ilerlemesine sevindim

  • Burada bahsedilen ilgili ekosistemin ne olduğunu merak ediyorum

• Apple TV uygulaması Swiftfin en iyi seçenek olsa da yenilenmiyor, metinler sürekli üst üste biniyor vb.; durumu oldukça pürüzlü
  Daha fazla yardıma ihtiyaç var

  • Neptune’a dikkat etmekte fayda var
    Swiftfin’den Infuse’a geçmiştim, şimdi Neptune’u her gün kullanıyorum ve hızla daha iyi hale geliyor
    https://neptuneplayer.com
  • Alternatif olarak JellyTV’nin arayüzü oldukça akıcı; Streamyfin de TV için beta sunuyor ve gelişmeye devam ediyor
    Yine de TV istemcileri, Jellyfin ekosisteminde özellikle zor bir alan
  • Swiftfin, yıllar sonra ilk güncellemesi olan v1.5’i yayımladı; anladığım kadarıyla bundan sonra senkron kalmaya devam edecek
    tvOS 26 gerekiyor
  • Infuse oldukça olgun; Apple TV’de eksiği yok
  • Daha önce Swiftfin’e küçük de olsa katkıda bulunmaya çalışmıştım, ancak proje tarafından neredeyse hiç karşılık görmeyince vazgeçip iOS istemcimi Infuse’a çevirdim
    Genel olarak iyi, ama büyük koleksiyonlarda liste performansından hiç hoşlanmıyorum

• Jellyfin benim kullanımım için iyi uyuyor ve geliştirilmesine harcanan emeğe minnettarım
  2008 civarı Pioneer plazma ekranda izlemek için HDR→SDR ton eşleme yaparken yakın zamanda render sorunları yaşamaya başladım. Sunucu oldukça kararlı, ancak istemci kalitesi dalgalı; şu anda mpg-shim adaptörü kullanıyorum ve daha iyi yerel render compositing desteği sunan bir uygulama bekliyorum