Kimi Work: Bilgi çalışanları için yeni nesil masaüstü yapay zeka ajanı

• Kimi Work, yerel dosya bağlantısı, tarayıcı otomasyonu, arka planda kod çalıştırma ve zamanlanmış görevleri birleştirerek derinlemesine işler yapan bir masaüstü yapay zeka ajanıdır
• Yerleşik Cron motoru, LLM ajanı çağrılarını ve Python·Shell çalıştırmayı her gün, her saat veya koşula bağlı olarak otomatikleştirir; Keep Computer Awake ile gece çalışmasını da destekler
• WebBridge, birden fazla sekme arasında dolaşarak tıklama·kaydırma·veri çıkarma işlemleri yapar ve web araştırmalarıyla çok adımlı görevleri otonom biçimde yürütür
• Birden fazla uzman ajanı koordine eden Agent Swarm, karmaşık görevleri paralel işler ve araştırma sonuçlarını PowerPoint veya Excel'e dönüştürür
• A hisseleri, Hong Kong ve ABD hisse verilerini varsayılan olarak sunar; yerel dosyaları değiştirme·üzerine yazma ve kod çalıştırma öncesinde Ask before acting ile açık onay ister

---

Masaüstü iş otomasyonu

• Hızlı sohbet ve sorgular için uygun Kimi web uygulamasından farklı olarak Kimi Work, yerel klasörleri bağlayıp derinlemesine işler yapan bir yerel ajandır
• Yerleşik Cron zamanlayıcısı, tekrarlayan görevleri arka planda çalıştırır
  • Sabah erken saatlerde LLM ajanını çağırarak günlük brifing hazırlayabilir
  • Gece yarısı Python betiğiyle büyük veri kümelerini işleyebilir
  • LLM ajanı çağrılarını ve Python·Shell çalıştırmayı günlük, saatlik veya koşullu olarak başlatabilir
  • Gece çalıştırmaları için ayarlarda Keep Computer Awake etkinleştirilebilir
• WebBridge, bir prompt ile hedef verildiğinde birden fazla sekmede gezinerek tıklama·kaydırma·veri çıkarma işlemlerini otonom biçimde yapar
  • Web sitelerindeki en güncel haberleri kontrol edip özetleyebilir veya geçmiş hisse verilerini toplayıp yerel Excel'e kaydedebilir
• Agent Swarm, birden fazla uzman ajanı otomatik olarak koordine ederek çok katmanlı problemleri aynı anda parçalara ayırır ve çözer
  • Araştırma sonuçlarını profesyonel PowerPoint sunumlarına veya Excel sayfalarına dönüştürebilir

Finansal veriler ve yerel dosya kontrolü

• A hisseleri, Hong Kong ve ABD hisselerine ait piyasa verileri varsayılan olarak entegre gelir ve karmaşık API ayarları olmadan kullanılabilir
  • Doğal dil sohbetiyle finansal raporları çağırabilir, piyasadaki anormallikleri analiz edebilir ve e-tabloları karşılaştırabilir
• Yerel dosyalar üzerindeki kontrol kullanıcıdadır
  • Ask before acting koruması, yerel dizindeki dosyaları değiştirme·üzerine yazma veya kod çalıştırma öncesinde açık onay ister
  • Kullanıcı onayı olmadan bu işlemleri yürütmez

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Kimi Work, yerel klasörleri bağlayan, WebBridge ile web’de gezinen ve arka planda Python kodu ile zamanlanmış görevler çalıştıran yerel bir ajan.
  Tasarımı özellikle Codex’e benziyor; ancak Kimi’nin hedefi, baştan geleceğin ajan arayüzünü yapmak yerine büyük laboratuvarlarla özellik denkliği yakalamış gibi görünmeye daha yakın duruyor.
  Temel rekabet gücü, ucuz ama ön cepheye yakın bir model; buna bağlanacak bir uygulama katmanı yeterli. Kopyalamanın kendisi de uygulama katmanının genel bir metaya dönüşebileceğini göstermenin iyi bir yolu.
  • Zaten herkes uygulama katmanını kopyalıyor. Claude Code klonlarının sayısı 30’u geçti; Codex de Cowork’u kopyaladı, Grok ve Gemini de aynı yöne gidiyor.
  • Kimi Code’a bakınca Claude Code’dan farklı bir kod tabanına sahip olduğuna inanmak zor.
  • Kimi’nin maliyet avantajı var; bu yüzden yeterince kullanılabilir hâle getirip kopyalaması yeterli. ABD laboratuvarları için gerilemenin başlangıcı olabilir.
  • Öyleyse talebin toplanabileceği açık kaynaklı bir ajan çalıştırma altyapısı olması gerekmez mi diye düşünüyorum.
  • K3, çeşitli benchmark’larda Fable’ı geçiyor. O hâlde Fable 5 de ön cephe model değil mi; açıkçası neyi ön cephe model saydığınızı merak ediyorum.
• Klon değerlendirmesi yanlış değil; ama aynı şeyi fiyatın beşte birine sunabiliyorsa artık klon değil, başarılı olacak bir ürün olur.
  • Bisikletler, arabalar, kameralar, köprüler, barajlar ve akıllı telefonlar hep birbirine benzer. UX’in özü kullanılabilir olmak ve kullanıcıya tanıdık gelmektir.
    GPU gibi çalışan bir GPU yaptınız diye buna basit kopya demek, mühendisliği anlamayan bir tutumdur. Zor olan üst düzey kavramı hayal etmek değil, gerçekten çalışır hâlde uygulamaktır; bir ürünü söküp inceleyebilmek mümkün olsa da onu doğrudan tasarlayıp üretmek ciddi uzmanlık gerektirir.
    Kişisel bilgisayara bakıp daha hızlı, daha küçük olup cebe sığsa iyi olur diye hayal etmek zor değildir. İç işleyişi ne kadar az bilirseniz, UI veya yuvarlatılmış köşeler gibi yüzeysel unsurları o kadar abartılı tartışırsınız.
  • Kimi’nin gerçekten fiyatın beşte biri olup olmadığı şüpheli. Artificial Analysis’te GPT 5.6 Sol ile aynı fiyatta görünüyor, performansı ise daha düşük.
  • Uygurlar veya Tiananmen Meydanı hakkında basit sorulara bile yanıt veremiyorsa, başarılı olacak bir ürün olsa bile kırılgan bir üründür.
• Kimi, Codex’i neredeyse bire bir kopyalamış gibi; bu yüzden özellikle bariz. Codex’ten önce de Conductor ve çeşitli GUI’ler vardı ama bu sefer kodun kendisini kopyalamış gibi görünüyor.
  Gizlilik bildirimi de yanlış anlamaya yol açıyor. Dosya değiştirme, üzerine yazma ve kod çalıştırmadan önce onay alınacağını söylüyor; ancak dosya okuma izninin onay olmadan sınırsız verildiğini belirtmiyor.
  • Bir kodlama ajanının dosya okuma izni olması doğal değil mi? Dropbox’ın dosyalara sınırsız eriştiğinden şikâyet etmeye benziyor.
  • Çin yazılımlarının mutlaka gözetim yaptığına, ABD yazılımlarının ise bildirmedikçe gözetim yapmadığına dair inancın hâlâ kabul görüp görmediğini merak ediyorum.
    Hangi ülkede yapılmış olursa olsun, yazılımın izin verildiği ölçüde mümkün olduğunca çok veri topladığını varsaymak daha makul. Açık kaynağı kendiniz derleyip denetlediğiniz kodu çalıştırmıyorsanız hiçbir şeyin garantisi yok.
  • Codex’e benzemekten çok, yanında yapay zeka sohbet alanı ve üstte sık kullanılan eylemler olan sıradan bir yapay zeka sohbet web sitesi gibi görünüyor.
  • İnternet verisi toplama ya da şirketler arası çalışan geçişleri gibi, yapay zeka şirketlerinin birbirinden paylaşım yapması artık sektör geleneğine yakın görünüyor.
  • Codex Apache 2.0 değil miydi?: https://github.com/openai/codex
• Oldukça bariz bir klon, ama aynı zamanda kopyalamanın ne kadar kolay olduğunu da gösteriyor. OpenAI ve Anthropic’in ilk hamle avantajı vardı; fakat kolay elde edilen avantaj kolay kaybolabilir.
  • Artık giriş engeli olmadığını söylemek yanlış olmaz.
• Yapay zeka patlamasında en şaşırtıcı olan şey, kimsenin doğru düzgün tedarikçi bağımlılığı kuramamış olması. Başka bir servise geçmek fazlasıyla kolay.
• ABD hosting’i veya veri saklamama politikası (NDR) gibi seçenekler olsa iyi olurdu. Fiyat ve performansı beğeniyorum ama veri egemenliği ve fikrî mülkiyetin yabancı bir şirkete sızması konusunda endişeliyim.
  • 27 Temmuz’da K3 ağırlıkları yayımlandıktan hemen sonra ABD’deki çeşitli sağlayıcıların modeli host etmesi çok olası.
    Kimi Work’ün kendisinden ayrı bir konu ama K3 erişimi için bir hafta içinde ABD seçenekleri çıkacak gibi. K2.6’yı host eden sağlayıcılar OpenRouter’da görülebilir: https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k2.6
  • K3 ağırlıkları yayımlanırsa Amazon Bedrock’a da girme olasılığı yüksek.
  • Verilerimi Çinli bir şirkete yüklemeyi düşünmüyorum. Sadece fikrî mülkiyet meselesi değil; ByteDance gibi Çin imajını silmeye çalışsa bile ABD’de hizmet kısıtlaması alma ihtimali çok yüksek.
• Claude Cowork UI’daki “Let's take something off your plate” ifadesini tek kelime değiştirmeden kopyalamış; üstelik temsilî görselin ilk ekranına aynen koymuş.
• Yerel çalıştırma yerine çözümün on-premises kendi kendine hosting olduğunu ne zaman fark edeceklerini merak ediyorum.
• Geçmiş akışa bakılırsa önümüzdeki hafta civarı GPT 5.6 veya Mythos’tan daha zayıf ama Kimi K3’ü kıl payı geçen bir distile model çıkacak gibi.
• Claude Code Desktop gibi Code UI’ı sekmelerle entegre etseler iyi olurdu. Araçları ayırmak ya da yalnızca terminalde TUI sunmak zorunda olmak için bir neden yok.
  Kimi CLI’ı kurunca zaten yerel web UI çalıştırılabiliyor: https://www.kimi.com/help/kimi-code/cli-getting-started
  kimi server run --foreground
  Ancak alt ajan takibi için durdurma düğmesi çalışmıyor, ayarlardaki bazı toggle’lar değiştirilemiyor ve konuşma 600 turu aşınca klavye girişi birkaç saniyelik gecikmeler olacak kadar yavaşlıyor.
  Kişisel olarak hâlâ ZCode’u daha çok beğendim. K3 deneyimimi de yazmayı düşünüyorum; ajan çalıştırma altyapısının daha çok cilalanması gerekiyor ama modelin kendisi çok başarılı.